Пункт небыстрого реагирования
Сегодня поймал себя на мысли, что каждое трансферное окно посещает чувство крайне неприятного дежавю. Лишь последнее "окно" хоть и несло в себе подобные чувства, но подтекст зимы без покупок был совсем иным.
А ведь еще в начале лета практически не было причин для беспокойства. Более того, после подписания Матипа, Груйича и Кариуса болельщики настроились на "взрывное" летнее трансферное окно, ведь трансферы осуществились еще до официального открытия трансферного периода. Клопп у руля, анонсированы сумасшедшие тренировки, наняты новые и весьма ценные сотрудники. Просто мечта, не иначе.
Но вот настал июль, и в болельщицкой среде стали появляться привычные опасения, которые мы наблюдали несколько лет подряд. Поводом стал перехват нескольких трансферных целей "красных" другими клубами. Наиболее яркий пример тут, пожалуй, Герреро, за которым скауты "Ливерпуля" следили как минимум весь прошлый сезон. Но пришли дортмудцы с конкретным и четким предложением, и вот игрок уже у них.
Через призму этого трансфера можно рассматривать практически все громкие трансферы в "Ливерпуль", которым не суждено было сбыться. Так получилось, например, как с Мхитаряном, так и с Коноплянкой. Что "Шахтер", что "Днепр" упоминали про непонятное ведение переговоров со стороны "красных". И если после трансфера Генриха в эти доводы не особо верилось, то после трансферной саги с украинским игроком всё встало на свои места.
Ясности добавило интервью Коноплянки сразу после подписания контракта с "Севильей", в котором игрок объяснил свой переход твердой и решительной позицией "севильцев". В этом же вью он поведал о возможности перейти в "Атлетико", но те взяли время на раздумья, что стоило им игрока.
Помните ли вы, как вел переговоры с "Днепром" Эйр и "Ливерпуль"? Тогда всё скинули на сумасбродность Коломойского, в последний момент заблокировавшего трансфер. Лично я склонен верить словам Виктора Вацко, оглядываясь на все прошедшие трансферные "окна":
Стоит ли удивляться, что Евгений в итоге к нам не перешел, если даже небольшому времеми на раздумье со стороны сильнейшего "Атлетико" с Симеоне он предпочел иметь "синицу в руках" в виде готового контракта со стороны команды Эмери.
Ох, сколько тогда гнева вылилось на Роджерса и комитет. С приходом Клоппа, казалось, такой, простите, фигни не повторится. Но вот вновь мы видим привычный ненавистный сюжет. Теперь уже при подписании Зелиньского.
Игрок ясно дал понять, что хочет играть именно в "Ливерпуле". Клопп лично заинтересован в покупке игрока. Казалось бы, что еще нужно? Но нет, снова клуб, на этот раз "Удинезе", не хочет продавать игрока именно в стан "красных", договорившись с "Наполи".
Такую упрямость еще можно было бы понять, если бы клуб просто не хотел отпускать игрока. Владельцы "Удинезе" гнуть свою линию могут очень хорошо, раз из подконтрольного им "Уотфорда" Трой Дини не ушел даже за 30 млн., предложенных "Лестером". Но нет, "зебры" именно что готовы продать игрока, и причина наверняка кроется в действиях нашего горячо любимого клуба.
Более того, мне совершенно непонятна подобная скупость после получения жирного телевизионного контракта, да еще и после того, как "вывалили" большую сумму за Мане, за которого, по моему скромному мнению, всё же переплатили. Поэтому не вижу ничего криминального в небольшой переплате и за поляка, который необходим главному тренеру как можно раньше, чтобы игрок успел пройти полноценную предсезонную подготовку.
Учитывая все эти факторы, я просто не понимаю мотивов действий клуба, которые могут привести к срыву переговоров или появлению другого клуба, за который игрок так же захочет выступать и который выплатит нужную сумму без промедления.
А ведь клуб еще и всерьез мечется между подписанием Хектора и Бена Чиллуэла. Игроки находятся, как бы это сказать, в совершенно разных весовых категориях в плане как опыта и достижений, так и игровых навыков. Кстати, за последнего не хотят выплатить даже 10 млн., настаивая на семи, что в реалиях современной Премьер-Лиги абсолютно смешная цена. Что тут скажешь, горбатого могила исправит.
Как оно будет в итоге покажет только время, а нам, болельщикам, остается только верить, что логика возьмет верх, и на заключительном этапе своей ливерпульской карьеры Иан Эйр снова не наломает дров.
YNWA!
Подписывайтесь и комментируйте, друзья!
P.S. О трансферной политике Лестера в 2014 году была серия статей на сайте. Рекомендую.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/692994.html
Во-первых, весьма вероятно, что у Эйра есть максимальная сумма, которая определена на того или иного игрока.
Во-вторых, Ливерпуль нынешних времен не намерен эту сумму превышать практически ни при каких обстоятельствах. Можно сравнить с Далглишем-Комолли, когда выкладывали требуемые суммы за требуемых игроков. И пусть все игроки, купленные в тот период, играли в основе, со сменой тренеров получить за них какие-то внятные деньги не удалось (по тем или иным причинам).
В-третьих, при Роджерсе были случаи, когда тренер, в отдельных случаях, высказывал свое требование купить того или иного игрока обязательно и безальтернативно, и трансферный комитет шел ему навстречу. Не вижу, почему при Клоппе ситуация изменилась. И если Эйр торгуется месяцами с клубами, то, вероятно, не настолько игрок нужен.
На Зелински список не заканчивается и я уверен, что это только верхушка айсберга и кто нужен будет тех приведут, если не произойдет что то сверх ординарное.
Хочется верить, что в клубе стали значительно лучше работать со статистикой, чем оно было было ранее, когда решения сквозили непоследованностью и бессистемностью.
Хотя, с "Лестером" всё же есть одно принципиальное различие. Для "Ливерпуля" с точки зрения финансов не столь фатальны ошибки в покупках, что подтвердили траты с начала времени правления ФСГ.
Поэтому за необходимых игроков возможно выкладывать немного бОльшие суммы, чем требуют клубы. Этим можно купить время, которое не потеряет игрок, влившись в самое начало предсезонной подготовки. О важности полноценности этой подготовки может сказать, например, Матич, не пришедший в норму за весь прошлый сезон. Поэтому, если Клоппу действительно нужен Зелиньский, то некоторую сумму можно и переплатить ради полноценной работы игрока с первых дней сборов. Ведь речь не идет о переплате даже в 5 млн. На такой риск наш клуб, в отличие от "Лестера", способен пойти. Ведь не обязательно кидаться в крайности. Если до этого ресурсы тратились действительно кошмарно в виде сумасшедших денег за Марковича, Даунинга и еще многих других персонажей, то это совершенно не значит, что сейчас нужно считать каждый миллион и жестко ограничивать бюджет.
Конце концов, даже "Лестер" рискнул 8 миллионами, покупая не самого известного игрока второй французкой лиги - Нголо Канте. Для них это серьезная сумма даже сейчас.
Поэтому я всё же не понимаю, почему приоритет не в том, чтобы заполучить игрока, который нужен и который хочет к нам, а в том, чтобы выторговать лишний миллион.
Ну а если серьезно - таки шо вы переживаете, ещё даже Евро не закончилось! В этом сезоне все "пролеты" объясняются очень просто. Ну не пошел бы условный Мхитарян в Ливерпуль просто потому, что даже завалящей Лиги Европы в грядущем сезоне Красным не светит. Испортил клуб себе репутацию, и на одном Клоппе, когда ты на 8ом месте по итогам сезона, не выедешь.
А с Зелиньским вообще интересная история. Хотя, глупо конечно это выглядит. Если игрок в самом деле нужен, то зачем апеллировать к его "желанию"? Почему сразу не назвать цену, которая наглухо перебьет предложения Наполи? Ну, и тут ещё не стоит забывать, что это ж итальянцы. Там у них между собой все схвачено, "брат за брата за основу взято".
В нынешней системе Ливерпуля, на мой взгляд, существуют (или существовали) следующие критерии.
1. Статистический анализ. (Сколько там Аспас в Испании забивает?)
2. Определение трансферной цены. Состоит из двух частей. Первая - стоимость трансфера+стоимость контракта. Вторая - возможная будущая продажная стоимость игрока.
С учетом не безразмерного трансферного бюджета и ограничения в зарплатной ведомости, мы тоже стараемся подписать наилучший для Ливерпуля вариант. Бывают исключения, но, в основном ничего не меняется.
А подписания времен Комолли - это как раз прекрасный пример создания команды по маниболу (правда, без учета будущей трансферной стоимости). Мне импонирует такой подход. Он был оптимален для Ливерпуля. Обратите внимание не на стоимость, а на то, что ВСЕ игроки, купленные в то время (кроме молодого Коатеса) играли в основе. Кстати, Ливерпуль переплатил и за Луиса Суареса, торгуясь с Арсеналом. Просто перебил цену и Венгер отступил. Все траты того периода нанесли ущерб Ливерпулю в размере менее 35 млн.фунтов. При более рачительном трансферном комитете убытки оказались гораздо больше. )) См. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/708922.html
Вот насколько нужен Зелиньски? Настолько Ливерпуль готов потратить деньги (с учетом возможной дальнейшей перепродажи). По моему, как и с ситуацией с Гетце, не настолько.
У нас есть еще одна проблема. Эйр не спортивный директор и не имеет множество неформальных связей в среде агентов. Это тоже сильно затрудняет переговоры, где хорошие отношения имеют не последний аргумент.
Да, по поводу Марковича. Неизвестно, переплатили мы за него или недоплатили. Но напоминает молодого Модрича (который стал лидером Реала). Если он не раскроется в Ливерпуле, вполне вероятно, что раскроется в другом клубе, где ему помогут стать звездой. И продадут за 50 млн. ))