VARёное дерби. Честная таблица РПЛ-2019/2020. 3-й тур

Свершилось. Медленно, но верно система VAR добралась до России.

28 июля 2019 года впервые в матче РФПЛ применили систему видеоповторов VAR. Хотя его впервые должен был применить ещё Мешков в матче Динамо-Рубин.

Единственный гол в матче дерби двух варёных команд  из столицы подарил как раз VAR. 100% пенальти на Чалове. Правда раньше в матче был цирковой номер Живоглядова с попаданием самому себе в пальцы мячом. Судья Безбородов после просмотра видеоповтора не стал ставить на точку, и, на мой взгляд, совершенно верно. Было бы крайне смешно если бы столичное дерби решил такой цирковой пенальти)) Главный итог применения VAR это никаких споров, скандалов и честный результат, армейцы не намного, но были сильнее Локо. Заслуженная минимальная победа красно-синих.

А вот на матче Спартака на сей раз не случилось скандала. Нелояльный Спартаку Вилков и на сей раз оказался не стал лояльный То есть свистел ровно то, что было. Хотя все кому не лень говорят о пенальти в ворота Тамбова за попадание мяча в руку игроку защитнику "Волков". Не было никакого пенальти. Как и не было в ворота Оренбурга, но Карасёв не Карасёв, если уйдёт с поля без точки или без результативных ошибок)) Он же не поставил чистый пенальти Зениту, более того имел все основания удалить Барриоса. Впрочем он же в промежутке меж двух пенальти не засчитал чистый гол Ерохина, когда ему привиделась несуществующая рука. В общем чистые руки Сергей не видит, зато несуществующие мигом фиксирует, видимо злоупотребление тяжёлым роком на досуге даёт о себе знать. Миндзраву есть о чём задуматься)))

Итог судейских ошибок:

1. После третьего тура уже 3-й арбитр напрашивается на отстранение от игр РПЛ.

2. Отнято заслуженное лидерство Ростова и Рубина,

3. Спасение совсем утопающего Спартака.

Честная таблица РПЛ-2019/2020. 3-й тур

Comments

[Пользователь заблокирован]

Интересно, автор в школу ходил? Так абсолютно безграмотно и орфографически, и стилистически можно только по синьке или по непроходимой глупости.

[Пользователь заблокирован]

Комментарий удален

[Qwestor]

я хоть и из Ростова, но на Бакаеве был... (правда и у нас пара не поставленная была, но зачем выдумывать- то?)

[Владислав88]

Ответ Артем Хан

Смотрю , а Ростов в честной таблице на 1 месте !!! От этого вида , получаю удовольствие)))

Толку то, два очка, украденные со Спартаком, Ростову никто не вернёт, также как и Рубину.

[Никитос Семикоз]

Плюсую и подпишусь на блог, только не забрасывай это дело, буду ждать после каждого тура

[Владислав88]

Ответ рашпиль

Ошибочный пенальти на Бакаеве?Дитё,как ты посчитал итоговый счёт?Если бы назначили пенальти,это ещё не значит,что его забили бы.Спортс (взрослая часть),зачем вы допускаете к написанию статей таких персонажей?

Взрослый рашпиль, Спартак откровенно два тура тащили, только слепой не заметил.

[analogia]

Существует такой термин - эффект бабочки. Статью можно заканчивать на первых пунктах, если бы они были учтены, цепочка событий априори обретала бы другие пути. Статья школьного уровня

[Diman Stekolshikov]

Меня радует детская наивность автора, он убирает из реального счета голы, но не понимает что матч пошёл бы по совершенно другому сценарию, если бы судья в матче не засчитал все что он пишет.

[R.N/D]

Нормально всё. Есть недочёты но не катастрофичные. На оскорбления не обращай внимания это в основном обделённые очками в твоей альтернативной таблице. Хорошая идея, а то все говорят и пишут но таблица более наглядней. Хотелось бы видеть это до конца турнира. Желательно отмечать только сто процентные ошибки. Некоторые замечания правильные по поводу пенальти и удаления туда можно тоже отнести, это ещё не голы. Так , что может переводить ошибки в проценты и на основании их ставить результат.
Например: не засчитанный гол 100%
Пенальти 70-80%
Удаление 10-20%
И т.д.
Или писать 0,1;0,5 гола и суммировать
Это конечно не будет всё фактом но покажет в чью сторону судьи чаще ошибаются.

[Владислав88]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Бред это то, что до сих не ввели VAR на всех без исключения матча РПЛ.

[Пользователь заблокирован]

Всегда есть спорные моменты, но когда явно засуживают, такого судейства нам не нужно! Сколько Ростов гнобила московская банда судей, за др командами слежу изредка! Результат, только Ростов поднял эту тему,и вопрос.......,а сколько это можно терпеть? Пусть отвечают за это специально обученные люди. А с др. стороны, знаете скольколько нужно внести вступительных, чтобы судить РПЛ? Вот вам и ответ на многие вопросы.....!

[Рамиль Валиев]

Ответ рашпиль

Ошибочный пенальти на Бакаеве?Дитё,как ты посчитал итоговый счёт?Если бы назначили пенальти,это ещё не значит,что его забили бы.Спортс (взрослая часть),зачем вы допускаете к написанию статей таких персонажей?

Даже не читая этот пост, уже многие понимают что судьи очень часто вытягивают Зенит и Спартак. Да бывают ошибки судей и в других матчах, но в матчах этих команд - ошибки уже стали на регулярной основе причем в одну сторону

[Mixet.spb]

Идея классная, немного доработать, проверить на орфографию! И вперед! Каждый тур! Будет интересно посмотреть на дистанции!

[MarioSmolov]

Ответ Никитос Семикоз

Плюсую и подпишусь на блог, только не забрасывай это дело, буду ждать после каждого тура

Раньше было такое, но раз в 5-6 туров. Со спартаком и его ручными судейками можно каждый тур пилить

[Артем Хан]

Ответ Владислав88

Толку то, два очка, украденные со Спартаком, Ростову никто не вернёт, также как и Рубину.

Толк только в том что есть игра !!! И у Ростова и у Рубина, поэтому и очки будут !

[R.N/D]

Ответ Наталья Ларионова

Пенальти в ворота Оренбурга назначен правильно, и гол Ерохина чистый был. В ворота Зенита тоже должен быть пенальти, но не факт,что соперник бы реализовал его. А если бы и реализовал,то счет был 1:3 и Зенит все равно бы выиграл. Автор, ты тего-то курнул? С чего отобрал очки у Зенита в своей " честной " таблице ?

Он у Зенита очки не отбирал с Оренбургом. Посмотри в таблицу у них 0 очков. А про курево ты прав, нужно внимательней читать)

[Владислав88]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно, автор в школу ходил? Так абсолютно безграмотно и орфографически, и стилистически можно только по синьке или по непроходимой глупости.

Ходил. Эти опечатки из-за скорости печати, а не ошибки из-за неграмотности.

[Никитос Семикоз]

Ответ Henry Freeman

заглядываешь в профиль автора видишь там: Любит Зенит Артем Дзюба Криштиану Роналду равнодушно зеваешь и закрываешь этот тупой высер

Именно поэтому автор отобрал очки у Зенита в 1 туре, высером оказались вы

[Князь161]

Ответ Qwestor

я хоть и из Ростова, но на Бакаеве был... (правда и у нас пара не поставленная была, но зачем выдумывать- то?)

Согласен, нам очки за матч со Спартаком не вернут, поэтому стоит уже забыть, пумбам ещё аукнется их покупка судей.

[рашпиль]

Ответ Владислав88

Взрослый рашпиль, Спартак откровенно два тура тащили, только слепой не заметил.

Говоришь,что Спартак 2 тура тащили,а про Зенит умалчиваешь,хотя в таблице написано,что Тамбову не дали пенальти,а с Оренбургом вообще судья начудил.Ты жалок и предвзят.

[Jek Mardashov]

Ответ Наталья Ларионова

Пенальти в ворота Оренбурга назначен правильно, и гол Ерохина чистый был. В ворота Зенита тоже должен быть пенальти, но не факт,что соперник бы реализовал его. А если бы и реализовал,то счет был 1:3 и Зенит все равно бы выиграл. Автор, ты тего-то курнул? С чего отобрал очки у Зенита в своей " честной " таблице ?

Он с читает с тамбовом , 2:2

[Владислав88]

Ответ Ilya sorokin

Цифры 88 в нике явно ж не год рождения, тому, кто это писал не больше 10 лет я думаю. Так можно любую таблицу составить по принципу "а вот если бы...". На результат влияют исключительно голы типа Спартак - Сочи - последние минуты. Все остальное - глупые фантазии автора, минус однозначно.

Ага, последние минуты, коих аж 6. А то, что до того не дали пачку железно-бетонных карточек и не дали пенальти, это на игру не повлияло.

[Nikitooki]

Всё верно, спартачок в пердив без стыков 👍

[Viruzz3]

Ты опять выходишь на связь? Таблетки пил сегодня?

[MarioSmolov]

Ответ Henry Freeman

заглядываешь в профиль автора видишь там: Любит Зенит Артем Дзюба Криштиану Роналду равнодушно зеваешь и закрываешь этот тупой высер

это не отменяет того факта, что московские командочки тащат судьи за все места

[Владислав88]

Ответ analogia

Существует такой термин - эффект бабочки. Статью можно заканчивать на первых пунктах, если бы они были учтены, цепочка событий априори обретала бы другие пути. Статья школьного уровня

Если бы у дедушки. И что теперь закрыть глаза на все судейские ошибки?

[Владислав88]

Ответ Антон Панарин

Зенит-Тамбов 2-0 вообще-то, а не 2-1

В параллельной вселенной Лунёв не пустил-таки бабочку от Бенито?)

[Владислав88]

Ответ Qwestor

я хоть и из Ростова, но на Бакаеве был... (правда и у нас пара не поставленная была, но зачем выдумывать- то?)

Ну тогда в ворота Спартака все 3 были) Ну смешно за такие падение точки давать. Как и за руку, за которую Карасёв Оребургу поставил. При такой трактовке в каждом матче пачки пенальти будет.

[Наталья Ларионова]

Пенальти в ворота Оренбурга назначен правильно, и гол Ерохина чистый был. В ворота Зенита тоже должен быть пенальти, но не факт,что соперник бы реализовал его. А если бы и реализовал,то счет был 1:3 и Зенит все равно бы выиграл. Автор, ты тего-то курнул? С чего отобрал очки у Зенита в своей " честной " таблице ?

[Ilya sorokin]

Ответ Владислав88

Ага, последние минуты, коих аж 6. А то, что до того не дали пачку железно-бетонных карточек и не дали пенальти, это на игру не повлияло.

Так это все из разряда "если бы да кабы". Я бы объяснил, да вижу смысла 0.
P.S. Пересмотри момент с "не поставили пенальти на Кулике", разуй глаза и включи голову. Если ты считаешь, что это пенальти... ну я не знаю xD Картинно упал через секунду после касания. Ежели такие давать, то в каждом матче по 15 штук будут бить. Не разбираешься ты в футболе, а все туда же - в блогеры.
Насчет ошибочной второй желтой Башкирову - вот сразу видно, что ты футбол может и смотришь, но не запоминаешь и не понимаешь, чего происходит. Желтая 200% по делу. Объяснять тебе тоже не буду.