Честная таблица ЧР 2018-19. После 29 тура ЧР

В прошедшем туре окончательно определились все еврокубковые участники. Ну как определились, их определили.

И если места Зенита и Краснодар в ЛЧ неоспоримо, то места Локо в ЛЧ и, особенно, Спартака и ЦСКА в ЛЕ, глядя на их беззубую унылую безынициативную игру, удивляет и вызывает саркастическую улыбку. Понятное дело, что столичные клубы всегда в приоритете у наших судей, и ни разу не было (поправьте меня, если ошибаюсь), чтоб в зоне ЛЧ не было ни одного столичного клуба. Вот и в этом году в ЛЧ будет столичный клуб, правда только один при трёх путёвках! Такого точно никогда у нас ещё не было. И это при всём том, что большую московскую трёхколёсную телегу всем судейском миров тащили как могли. В прошедшем туре, судьи даже не стали заморачиваться, и поставили сразу 3 липовых пенальти в пользу всей столичной тройке, да ещё и Урал в меньшинстве оставили (чтоб тот вдруг не отыгрался при своих болельщиках).

Итог за 29 туров столичных клубам люди в чёрном помогли без малого 17 раза! Если в 30 туре судьи аккуратно округлят количество подмоги до 20, это уже никого не удивит.

Спартаку помогали судьи - 8 раз

ЦСКА - 4

Локомотиву - 4

Динамо -1

Честная таблица ЧР 2018-19. После 29 тура ЧР без матча Рубин-Анжи.

Как видно и честной таблицы чемпионата, сразу у трёх региональных клубов люди в чёрном цинично украли еврокубки, лишив не только еврокубковых премиальных и без того не богатые клубы но также и  настоящего футбольного праздника местных жителей, которые давно уже заслужили еврокубков, в отличие от столичных клубов, которые в еврокубковых матчах уже давно не вызывают ничего кроме жалости и саркастических улыбок.

Comments

[Никита Баженов]

Скорую Владиславу=D

[pyritanza]

Ответ Никита Баженов

Скорую Владиславу=D

Ой, да ладно. Составь кто-нить подобную таблицу, где во главе антирейтинга стоял бы Зенит, многие бы только аплодировали автору, употребляя при этом разнообразные эпитеты в духе "газовый мешок", "политпроект", "самый ненавистный клуб России" и всё в таком духе. А тут взял человек перечислил очевидные факты, составил из них таблицу, продолжив тем самым несложную логическую цепочку, - "скорую Владиславу"...
 Привет, двойные стандарты.

[Александр Смирнов]

Ответ Никита Баженов

Скорую Владиславу=D

А Баженову - санитаров

[Никитос Семикоз]

Это конечно все утрированно, но я подсчитывал все извинения Егорова. И в основном ошибки, за которые он извинялся, были в пользу Спартака и Локо. Краснодара вообще не встречал, только наоборот, перед быками извинялся. Зенит только в личках со Спартаком пенальти в обе стороны. А так да, глупо отрицать, что в пользу московских команд судьи ошибаются чаще.

[pyritanza]

Ответ JesterTM

Странно, что про Зенит ни слова. Дайте угадаю из какого города автор?

Напишите вы тогда. Кто вам мешает?
Есть подобные факты про Зенит, базара ноль. Нет, идите дальше

[JesterTM]

Странно, что про Зенит ни слова. Дайте угадаю из какого города автор?

[pyritanza]

Ответ [e-mail]

странно, что Зенит вдруг честным стал... Насчет москалей не спорю конечно, но и Зенит на судьях много где выезжал

Где?

[расформировать московские кабинеты]

Вот это бомбит у московских позоров. Не тащат вас судьи? Ну оно и видно

[sandrav]

Ржу немогу.... Ржу в голос

[ddd-770]

Давно ждал подобную статью о необъективном одностороннем судействе РПЛ. Автору респектище!!! Что там говорить. Всем и так видно, как эти "топ" клубы тянут за уши от матча к матчу.

[Diman Stekolshikov]

Липовый пенальти на Мельгарехо? С головой все в порядке?

[kvn9]

Самое смешное в этом "исследовании" это название блога). Под эгидой "критического мышления" представляется очередной тенденциозный подбор, нет не фактов, представлений автора. И не лень же было собирать Это в таблички, что-то там расцвечивать, умора), не удосужевшись, к примеру, припомнить—а сколько Локомотив лишился очков по вине судей, что признавал и Егоров и комментаторы-эксперты.

[Diman Stekolshikov]

Липовый пенальти Локо в матче с Уралом? Автор правила знает?

[Владислав88]

Ответ Валерий Круподеров

Приплёл динамо, но в очном матче с локо засудили динамо очки им не вернул даже по твоей логике таблица составлена не правильно с учётом набраных очков кого засудили. Дешёвая херь кто тебя публикует.

Как не вернул? заслуженное очков прибавил 3 очка отнял, которые у зенита украли. 32-3+1=30.

[Всем чмоки в этом чятике, я Супермен]

Афтар, посчитай сколько раз судейки помогали бычкам. Как крылья убили в матче с ними, липовый пенальти, пользуясь терминологией этого поста. Сколько жёлтых не было показано краснодарцам сегодня, никакому Баринову в матче с Зенитом и не снилось. Вообще токсичный пост отбитой на голову личности. Спайич ныряет - пеналь железобетонный, у московской команды липа по умолчанию

[Владислав88]

Ответ Не того человека назвали Павел Деревянко

Возможный пенальти на Ивановиче, поэтому Динамо-Зенит не 1:0, а 0:1. Прям объективнее некуда.

Зенит в меньшинстве час играл, а должен был в большинстве 65 минут. думаете Зенит не дожал бы за 65 минут Динамо в большинстве без этого пенальти? Ну-ну....

[Александр М. Ковалев]

Владислав, если в матче КС - Спартак не было пенальти, то Вы ничего не понимаете в футболе. Кстати Вы единственный кто сморозил такую глупость. Футбол не Ваше, поверьте, Вам не дано в нем разбираться. Заканчивайте Ваш восьмой класс, в следующем году у Вас ОГЭ, надо подготовиться. Да, найдите себе девушку, судя по этой статье у Вас слишком много свободного времени, которое Вы проводите не с пользой для себя. С девушкой Вам реально будет чем полезным заняться.

[luqwet]

Ответ Владислав88

Краснодар больше всех забил, больше всех создал голевых моментов, меньше всех пропустил вместо с Ростовом.. Но при этом Локо все равно выше по личным встречам за счёт липового пенальти и удаления. Даже не столько из-за пенальти, сколько из-за удаления. Краснодар в равных составах железно отыгрался бы. И люди ещё что-то тут спорят. Я удивляюсь просто бессовестности оных....

Мяч летит в створ, ставится рука, пенальти липовое. Отыгрался бы, как же, 14-4 по ударам. Считаете, что сегодняшний пенальти с уралом липа, а совести нет у нас.

[Игорь Свешников]

Воу, а ошибки в сторону Локомотива в начале сезона и не засчитанные голы где? Какой то однобокий рейтинг товарищ

[Владислав88]

Краснодар больше всех забил, больше всех создал голевых моментов, меньше всех пропустил вместо с Ростовом.. Но при этом Локо все равно выше по личным встречам за счёт липового пенальти и удаления. Даже не столько из-за пенальти, сколько из-за удаления. Краснодар в равных составах железно отыгрался бы. И люди ещё что-то тут спорят. Я удивляюсь просто бессовестности оных....

[Сергей Лобанов]

Ответ Александр Смирнов

А Баженову - санитаров

Это че за диванный эксперт такую статью накатал? Ну пусть он посчитает такие ошибки в матчах с участием реала, барсы, ювентуса, баварии, мансити, ливерпуля и т.д. пусть будет объективность. Именно для таких диванов и вводится var. Чтобы таким диванам было понятно, что судьи ошибаются в большинстве своем не потому, что судят в пользу того и того, а потомучто футбол стал быстрее, сложнее и очень часто с элементами симуляций, т.е. иные фишки, иная стратегия. Этот диванный автор статьи после 25 повтора определяет кто прав, а судья должен определить с единственного увиденного момента. И еще, уважаемый диван, посчитай в процентах количество атак того же локомотива, спартака и цска, и сравни с количеством атак, рубина, ростова и ахмата. Кто чаще атакует, на том чаще и фолят. Автора статьи в топку. Абсолютно необъективная статья. Уровень 6 классника. Позор. Автору срочно менять тематику и переключаться на статьи по уборкам улиц и дворов родного города. А лучше самому подметать. Пользы будет больше

[Павел Московой]

Ответ Владислав88

Какие голы? Из оффсайдов, которые то ли были, то ли нет, где даже десять повторов не дают чёткого ответа. При том, что Локо первые туры играл как мешок сами знаете с чем... Скажите спасибо, что Игбун не забил в первом туре... Тогда бы Уфа так резко на вылет точно не пошла бы...

Интересная история. Даже не копаясь в архивах, точно помню отмененный гол Локо в одном из первых турах, где игрок атакующей команды был примерно на метр дальше от ворот соперника, чем защитник. Были и другие очевидные ошибки, о которых тогда много говорили. Как бы Локо не играл при этом в тот период, это ничего не меряет. И ни слова в этой суперобъективной статье мы не видим

[Сергей Артём]

Ахах)) что за бред я прочитал!!??))

[Владислав88]

Ответ Игорь Свешников

Воу, а ошибки в сторону Локомотива в начале сезона и не засчитанные голы где? Какой то однобокий рейтинг товарищ

Какие голы? Из оффсайдов, которые то ли были, то ли нет, где даже десять повторов не дают чёткого ответа. При том, что Локо первые туры играл как мешок сами знаете с чем... Скажите спасибо, что Игбун не забил в первом туре... Тогда бы Уфа так резко на вылет точно не пошла бы...

[Владимир Филин]

Даже, учитывая отсутствие фио автора, от статьи так и разит помойкой и бомжами.

[koskyan]

Ответ JesterTM

Странно, что про Зенит ни слова. Дайте угадаю из какого города автор?

Как ни слова? Место Зенита и Краснодара неоспоримо. У нас с судьями работают только 4 клуба на весь чемпионат

[Евген_25]

Вообще это настолько звезданутый пост, что даже смешно. Автору здоровья, здоровья и только здоровья

[Пользователь заблокирован]

Автор обыкновенный плюсодрочер. С большими комплексами и отсутствием понятия объективности.. Если бы был за правду то написал бы про ВСЕХ.. написал бы и кто сколько потерял .. Но ему правда не нужна. ДЕШЕВКА И ПЛЮСОДРОЧЕР.

[Eugene Takleberry]

Спасибо, посмеялся. Автор, я так понимаю Питерский?)

[JesterTM]

Ответ pyritanza

Напишите вы тогда. Кто вам мешает? Есть подобные факты про Зенит, базара ноль. Нет, идите дальше

Это факты?))) Тогда конечно есть, если писать как автор, то: все пенальти липовые, все желтые соперникам - липовые, все падения в штрафной Зенита - непоставленный пенальти и косяки судей, Неудаления зенитовцев - липовые, чемпионство - липовое, Дзюба - липа. Итого имеем, Зенит в зоне стыковых матчей, Краснодар, Цска, Спартак, Локо - в зоне ЕК. Статья готова.