Как «Золотой мяч» превратился в футбольный «Оскар»?
По окончании сезона, когда все главные командные трофеи уже разыграны, в СМИ появляется вечная полемика о том, кто же больше всех заслуживает получить награду лучшего футболиста года. После финала Лиги Чемпионов лавры будущего лауреата предрекали Н’Голо Канте, а уже после решающих поединков на Кубке Америки и ЕВРО-2020 к списку подключились Жоржиньо и Лионель Месси. Такова уж суть спортивных состязаний – выявлять самого-самого из всех остальных. Но являются ли современные награды качественной метрикой оценки лучшего футболиста года?
ФИФА и France Football
Для начала необходимо разобраться в основных действующих наградах лучшему игроку года. С 1956 года французский журнал France Football учредил “Золотой мяч” (франц. Ballon d'Or) и вручал этот приз исключительно европейским футболистам, выступающим в европейских чемпионатах, путем голосования среди журналистов (с 2007 года к голосованию были подключены тренеры и капитаны национальных сборных). Поэтому Пеле и Диего Марадона были “отрезаны” от “Золотого мяча”. Однако с 1995 года его получение стало допустимым и для футболиста любой национальности, играющего в Европе (с 2007 года для любого профессионального футболиста во всем мире).
В 1991-м ФИФА организовала свою награду “Игрок года ФИФА” путем голосования между тренерами и игроками национальных сборных, а также журналистами. Поскольку “Золотой мяч” исторически был ориентирован на определение лучшего на европейском континенте, то его победитель неофициально именовался “лучший футболист Европы”, а лауреат премии “Игрок года ФИФА” считался “лучшим футболистом в мире”. К примеру, в 1996-ом году Маттиас Заммер стал лауреатом “Золотого мяча”, немного опередив бразильца Роналдо, а “зубастик” же получил признание от ФИФА и некоторое время мы жили в парадигме, когда лучший игрок мира не был лучшим игроком Европы (исключения были если один футболист брал сразу две упомянутые награды за год).
В 2010-м году ФИФА и France Football объединились и образовали “Золотой мяч ФИФА”, убрав на некоторое время некую дуальность в футбольной среде. Однако этот союз продлился всего 6 лет и французское издание возобновило вручение “Золотого мяча”, а ФИФА организовала новую премию – The Best FIFA Football Awards.
And the Ballon d'Or goes to….
Именно эту фразу все чаще используют приглашенные для вручения наград гости “Золотого мяча”, осознанно или нет еще больше ассоциируя эту премию с “Оскаром” и доказывая лишний раз, что футбол уже давно стал частью развлекательной индустрии наряду с кино, театром или музыкой. Совершенно понятно, что быть абсолютно объективным в оценках для определения единственного лучшего игрока за год очень сложно, поэтому France Football установил некий критерий, по которому “Золотой мяч” должен вручаться – это определяющее влияние на результат (наибольший вклад) для команды, достигшей победы в крупных международных соревнованиях за календарный год. Под словосочетанием “определяющее влияние на результат” может подразумеваться как количество сейвов, процент точных передач, объем проделанной работы с наивысшим коэффициентом полезности для команды, забитые голы, совершенные голевые передачи и прочее. Иными словами, это ключевой футболист в успешной команде. Показатель успешности команды – завоеванные трофеи. Всегда ли ключевой футболист в успешной команде сезона получает “Золотой мяч”? К сожалению, нет.
В 2010-м году обладателем Лиги Чемпионов становится миланский “Интер” с прошедшими великий сезон Диего Милито, Уэсли Снейдером, Эстебаном Камбьяссо, Жулио Сезаром. Спустя полтора месяца завершился и чемпионат мира в ЮАР, где торжествовало великое поколение испанских футболистов во главе с Икером Касильясом, Андреасом Иньестой и Хави. По итогам года с 22,65% голосов обладателем “Золотого мяча” становится Лионель Месси, опередив на 5% и 6% соответственно своих одноклубников Иньесту и Хави. Спустя 3 года мюнхенская “Бавария” выигрывает почти все турниры в которых принимает участие (кроме Суперкубка Германии), где блистают Мануэль Нойер, Франк Рибери и Арьен Роббен. Но в результате голосования на первом месте оказывается Криштиану Роналду, не выигравший ни одного командного трофея в 2013-м году. И таких примеров можно привести не мало.
Нет, я не имею ничего против Лионеля Месси и Криштиану Роналду. Они оба великие и навсегда вписали свои имена в историю футбола. Но их 11 “Золотых мячей” на двоих – это не только показатель величия обоих в своей эпохе, но и индикатор несовершенства системы определения лучшего футболиста года. В счет голосования уже давно включена некая ангажированность некоторых лиц, отдающих свое предпочтение без учета исторически установленного главного критерия премии. Тренеры, капитаны, представители прессы ставят португальца и аргентинца в тройку практически по умолчанию, меняя их ранг в зависимости от показанной статистики в конкретном сезоне. Также нельзя забывать о том, что трансляцию “Золотого мяча” показывают практически на весь мир и попадание в шорт-лист номинантов не хайпового футболиста (без большого количества подписчиков в социальных сетях и без крупных рекламных контрактов) не так выгодно с имиджевой точки зрения. Ведь на церемонии одновременно не могут не оказаться Неймар, Погба, Роналду, Месси, так как селебрити цеха и формируют тот самый интерес к Ballon d'Or. То есть основной целью “Золотого мяча” уже больше становится не выявление действительно лучшего футболиста года, а поддержание собственного медийного имиджа за счет статусности и маркетингового веса отдельных игроков. Но к сожалению, медийный имидж никак “не женится” c попыткой более глубоко разобраться в сути футбола. Что кстати относится и к “Оскару”, где уже достаточно давно критерий выявления лучших в кинематографе не связан с честной конкурентной основой, а имеет определенную идеологическую повестку, о которой члены киноакадемии по тем же имиджевым причинам распространяться не могут. Поэтому в текущий момент логичнее всего самостоятельно и трезво оценивать роль конкретного футболиста в игре своей команды, нежели опираться на мнение известных футбольных организаций и спортивных изданий. Любите эту игру и пусть Вас все будет хорошо!!!
Он лучший по голам в своих командах, лучший по ассистам, лучший по созданным моментам..
Что он ещё должен сделать?!Стоять в воротах и играть в защите?!
Когда Роналду "лучший игрок всех времён " отдавал за сезон 16 передач?Кажется один раз?!А про 2013 и говорить не стану..Там твой кумир выиграл 0 трофеев и проиграл гонку бомбардиров Месси, но получил ЗМ, потому что стал лучшим бомбардиром ЛЧ!Повторюсь: Дали ЗМ только потому что он стал лучшим бомбардиром ЛЧ!
Тогда Лео сыграл меньше Роналду, но забил на 12 голов больше Роналду!Такого позорного вручения я ещё в жизни не видел!
-------------
Это не международная премия.
Как Кевину Кигану, который играл за Гамбург и занял с ним место в середине таблицы бундеслиги?
Да у вас же первых всё подорвётся, если ЗМ дадут какому-нибудь Грилишу за игру в Астон Вилле.
Никто никого не заставляет. Если из года в год большинству больше всех нравится игра конкретных игроков, значит они и побеждают.
В НХЛ, например, Гретцки брал Харт трофи (это аналог ЗМ - приз самому ценному игроку сезона) восемь раз подряд с 1980 по 1987 год (а всего 9). Если он был лучше всех, специально нужно было голосовать за других, потому что он надоел? Он просто был лучше всех (хотя его команда не была лучшей в каждый из этих сезонов).
Лидстрём за семь сезонов получил шесть призов лучшему защитнику НХЛ. Причина простая - он был лучшим всё это время.
Здесь то же самое. Если кто-то лучший, значит надо давать Золотой мяч до тех пор, пока остаётся лучшим и ничего не надо выдумывать. Найдётся игрок, который играет ещё лучше - дать ему. А надоел/не надоел - это как раз и есть субъективность.
Это как сказать - первое место в Бундеслиге можно было дать Боруссии, Лейпцигу, а не только Баварии. Но Бавария там лучшая, поэтому уже почти 10 лет чемпион.
То же и здесь. Вручать надо лучшему игроку. В последние 10-12 лет никто не играл лучше Месси. И даже на одном уровне с ним никто не играл.
Некоторые хотят, чтобы Лео и Роналду делали всё в команде, чтобы получить ЗМ..Они избаловали всех!
--------------
При чём здесь политики? Они могут конкурента не допустить к выборам или даже посадить. У них свои дела и свои методы.
С ЗМ всё по другому,
----------
С ЗМ то же самое. Известно кто за кого голосует. Эта информация открыта.
Как выбрать лучшего между напом и кипером?
-------------
Никак. Это уже проходит по категории полезности для команды. Нужен и тот, и другой.
Команде может быть полезен даже откровенно деревянный игрок, выполняющий специфические функции. Например, Жиру в сборной Франции на ЧМ-18. Он даже в створ ворот не пробил ни разу, но был полезен, тренер его ставил в основу на каждый матч, и он стал чемпионом мира. Но он не имеет никакого отношения к лучшим игрокам мира.
В случае с такими призами речь идёт о вполне конкретных вещах - о мастерстве. Причём не об абстрактном (типа почеканить ловко мяч), а об умении создавать игру. Никто лучше Месси этого не делает.
В наше время ещё зачем-то добавили хайп на статистике. Я считаю, что это неправильно, но раз уж добавили, то вполне нормально, что игрок, который её постоянно набивает, тоже постоянно получает этот приз. Точнее, получал.
Разве условный Титаник берёт оскары каждый год? Нет. А с ЗМ такое случается.
--------------
Его выпускают один раз, поэтому он и получает один раз. Но режиссёр Титаника может получать оскары каждый год, если каждый год будет создавать фильм, который всех будет сводить с ума. То же касается актёров. Есть актёры и режиссёры, которые получали оскар несколько раз.
В Челси он не главный тащёр!Ни по каким показателям он не первый в АПЛ и игру Челси он не определяет!Челси была хороша как команда и то только тогда, когда Тухель пришёл..Так что главная звезда в Челси их тренер!
Зато на этой ветке два сектанта спорят чьи ЗМ более позорные - гнома или пеналду) то есть ЗМ уже воспринимается не как показатель крутости, а наоборот. Поэтому всё хорошо в меру.
П. С. Тактические тренды тоже влияют. Например, сейчас нет позиции либеро, как тот же Франц)
5 турнирах за сборную Месси лучший ассистент. Помимо 6 индивидуальных наград.
А можно узнать про Рунальду, на каком турнире за сборных он был хотя 1 раз лучшим ассистентом???))🤣
Роналду?!🤣🤣
5 турнирах за сборную Лео стал 5 раз лучшим ассистентом.
Рунальду за всю свою историю за сборных становился хотя бы 1 раз лучшим ассистентом??))🤣
Набить себе статистику на Литве, Люксембург, Андорры, Сан Марино, Армения, Босния, Латвия.
Свои 90 голов забил карликам вот это позор.
ЧМ 14 он вообще не вышел из лёгкой группы. ЧМ 18 Уругвай с пенсионерами выбил его.
ЧЕ лучший игрок Гризман так же лучший бомбардир Гризман. А этому днарю подарили ЗМ 16 года.
Самый распиаренный футболист в истории футбола.
После окончания карьеры все его грехи всплывут. Пойдет туда же где он создан из пробирок.
Но не как Литва и Люксембург.
Портки не слабые, у них есть дисбаланс в команде имени Рунальду.
Унего не было травмы, у него анальное травма была.
А теперь плачь.
Зная что королем футбола является ЛЕО МЕССИ.
Ведь в самом тексте написано:
"С 1956 года французский журнал France Football учредил “Золотой мяч” (франц. Ballon d’Or) и вручал этот приз исключительно европейским футболистам, выступающим в европейских чемпионатах".
А если рассмотреть, кому конкретно и за что вручали, можно не сомневаться, ни один поборник объективности не сможет вообще ничем объяснить множество победителей от Масопуста до Кигана и от Альберта до Беланова.
Другими словами то, что происходит сейчас, просто идеал объективности по сравнению с теми временами.
У Месси 4+5. Лучший бомбардир и лучший ассистент. Так же лучший игрок КА плачь Бадр Харри.
Уругваю сделал голевой пас, но ты степой , Колумбии сделал голевой пас. А ты видешь только Эквадор и Боливию , которые разгромом выиграют таких как, Литва, Люксембург, Латвия, Сан Марино, Босния, Ф.Острова, Армения.
Чили?? В 2017 унизил Порток отправив их домой кататься на яхте бадра харри.
Уругвай который унизил на ЧМ 18 порток которые по кругу пустили рончика после матча.
ЧЕ м ЧМ гол+пас рунальду 20.
И тут твоего гея поимел Месси.
6 индивидуальных наград Месси за сборную.
1 индивидуальных наград Рунальду за сборную.
Разница в том что Месси забил топом больше играя меньше матчей. Чувствуешь разницу.
Они то что ты мне фейковые статистику приводишь.
Кто официально лучший игрок ЧМ 14??
Сколько голов и ассистов у Месси на КА 2015???
3 Ассиста??)))
Опять врешь , 1/4 Гол со штрафного и 2 ассиста в плей-офф. А ты сказал нет голов в плей-офф. Балабол официально ты.
Не серьезным считают такие как ты. А адекватные считают его лучше чем Евро.
Потому что там не набивают статистику.
Скажи мне кто лучший бомбардир КА???
Кто лучший ассистент КА???
Кто лучший игрок КА???
Кто за сборную Аргентины поучаствовал в 9 из 11 голов ???
Бразилия 12??))) Как насчёт 9 врунишка)))
Месси не забил в плей-офф. А в 1/4 Аргентина сколько голов забил??? Можно имена тех кто забил и сделал ассистов??? Если не балабол.
Турнир не серьёзным считают только радужные и те кто был на яхте с Бадром Харри.