Дело Широкова и Данте закончилось мерзко и несправедливо. Так просто не должно быть
Грусть Чернявского.
Когда Роман Широков бил ногами судью Никиту Данченкова (более известного как Данте), я схватился за лицо и с трудом верил в реальность происходящего.
Важный российский футболист избивает арбитра за неверное решение в любительской игре – как это вообще возможно?
Теперь мне еще больше не по себе – от финала истории.
Не по себе даже не от решения суда – по ходу процесса было очевидно, что Данте ничего не добьется и в действиях Широкова не увидят никакого покушения на убийство, а Роман отделается обязательными работами и небольшим штрафом. Так и случилось: 100 часов работ и 100 тысяч рублей компенсации за моральный вред.
Не по себе мне стало от глума, которым все закончилось.
Адвокат Широкова заявил, что Роман работает в юридической фирме и получает 50 тысяч рублей в месяц, а его семья из 8 человек живет на грани нищеты.
Из-за этого формального объяснения Широков может выплачивать компенсацию на протяжении полутора лет в рассрочку, а Данте должен был получать где-то по 5 тысяч в месяц.
Сам Широков слушал весь этот циничный ужас и смеялся, а адвокат продолжал клоунаду: «Это сейчас у него зарплата 50 тысяч, но она может быть уменьшена и до 30. Работает-то он отлично, но всякое в жизни бывает. В мире же сейчас тяжелая ситуация, коронавирус влияет, сколько бизнесов разоряется. Юридическая фирма Романа – коммерческая организация, так что всякое может быть».
Прогноз, конечно, подтвердился – выплата компенсации затянется сильнее. Вот свежие слова адвоката Широкова: «Роман Николаевич не так хорошо работает, потому что у него сейчас понижена заработная плата до 30 тысяч рублей».
Поведение Широкова омерзительно – он изо всех сил прижимает оппонента из мести за отсутствие компромисса.
И тут логично поговорить про самого Данте.
Его били при камерах, видео увидели миллионы, Широкова хотели просто закапывать. Я сейчас вспомнил тот день и понял, что в голове до сих пор звенит тот шум. Тогда всем казалось, что Широкову конец, а Данте может выжать из него все, что захочет.
Кажется, так считал даже сам Широков: мне говорили, что Роман предлагал Данте компенсацию чуть не на следующий день – конечно, она была сильно больше 100 тысяч рублей. Никита отказался, решил разобраться в суде, вместе с юристами выбрал крайне жесткое обвинение – и это повернулось совсем не в его пользу.
До начала разборок он для всех был невинной жертвой и человеком, который пострадал от действий обезумевшего миллионера.
А по ходу процесса этот образ исказился – он стал человеком, который просто перебарщивает. Ну какое здесь покушение на убийство, каким орудием убийства могут быть шиповки, какие годы за решеткой?
Из-за этого, конечно, резонанс быстро притих – люди перестали ему сопереживать и перестали шуметь. Идеальная комбинация для Широкова – человек с деньгами и связями в нашем суде обычно переигрывает человека попроще.
Я от юриспруденции еще дальше, чем от места в воротах «Спартака», но даже легкая консультация с юристом приводила к таким выводам:
• Такое с Романом впервые;
• Повреждения не привели к утрате дееспособности;
• Есть публичные извинения;
• Все произошло на футбольном поле;
• Проще взять компенсацию, чем пытаться Широкова посадить.
Из-за приукрашенного обвинения все внимание переключилось на абсурд, в котором адвокат Широкова просто царил. Показательное прибеднение заставило забыть о сути дела и мерзком поведении на поле. По сути, обвинение стороны Данте и открывало возможности для таких словесных манипуляций. Ну вот чего хотел достичь Данте? Зачем он так доверился этим юристам? Почему не допускал риски?
В итоге вместо нормальной компенсации Никита получил какое-то издевательство.
«Тамбов» надоел страданиями. Давайте превратим его в реалити-шоу о ноунеймах в РПЛ
«Фиорентина» – шанс всей жизни для Кокорина. Я даже не могу поверить, что это случилось
Фото: РИА Новости/Алексей Майшев, РИА Новости; instagram.com/dante_71_/
За что-то наверное боролись ребята, надеюсь, это не просто жажды пущей наживы
1) Данте не только слабенький судья, но и глупый. Решил хайпануть, а его наказали. Выплаты Широкова по 5 000 руб. - издевательство над потерпевшим. Но оно в рамках закона и ему не противоречит. Юристы Данте должны были это предвидеть, но их интересовал только хайп.
2) Широков совершил аморальный поступок, но он умнее Данте и вышел из ситуации победителем. Хотя должно было быть на оборот.
Но вообще грустно, что в статье прям пробивается мысль "получил по морде - возьми деньги и не бузи". Но больше огорчает не развлекательные статьи на сайте, а тот факт, что судья видит на какой машине приезжает в суд обвиняемый, но слепо верит одной бумажке, которую ему предоставили. И я сейчас не про Широкова, а в принципе про судебную практику...
Уж, судья точно не виноват в том, что его избили на поле. Его ошибка - выбор юриста, который превратил процесс в фарс, потребовав переквалифицировать дело на более тяжкое.
В нашей стране напрочь отсутствует институт репутации, институт благодаря которому такие личности, как Широков, творя подобную дичь, будут рукопожатыми, будут получать в дальнейшем медийную работу. И он, зная это, плюёт на общество и его мнение. Пройдёт какое-то время - вернётся на Матч ТВ или что-то подобное, без средств к существованию не останется.
А теперь по поводу дела. Имхо это был самый справедливый приговор мирового судьи. Как тут верно отмечают, для рядовой уголовки, подсудной мировому судье, 100К — очень большая компенсация (спасибо влиянию СМИ за это).
Адвокат Романа Широкова — выражаю вам респект как коллеге за то, что во всей этой "необразованной истерии/психозе" не дали из процесса сделать клоунаду и, самое главное, добились именно нужного результата. И, как ни странно, респект за законную позицию о возмещении вреда. Все же хотели процесс в рамках закона, разве нет?))
Роман Широков — вы поступили очень-очень мерзко и неспортивно в мире самого популярного вида спорта на планете. Как большой поклонник футбола выражаю вам свое презрение. И да, вы очень легко отделались, раз повреждения у потерпевшего потянули всего лишь на преступление небольшой тяжести.
Адвокат господина Данчекова — вы отлично развели своего клиента. Поздравляю с получением хайпа и гонорара :D
Господин Данченков — поздравляю, вас развели. И это только ваша вина, и это заслуженно, потому что в рамках уголовного дела сами судьи не любят, когда потерпевшие "терпилят", то есть хотят получить сверх того, что положено по закону, тем самым необоснованно усложняя и затягивая процесс. За такое поведение вам мой дизреспект. Выздоравливайте. И получайте свою компенсацию годы) Конечно, это скорее "месть" осужденного или стороны защиты в целом. Но если этот способ не просто не запрещен, а прямо предусмотрен законом, то почему, собственно нет? За что боролись, на то и напоролись (снова респект адвокату на стороне защиты)
p.s. Насчет компенсации на следующий день не знаю, но если такое действительно было, то сторона потерпевших — это просто рукалицо)). И да, Широков перестанет быть судимым через год после отбытия обязательных работ. И еще у нас обычно раз в несколько лет амнистия, так что наверное мы еще о нем услышим при назначении "куда-то")). А для противников прекращения УД за примирением сторон скажу, что прекращение по такому основанию все равно считается НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ, поскольку подсудимый все равно признает вину. То есть сведения "о привлеченке" будут за Широковым в базе ИЦ/ГИАЦ все время)) Но судимость это не образует (то есть я к тому, что даже в суд можно было бы примириться, получить компенсацию сразу и оставить "черное" пятно в биографии Широкова)
p.p.s. "По сути, обвинение стороны Данте и открывало возможности для таких словесных манипуляций." — собственно потерпевший и его представитель и были этими манипуляторами, захотевшие из воздуха сделать "немыслимый срок и огромные деньги". А вопросы риторические в конце текста действительно уместны!
И замечу, никаких реальных сроков за "бумажные стаканчики" не было, обвинение сняли. И как раз там была проблема, что бросили их в сотрудника "при исполнении служебных обязанностей".
Понимаете, какая здесь коллизия. В цивилизованном обществе есть такая штука, правовая грамотность. Что можно и что нельзя, и что за это нельзя будет. В России она очень низкая, люди реально творят что попало. К примеру, во всем мире люди от греха подальше не связываются с полицейскими, могут и застрелить, могут и посадить. А школьникам читают курс обществознания ни о чем.
Вот пример - человек пошел на конфликт, не представляя последствий. Почему? Да потому что просто элементарно матчи судить не умеет, а берется. А самомнения как у Эвребе. В результате ничтожного глупого конфликта в итоге получил легкие телесные, моральный вред. Пришел к дураку-адвокату добиваться санкций, которых нет ни в законе, ни в судебной практике. Судья молодец, не полез в бутылку, дал то что положено.
Вам может это нравиться, может не нравиться. Такова данность. Ее надо учитывать в реальной жизни.
Ну, давайте поговорим! Человек получив один раз по лицу (пусть и судья) решил, отказавшись от компенсаций, наказать человека ударившего его. Кааак...????
Тюрьмой!!!! За синяк под глазом. Причем, в какой форме: его адвокат давил на Романа через угрозы его ребенку (что он не сможет никуда поступить в вуз и на работу; и, очевидно, что парень это читал и испытывал страх), чтобы выбить большую компенсацию.
И потом Никита выходит и говорит: справедливость восстановить невозможно в этой стране..безумные миллионеры
Не звучит.
И для меня поведение господина Данченкова и его адвоката гораздо более омерзительнее, чем поведение Романа.
Странные люди
Вот вам пример, знакомая на преддомовой территории высаживает цветы. Просто чтобы люди ходили и радовались. Их рвут. Вытаптывают (зачем?). Бросают там мусор, хотя недалеко собственно мусорные баки. Про неубранные собачьи экскременты, думаю, и говорить смысла нет. Это уровень культуры.
Большинство у нас уважает только силу и понимает только язык силы, такова наша реальность. Как говорится, мы думаем, что у нас все плохо, потому что такая власть, на самом деле у нас такая власть, потому что у нас все плохо.
Черт с ними деньгами, по факту Данте победил, ибо все видят как смешон Широков
Позорище
Здесь же потерпевшие сразу начали нести полную хрень про покушение на убийство. И требовать явно несоизмеримого с проступком наказания.
Это уголовное производство, а не экономическое. Тут упущенную выгоду никто считать не будет. Есть то то и то то и дают за него столько и столько.
Чисто юридически - обыкновенное решение. Никакого там покушения не было. Широкова осудили, компенсация назначена.
Просто некоторые люди, с очень тонкой душевной организацией, думают, что они неприкосновенные и для них существуют особые законы. Но нет. Закон для всех один.
Что дядя Вася получил по лицу, что некий Данте. Да и не так важно - Широков его ударил или ноунейм. Статус обвиняемого никак не должен влиять на решение.
Если отбросить эмоции, то вообще ни о чем статья.
Суарес укусил футболиста другой команды на Чемпионате Мира (!) и никто ему пожизненный бан не влепил.
А тут ФИФА/ УЕФА станут заниматься любительским футболом?!