2 мин.

Рейтинг пробиваемости голкиперов РПЛ

Многие отмечают в этом сезоне игру Дюпина, и Урванчки недавно его отметил, добавив мимоходом, что Акинфеев уже не тот. Прав он или нет? На данный момент в РПЛ и сборной сложилась ситуация, что старый король - Акинфеев, свой титул «первого» сложил, и осталось много равных, никто из которых пока престол занять не может. Мне захотелось понять, а как вообще оценить вратаря? Никаких толковых метрик в открытом доступе нет, только пропущенные голы и сухие матчи, но это говорит о игре команды в обороне в целом, а не о качествах кипера. Пришлось по-быстрому придумать свою: «пробиваемость». 

Простая метрика для оценки голкиперов: отношение среднего количества пропускаемых мячей за матч к среднему xGA команды за игру, т.е. к количеству созданных у ее ворот моментов.

Если попросту: какой % моментов позволяет реализовать вратарь. Чем меньше тем лучше.

Здесь мы видим, что Акинфеев действительно уже не тот, а Дюпин действительно хорош. Во всяком случае, лучше тройки сборников занявших места 7-9.

Видим, что Максименко в этом сезоне оправдывает ожидания, а Сафонов нет. 

Видим, что питерские киперы тоже хороши независимо от игры защиты и разница между ними в один мяч в пользу Лунева.

Наиболее удивительно, это первые два места: Беленов и Шамов.

Беленов, так упорно игнорируемый Черчесовым, доказывает, что его сухари не только результат автобусности Уфы.

Шамов - находка Арсеналв в этом сезоне, пока сыграл мало матчей, но видно, что он по делу вытеснил из рамки Левашова. 

Каких качеств вратарей не учитывает эта метрика?

Не учитывает насколько вратарь влияет на xGA. Он может влиять положительно - предотвращая своими действиями опасные моменты, и отрицательно - подарить момент сопернику из ничего.

Не учитывает она и участие вратаря в построении атаки, что очевидно.

А также умения готовить шашлык. 

Данные по xGA взяты с сайта understat.com.