Филадельфия Флайерс. Итоги плей-офф
Неожиданности не произошло. "Флайерз" завершили сезон после первого раунда плей-офф, уступив "Кэпиталз" в шести играх. То, что могло привести к противоположному исходу, мы подробно разбирали в превью. Причины поражения в матче под номером два, вполне можно отнести и к итоговому отчету выступлений команды в постсезоне. Крайне слабая игра в неравных составах, провал лидеров(вернее, тех, кто должен быть таковыми), проблемы с позиционным нападением, попадание в функциональную яму под конец регулярки - такое количество нерешенных проблем явно не способствует победам над обладателем "Президент Трофи".
Поэтому, в этой статье мы попытаемся выяснить, кто сыграл явно ниже своих возможностей, а кому все же удалось сохранить лицо.
"Кто духом пал, и ни во что не верит"
Клод Жиру. Опытный кубковый боец, капитан команды и ее многолетний лучший бомбардир подвергся самому большому прессу по окончании серии. Увы, абсолютно заслуженно: 0+1 в шести матчах выглядят особенно устрашающе, если учесть его карьерные 1,07 PPG до отчетной серии плей-офф. Игра капитана была настолько блеклой, что у болельщиков не оставалось сомнений в подорванном здоровье капитана. Однако, в послематчевом интервью Жиру сообщил, что его организм был в порядке. Пожалуй, это мог быть единственный случай, когда весть о травме капитана команды была бы радостной. Потому что такой уровень игры, продемонстрированный в полном здравии, заставляет очень серьезно призадуматься.
Якуб Ворачек. В отличие от Жиру, не дал внятного ответа но вопрос о состоянии здоровья. Как бы то ни было, геройские истории об одноногих игроках, поднимающих в бой свою команду, хороши, когда игроки эти приносят пользу. Для характеристики продемонстрированного Ворачеком лучше всего подходит слово "вредительство". Про чудеса дриблинга в первом матче уже рассказано, количество проигранных единоборств превышало все разумные пределы. Апогеем стал гениальный выстрел в тело кому-то из игроков "Вашингтона" при игре 5 на 3 в решающем матче. Один из болельщиков "Флайерз" задавался философским вопросом - сможет ли Ворачек на пустой площадке протащить шайбу по флангу и не потерять ее в центре? Безусловно, против Якуба и Клода действовали особенно жестко и плотно. Но лидеры на то и являются таковыми, чтобы демонстрировать свои лучшие качества под давлением, а не только в овертайме 3 на 3.
Стив Мэйсон. Можно сколько угодно ругать нападение, причем справедливо. Но основной вратарь команды просто не должен пропускать шайбы с центра поля, и демонстрировать уровень, аналогичный игре Стива в матче номер три.
Уэйн Симмондс. Уэйн-Трэйн - зависимый игрок и это не откровение. Его провал на фоне молчания Ворачека, Жиру и отсутствия Кутюрье - логичен. Но Симмондс всегда славился бойцовскими качествами, и вполне мог выполнять хотя бы функции чеккера и игрока "грязных" зон, уж если не получается забить. Увы, и этого не было сделано. Исключение - бой с Томом Уилсоном на последних минутах первой игры.
Марк Штрайт. Швейцарец на сегодняшний день - просто не игрок уровня плей-офф НХЛ. И падение на последней минуте игры №6 вовсе не выглядит случайным. Слив контракта Штрайта будет выглядеть большой победой Рона Хекстолла даже на фоне 50% удержанной зарплаты.
Мэтт Рид. Некогда наше секретное оружие, некогда человек, умевший на льду все, хоть и по чуть-чуть. Спад, наметившийся еще на старте прошлого сезона, продолжился в этом. В плей-офф игроки склада Рида выполняют одну из ключевых ролей, особенно в первых раундах. Скоро Мэтту исполнится 30, и теперь можно уверенно констатировать - кубковым бойцом Рид так и не стал, хотя имел для этого все возможности.
"Мой город сохранил лицо..."
Михал Нойвирт. Сенсация нынешнего плей-офф. Человек, лишь дважды в трех играх капитулировавший перед "Вашингтоном". Этим все сказано. Правда, хочется предостеречь болельщиков от обвинения ТШ в позднем доверии в чеху. Все же Михал пропустил конец регулярки из-за травмы. Мэйсон в тот момент находился "в огне" и его выбор в его пользу был оправдан. Другое дело, что о смене основного вратаря можно было подумать уже после второй игры.
Райан Уайт, Пьер-Эдуард Беллемар, Крис Вандевельде. "Неприкасаемая" для тренера тройка, единственное звено, менявшееся исключительно по причине травм или дисквалификаций. Игроки отплатили за доверие Дэйву Хакстоллу. Со своими специфическими задачами ребята справились на твердую четверку, а в пятом матче еще и организовали оба гола.
Колин Макдональд. Попал в состав после травмы Скотта Лоутона. Грамотно справился со своими обязанностями - при нем болельщики наконец-то вспомнили, что в команде есть третье звено. Вполне мог провести в основном составе весь сезон, если бы не доверие Дэйва Хакстолла к своему университетскому воспитаннику Крису Вандевельде.
Радко Гудаш. Защитник, сыгравший на пределе собственных возможностей. С первой и до последней минуты серии был приставлен к Александру Овечкину. Российский снайпер набрал лишь одно очко в равных составах за время нахождения на льду Гудаша.
Шейн Гостисбеер. Неудачно начал серию, но быстро пришел в себя. По итогам плей-офф заработал лучшее соотношение перехватов и потерь, 6/4. Для сравнения, у Райана Сутера из Миннесоты, пожалуй, самого умного защитника Лиги - 5/5. Единственный игрок "Флайерз", отличившийся в большинстве.
Брэйден Шенн. Кандидатура Шенна на попадание в список сохранивших лицо спорна. Все же голов он не забил, играя в 1-2 звеньях. Но в нем было то, чего не хватило Симмондсу. Не можешь забить сам, мешай другим. Что Шенн и делал силовой игрой, а также дракой с Ти Джеем Оши, выведшей американца из состояния психологического равновесия на всю игру №5.
Тренерский штаб.
Для дебюта Дэйв Хакстолл заслужил более чем лестные отзывы. Потеря трех игроков основы(Дель Зотто в разгар регулярки, Кутюрье и Лоутон по ходу серии), а на какой-то момент - четырех(одноматчевая дисквалификация Беллемара), ужасная игра лидеров при и так не выдающемся наборе исполнителей - в таких условиях вернуться в серию с 0:3 дорогого стоит. Несмотря на громадное количество бросков по воротам "Филадельфии", в последних трех играх редкие из них таили в себе опасность. Форвардов "Кэпиталз" часто удавалось растаскивать по бортам-углам, Нойвирт видел все броски, фантазировать и креативить в таких условиях "Вашингтон" почему-то не смог. Из минусов стоит отметить функциональный провал в конце регулярки, перешедший на первые игры плей-офф, что объясняется неопытностью Дэйва. Ну и люди, ответственные за игру в неравных составах, должны как минимум попасть на ковер к Хекстоллу.
"Филадельфии" удалось потрепать нервы "Вашингтону". Пожалуй, только обезумевшие фанаты-однодневки, считающие, что команда с тремя русскими в составе обязана на одной ноге выносить всех 4-0, могут это отрицать. Учитывая все обстоятельства, это вполне удовлетворительный результат. В то же время, серия вскрыла абсолютно все существующие в стане "Флайерз" проблемы. От того, какие попытки предпримет по их устранению Хекстолл летом, и будет зависеть дальнейшее развитие команды.
жиру - я как и многие расстроен такими результатами у него. мое мнение не ново и не супер умное какое-то в данной ситуации. а все просто, нагрузка по сезону колоссальная, особенно последние месяцы (как и для всей команды), действительно омерзительное пп (во многом благодаря ему, но не только ему) и вот как результат 1 очко. кутюрье вроде в этом сезоне в равных составах набрал больше очков, чем клод, это к слову о результате и о том, кто может когда хочет, а кто просто делает что может. срочно летом подписывать или находить кого-то налево, не такого игрока, который может типо сыграть нужный хват на время, а постоянного крайка, не знаю, бодкера пусть даже, лучича какого-нибудь, если он способен как харти играть (а харти сейчас крут настолько насколько он для этого способен, кто бы не заливал про то, что игроки такой формации после 30 превращаются в тыкву).
рыжий чех якуб - потери и в правду бросались в глаза, иногда просто была видимость, что он не знает что делать с шайбой осмысленно, в купе с тем, что прицел сбился еще в начале регулярки, то получаем удручающие результаты. я очень расстроен им. да, я ждал очередные 80 очков, как бы это ни звучало оголтело, чувак получающий столько должен будет делать такой результат (пусть даже контракт со след. сезона).
симмондс - команда не реализует павер плэй - закономерные плохие результаты у уэйна, ничего особенного, подрался пусть даже и глупо, в дурацком стиле своём обезъянничал (пож-та не примите за расизм) на скамейке и как обычно пытался тащить шайбу в зону, где закономерно её терял. но рвал на себе свои кучерявые волосюшки, бил клюшкой себе в лоб, потому что очень переживает за команду, в этом плане вопросов к нему у меня нет никаких. наш крутой нигга, наш.
гудас / шенн - в таком же ключе как и уэйн, хардкорят, заставляют нервничать своей игрой, выводят из себя соперников, своих болельщиков и, внезапно, недалёких фанатов (коих к сожалению оказалось крайне много, кто бы что ни говорил, а оскорблять постоянно - именно оскорблять и обзывать игроков это оказалось вполне в стиле болельщиков вашингтона, как бы им обидно ни было). шенна можно бесконечно ругать за дуболомность, но такой уж он игрок, не созидатель возможно и не топ скорер, но от такого игрока мы не можем сейчас избавляться. гудас смелый парень, но потерь на мой дилетантский взгляд многовато.
остальные в паре слов буквально: гостик - спасибо и главное что он получил опыт, бесценный опыт плей офф, глупо было бы ждать от него в плей офф условных 3+4 за серию, после того как его игру уже детально обсосали все команды и бросать уже так не дают - мэннинг аналогично, латаем дыры ахловцем и это о многом говорит, но пусть опыт получит, не запомнился особо лично мне.
штрайт - надеюсь до свидания, спасибо за функции альтер капитана, бесившие всех спинорамы и броски от синей. эймак - черт его знает, контракт непомерный и это плохо. жеке медведеву спасибо за хорошую отрезками игру и пару чудовищных могучих бросков, я ошибался насчет него и я это признаю уже во второй раз, что был не прав, я думал в команду приедет совсем уж безрукий господин, я ошибся. но давай рон пристраивай его куда-нибудь на юг во флориду. шульц - мущщина, мужик, man, mann, очень достойно блокировал без страха и претензий, такой игрок нужен в команде. очень достойно накрывал всю звездную братию вашингтона.
4 звено, лоутон, макдоналд, казэнс - респект, вы сделали все что могли в рамках ваших умений, уайту капитанскую нашивку может выдать?
рид, амбергер - надеюсь на выход теперь уж точно. добрых слов для меня им нет никаких, просто до свидания и успехов в 4ых звеньях баффало, каролины или эдмонтона.
раффл - ну зачеееем подписывать было? зачеееем? ни центр, ни краёк, ни рыба и ни мясо. аморфный, слабый и крайне спорный персонаж фиг знает чьим багажом или толстым троллингом был оставлен на вокзале в Филадельфии. ганье - черт его знает, местами был хорош по сезону, вселял надежду, но через какое-то время сразу всё рушил своим отсутствием на площадке, думаю на выход надо или в качестве довесков в каком-нибудь блокбастере (где 3 там и 4).
кутюрье, солнечный ты наш, выздоравливай и отцуй как умеешь, один из лучших для него сезонов, но скомканный достаточно.
киперам спасибо большое, мэйсону не унывать, ошибки жестокие конечно, нойвирт сыграл лучше и по сезону и в плей офф лично для меня (да не закидают меня камнями, учитывая что делал для нас всех стив в конце сезона, но в плей офф так подставлять нельзя). новирт имхо лучше, лучше мэйсона на данный момент. за дуэт киперов я особо не переживаю, но мэйсону нужно учиться сохранять самообладание.
спасибо.
тш в лице хакстолла.
спасибо чуваку за плей офф, ругайте и бейте вчерашнего тренера студентов, но он с корабля пришел на бал, из студенческой лаборатории в академию наук если хотите. я не эксперт вообще и не могу давать оценку тренерам, уж слишком многоплановая там работа и требует для хороших результатов высочайшей квалификации.
в плей офф мы вышли, защиту строить сложно в клубе, где нет игрока типо вышеупомяннутого суттера, вокруг которого можно выстроить таковую (мдз или гудас к сожалению не те персонажи при всем уважении).
единственное на мой взгляд, он немного не смог удержать мысли в нападении, а все было на авось, авось пп придет и забьем, авось ворачек не промахнется в пустой угол и так далее. мне сложно оценить с этой позиции, но давайте взглянем правде в глаза - ростер у нас крайне слабый, даже из такого сделать 1-2 линии по видимому реальность граничит с невозможностью. мне надоела свистопляска тренеров, пусть остается, давайте посмотрим на результаты, когда ростер будет плотнее, опытнее и укомплектованней. до того момента на мой взгляд, претензий к нему быть не может никаких.
1. Фили смотрелись ужасно не только в ПП/ПК . 5v5 был тоже катастрофический. Почему так? Ну во первых стата war-on-ice довольно четко об этом говорит. Но куда как важнее другое. Как только Вашингтону требовалось именно давление на ворота Летчиков они начинали катастрофически переигрывать их в 5v5. Показательны 5я и 6я игры. Тут очевидно, что Троц просто попридерживал давление в ситуациях, когда желал удержать счет.
2. Смешно говорить об организации голов тройкой, когда один-рикошет от ноги защитника при безобидном тычке куда бог пошлет, а другой-пустые ворота. Что ещё создала тройка Вайта? Как и вся команда....
3. Очень забавно выслушивать про 5й матч. Ребята, при всем уважении. Заслуга в победе у одного единственного человека-Нойвирта. Никаких растаскиваний там не было. И терзали как хотели. У меня аккаунт на NHL TV могу выслать вам копию матча. Моментов великолепно разигранных было море. Ряд сумасшедших спасений Нойви + несколько идиотских промахов по ходу матча по разу в пустой угол смазали Ови, Кузя и Джохансен. Где были защитники? Спали. 5й матч был худшим в исполнении Филаделфии в этой серии. Однозначно. Результат в плюс. Но ставить себе в заслугу этот матч, когда команда не смогла ничего разрушить и ничего создать-перебор.
4. Ну и последнее. Перед серией практически никто из адекватных болел и спецов не выдавал Вашингтону сухую победу, по ходу серии такая возможность всплыла. Но странный расслабон Вашингтона в первых двух периодах 4й катастрофическое невезение в 5й игре плюс великолепная игра вратаря дали Филаделфии 2 победы в серии. 2 победы из которых они заслужили пожалуй одну...с натяжкой (всё же 3й период 4й игры был избиением младенцев). Не стоит с оптимизмом относиться к таким результатам. У команды проблемы. Где я вижу проблемы со стороны? - лидеры-они исчезли и расстворились. Овечкин, когда у него не залетает в ворота жестоко пресует противника хитами, где были лидеры Фили? ПП/ПК- ну это уже можно не обсуждать. Переход из атаки в оборону и назад. Для этого конечно нужны хорошие puck-movers, но вот Шейн подрастает.
Сорри за критику. Закидывайте помидорами если что.
Почему "крайне слабый"? Жиру-Кутюрье норм центральная ось для топ-6. Симмондс (32 г), Шенн (26 г), Ворачек - тоже не последние хоккеисты в лиге. Ганье в свое время отлично подменил травмированного Ворачека.
Пара вратарей представляет собой очень крепкий дуэт. Травма одного из них никак не сказывается на вратарской линии, в отличии от других команд. Вельде-Бельмар-Уайт - очень солидное звено для 4 линии.
Защиту тоже сложно назвать откровенно слабой. Гудас, Эймак, Шульц вполне справляются со своими прямыми обязанностями. Гостисбеер это вообще штучный товар. Даже травма мдз (вед дэфа) особо не сказалась на позициях команды в лиге.
Нормальный у нас состав был в этом сезоне, уж точно не хуже чем у многих других команд
я же не пишу, что он хуже тройтовского или намного хуже чем у флориды к примеру, они сопоставимы, но мне это осточертело, что да, по игрокам можно выстроить топ-6 даже, все укомплектованы, все в теории хороши, но все куда-то пропадают то одномоментно, то эпизодически те, кто необходим здесь и сейчас для результата.
крайне слабый по крайней мере в плане выхода от тех ожиданий, что на него возлагаются, если он не хуже, чем у многих других команд (предполагаю что это те, которые попали в плей офф), то так лидеры не должны скукоживаться и плохо играть и ладно бы это было из года в год или из плей оффа в плей офф. но мы видим регресс, даже учитывая что играли вроде против хорошей команды, но против нюрок тех же так печально не было, а они тоже на тот момент считались контендерами.
мне за нападение обидно, за защиту и киперов нет. защита это просто то что мы имеем и всё тут. а киперов линчевать при проблемах с составом сейчас неправильно будет. собственно я и не линчую, а только слова благодарности им, как и защите и 4 звену.
Пускай сам себя куда нибудь пристраивает) Это уже не заботы гм Филадельфии.
Амбергера почти наверняка выкупят, а Рид, скорее всего, останется в команде - сомневаюсь, что такой "актив" кому нибудь нужен.
зы.бертони, на оранж-энд-блэк забил?
Вообще, у меня на его счет сложилось мнение, что Рид может только с Кутюрье играть. Но практика показала, что с Шоном вообще все оживают. Мое мнение, Шенн с Кутей в звене играет даже лучше, чем с Клодом.
Так какой смысл держать в команде игрока, который только с одним хоккеистом может показывать свой уровень? тем более, когда Кутюрье пошел на повышение и в равных составах уже набирает больше, чем Жиру. А Рид в силу ряда причин повыситься не может.
Пока еще есть варианты получить за него хоть что-то. Тем более, из фарма стучится Бардро, подрастает Фазлеев. В общем, я искренне люблю и уважаю Рида за все сделанное, но пришла пора прощаться.
Трейдить Симмондса - это все хорошо и не лишено оснований, но если будетм оставлять игроков с таким соотношением продуктивности и контракта, как Рид - далеко не уедем.
и тут начинается.. абы на кого-нибудь.. спасибо - америку открыл... я писал, что симмондса надо менять на кого попало? кажется нет.. написано, на кого-нибудь, кто... скорер или силовик пусть не очень результативный.. в общем на человека, который способен помогать жиру-ворачеку, т.е. либо стабильно завершать их атакующие усилия, либо помогать им завершать.. ни на то, ни на второе негр не годится.. пока же по факту получается, что когда они в одной линии, то рыжие работают на симмондса, который не столько пользы приносит, сколько атак губит..
дело в том, что уайт на пятаке не менее серьезно, чем симмондс.. дело еще в том, что симмондс приучил к тому, что он гений пятака.. если же присмотреться, то этот гений пятака не очень-то и гений этого дела - ничего такого он там не вытворяет, а еще у него есть такая особенность не мешать вратарю, закрывая обзор, а стоять у штанги.. почти на позиции бриэра.. и тогда совсем плохо становится, потому что весь его арсенал - это уложенный в горизонтальную плоскость "баскетбольный крюк из под кольца".. но вратари это уже раскусили, "садятся" на колени и щитками закрывают.. поднять же шайбу - пардон, это сложно для симмондса.. он не бриэр.. и вдоволь потыкав клюшкой в щитки вратаря, уэйн симмондс, огорченный, едет на скамью до следующей смены.. там он может продолжать изображать разочарование, даже клюшкой бить себя по голове, что в восприятии некоторых болельщиков флайерс является ярким доказательством преданности симмондса команде, глубоких душевных переживаний, неравнодушия к результату и судьбе команды, что вкупе с прочим возносит его почти что до сонма легендарных брод стрит буллис, а потому "уэйна не трогать", "он есть наше все" и "филадельфия без него загнется окончательно".. а самое же лучшее что может сделать симмондс - поучаствовать в полезном для флайерс трейде. ;)
дело не в том, что симмондс ни на что не годный хоккеист.. это средненький персонаж, который со дня появления в флайерс прибавил в одном - в катании.. и то потому что катания попросту не было, он бегал по льду как легкоатлет, точнее лошадь в галопе.. в общем ясно, что это не первая линия, скорее всего и не вторая.. нам нужен вингер в первую линию - это стопроцентно.. симмондс, благодаря своим 30 шайбам, и тому, что количество забитых у него растет из сезона в сезон, что порождает иллюзии о неком прогрессе, единственный игрок, с которым можно практически безболезненно расстаться и поиметь с обмена пользу.. скажем, за шенна ничего не вымутить, он прост как молоток, и такой же молоток (чуть лучше - чуть хуже) можно получить - т.е. смысла никакого.. то ж самое в отношении других - шило на мыло и это ничего нам не даст и не меняет.. жиру, ворачек, кутюрье - самим нужны.. без них никак.. а тут - опаньки - много ли людей в лиге больше 30 забили? не особо.. да он еще и прогрессирует! он еще и кулаками машет! ок - отдаем "нэша".. и пусть потом в новой команде выясняется, что больше половины из 30 - это рикошеты от черенка клюшки и разных частей тела.. смогет хекстолл решить проблему первой линии другим путем - отлично, пусть уберет ниггу в нижние линии..
Про какое-то там катастрофическое невезение у Вашингтона тоже тяжело говорить, особенно в свете третьей игры. Да и в упомянутой второй игре была масса моментов, в которых Филадельфия тоже могла бы попросить у фортуны больше помощи.
Да и вообще, на мой взгляд, вести разговоры в стиле "не заслуживала победы" и "избиение младенцев" на основании территориального преимущества одной из команд - как-то не совсем корректно. Не в отношении Филадельфии, а в отношении того, что хоккей, наверное, не настолько поверхностная игра.
Про проблемы игры 5 на 5 соглашусь, но об этом тоже речь шла и в статье, и тем более по ходу сезона.
по симмондсу задница в том, что это никак не игрок первого звена.. симмондс - это игрок одного касания.. попал в ворота - отлично, не попал - потеря.. ничего другого он в принципе не умеет- ни принять, ни отдать, ни обвести, не продавить.. ничего - только потери.. да выстрелил, в одиночку рейнджеров разорвал, и обыгрывал, и пулял в тот вечер только так.. но и раффл было дело детройт закошмарил.. с нашей рыжей парой нужен либо скорер, кем симмондс не является, либо силовик, не очень результативный, но продавливающий, не так часто теряющий шайбу, чекающий и т.д, словом облегчающий жизнь рыжим в чужой зоне.. это тоже не симмондс.. еще лучше результативный силовик, но таких по-моему во всей лиге 2-3 человека.. в идеале, конечно, симмондса спустить в третью линию - тим-спирит, шефство над молодежью и т.д. но ведь сам он себя считает крутым хоккеистом, ниже первой линии симмондс - это "я на пятак не обязан, пусть другие".. а потому - он сам свое пребывание в команде, на мой взгляд, делает неэффективным.. его 30 шайб (а сколько бы забил в компании с жиру и ворачеком что-то более умелый - вопрос отрытый) очень хорошо для обмена.. впрочем, ничего нового я не сказал - на форуме сто раз говорил об этом, но был обвинен то в расизме, то еще хрен знает в чем, потому, думаю, что мои соображения на форуме излишни, и там свел свои функции к "время от времени читать", что пишут некоторые камрады.. к сожалению таковых там все меньше и меньше..