Почему не показывать фигурное катание на спортивном ТВ - это правильно
На этой неделе нас порадовала прекрасная новость, что телеканалы, входящие в холдинг Газпром-медиа ("Матч", "Арена" и т.д.), не будут показывать этапы гран-при по фигурному катанию. Конечно, большинством болельщиков она была воспринята в штыки, но я же призываю проанализировать ситуацию честно и признать, что это совершенно правильное решение, даже если руководством холдинга оно принималось не по тем причинам, на которые указывается в этом материале.
Матч и его производные являются спортивными каналами, а это значит, что они показывают события, которые, так или иначе, относятся к спорту. Что такое спорт? Это, прежде всего, борьба, конкуренция атлетов, которая происходит здесь и сейчас, на глазах зрителей.
1. Насколько мне удалось понять по многочисленным комментариям некоторых посетителей сайта спортс.ру, а также некоторых иностранных сайтов, в фигурном катании значительная часть мест во всех видах распределена заранее. Поменяться могут лишь спортсмены внутри лидирующей группы, да и только в том случае, если кто-то из них допускает грубую ошибку.
Более того, это прямым или косвенным образом признают и сами фигуристы, тренеры.
Спортсмены из стран, не входящих в число лидеров мирового фигурного катания, (лидеры: Япония, Канада, Россия, США, Китай, Франция, Испания, Италия, Германия) не имеют даже теоретического шанса взойти на пьедестал. О победе речи вообще нет. Если мною правильно понято, то внутри этих стран-лидеров в каждом виде также существуют номера: 1, 2, 3. Второй вряд ли обойдет первый, третий - второй и так далее.
Вывод: что это означает? Это означает лишь то, что в фигурном катании, как в виде спорта, отсутствует спортивная борьба. Более того, она почти всегда отсутствовала, а раньше её было даже ещё меньше, чем сейчас. Соответственно, спортивные каналы не должны показывать то, что спортом не является.
Итак, если то, о чем говорят любители самого фигурного катания и профессионалы правда, то оно, как вид спорта, имеет целиком и полностью договорной характер. В других видах "договорные матчи" тоже присутствуют, но, во-первых, процент их очень мал, во-вторых, они являются уголовно наказуемым преступлением. Даже в России этот процент мал, а разница с Италией заключается только в том, что у нас за "договорняки" еще никого не посадили.
В фигурном катании же весь мир существует "по договорённости", причем не открытой, а закрытой. Это означает, что огромная часть зрителей просто обманывается: она думает, будто приходит смотреть спортивное состязание, а на самом деле смотрит лишь шоу с заранее расписанными местами.
Каждый "договорной матч" в других видах спорта - это серьёзный скандал, но только в Ф.К. он воспринимается, как норма. Лишь в 2002 году на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити произошёл конфликт, который привел к изменению системы в лучшую сторону. Вероятно, это случилось благодаря тому, что ISU возглавлял не бывший фигурист, а чиновник "извне" Оттавио Чинкванта.
2. Сама система и вид спорта в Ф.К. созданы так, что в них легко подтасовывать результаты и в них очень сложно разобраться зрителям "со стороны".
Старички, которые во всех этих лутцах и акселях, крюках и выкрюках успели хоть что-то понять, любят снисходительно смотреть на новичков, презрительно обзывая и унижая последних. Но почему же спортивное ТВ, тратящееся на показ довольно серьёзно, должно идти навстречу ограниченной кучке гиков в ущерб собственному рейтингу?
Даже в прыжках в воду с трамплина или вышки перед каждым элементом показывается, что это за прыжок и какова его базовая стоимость. Поэтому, когда мы видим, что один прыгун победил другого, то, чаще всего, не удивляемся. Ни на одном канале мира нет аналогичной графики в фигурном катании. Понятно почему нет. Вид спорта слишком сложный, помимо прыжков много других, еще более сложных элементов. Придется тратить слишком много времени на объяснение. А время - это деньги, особенно на телевидении.
ОК, представим, эта проблема решена. Однако помимо технической части, в фигурном катании есть еще и другая, субъективная, так называемые компоненты, (в прошлом "артистизм"). И вот манипулируя ею то всегда можно расставить фигуристов по нужным местам. Потому что невозможно оспорить субъективные оценки.
А в фигурном катании, кстати, и нет внятно прописанной многоуровневой системы апелляции. Например, когда возник скандал на Олимпиаде в Сочи, ISU сразу же отмахнулся от корейской стороны тем, что на апелляцию, согласно регламенту, у них имелось полчаса после окончания соревнований. Корейцы ребята шустрые, но не настолько.
Более того, как выясняется, значительную часть правил и особенностей правильного выполнения даже технических элементов невозможно найти в интернете и вообще где бы то ни было. А это означает, что можно манипулировать не только субъективной, но и технической стороной, что на деле и происходит. Даже «гики» не знают многих правил. Это и является предметом бесконечных и бессмысленных споров болельщиков фигурного катания.
3. Безусловно, именно российские «болельщики» заслужили такое наказание, т.к. того количества гадостей, что они пишут в адрес собственных фигуристов, не пишет больше никто. А ведь фигуристы то у нас намного сильнее футболистов. Берите пример хотя бы с корейцев.
....
Вы слышали что-нибудь о некой Юна Ким?
В чем штука: в Ваших рассуждениях есть огромная доля правды. Но форма и аргументация говорят о том, что предмет Вы знаете очень слабо. Во-первых, все, о чем Вы говорите, применимо абсолютно ко всем видам спорта, где результат определяют не метры и секунды, а очки. Соответственно, отчасти применимо даже к игровым видам, командным и индивидуальным. Не будем сейчас останавливаться подробно на том, на сколько сильно судейство может повлиять на результат в футболе, волейболе, теннисе и иже с ними.
Так вот, фигурное катание отнюдь не единственный вид спорта, существующий на системе оценивания происходящего панелью неких субъектов. Тут и обе гимнастики (плюс батут), синхронное плавание, прыжки в воду и упомянутые Вами совершенно не к месту прыжки на лыжах с трамплина. Пример. Мой муж очень любит прыжки и хорошо в них разбирается. Уже десять лет я смотрю их вместе с ним и по-прежнему не понимаю: как может получаться, что человек прыгает на три метра дальше другого и оказывается ниже в протоколе, хотя приземлился не только не на голову, но и не на задницу даже. А все потому, что есть невидимые глазу люди, которые ставят оценки. Муж смеется и говорит, что это "пазлы". А пазлами он язвительно (но любя!) называет фигурнокатательные компоненты, которые крайне проблематично увидеть, не говоря уж о том, чтобы потрогать. Это производное от "твиззлы" на самом деле)
Так вот, к проблеме: фигурное катание совсем не одиноко в субъективности. Более того, как это ни смешно, если воспринимать спорт как квинтэссенцию нашей жизни, именно эти виды спорта ближе всего к реальности. Вся жизнь - борьба и по большей части нечестная.
К тому же, общественное значение спорта вовсе не в соревновании, кто на самом деле лучше. Во все времена для комфортного существования человеку нужно было хлеба и зрелищ. И спорт - в первую очередь зрелище. И в этом фигурное катание никому и ничего не уступит.
Помимо этого, надо не забывать, что фигурное катание имеет очень длинную историю. Соответственно, имеет большое культурное значение для всех "зимних" стран, в том числе и для нас. Вспомните, когда жил и побеждал Панин-Коломенкин. Попробуйте себе это вообразить, те времена, нравы, открытые неровные катки и то, какое стремление к новому надо иметь внутри себя, чтобы этим заниматься.
Так что, получается, если смотреть с позиции преодоления себя и развития своих возможностей, фигурное катание очень даже спорт.
В общем, что я хочу сказать. Молодость - это недостаток, который гарантированно проходит. Категоричность обычно проходит вместе с молодостью. Ну или в значительной мере. К тому же, если говорить о вопросе трансляций фигурного катания на Матч ТВ, беда не в том, что не будут показывать фигурное катание, а в том, что на Матч ТВ вообще маловато показывают спорт. И если Вы наивно думаете, что время, освободившееся от фигурного катания, они посвятят трансляциям спорта другого, хорошего и разного, то, боюсь, Вы заблуждаетесь.
Некоторые мысли верные, но видно, что автор не разбирается в предмете.
Почему автору больше не стоить марать бумагу.
1. Потому что страдать фигней можно в одиночку, а не пытаться вовлечь в это других
2. Лучше б книгу почитал
Особенно Испания, где до Фернандеса ни одного фигуриста не было, ни после не предвидится, уж такие лидеры. Ну и Ким Юна, как уже отмечали в комментариях, также предает автору привет из Ю.Кореи. Ну и далее по тексту много ерунды. автор лишил потроллить, но не вывез. Нужно ведь хоть немного разбираться в фактуре, чтобы троллинг качественно заходил.
Вы так пишите, будто в других видах спорта деньги не работают.
А что по вашему спорт? Может, легкая атлетика или тяжелая атлетика, где идет соревнование терапевтических исключений и фармацевтики? Зато ведь судей нет - быстрее пробежал/прыгнул и молодец)
А то что борются с ними, так это верно, но в фк тоже борются.
Как вообще можно делать вывод о виде спорта, почитав только комментарии к нескольким новостям?
А спортивная гимнастика между прочим на на английском языке называется artistic gymnastics так что не всё так однозначно) и между художественной гимнастикой и балетом очень большая разница.
Более того, это говорит тем более не в пользу фигурного катания. Даже если в игровых видах споры возникают, то фиг-му катанию в среде спорта вообще не место.
Между гимнастиками есть очень большая разница, в том числе в значении подсчета артистизма. Спортивная к спорту гораздо ближе, даже название говорит само за себя:) К тому же в художественной и нет таких накалённых фанатских битв, в основном, спокойно принимают субъективную и, возможно, коррупционную систему. Хотя художественную гимнастику, как и Ф.К. спортом можно назвать с большой натяжкой. От балета в своей сущности она не сильно отличается.
Понятное дело, что программы (и две, а не одна) ставятся один раз на весь сезон, если нет каких-то сложностей (это не ЛП). А вот их исполнение всегда может быть очень разным.
Где это такое ИСУ объявило?
Абсурдных ситуаций во всех видах спорта хватает, но это не значит, что на основе этого надо какой-то спорт таковым не считать.