«Спартак» против «Зенита» в эпоху Федуна – какая статистика? «Зенит» лидирует везде
«Спартак» и «Зенит» закрыли эпоху игр в период владения «Спартаком» Леонида Федуна. Позади – 31 матч с большим числом драматичных историй.
Мы собрали главную статистику по играм «Спартак» – «Зенит» с 2004 года по август 2021-го.
• «Зенит» лидирует по победам: 17 против 10, еще 14 ничьих.
• Федун ушел из клуба в худший отрезок «Спартака» – сейчас команда страдает от серии в 10 матчей без побед (6 поражений, 4 ничьих). Последняя победа «Спартака» над «Зенитом» была аж в ноябре 2017-го (3:1).
• По ходу этой серии «Зенит» забрал крупнейший разгром в эпоху Федуна – 7:1 в октябре 2021-го. Тогда по дублю оформили Александр Мостовой и Сердар Азмун, еще забивали Клаудиньо, Ерохин, Дзюба. У «Спартака» ответил лишь Промес.
У «Спартака» результат скромнее – 4:1 в 2006-м. Результат гарантировали Пьянович (дубль), Павлюченко, Баженов, хотя игра началась с автогола Ковальчука и 0:1.
По большим победам «Зенит» явно лучше: было и 5:1 в 2017-м (забивал даже Кокорин), и 5:0 в 2012-м (дубль Файзулина). И вот 4:0 – совсем недавно, Суперкубок России-2022 в июле 2022-го.
• Разгромы «Зенита» повлияли на разницу мячей – 80:54. Хотя с самым частым счетом все скучно – 1:1.
• Хорошее про «Спартак» – у клуба тоже была длиннющая серия без поражений в 9 матчей (5 побед, 4 ничьих). Туда же вошел отрезок в 4 победы подряд.
• А вот в лучших бомбардирах снова большой разрыв: Александр Кержаков 9 раз пробивал вратарей, у «Спартака» первое место удержал Роман Павлюченко (4). Федун ушел, так что его никто не обгонит.
• Многое объясняется вложениями в трансферы – отрыв «Зенита» составляет 280 млн евро (672,9 млн евро против 392,8). На исследуемом отрезке это два лидера российского футбола по закупке новичков. Никто не вкладывал больше.
• Отрыв «Зенита» по трофеям еще внушительнее. У «Спартака» – 3 (РПЛ-2016/17, Суперкубок России-2017, Кубок России-2021/22). У »Зенита» – 8 чемпионств РПЛ, 3 Кубка России, 7 Суперкубков России, Кубок УЕФА-2007/08 и Суперкубок УЕФА-2008.
Новый Промес! При Абаскале бьет чаще и опаснее, активнее создает и прессингует
Разбор «Зенита» без Клаудиньо: нападающие буксуют, самый важный игрок – Малком
Фото: globallookpress.com/Dmitry Golubovich/Russian Look; Gettyimages.ru/Dima Korotayev/Epsilon
За все время проведения ЧР и ЧСССР (с 1925 по 2006) чемпионами не из столице своего региона становились всего 5 раз(Заря в 70ых, Зенит в 80ых, два раза Днепр в 80ых и Алания в 90ых). И это не просто так, потому что при СССР и России все дотации шли в столице регионов(лучшая инфраструктура и лучшие игроки, которые собирались в столичных командах своего региона).
На Украине как и у нас в 90 все чемпы брал Динамо Киев, В Грузии Динамо Тбилиси и т.д.(Странное совпадение).
Вранье. У Мостового там дубль. И у Азмуна дубль. Я не могу понять, как в статье посвященной статистике, можно делать ошибку в этой самой статистике? Да еще и в таком приметном и недавнем матче. Позорище. Качество работы у спорстру безобразное. Вам самим не стыдно? Зато политоту вы первые тащите на главную страницу.
Хотя результаты для «Спартака» объективно плачевные
И ещё одно:
Зенит: Клаудиньо 12🍋 и Вендел 8🍋 = 20🍋€
Спартак: Тиль 18🍋 и Крал 12🍋 = 30🍋€
Так, что вопрос тут далеко не в финансах и тратах!
У нас что то в 90-е стало получаться с 1999 года, в Лиге с 2003. Как раз, когда деньги пришли ко многим клубам, а большинство совсем продажных проспартаковских судей ушли.
Вот вам и ответ
А теперь внимание вопрос-с чего вдруг типа "сильный Спартак" так просел с начала 2000-х, и почему -вечно крича о судьях, именно Спартак начал истерить когда стали использовать иностранных судей?
Погугли разницу.
Ленинград как город трех революций и трех оппозиций был под жестким контролем центра - здесь, к примеру, была самая жесткая идеологическая цензура - и спортивный амбиции, если бы они существовали у местных властей, могли быть расценены как политические, что было совершенно недопустимо. Поэтому ленинградский обком, особенно после "ленинградского дела", когда местный политический пейзаж был начисто выжжен, старался вообще не демонстрировать какие-либо амбиции по футбольной части - есть команда в Высшей лиге и этого достаточно.
В конце 80-х - начале 90-х местная власть попросту бросила команду на произвол судьбы без всякой поддержки.
То, что клуб стал успешным при Газпроме - это факт. И что? Во все времена успешным был тот, у кого были для успеха ресурсы. Без имея доступа к ресурсам возможен только разовый, случайный успех.
Спартак всегда был привилегированной столичной командой, таким ресурсом обладающей, как материальным, так и административным. Можно, к примеру, вспомнить историю с переходом в Спартак форварда Швецова: пока в Ленинграде изыскивали возможность выделить ему однокомнатную квартиру, Спартак быстро нашел возможность дать ему трехкомнатную. Или вспомнить как Спартак постоянно катался за бугор на товарищеские матчи по профсоюзной части на шопинг. Ему даже игры чемпионата для этого переносили.
Для вас есть разница -- крепкий середняк или на дне??
Ответьте хотя бы себе, шёпотом, к примеру, Краснодар для вас сегодня -- на дне?!!
...читать подобные выпады смешно -- реально попадаются здесь в комментариях -- "Зенит вернётся в первую лигу, где он ВСЕГДА был". Что за бредятина??!! Кто у нас ни разу за всю историю не был в первой лиге??
Не перекручивайте историю, почитайте, посмотрите. И честно, можете себе же шёпотом, скажите, -- "столичные клубы долгое время были наверху, потому что..." пунктов можете написать много. Например, потому что всё, и кадры и финансы были только там.