Реклама 18+

Крымские клубы могут включить в ФНЛ. Что нового? Какими могут быть последствия?

В УЕФА уже отреагировали.

Разговоры о включении крымских клубов в систему РФС звучат все громче. Разбираемся в последних новостях.

Что случилось?

В понедельник собрался управляющий орган ФНЛ – президиум. Итог – создание «совместной рабочей группы, которая проанализирует готовность профессиональных клубов Крыма к интеграции. Делегация ФНЛ в ближайшее время посетит полуостров».

В среду исполняющий обязанности президента ФНЛ Наиль Измайлов прояснил ситуацию на форуме «Содружество» в Евпатории: «Рабочей группе предстоит провести аудит экосистемы клубов полуострова по следующим критериям: инфраструктура, экономическая и правовая база и спортивная составляющая. Состав рабочей группы будет определен в ближайшее время». 

Измайлов добавил, что крымские клубы будут приняты в лигу при соответствии условиям лицензирования. 

Пока все разговоры – только в будущем времени. Очевидно, что процесс если и начался, то находится на очень ранней стадии.

Почему ФНЛ об этом говорит?

Вероятно, сказывается давление. Еще недавно РФС атаковали крымский сенатор и Никита Михалков, а теперь призывы летят из Госдумы.

Депутат Мария Бутина: «Поддерживаю интеграцию. Крым – регион РФ по конституции. Готовлю информационную справку по теме».

Депутат Роман Терюшков: «Надо наплевать на позицию УЕФА и ФИФА и развивать футбол на своей территории. Пускай они кусают локти».

Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов: «Я за то, чтобы принять крымские клубы под крыло РФС. Я за это был с 2014 года, но тогда кто-то переживал за санкции, что наши клубы не будут играть в еврокубках и так далее. Сегодня, мне кажется, этих санкций тысячи, и так никуда не пускают, и все запретили или не хотят нас видеть. А мы по-прежнему не признаем крымские клубы, и РФС не делает каких-то действий, чтобы мы куда-то вернулись.

Глава РПЛ Александр Алаев сначала отбивался: «На сегодняшний день не вижу возможностей для включения крымских команд, так как РФС является членом ФИФА и УЕФА».

Однако на прошлой неделе он же заявил, что интеграция крымского футбола в российский неизбежна: «Если коллеги из ФИФА и УЕФА не смогли выполнить задачу по развитию футбола в Крыму, этим должны заниматься организации и министерства в России. Но важно не сжигать мосты. Нужно сохранять диалог с УЕФА и ФИФА, не ставить ультиматумы. Прекращение отношений с ФИФА и УЕФА сильно отразится на нашем футболе».

Позже Алаев добавил, что вопрос о принятии крымского футбола в РФС не стоит. За что тут же получил резкое выскзывание от политика Сергея Миронова: «Конституция этому чинуше не указ? Написал генпрокурору, пусть проверит!»

Если клубы примут, то когда?

В теории клубы из Крыма могут появяться в российском футболе не раньше сезона-2023/24, так как лицензии выдают только весной. По ходу сезона принять их невозможно, но и о сезоне-2023/24 с уверенностью говорить нельзя. 

А могут не принять?

Да, могут. РФС перед каждым сезоном проверяет клубы на соответствие критериям: правовым, инфраструктурным (стадион, учебно-тренировочные обьекты), финансовым, спортивным (сюда включены требования по развитию молодежного футбола), кадрово-административным.

Случаи отказов в лицензировании нередки. Например, перед этим сезоном лицензию РФС-1 (для РПЛ) и РФС-2 (для ФНЛ) не получили 6 клубов.

Стадион «ТСК-Таврия» в Симферополе

К слову, первый же пункт правовых критериев гласит:

«Соискатель лицензии признает как имеющие обязательную силу: устав, правила и решения ФИФА, УЕФА, РФС и национальных лиг, а также юрисдикцию Спортивного арбитражного суда в Лозанне, как указано в соответствующих статьях Уставов УЕФА и РФС».

Что говорит УЕФА?

В УЕФА уже отреагировали на последние новости. «Как указывалось ранее, мы напоминаем, что решение об участии крымских клубов в соревнованиях, организованных РФС, принято исполкомом УЕФА в декабре 2014 года. Команды не могут участвовать в турнирах», – заявили Metaratings.ru в пресс-службе организации.

А что будет, если крымские клубы все же примут?

Принятие крымских клубов в систему РФС противоречит решению УЕФА (декабрь-2014) – это приведет к исключению России из главных футбольных организаций.

Подробно мы уже рассказывали в этом тексте, но повторимся еще раз.

Баннер болельщиков «Зенита» в матче 2014-го 

Российский футбольный союз уже серьезно пострадал, но по сравнению с санкциями за включение крымских клубов это мелочи. На мартовском конгрессе ФИФА российский футбол на международном уровне заморозили. Важно зафиксировать: заморозка – это даже не приостановка членства, далеко не худшее и не самое жесткое решение. По сути, сейчас ФИФА может в любой момент вернуть Россию, когда увидит для этого соответствующие обстоятельства. А представители РФС даже сейчас не лишены права участвовать в конгрессах и других официальных мероприятиях – дипломатической блокады нет. Тренеры могут получать лицензии международного образца, УЕФА может переводить транши по программам развития футбола, открыты международные трансферы.

Потенциально самая жесткая мера – исключение из ФИФА. Вернуться в футбольную систему крайне сложно: помимо соответствия всем-всем деталям регламентов нужна внушительная поддержка конгресса ФИФА (75% голосов за среди 209 стран-членов ассоциации). 

«Исключение из ФИФА подразумевает совсем другой уровень изоляции: сейчас в международных футбольных турнирах представители России не участвуют, но трансферная система работает, дисциплинарная система тоже. Если Россию исключат, прекратится вообще все взаимодействие с внешним футбольным миром», – пояснял еще в апреле спортивный юрист Михаил Прокопец (его компания Sila в том числе представляет интересы нашего футбола в CAS).

Прекращение взаимодействия с внешним миром означало бы в том числе, что:

• Сборная России вообще не сможет играть, даже товарищеские матчи с дружественными странами – даже их нужно согласовывать в ФИФА (и сейчас РФС ведет переговоры о нескольких играх, чтобы сборная не исчезала). Останется только проводить что-то вроде спаррингов с собственной молодежкой (наподобие мартовского) или играть со сборными уровня ДНР, ЛНР, Абхазии и Южной Осетии в турнире непризнанных стран;

Остановятся все платежи УЕФА и ФИФА на развитие футбола – например, по программе «Хет-трик» международный союз выделяет деньги на детский футбол, а по программе наследия ЧМ-2018 Россия должна получить от ФИФА в общей сложности 100 миллионов долларов – эти деньги идут на региональные лиги ЮФЛ и развитие инфраструктуры академий в региональных центрах. При исключении из ФИФА Россия больше не будет иметь доступа ни к деньгам на развитие, ни к лучшим практикам – от новых методик в тренировках до данных о технологиях и так далее.

Российские клубы не смогут совершать международные трансферы и потеряют игроков – подписывать и продавать игроков не получится, так что при исключении страны из трансферной системы ФИФА, скорее всего, многие футболисты просто уйдут как свободные агенты. Это будет намного хуже ныне действующего разрешения приостанавливать контракты.

На РФС давят по поводу крымских клубов. Если их принять, Россию ждет тотальная изоляция

Стартовал чемпионат Украины: «Шахтер» лишь с одним бразильцем, от стадионов требуют план эвакуации и укрытие поблизости

Фото: РИА Новости/Тарас Литвиненко, Евгений Биятов, Алексей Даничев, Владимир Астапкович, Григорий Сысоев

+144

709 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Объявите в розыск Интерпола украинского футбольного деятеля Павелко и передайте УЕФА и ФИФА, что на них заведут дела о угрозе территориальной целостности РФ и возбуждении ненависти и вражды по признакам национальности. И тоже объявят и розыск Интерпола. Мы их поймем или В Африке, или в Азии или в Лат. Америке или в Сербии и будем судить. пусть они это знают. Законы РФ теперь экстерриториальны, просто уведомите об этом всех этих евроклоунов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
Меня сейчас Россия волнует
Ну, а меня и не только сейчас, а всегда :). Потому ЧТО в мире происходит и как это влияет на нас и наши возможности знать надо. Как и оценивать всегда позитивное и негативное у себя, надо в этом же контексте. Нельзя оценивать без контекста и без сравнения с другими. Иначе это огромное поле для манипуляций и рефлексий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Когда подкалываете про софт и пр. стоит делать это учитывая общепринятое нынче. А то любят пенять, мол что-то там Россия не производит. А каковы критерии? А кто вообще может полный цикл всего производить? А в ответ тишина. Это сильно девальвирует подколку. Более того, как бы не наоборот, показывая, что многие западные страны и вовсе по таким критериям мало чего своего производят.
Меня сейчас Россия волнует
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
А мы сейчас о США?
Когда подкалываете про софт и пр. стоит делать это учитывая общепринятое нынче. А то любят пенять, мол что-то там Россия не производит. А каковы критерии? А кто вообще может полный цикл всего производить? А в ответ тишина. Это сильно девальвирует подколку. Более того, как бы не наоборот, показывая, что многие западные страны и вовсе по таким критериям мало чего своего производят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Думаете на предприятиях в США софт в основном американцы делают? Ага, сейчас, с их убитым образованием :). Или что Айфон - продукт США? РФ, кстати, там тоже в процессе производства участвует. И масса прочего. Мир глобален. Увы. Ту же микроэлектронику делают всего в нескольких местах (основных и вовсе два - Тайвань и Голландия). Но самое забавное, что некоторые ключевые элементы для этой сферы делают в РФ. И при желании она может в полгода (ориентировочные резервы, что есть у них) обрушить весь сектор микроэлектроники. Особенно сейчас (кто немного в теме внимательно следит за РФ на Украине, так как там так же есть один важный для микроэлектроники газ, который они и РФ держат почти на монопольном уровне в мире) :). ВСЁ взаимосвязано. От того, в немалой степени нынче такая хрень с санкциями. Правда это всё же меньшее часть причин, большая - что запад тупо перестал понимать, как устроена экономика и начал путать свои иллюзии с реальностью.
А мы сейчас о США?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
А на этих предприятиях железо и софт тоже российские?
Думаете на предприятиях в США софт в основном американцы делают? Ага, сейчас, с их убитым образованием :). Или что Айфон - продукт США? РФ, кстати, там тоже в процессе производства участвует.
И масса прочего. Мир глобален. Увы. Ту же микроэлектронику делают всего в нескольких местах (основных и вовсе два - Тайвань и Голландия). Но самое забавное, что некоторые ключевые элементы для этой сферы делают в РФ. И при желании она может в полгода (ориентировочные резервы, что есть у них) обрушить весь сектор микроэлектроники. Особенно сейчас (кто немного в теме внимательно следит за РФ на Украине, так как там так же есть один важный для микроэлектроники газ, который они и РФ держат почти на монопольном уровне в мире) :). ВСЁ взаимосвязано. От того, в немалой степени нынче такая хрень с санкциями. Правда это всё же меньшее часть причин, большая - что запад тупо перестал понимать, как устроена экономика и начал путать свои иллюзии с реальностью.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да успокойтесь уже, без политических договоренностей не вернет УЕФА Еврокубки что с Крымом что без Крыма.В ближайшее время компромиссов не намечается, значит нет смысла тормозить крымские клубы. Все аргументы противников Крыма это самообман, что все как-нибудь само собой рассосется и в Москве снова можно будет ходить каждую осень на матчи ЛЧ.Очнитесь, без политического решения не будет никаких международных стартов.Зачем слушать бюрократов 3-4 эшелона из УЕФА в такой ситуации?  Аннулируют контракты и все легионеры уедут? Гильермо Варела передает вам привет из солнечной Бразилии.Можно себя обманывать, что это просто "аренда" и "временная приостановка контракта", но это оттягивание неизбежного: бесплатная потеря большинства дорогих легов случится в ближайших сезонах так и так. Исключат из ФИФА и УЕФА? Так и сейчас нет возможности играть на международном уровне даже у академий u12.Чем это отличается от исключения из ФИФА? Не будут давать гранты на развитие футбола? Это совсем смешной аргумент.Речь идет о нескольких миллионах евро в год, за такие деньги даже Вануату не будет позориться, не то что страна с 10-11 ВВП в мире.
почему 10-11? если у России 6 место ВВП по ППС
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Западные аналитиГи СВОЙ бюджет посчитать не могут, а вы про наш. Уровень вообще аналитики на Западе редкостное днище. Потому они кстати нынче и в такой зад.ице нынче. Они то думали... а оказалось в реале... И разница меж этим - писец какая огромная. Мы УЖЕ продаём этих товаров меньше, а получаем за это сильно больше. И то ли ещё будет. Кроме прочего покопайтесь, сколько всё более высокого передела предприятий строят в РФ последние годы. Тот же газ уже обычно идёт ОЧИЩЕННЫЙ на экспорт. Из него кучу всего изымают и используют у нас. Завязывайте - тут спортивный сайт. Хоть и с сильным либерастным душком.
А на этих предприятиях железо и софт тоже российские?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
Ловко вы конечно. Опять Путин всех переиграл. Сомневаюсь, что западные аналитики не способны посчитать наш общий бюджет. Вы же сумели посчитать, что там дефицит скрывают, верно? И да, нет такого, что профицит однозначно хорошо, а дефицит - плохо. Касательно ВВП. Давайте представим, что нефтегазовые снизятся в 2 раза. По-вашему это не сильно отразится на стране?
Западные аналитиГи СВОЙ бюджет посчитать не могут, а вы про наш. Уровень вообще аналитики на Западе редкостное днище. Потому они кстати нынче и в такой зад.ице нынче. Они то думали... а оказалось в реале... И разница меж этим - писец какая огромная.
Мы УЖЕ продаём этих товаров меньше, а получаем за это сильно больше. И то ли ещё будет. Кроме прочего покопайтесь, сколько всё более высокого передела предприятий строят в РФ последние годы. Тот же газ уже обычно идёт ОЧИЩЕННЫЙ на экспорт. Из него кучу всего изымают и используют у нас.
Завязывайте - тут спортивный сайт. Хоть и с сильным либерастным душком.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Вы понимаете, что сами приводите таблицу, в которой моя цифра в 9% (в общем бюджете) от углеводородов... опровергается тем, что указана цифра в менее 6%? :)))) НЕФТЕГАЗОВЫЕ (по годам раскидано и видно, что зависимость падала, но потом за счёт диких цен на экспорте - немного подросла и общая доля их в нашей экономике. ЭТО ОНИ ЕЩЁ 2022 не посчитали пока по новым лекалам, исходя из ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ранее :)))) ) 7 924,3__5 127,0___5 987,2___6 884,3___7 489,8 %% ВВП 7,2 __4,8__ 5,2 __5,5__  5,6 Тут не полная картина и реальный процент чуть выше, но забавно что вы смотря на лес не видите деревьев. Ведь страна существует не только на фед.бюджете или экспорте, на местах так же часть и немалая бюджетов (региональные бюджеты) остаётся. И общая доля во всех них, если сложить, как раз в районе 9% углеводородов и приходится. А не как тут указано - менее 6% Теперь попытаюсь вас понять, отчего такую дикую ошибку совершили смотря на таблицу и продолжали упорствовать. Возможно вы спутали ДОХОД бюджета, это самая верхняя строка, со ВСЕМ бюджетом (оборотом). И проигнорировав указанные там же проценты, просто прикинули по цифрам от дохода, что доля крупная. Доход это вовсе не всё, что государство вырабатывает. Немало средств уходит на массу всего от себестоимости продукции, до социальных обязательств. Это то же бюджет. А есть еще понятие профицит или дефицит. Первое, когда бюджет сверстали исходя из предполагаемого объема средств, но их вдруг оказалось больше (по разным причинам, могли и просто что-то не успеть освоить, а могли из-за конъюнктуры больше прогнозного заработать). Второе - наоборот. Жить с первым (как последние годы у нас) - приятно, со вторым (как на том же западе и в США) - нет. Давно со статистикой большой геморрой. Много лет уже. Никто не хочет сводить её к вменяемому виду. Кусками раскидывают. не говоря о том, что мухлюют то одно выпячивая и пряча другое, то другое. Мы это делаем (в прошлом и до недавних пор особенно) - скрывая свою силу и пудря мозги противникам. Запад - скрывая свою слабость и пудря мозги всем, чтобы они не поняли что король то не то чтобы совсем голый, но с одеждой у него явные нелады :). Остальные, равняются на запад :). Даже Китай, что забавно.
Ловко вы конечно. Опять Путин всех переиграл. Сомневаюсь, что западные аналитики не способны посчитать наш общий бюджет. Вы же сумели посчитать, что там дефицит скрывают, верно?
И да, нет такого, что профицит однозначно хорошо, а дефицит - плохо.
Касательно ВВП. Давайте представим, что нефтегазовые снизятся в 2 раза. По-вашему это не сильно отразится на стране?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ты независим? До первого мента? Или до первого чинуши-бюрократа? Тебе завтра вломят коммуналку на 3/4 зарплаты, иди, восхваляй....
Как в европках? Ты думаешь ты аргумент какой-то выдал? Из-за внутренних проблем ты перед западным господином булки решил раздвинуть. У либов какой-то стойко холопство перед западными хозяевами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
Ткните пальцем, где я не туда смотрю http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_364178/e27ccb08fbc19720edc86945313236862ef7b407/
Вы понимаете, что сами приводите таблицу, в которой моя цифра в 9% (в общем бюджете) от углеводородов... опровергается тем, что указана цифра в менее 6%? :))))

НЕФТЕГАЗОВЫЕ (по годам раскидано и видно, что зависимость падала, но потом за счёт диких цен на экспорте - немного подросла и общая доля их в нашей экономике. ЭТО ОНИ ЕЩЁ 2022 не посчитали пока по новым лекалам, исходя из ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ранее :)))) )

7 924,3__5 127,0___5 987,2___6 884,3___7 489,8

%% ВВП

7,2 __4,8__ 5,2 __5,5__  5,6

Тут не полная картина и реальный процент чуть выше, но забавно что вы смотря на лес не видите деревьев.
Ведь страна существует не только на фед.бюджете или экспорте, на местах так же часть и немалая бюджетов (региональные бюджеты) остаётся. И общая доля во всех них, если сложить, как раз в районе 9% углеводородов и приходится. А не как тут указано - менее 6%

Теперь попытаюсь вас понять, отчего такую дикую ошибку совершили смотря на таблицу и продолжали упорствовать.
Возможно вы спутали ДОХОД бюджета, это самая верхняя строка, со ВСЕМ бюджетом (оборотом). И проигнорировав указанные там же проценты, просто прикинули по цифрам от дохода, что доля крупная.
Доход это вовсе не всё, что государство вырабатывает. Немало средств уходит на массу всего от себестоимости продукции, до социальных обязательств. Это то же бюджет.
А есть еще понятие профицит или дефицит. Первое, когда бюджет сверстали исходя из предполагаемого объема средств, но их вдруг оказалось больше (по разным причинам, могли и просто что-то не успеть освоить, а могли из-за конъюнктуры больше прогнозного заработать). Второе - наоборот. Жить с первым (как последние годы у нас) - приятно, со вторым (как на том же западе и в США) - нет.

Давно со статистикой большой геморрой. Много лет уже. Никто не хочет сводить её к вменяемому виду. Кусками раскидывают. не говоря о том, что мухлюют то одно выпячивая и пряча другое, то другое.
Мы это делаем (в прошлом и до недавних пор особенно) - скрывая свою силу и пудря мозги противникам. Запад - скрывая свою слабость и пудря мозги всем, чтобы они не поняли что король то не то чтобы совсем голый, но с одеждой у него явные нелады :). Остальные, равняются на запад :). Даже Китай, что забавно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Слова какие заумные говоришь! - Выучил бы лучше историю, а потом говорил что Крым украинский.....! Учи матчасть!
Какая нужна история? 91 год,развал союза,образование новых государств,признание миром границ. Крым,часть Украины. Какую еще историю нужно знать? Кто какие набеги делал на Крым 1500 лет назад? Вы о чем вообще?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Des11troy45er
так если миру не нужны российские углеводороды, то, что НАТо все ближе и ближе )))
Что бы защититься от россии. Когда придет понимание,ни кто на россию не дрочит....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Вы явно не туда сморите, либо искажённо воспринимаете увиденное. Но это не страшно. Запад тоже думал, что экономика РФ держится на продажах углеводородов. Уже вокруг него писцы бегают, а они всё продолжают гнуть эту линии заблуждения. В чем, кстати, немало им помогают сектанты наши, из "либералов", кои так же в это верят. Статейки на эту тему пишут. Некоторые при званиях :). Столько они от русофобии своей и глупости полезного сделали невольно :), двигая в том числе и эту тему... В общем хотите верьте в то, во что верите. У нас свободная страна.
Ткните пальцем, где я не туда смотрю
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_364178/e27ccb08fbc19720edc86945313236862ef7b407/
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
Речь именно о ФБ
Вы явно не туда сморите, либо искажённо воспринимаете увиденное.
Но это не страшно. Запад тоже думал, что экономика РФ держится на продажах углеводородов. Уже вокруг него писцы бегают, а они всё продолжают гнуть эту линии заблуждения. В чем, кстати, немало им помогают сектанты наши, из "либералов", кои так же в это верят. Статейки на эту тему пишут. Некоторые при званиях :). Столько они от русофобии своей и глупости полезного сделали невольно :), двигая в том числе и эту тему...
В общем хотите верьте в то, во что верите. У нас свободная страна.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А можно пожалуйста дальневосточный и сибирский футбол развивать? За это санкций не будет.
комментарий попахивает дискредитацией вс рф
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ivgr
У тебя любой террорист это мирный))) Ты видимо и чеченских боевиков обожал и талибов (запрещенных и признанных террористами на территории РФ) обожаешь. Почему подобные тебе любят всегда убийц и террористов?
У тебя любой мирный это террорист)) ) Ты видимо и алькаидсих боевиков обожал и моссадовцев и иг ловцев (запрещенных и признанных террористами на территории РФ) обожаешь. Почему подобные тебе любят всегда убийц и террористов
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JoaoMoutinho
Речь именно о ФБ
Общая цифра другая. Я уже сказал, что там основное - НДФЛ. Углеводороды - мизер. Хотя налогами их обкладывают по максимуму, по сути, у нас эта сфера практически национализирована. Это то что фед. бюджет от экспорта получает там их доля высокая, хоть и падает год за годом. Но экспорт это лишь малая часть доходов. Основной наш ресурс в бюджете - зарплатные ведомости частных лиц и их прочий доход. Именно частных, а не юридических.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Каа36
Есть доля в ЭКСПОРТЕ, есть доля в бюджетах субъектов, а есть доля в общем федеральном бюджете. Ключевой, на который существует государство - последний. Так углеводороды влияют на него в рамках около 9%. В экспорте (продажа вовне) - да, под сорок (на углеводороды и их производные) в 00-х было выше 70%.  Основная статья дохода нашего государства - НДФЛ (налоги на доходы физических лиц). Он кроет всё остальное вместе взятое :).
Речь именно о ФБ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ yurich09
Ну раз все придумано, так нужно это придуманное использовать, не? ...когда-то Бескова спросили, что он думает про тренеров-иностранцев в России. Мэтр ответил в том плане, что давайте сделаем иностранцев тренерами во всех командах лиги, и один будет первым, а другой - 16-м.
так чтобы использовать то что придумали в мировом футболе надо сотрудничать с теми кто это уже придумал ,отладил и нас обогнал, а не сидеть в изоляции и отворачиваться от всего иностранного
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Во именно что это всё работало в прошлом веке. И КНДР вело у Португалии 3-0 в 66. А вот в 2006 уже опозорились по полной. Весь футбол уже давно изучен вдоль и поперёк и я сомневаюсь что именно наши в изоляции придумают что то революционное, новое когда всё уже придумано
Ну раз все придумано, так нужно это придуманное использовать, не?
...когда-то Бескова спросили, что он думает про тренеров-иностранцев в России. Мэтр ответил в том плане, что давайте сделаем иностранцев тренерами во всех командах лиги, и один будет первым, а другой - 16-м.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Всё у вас в титулах измеряется, по мне качественная работа определяется несколько шире. Да и 2 место - это медаль, это место в истории. Спалетти всё таки команды посерьёзнее укатывал чем нынешние, чего Анжи стоит или Бердыевский Рубин. А ещё я забыл про Карреру кстати. Что то ни Аленичев, ни Карпин, ни Черчесов чемпионами со Спартаком не стали Не нравятся иностранцы - ну смотрите за Рахимовыми, Шалимовыми да Евсеевыми, качественных российских тренеров объективно раз, два, да обчелся Еврокубки... Европейцы так далеко от нас убежали, что даже топовый тренер не исправит за сезон-два
Нет, не все у меня измеряется титулами. Однако для чего тогда звали всех этих граждан за стопицот денег?
А качественные отечественные тренеры наверняка не исчерпываются названными вами. Но вообще интересно, когда приезжает рыжий тридцатилетний ноунейм и за два месяца настраивает вполне себе приличную игру.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ yurich09
Ну, может, самим попробовать? Тактика вся видна, только анализируй, методики подготовки открыты, их не секретят. Сама по себе «Изоляция» - это не ново. Вылезло Динамо в 46 году «из изоляции», да и нагрузило англичан по полной программе. Шайба-72, да и баскетбол-88 - примеры того, как можно макнуть «гегемона»…
Во именно что это всё работало в прошлом веке. И КНДР вело у Португалии 3-0 в 66. А вот в 2006 уже опозорились по полной. Весь футбол уже давно изучен вдоль и поперёк и я сомневаюсь что именно наши в изоляции придумают что то революционное, новое когда всё уже придумано
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ yurich09
Тедеско, ИМХО, крупно повезло, конкуренты повалились вовремя, но и так-то второе место всё-таки не титул. Ваноли Кубок взял? Спасибо ему. Но он был ГТ полгода. И еврокубки, да, никто не берет. И даже выход из группы - праздник. Спартак вон группу выиграл, а не возьми Селихов пенальти в Варшаве? Зачем буржуины собирали всех красивых ребят вроде Виллаша и Манчини? Чемпионат России выиграть? Вот зачем платить Спалетти со свитой, если в России Сергей Богданович вполне справляется за меньший прайс?
Всё у вас в титулах измеряется, по мне качественная работа определяется несколько шире. Да и 2 место - это медаль, это место в истории. Спалетти всё таки команды посерьёзнее укатывал чем нынешние, чего Анжи стоит или Бердыевский Рубин.

А ещё я забыл про Карреру кстати. Что то ни Аленичев, ни Карпин, ни Черчесов чемпионами со Спартаком не стали

Не нравятся иностранцы - ну смотрите за Рахимовыми, Шалимовыми да Евсеевыми, качественных российских тренеров объективно раз, два, да обчелся

Еврокубки... Европейцы так далеко от нас убежали, что даже топовый тренер не исправит за сезон-два
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости