«Тренер ЦСКА не может шантажировать уходом». Когда Овчинников говорит о Гончаренко, в воздухе потрескивает
Новые реплики Босса.
Неидеальные отношения между Сергеем Овчинниковым и Виктором Гончаренко не похожи на большой секрет.
Болельщики ЦСКА хорошо помнят осеннюю пресс-конференцию после матча с «Химками» (Гончаренко отбывал дисквалификацию, а Босс был за главного). В словах Овчинникова тогда скользнуло несогласие с заменами, продиктованными Гончаренко.
С тех пор Овчинников довольно много говорил о тренере ЦСКА – между ними явно все не так просто.
Овчинников после ухода: «Гончаренко поменял вектор своей тренерской философии»
Спустя месяц ЦСКА объявил об уходе тренеров Овчинникова и Онопко. «Честно скажу, не ожидал этого. Но получилось таким образом. Какие были причины? Мне их никто не называл, потому что я и не спрашивал. Они могут смотреть по-другому на развитие клуба, его философию», – рассказывал Овчинников после отставки.
В начале января он дал интервью Нобелю Арустамяну, в котором и подтвердил информацию о разногласиях с Гончаренко.
«Возможно, наши взгляды на футбол разнятся в последнее время. Это тоже нормальный процесс. Я где-то читал про себя, что я нарушил корпоративную этику, осуждал методы работы главного тренера. Но это же бред, потому что я нигде не осуждал методы работы главного тренера. Я мог не согласиться где-то с его позицией.
Что касается той пресс-конференции, где я сказал о замене Эджуке, то она была сделана главным тренером. Главный тренер руководил процессом даже дистанционно. В перерыве матча у нас был разговор с Виктором Михайловичем и каждый отстаивал свою позицию по Эджуке. Мы поговорили, и Эджуке продолжил играть второй тайм, ну, а потом… главный тренер на то и главный тренер».
Там же он выступил с мощным спичем про «Аталанту» и расхождения в кумирах:
«Я говорил ему: «Виктор Михайлович, ну что произошло, чего тебя так перекосило именно больше в теорию, нежели в практику?» На мой взгляд, он поменял вектор своей тренерской философии. Здесь я с ним согласиться не могу. Он мне говорит: «Ну посмотри, как играет «Аталанта»! Супер!»
Я говорю: «Мне вообще не нравится». Виктор Михайлович восхищался тренерскими наработками Гасперини. Можно ведь восхищаться и Клоппом, и Гвардиолой, и Моуринью, и другими специалистами. Вот здесь мы начали расходиться во взглядах. Но это никак не мешало работать».
Слова Овчинникова подтверждал и Онопко: «Были споры и дискуссии, но это нормальные вещи. Главный тренер спрашивал у помощников мнение по тому или иному вопросу, тут могли появиться какие-то обсуждения. Но по составу и всему другому решения принимает главный тренер. Конкретных разногласий, чтобы доходило до оскорблений и драк – этого не было. Возможно, у Овчинникова в душе и были какие-то амбиции быть главным, но ни в раздевалке, ни на тренерской скамейке он этого не показывал».
«Гончаренко – душа тонкая и ранимая, но тренер не может шантажировать уходом». Сейчас Овчинников говорит жестче
Спустя полтора месяца Овчинников дал новое интервью Sport24, в котором формулировки в целом оказались резче. Вот емкая цитата про контракт: «Удивило, что это был такой хороший «подарок» на Новый год. Все как-то своевременно произошло. Честно, не знал, что контракт истекает в декабре». При этом Босс подтвердил, что внутри себя прокручивал мысли об уходе из ЦСКА.
Овчинников считает, что имеет право высказываться о работе с Гончаренко, потому что больше не работает в ЦСКА: «Мои разногласия с Виктором Михайловичем – рабочие моменты. Ситуация сложилась так, что кому-то надо было уйти. Я ушел. Никого не учу жить и тренировать, высказываю только свои мысли и суждения о работе тренера и тех или иных решениях».
Поэтому он без проблем высказался об эмоциональности белорусского коуча в свете информации об уходе после игры с «Ростовом»: «Я так привык к уходам Виктора Михайловича и его отсутствию из-за дисквалификаций, что не акцентировал внимания на слухах. Он душа тонкая и ранимая, все принимает близко к сердцу и часто руководствуется эмоциями. Тренер ЦСКА должен быть психологически устойчивым и не может шантажировать уходом. Ты отвечаешь не только за себя. У тебя есть 20-25 футболистов, за которых ты несешь ответственность. Принятое на эмоциях решение – не черта профессионального тренера».
А мне понравился ЦСКА при Овчинникове: у клуба стальной тренер, в которого хочется верить
Что касается истории про замены в игре с «Химками», Овчинников признался, что спорил с Гончаренко: «Я был против замен и сказал об этом в перерыве Виктору Михайловичу. Попытался аргументировано объяснить, почему не надо менять этих футболистов. Но замены произошли. Что я должен был ответить? Не я же принимал решение. Я не дал оценку этим действиям, а просто констатировал факт в ответ на заданный вопрос».
Овчинников признал, что «рано или поздно их пути все равно бы разошлись» из-за «разного понимания футбола и человеческих отношений».
«Считаю, к футболистам надо относиться уважительно. Их надо ценить и развивать, наступая себе на горло. Сейчас в футболе методы диктатуры не работают, – отметил Овчинников. – Когда я был игроком, мне не нравилось, когда меня не уважали. Неважно, в какой форме футболист и как он играет, к нему надо относиться с уважением. Если ребенок получил двойку, его же не выгоняют из дома. Надо исправлять ситуацию, доверять, работать. Человеческие отношения для меня превыше всего. Футбол футболом, но люди должны оставаться людьми».
Вспомнил Овчинников и о провальном выступлении в Лиге Европы. Он считает, что там не было команд «сильнее» ЦСКА: «Половины даже не знал».
«Видел глаза игроков загребского «Динамо», когда они выходили на «ВЭБ Арену». Они боялись! Чем закончилось – мы знаем. В группе, где был хороший шанс занять первое место, у ЦСКА — ноль побед. Я не все понимал в плане тактики и настроя. Считаю, ЦСКА должен был выступить намного сильнее».
Овчинников сказал, что у «Аталанты» нечему учиться из-за места в таблице. Это вредная логика
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов; РПЛ/Денис Тырин/ПФК ЦСКА; vk.com/pfc_cska
Овчина, ясно, мнит себя главным, мол, не царское дело всякой фигней заниматься, но Гончаренко себе какое-никакое, но имя сделал еще в БАТЭ, а вот сам Сергей Иваныч, кажется, считает, что имиджа "железного" коуча ему хватит. Это вредная иллюзия, жизнь за такое, бывает, сильно бьет.
Никого дерьмом он не поливает, своей работой право выразить мнение вполне заслужил, зачем так негативно реагировать-то?
И чем же Овчинка хорош на замену? Своей работой в Кубани, откуда его турнули? Или в Локо? Откуда тоже турнули за подковерные игры
Просто был главный тренер и были два помощника, пытались работать единой командой.
В какой-то момент выяснилось, что взгляды расходятся и каждый видит ситуацию по-своему. Значит нужно разбегаться. Для команды в итоге все равно нужен хороший главный тренер. А главному тренеру нужен хороший тренерский штаб, который будет поддерживать.
И тут выбрали главного тренера, который себя уже показал, у которого есть опыт.
Овчинников, я считаю, перерос чуть, ему уже нужно себя главным пробовать, но где-то в другом месте! Где ему будут доверять команду, где можно уже со своим тренерским штабом двигаться в правильном, на его взгляд, направлении.
Удачи всем героям статьи!