«Зенит» попал в топ-15 клубов Европы по доходам. Объясняем, почему это не повод сильно радоваться
Один из двух клубов, у кого увеличились доходы.
Аудиторская компания Deloitte представила годовой отчет Football Money League. Интересен он еще и тем, что в нем впервые учтены финансовые последствия пандемии.
В прошлом сезоне 20 ведущих клубов Европы суммарно заработали 8,2 млрд евро, что на 12% меньше, чем годом ранее (9,3 млрд). Клубы просели от уменьшения теледоходов (минус 937 млн евро, 23% год к году), еще на 17% упал матчдей, зато на 3% увеличились коммерческие сделки.
В топ-20 выросли только два клуба – «Зенит» (15-е место) и «Эвертон» (17-е место). Доходы питерцев увеличились сразу на 31%: выручка от матчдея выросла по сравнению с предыдущим годом на 3,5 млн евро (31% роста), теледоходы поднялись до 46,7 млн евро (211%), хотя это по-прежнему самый низкий доход от трансляций в топ-20. Коммерческая выручка выросла на 14% до 175 миллионов евро – это самый высокий коммерческий доход вне клубов топ-10.
А теперь к нюансам. Телеграм подкаста GreenRoom объясняет, как так получилось:
• Deloitte Money League охватывает сезон-2019/20 (со всеми его ковидными эффектами), а «Зенит» – единственный, кто отчитался только по 31 декабря 2019-го, то есть за половину сезона и без учета тяжелой карантинной весны. Объяснение есть: если в Европе клубы в целом функционируют в циклах с 30 июня по 30 июня, то в России отчитываются перед ФНС по календарному году. В 2020-м такой формат сбивает прицел: вокруг у всех просели основные источники доходов, а «Зенит» отчитывается по стабильному и гладкому отрезку без эффекта кризиса.
• «Зенит» с отчетом на 31.12 тут просто на коне: пока у всех все падало, в Питере росло. «Зенит» – один из двух клубов, у кого увеличились доходы (аж +31%). Но и тут важно учитывать нюансы.
• Deloitte никогда не учитывает в рейтинге трансферные доходы, и это соотносится со стандартами всех отчетностей: игроки – активы, сделки с ними в операционной деятельности не учитываются. Поэтому продажа Паредеса в «ПСЖ» за 40 млн евро тут ни при чем.
Рост в первую очередь принесла Лига чемпионов: «Зенит» стал чемпионом, вернулся в главный турнир и благодаря неплохому историческому рейтингу за 10 лет получил бонус. При текущей системе распределения «Зенит» гарантированно получает 30+ млн евро. Собственно, доходы от ЛЧ у Deloitte записаны в broadcast (211% роста год к году), 90% денег по этой статье – от УЕФА. Положение телеконтракта РПЛ никаких перспектив в Европе перед «Зенитом» не открывает, деньги от ЛЧ дают большой буст, но чем больше поражений, как в этом сезоне – тем ниже исторический рейтинг и тем меньше денег будет прилетать в будущем. Замкнутый круг.
• ЛЧ спровоцировала и рост матчдей-доходов (31%, +3,5 млн евро, для России – класс, ничего не скажешь). Коммерческие доходы увеличились до 175 млн евро, но тут вообще отдельный разговор. Спонсорские контракты приносят «Зениту» 74% бюджета по классификации Deloitte – такой космической доли нет ни у кого, ближе всех «Бавария» (57%), а в абсолютных цифрах «Зенит» в этой части опережает и «Атлетико», и «Арсенал», и дортмундскую «Боруссию». Понятно, что цифры «Зенита» надуты выше рынка благодаря якорному «Газпрому» – ничего нового тут Money League нам не открывает, проблемы российского футбола все те же.
50 фактов о «Зените» в 2020-м: три титула, провал в ЛЧ и много Дзюбы
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; Gettyimages.ru/Martin Meissner – Pool
))) Это все пиндосское вранье, на самом деле каждая копейка - это выверенный кроптливый менеджмент профессионалов высшего класса, умеющих адаптироваться к скачковым изменениям футбольной действительности, гоаматно планировать коммерческую состовляющую, включающую все аспекты многогранного и годами культивируемого опытв ведения сделок в сфере спортивных коммуникаций
Для нынешних ценовых реалий 20-30 лимонов - небольшие деньги. У Зенита состав достаточен для победы в РПЛ. Но для того, чтобы играть на 2 фронта, нужно усиление. Усилиться дёшево - можно потратить деньги, зацепить несколько побед в ЛЧ, но отдать РПЛ и остаться без ЛЧ и дохода в следующем году. Усилиться дорого - гарантий победы в ЛЧ нет, призовые от ЛЧ не окупят расходов, если отдать РПЛ, то без ЛЧ в следующем году и спонсорских денег приходит финансовая катастрофа.
Если же мы берём амбициозную команду, но без сильного спонсора, для неё всё сложнее. Надо сначала сдвинуть с первых мест Зенит, Спартак, ЦСКА, Локо и ещё кого-то. Но для этого нужно или усиление состава или гениальный тренер, типа Курбана Бердыева. Если мы усиливаем состав дёшево, но не проходим в ЛЧ - зря потратили деньги и повысили расходы. Если мы усиливаем состав дорого, то может оказаться, что мы не окупили усиление, если прошли в ЛЧ. Или же мы получим финансовую катастрофу, если не прошли.
Даже у Барселоны с её толстым бюджетом, при всей её известности и победах, сейчас финансовые проблемы.
Вот и получается, что выгоднее держаться за спонсорство, побеждать в РПЛ. А с ЛЧ - если в группу прошли - отыграть вполноги, получить чисто деньги за проход и за матчи. Закладываться же на победу в ЛЧ и РПЛ - риск остаться вообще без ничего.
Вы же предлагаете сделать шаг назад в развитии лиги и начать жить чисто на призовые. Это путь украинского чемпионата, где есть две сильные команды под два гарантированных слота в ЛЧ и кормушка в виде ещё десятка клубов без чемпионских амбиций, которых бедность вынуждает продавать задёшево своих воспитанников в те же Шахтёр, Динамо. Да и вообще хоть куда. РПЛ нет смысла идти этим путём, потому что от этого она уронит свой уровень. И станет лишь придатком так называемых "5 топ-лиг".
К тому же, серьёзно отвлекаясь на ЛЧ, в которой гарантии победы никто не даёт, теряешь позиции в РПЛ. В сильнейшей лиге мира слишком высок уровень игры, чтобы можно было так распыляться. Если играть одним составом - вылетаешь в зону ЛЕ (в лучшем случае) с совсем другими деньгами. Если брать 2 состава под победу в ЛЧ и РПЛ - снова у нас не сходится баланс.
Вот и играют наши клубы в еврокубках вполноги. Бессмысленно и с денежной и с турнирной точки зрения.
А по факту, если убрать спонсорские доходы из всей лиги, мы все-равно будем первыми по доходам. Причем с таким отрывом, что разница между первым и вторым местом взорвет вас количеством выделенной после подсчетов желчи.
Ну а Эвертон? Вот это на самом деле интересно. Откуда у этих то бабло?
16. Шальке
удивляет отсутствие в списке Црвены Звезды...
Честно говоря, надоело все это обсуждать. Миллеру приспичило создать некий флагман росфутбола, но кроме того что он удовлетворил свои желания стать несколько раз чемпионом России, но нам этого не хватает. 1/8 финала - пик карьеры Зенита и по ходу forever,хехе