Чем отличается «Локо» Николича от Семина: сравнили xG, владение, явные моменты и другие цифры

В четверг «Локомотив» проведет главный матч в сезоне – для итогового второго места и прямого попадания в Лигу чемпионов, скорее всего, хватит ничьей с ЦСКА.

Пока «Локо» часто теряет очки при Марко Николиче – четыре ничьи в шести матчах и пятое место на летнем этапе РПЛ. Конечно, у сербского тренера было слишком мало времени для постановки своего футбола, но первые не очень серьезные выводы можно делать уже сейчас.

Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником (очевидно, по качеству игры «Спартак» – не сильнейший из топов).

Фарфан вернулся и сразу забил, а после гола изобразил звонок по телефону и указал на вип-ложу. Намек на новый контракт?

Изучаем шансы на ЛЧ: «Краснодар» был фаворитом на прямое место в группе, но проиграл «Рубину»

Comments

[teddy10]

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

[Николай Бойко]

Ответ Владислав88

Комментарий скрытПоказать

>Палыч
>По жизни играл в примитивный футбол
Лол, ты "Локо" образца 2000-2005 видел - который Реалы и Интеры обыгрывал, который финалиста ЛЧ Монако не прошел только из-за судьи? Не неси чушь

[Tun]

Просто скачали цифры, раскрасили в красный и зелёный, добавили фото обоих - и это сравнение? Обзор, аналитика, действия в матчах? Если у Лукомского и Дорского нет времени, попросите каждого второго блогера разобрать

[Novak]

"Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником".

В этом вся суть бесполезности таких сравнений. Пока по факту имеем шесть потерянных очков в домашних матчах с Крыльями, Сочи и Уфой. Только из-за слабой игры конкурентов Локомотив не опустился на третье место (а то и на четвёртое).

Ну и логично, что с учётом матчей с аутсайдерами и середняками у Николича ряд показателей выше (владение, удары).

И да, ничьей с ЦСКА для второго места не хватит, если Краснодар победит в оставшихся матчах. Ничья сегодня гарантирует третье место. 

[PavelFCLM]

Ответ Novak

"Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником". В этом вся суть бесполезности таких сравнений. Пока по факту имеем шесть потерянных очков в домашних матчах с Крыльями, Сочи и Уфой. Только из-за слабой игры конкурентов Локомотив не опустился на третье место (а то и на четвёртое). Ну и логично, что с учётом матчей с аутсайдерами и середняками у Николича ряд показателей выше (владение, удары). И да, ничьей с ЦСКА для второго места не хватит, если Краснодар победит в оставшихся матчах. Ничья сегодня гарантирует третье место. 

Ради интереса проверил владение в матчах этого сезона при Палыче:
С Рубином: 50/50
Уфа: 57/43
Сочи: 51/49
Крылья: 53/46
Спартак: 58/42
Оренбург: 54/46
То есть в среднем получается где-то 54% владения.
При Николиче:
Оренбург - 65
Рубин - 57,5
Крылья - 74
Сочи - 60
Спартак - 56
Уфа - 75
В общем, при Николиче в среднем 64,5%. Думаю, это уже вполне конкретно его тренерский почерк, за который имеет смысл его спрашивать. Владения больше, опасных моментов меньше - лично мне такой футбол не по душе

[gubin&misha]

Было бы, конечно, хорошо понять, что я этой статьей должен был понять.

[El_loco_97]

Ответ teddy10

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

Изменения все же вносятся) Например, при розыгрыше мяча иногда один из опорников (в прошлой игре это был Магкеев) садится третьим к двум центральным и разыгрывает оттуда (не было такого при Палыче), в недавнем матче со Спартаком во втором тайме была схема 4-1-4-1 в вариации, которой не было у Семина, гораздо меньше к атаке подключается Крыховяк, на стандарты снова стал ходить Чорлука (при Семине в этом сезоне он обычно оставался сзади, а на угловые ходил Хеведес). И это только то, что невооруженным глазом видно, а если сесть и разобрать, то может и еще больше различий обнаружиться.

Плюс даже из этих цифр виден примерный характер игр - при Николиче стало больше ватоката - намного больше владения и передач, но они все вокруг штрафной, в очень медленном темпе, и никакой опасности не представляют (поэтому по опасным моментам преимущество все равно у команды Семина).

Но согласен, что очень рано проводить какие-то сравнения - Николич не играл против Зенита/Краснодара/Ростова как минимум, да и нормального времени на подготовку команды у него не было, так что нужно как минимум посмотреть на осень, прежде чем делать какие-то выводы.

[Prazdnic]

Ну и? - как говорил классик. Это конечно очень интересно, только Николич показал эти цифры против Оренбурга, Крыльев, Рубина, Спартака, Сочи и Уфы. То есть со всеми командами, которые были существенно ниже в турнирной таблице, минимум на 4 места ниже в турнирной таблице. А при Семине за все время его работы в третий заход в клуб? Пока, на мой взгляд, видна только импотенция в атаке и то, чисто визуально. Тупой мелкий перепас у чужой штрафной, очень сильно замедлился выход из обороны. Но, повторюсь, это чисто визуальные впечатления.

[Denverec]

Ответ Николай Бойко

>Палыч >По жизни играл в примитивный футбол Лол, ты "Локо" образца 2000-2005 видел - который Реалы и Интеры обыгрывал, который финалиста ЛЧ Монако не прошел только из-за судьи? Не неси чушь

Этот товарищ в 2005 году ещё не родился, не обижайся на него)

[Svyat]

не объективно сейчас их сравнивать
у Семина цифры за 22 матча
у Николича за 6 матчей(3 матча с аутсайдерами)

[Пользователь заблокирован]

Игру Локомотиве в Атаке можно охарактеризовать, "давай Леша..." 

Потому-что без Миранчука ее вообще нет. Позиционка прямо вообще мрак.

Локо спасает хорошая оборона, отлаженная еще до Николича. И индивидуальные действия Миранчука.

То есть похвалить по сути Николича пока не за что. Более того, если вспомнить деклорации (правда не Николича) об атакующем привлекательном футболе. То не понятно, почему Локо почти со всеми выходить играть вторым номером. Хотя из равных соперников был один Спартак пока. И то там откровенно Локо повезло с пенальти. Спартак играл лучше.

[Иван Романов]

Чем Николич отличается от Семина:
- 7 букв против 5
- В том числе преимущество по гласным 3 против 2
- у Николича двухкратное превышение по буквам И

Извините, что без картинок и цветных плашек

[hyporcite]

Ответ teddy10

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

самое для меня заметное - перевод крыховяка назад, из-за чего он перестал подключаться во второй волне атаки и забивать

[PavelFCLM]

Ответ SVD44

не принижая заслуги святого Палыча, это так и есть. Его Локомотив всегда играл просто от обороны, часто полагаясь на индивидуальные действия отдельных игроков, таких как Лоськов, Измайлов, Билялетдинов, Хохлов. Локо образца 2000-2005ых годов не существует, это очень длительный период, за который существовало несколько разных составов Локомотива. И про Реалы и Интеры. Такие победы, конечно всегда приятно помнить, но на них существует примерно раза в три больше поражений, когда нас выносили команды типа Брюгге и т.д.

Ну ты даёшь, конечно. В еврокубках у нас по статистике 52 победы, 26 ничьих и 58 поражений. Откуда взялось «в три раза больше»?

[Саид Далаков]

Смысл сравнивать если Николич играл только с явными аутсайдерами,понятно что проигрывая дома Крыльям будет хороший % владения мячом

[endrioo]

Особо не вникал в цифры, так как все согласятся с тем, что сейчас это все еще багаж Семина, в который Николич не собирается вносить сейчас серьезных изменений, так как на кону путевка в ЛЧ, Локомотив Николича мы с вами все увидим в новом сезоне, а не сейчас. Сейчас мы можем наблюдать лишь косметическое добавления, нововведение, называйте это, как хотите, но увидеть невооруженным взглядом сейчас это трудно.

Я могу лишь сказать одно, если Локо пробьется в ЛЧ напрямую Кикнадзе на Семина столько поев еще выльет, аж страшно представить, и будет трубить о том, что решение об увольнение Семина было чрезвычайно верным. Вот увидите, помяните мои слова.

[Krizex]

Короче, при Николиче больше контролируют мяч, возможно из-за этого стали допускать меньше моментов у своих ворот. Чаще бьют, но из менее подготовленных ситуаций. Хотя мне кажется выборка маловата для того, чтобы делать реальные выводы, тем более большинство матчей при Николиче были против команд ниже классом.

[Бездельник]

Ответ Svyat

не объективно сейчас их сравнивать у Семина цифры за 22 матча у Николича за 6 матчей(3 матча с аутсайдерами)

Почему 3 аутсайдера?
4! Спартак забыл посчитать?

[An Kr]

Как можно сравнивать? Семин сыграл чемпионат со всеми топами кроме ЦСКА, а Николич только с нижней восьмеркой. Естественно у Николича и владение больше и ударов. Сравните матчи Семина с теми командами с которыми сыграл Николич. Это было бы более наглядно.

[Пользователь заблокирован]

новые гадалки, только вместо хрустального шара - комп

[BUZZ]

Ответ Novak

"Глобально – сильно хуже по сравнению с Юрием Семиным не стало, хотя стоит учитывать, что при Николиче «Локомотив» сыграл только с одним статусным соперником". В этом вся суть бесполезности таких сравнений. Пока по факту имеем шесть потерянных очков в домашних матчах с Крыльями, Сочи и Уфой. Только из-за слабой игры конкурентов Локомотив не опустился на третье место (а то и на четвёртое). Ну и логично, что с учётом матчей с аутсайдерами и середняками у Николича ряд показателей выше (владение, удары). И да, ничьей с ЦСКА для второго места не хватит, если Краснодар победит в оставшихся матчах. Ничья сегодня гарантирует третье место. 

они не бесполезны, их просто через жопу применили. Могли сравнить те же 6 матчей с этими же соперниками из 1го круга. Или (возможно) последние 6 матчей Семина с первыми Николича. Уже было бы чуть точней.

[teddy10]

Ответ El_loco_97

Изменения все же вносятся) Например, при розыгрыше мяча иногда один из опорников (в прошлой игре это был Магкеев) садится третьим к двум центральным и разыгрывает оттуда (не было такого при Палыче), в недавнем матче со Спартаком во втором тайме была схема 4-1-4-1 в вариации, которой не было у Семина, гораздо меньше к атаке подключается Крыховяк, на стандарты снова стал ходить Чорлука (при Семине в этом сезоне он обычно оставался сзади, а на угловые ходил Хеведес). И это только то, что невооруженным глазом видно, а если сесть и разобрать, то может и еще больше различий обнаружиться. Плюс даже из этих цифр виден примерный характер игр - при Николиче стало больше ватоката - намного больше владения и передач, но они все вокруг штрафной, в очень медленном темпе, и никакой опасности не представляют (поэтому по опасным моментам преимущество все равно у команды Семина). Но согласен, что очень рано проводить какие-то сравнения - Николич не играл против Зенита/Краснодара/Ростова как минимум, да и нормального времени на подготовку команды у него не было, так что нужно как минимум посмотреть на осень, прежде чем делать какие-то выводы.

Про изменения в опорной зоне и ватокат согласен. Прежде всего они связаны с тем, что у Николича нет Баринова и Крыховяка в оптимальных кондициях. Хуже себя осенних выглядят Жемалетдинов, Игнатьев и Антон Миранчук, которые также создавали давление и остроту. Да все, по сути, кроме Алексея, находятся в худшей форме по сравнению с тем, что было до паузы

[Андрей Смирнов]

Тогда еще забыли, что у Семина за 3,5 года 4 трофея, а у Николича до сих пор ни одного)))

[Иван Бортников]

Статистика ДО короны и ПОСЛЕ..а команда Палыча играет

[An Kr]

Ответ teddy10

Спасибо автору за старание, но статистика без контекста и выводов - просто набор цифр. Никакого Локо Николича нет, это все еще команда Семина, в которой серб не стал ничего портить, что разумно с его стороны. Из того, что явно бросается в глаза, игроки стали чаще бить издалека, но попадает пока только Миранчук. Явно проседает центр поля. Не хватает связки Баринов-Крыховяк, которая была опорой Локо в первой части сезона. Здорово, что вернулся Фарфан. Даже в 35 после травмы он лучший нападающий Локо

Игоки и до этого били из далека (Крыховяк, Миранчук, Жемалетдинов), вот только раньше было в атаке больше вариантов, а сейчас единственный вариант это удар из далека, поэтому и кажется что чаще бить стали.

[A.Litovchenko]

Ответ Николай Бойко

>Палыч >По жизни играл в примитивный футбол Лол, ты "Локо" образца 2000-2005 видел - который Реалы и Интеры обыгрывал, который финалиста ЛЧ Монако не прошел только из-за судьи? Не неси чушь

Он ещё не родился тогда, этот могучий тролль)

[History of sport]

Зато Уткин торжествует после отставки Сёмина

[Fluttershy]

Николича стоит похвалить хотя бы за то, что не разрушил то, что было до него. Смена тренера в такой ответственный момент, да ещё и при отсутствии поддержки болельщиков прошла относительно гладко.
Ну а конкретно Локо Николича я думаю увидим только к следующему сезону. На месте фанов я бы дал шанс тренеру, прежде чем поливать его помоями. Однако, результат будет зависеть не только от него, но и от руководства и ближайшего трансферного окна, если уйдёт Лёша и не будет проведено усиление состава, на что-то серьёзное претендовать будет сложно. С Живоглядовым, Идову, Эдером и зеленью из Казанки этот поезд далеко не уедет, тут и Клопп с Гвардиолой не помогут. В общем, тут больше с Кикнадзе спрашивать надо, серб возможно пока и не блещет, но работает с тем что есть.

[Juveftw]

Это контроль ради контроля, от которого даже Гвардиола открещивается. Нужно статистику владения по зонам показать и все станет ясно.

Нужен нападающий типа Манджукича. Эдера продать

[ИваннИванов]

Нет пока никакого Локо Николича.