Кризис «Зенита» перед Дортмундом: два домашних поражения, истощенные лидеры, неконкретные объяснения Семака
Дорский осмысляет тяжелую ситуацию чемпиона.
«Не думаю, что можно проводить параллели между матчами с «Брюгге» и «Рубином». Сегодня забитый мяч сыграл плохую шутку, мы стали излишне спокойно играть, особенно в обороне. Ошибки допустили сразу же – это говорит о том, что неправильно среагировали на забитый мяч», – сказал Сергей Семак после второго поражения подряд.
С главным тренером «Зенита» трудно поспорить: в первом тайме с «Брюгге» «Зенит» даже не намекал на остроту, а против «Рубина» забил аж после второго опасного момента у Ерохина. Но есть проблема: оба раза Александр бил после подач со штрафных. А в целом атакующая статистика двух этих первых таймов «Зенита» ужасает:
4 удара,
3 из них – со стандартов,
единственный удар с игры – из-за штрафной (Дриусси против «Брюгге»).
Семака трудно обвинить в отсутствии поиска: в последних пяти матчах «Зенит» четыре раза менял схему. Долбив в ромб до конца матча с «Брюгге» (не сменив расстановку даже с выходом Мостового, который ни разу не играл в ней – тем более на таком уровне), против «Рубина» Семак перешел на 4-3-3 с Ерохиным и Дриусси в роли фланговых нападающих.
Ерохин и Дриусси не были жестко привязаны к позициям – Александр постоянно сваливался в правый полуфланг, а Себа вообще действовал по всей ширине поля, иногда оказывался даже рядом с Ерохиным. Была и стабильность: Дриусси запорол явный момент во втором матче подряд (правда, в моменте с «Брюгге» важно помнить о кочке и неудобном отскоке), а Ерохин оформил результативное действие в четвертом матче РПЛ подряд (все четыре – в старте, до этого не выходил с первых минут).
Ерохин не только забил «Рубину» – он поучаствовал в пяти атаках «Зенита» из восьми, которые закончились ударом (четыре удара и одна передача под удар – под тот самый момент Дриусси). После матча с «Брюгге» я спросил у Семака, почему Ерохин вышел только на 88-й минуте – тренер ответил, что с Дриусси и Кузяевым «Зениту» было бы легче перестроиться на другую схему.
Вероятно, Семак имел в виду переход с 4-4-2 ромб на классику, но, во-первых, его не произошло даже после провального первого тайма, а во-вторых, он вряд ли коррелирует с выходом Ерохина за 120 секунд до конца, а не, например, на 60-й минуте.
После эффективной игры Ерохина с «Рубином» я еще раз спросил Семака о замене на 88-й минуте в матче с бельгийцами. «Нет, не считаю абсолютно ошибочным поздний выход. Мы знаем его сильные и слабые стороны – в каких-то матчах он выходит или нет исходя из структуры игры. Есть позиции, где ему комфортно, где ему легче играть, а есть, где сложнее».
Окей, мысль об удобных позициях ясна, хоть и очевидна (например, так можно дойти и до того, что Дзюбе неудобно играть в центре обороны). В матче с «Уфой» Ерохин выходил левым полузащитником, против «Спартака» – левым центральным полузащитником в тройке с большой ориентировкой на атаку и подборы скидок от Дзюбы, против «Сочи» – в паре нападающих с Азмуном, против «Рубина» – правым нападающим.
Понятно, что привязка к позиции достаточно условна, но с какой из них Ерохин не участвовал в опасных моментах? Плюс снова о главном: как выход самого острого игрока атаки (на этом отрезке сезона) только на 88-й минуте можно оправдывать удобностью структуры?
При неудачных результатах хочется конкретных тренерских объяснений. После матча с «Брюгге» Семак рассказал, что ему не хватает фланговых игроков (по сути, их действительно только трое: Малком, Сутормин, Мостовой). После поражения от «Рубина» тренер «Зенита» повторил эту мысль – тогда я спросил, почему летом петербуржцы не вернули Даниила Лесового, который два сезона провел в «Арсенале» на правах аренды.
«Потому что он перешел в другой клуб. У «Арсенала» была опция выкупа, они ей воспользовались и продали Лесового в «Динамо». Наверное, предложение было более интересным.
– То есть «Зенит» делал предложение «Арсеналу»?
– Это вопрос не совсем ко мне. Может, Лесовой принял предложение команды, где он будет больше играть, потому что на позиции вингеров у нас были Малком, Мостовой. Возможно, по другим причинам – не знаю подробностей».
Если Семак не знает причину, по которой Лесовой не остался в «Зените», значит, он не разговаривал с Даниилом? Не хотел его возвращения? Если так, почему напрямую не сказать, что Лесовой не устраивал Семака и, может быть, даже в одном-двух предложениях раскрыть, в чем конкретно? Возможно, потому, что тогда отказ от Лесового будет идти вразрез с нынешними словами о нехватке фланговых игроков. Возможно, по другим причинам – мы так и не узнали подробностей.
Ну да ладно, Лесовой – частность, а вот состояние зенитовских сборников (в первую очередь Дзюбы, Барриоса и Оздоева) – действительно большая проблема даже на уровне РПЛ. Вот часть пресс-конференции про них:
– По тестам, оценивающим физику, Дзюба, Барриос, Оздоев действительно сильнее тех, кто играет реже? Кажется, в том числе из-за сборных они находятся не в лучшей форме.
– Усталость накапливается, игр много, перерыва не было. Замены, которые сделали сегодня, ненамного добавили свежести. Место в старте нужно заслужить, показать лучшие качества.
Снова нет прямого ответа на вопрос, Семак говорит лишь о том, что вышедшие на замену (Кузяев, Круговой, Сутормин и Мостовой – трое были в сборных) не добавили свежести.
«Зенит» проиграл два домашних матча подряд – пожалуй, это четвертый мини-кризис в эпоху Семака:
два поражения подряд в РПЛ в декабре 2018-го (и там тоже были домашние 1:2 от «Рубина»),
0:3 от «Бенфики» и четвертое место в группе Лиги чемпионов,
две подряд нулевых ничьих – с «Локомотивом» и «Уфой» – на старте второй части прошлого сезона.
После первых двух «Зенит» уходил в зимний отпуск, а почти сразу после третьего наступил трехмесячный перерыв из-за коронавируса (были еще 7:1 с открывшимся «Уралом», но тогда уже все понимали, что чемпионат уходит на паузу).
В субботу Семак признался, что после поражения от «Брюгге» у «Зенита» немного чувствовалась психологическая усталость. Теперь у петербуржцев два домашних поражения подряд, потерянное лидерство в РПЛ (минус три от «Спартака») – и матч в Дортмунде в среду.
После него – тоже никаких пауз. Выезд к «Химкам», домашние «Лацио» и «Краснодар», и только потом перерыв на сборные. Конечно, это тоже не отдых – например, сборная России кроме двух игр в Лиге наций должна провести великий контрольный матч с Молдавией.
Совершенно непонятно, когда «Зенит» будет физически и морально восстанавливаться и что придумает Семак, чтобы скрыть усталость. Смены структур при глобальной ставке на одних и тех же игроков уже не работают.
телеграм-канал/твиттер Дорского
«Зенит» снова получил от «Рубина» дома, хотя вел – похоже, чемпион теряет лидерство
Фото: РПЛ/Вячеслав Евдокимов/Зенит; vk.com/fcarsenaltula; REUTERS/ANTON VAGANOV
Уровень этой пары известен, правильный вопрос - какой же уровень всех остальных. А на него отвечают Лудогорец, Локо из Тбилиси, Базель, Маккаби, кто там еще...
70-летний Палыч приходит в Локо и из середняков начинает постоянно в ЛЧ попадать, практически вертит на детородном органе всю лигу. Блин, он крутой тренер, но не пиковый же Моур, не Клопп.
Так что чего анализировать - игра была равна, играли два... Зенит еще и чемпионом может стать, с такой-то игрой. Вот и думайте.
Богданыч!!! ни в лиге ни в чемпе.и еще раз пишу-вылазь из под каблуков и начни нормально питаться(мясо).а то начал выглядеть не очень.худой и бледный
И, да, забыл: #ДАЙТЕСЕМАКУПОРАБОТАТЬ
=============================================================================
Дорский, тут главное совсем другое: когда у тебя самый острый игрок атаки - это Ерохин, можно вообще ни о каких структурах дальше не разговаривать :)))
Я против газпрома в любимом клубе.
И черчесовского дзюбабола это тоже касается.
Заканчивай, наши провалы связаны исключительно с бездарными доморощенными российскими тренерами, которые не способны даже элементарный прессинг поставить своим командам.
Зенит банально не дал Луческу продолжить работу по выстраиванию команды. Или ты хочешь сказать, что Луческу слабый тренер?
Зато Спартак уже только в этом сезоне 4 судейских победы одержал.