«Зенит» предложил «Локомотиву» только проходы Дугласа, а навесы без Дзюбы и Азмуна стали бесполезными
Разбор, в котором мало «Локо» – но вряд ли Семин расстроен.
1. К рестарту РПЛ «Зенит» подошел с огромными проблемами в атаке: о том, что Артем Дзюба не сыграет с «Локомотивом» из-за травмы, стало известно еще в среду, а утром в день матча появилась информация о болезни Сердара Азмуна.
В результате Азмун попал в заявку, а во флэш-интервью Сергей Семак заявил, что иранец готов выйти на замену. Уже после игры тренер «Зенита» объяснил, что произошло: «У него было недомогание, пропустил день. Азмун мог пожаловаться на здоровье, но горел желанием сыграть. Это решение вызывает уважение, большое ему спасибо».
Так «Зенит» остался с одним нападающим, полностью готовым к «Локо» – Дриусси, который весь 2019-й проиграл на фланге полузащиты. Пару в атаку Себе составил Александр Ерохин. «Больше никаких вариантов не было. Если б была возможность выпустить Ригони, наверное, выпустили бы его. У нас ее не было (из-за лимита – Sports.ru)», – пояснил Семак.
2. У «Локомотива» была лишь одна мини-интрига – появится ли в старте Станислав Магкеев. На сборах Стас прорвался в старт (и не очень убедительно сыграл только против «Партизана» на турнире в Катаре) – при этом выходя и в центре обороны (и левым, и правым центральным защитником), и в опорной зоне.
Юрий Семин выпустил Магкеева в середине поля с первых минут и сохранил 4-1-4-1, которые использовал в двух последних матчах на третьем сборе. Жертвой стал Рифат Жемалетдинов – его место справа занял Алексей Миранчук.
3. Характер первого тайма вряд ли кого-то удивил – «Зенит» владел мячом (за исключением отрезка с 30-й по 40-ю минуту), а «Локомотив» пытался прессинговать только при ударах от ворот Лунева (и то быстро откатываясь к центральной линии после них).
Типичное расположение игроков при позиционной атаке «Зенита» выглядело так:
Спрятав в запасе Жемалетдинова, Семин лишился самого отрабатывающего сзади крайнего полузащитника. В первой части сезона большие проблемы в обороне были и у Жоау Мариу (недоработки португальца пытался использовать даже «Зенит» – в первой половине первого тайма московского матча), и у Алексея Миранчука при переводах направо (вспомните победный гол «Ювентуса» в Черкизово, когда Семин перевел Алексея направо).
С учетом плотной тройки «Локо» в середине поля и таких флангов акцент «Зенита» на края казался логичным, но баланса у петербуржцев точно не было – большинство атак развивалось слева (в матче – 48%). В результате Дуглас Сантос и Ракицкий стали лидерами команды по количеству передач и касаний до перерыва, а реже Караваева и Малкома с мячом встречался только Ерохин.
4. Вторая проблема «Зенита» – заполняемость опорной зоны соперника. Дриусси и Ерохин (особенно) активно сваливались на фланги, но по центру между линиями они ни разу не получили мяч за тайм. Ерохин в этой зоне вообще не сделал ни одного касания до перерыва, Дриусси – два. В одном случае аргентинец попал в офсайд, в другом – отдал проникающую передачу в штрафную в позиционной атаке, в которой «Зенит» довел мяч до финальной трети через фланг.
Малком и Сутормин привычно для крайних полузащитников «Зенита» уходили в полуфланги, но и они там почти не получали передач. При этом качественнее открывался Сутормин – в нескольких эпизодах пас на Алексея мог бы взорвать темп атаки, но партнеры не рисковали.
Плохим движением и отсутствием риска «Зенит» лишал себя малейшей возможности продвинуться к чужой штрафной через середину – в результате в финальной трети сваливался на навесы.
В первом тайме команда Семака отдала 11 передач в штрафную с игры, 5 из них – навесы (точный – лишь 1, когда Дриусси пробил после подачи Малкома). Защитники «Локо» без проблем выносили мяч (у Кверквелии, Чорлуки и Хеведеса – по два выноса до перерыва).
Кажется, что такое распределение нормально, но только если не знать характера других передач в штрафную – либо короткие в ноги, а не на пространство (исключение – пас Дугласа Сантоса на Дриусси, когда бразилец прорвался после стенки с Суторминым из-за недоработки Миранчука), либо вообще неудачный перевод на фланг (Барриос в конце тайма).
Отличный итог тайма для «Зенита» – тот удар Дриусси головой после навеса Малкома стал единственным ударом из штрафной. Но не он стал самым опасным – Ерохин попал в штангу после быстрого розыгрыша аута.
5. «Локомотив» в атаке тоже был неярок – хотя в первом тайме у команды Семина были возможности для любимых быстрых отрывов. Причина – катастрофические ошибки в простых передачах игроков «Зенита».
Ошибались многие – Ракицкий, Оздоев, Барриос, Ерохин. Пожалуй, самым неожиданным получился перевод Ракицкого прямо в ноги Крыховяку (хотя Ярослав мог отдать короткий пас на Барриоса, который находился в паре метров), но Гжегож затормозил развитие контратаки.
Вероятно, на темп ответных атак «Локо» влияла не только форма Крыховяка и Жоау Мариу (именно они чаще всего оказывались с мячом после потерь «Зенита» в средней части поля), но и открывания Эдера – за первый тайм португалец лишь однажды побежал за спину Ракицкому (и сразу получил передачу).
Правда, самый опасный удар за тайм москвичи все равно нанесли в ответной атаке – но вряд ли ее можно назвать быстрой. Скорее «Локомотив» очень грамотно распорядился пространством – Игнатьев в подкате отобрал мяч у Сутормина в центре поля, и пока Алексей возмущался незафиксированным нарушением, Влад рванул без мяча к воротам Лунева. Миранчук и Жоау Мариу разыграли комбинацию у штрафной, и португалец отдал пас набегающему свободному Игнатьеву – удар защитника с левой ноги заблокировал Ракицкий.
Это был единственный удар «Локо» из штрафной с игры за тайм.
6. Александр Ерохин – самый противоречивый игрок матча, который логично словил хейт болельщиков. Во втором тайме Ерохин не попал в створ после двух из трех самых острых атак «Зенита» с ударами – понятно, что эти эпизоды запомнились лучше всего.
Важно, что о Ерохине сказал Семак: «Объем Ерохина позволял прессинговать, он здорово двигался, но, к сожалению, не распорядился своими моментами». В одном предложении Семак рассказал о матче Ерохина – в давлении Александр действительно был неплох.
Например, атака с ударом Ерохина после паса Дриусси родилась с прессинга Александра до вратаря – Гильерме ошибся в передаче из-за этого давления.
Это не единственный момент, когда Ерохин движением вынуждал игроков «Локомотива» терять мяч – например, в первом тайме в похожей ситуации Игнатьев отправил мяч в аут, а в моменте с Крыховяком на 11-й минуте Александр выбил мяч туда же от ноги поляка (при этом до этого сделав рывок к нему от защитников «Локо»).
Еще одна незаметная функция Ерохина – уход в глубину при ударах Гильерме от ворот в первом тайме. Обычно Ерохин располагался между Магкеевым и Бариновым – и выиграл у них два верховых единоборства из трех.
Очевидно, при хороших для Семака раскладах Ерохин – не игрок стартового состава, а в чужой штрафной Александру гораздо удобнее атаковать вторым темпом, чем так, как в матче с «Локомотивом». Ерохин вынужденно закрыл не совсем привычную позицию (но и не совсем незнакомую – в атаке играл еще в «Шерифе»), у него были качественные действия, поэтому провалом игру Александра назвать нельзя. Но, конечно, Дзюба, здоровый Азмун и Кокорин дали бы «Зениту» гораздо больше.
7. Во втором тайме влияние Дугласа Сантоса на игру «Зенита» только увеличилось – он стал лучшим с отрывом по количеству касаний (50, у Барриоса – 42, у Ракицкого – 40) и передачам в штрафную (8, 5 – точные, у Караваева – 1 точная из 5).
Дуглас был прекрасен – сам продирался по флангу, уходил в полуфланг, когда к Сутормину сваливались Дриусси и Ерохин (и тогда в штрафной «Локо» вообще не было игроков «Зенита»), дорабатывал почти до лицевой (например, пытаясь замкнуть прострел Сутормина – самая опасная атака «Зенита» в матче, не завершившаяся ударом).
Во втором тайме «Зенит» все-таки несколько раз взрывался – только благодаря действиям Дугласа Сантоса и паре передач Малкома. Вероятно, именно Дуглас Сантос – лучший игрок петербуржцев в матче, но его уверенность (по ходу игры только увеличившаяся из-за удачных действий) чуть не привела к поражению.
8. У «Локомотива» выделить лучшего еще тяжелее, но Магкеев действительно провел очень качественный матч. Опорную зону «Зенит» почти не нагружал (поэтому, например, пока трудно сравнивать Стаса с Мурило, которому приходилось играть на этой позиции с «Байером»), но оборонительную статистику Магкеев все равно набил – у него 4 отбора, второй показатель в «Локо» (у Игнатьева – 5).
Очень понравилось, как Магкеев открывался под передачи от защитников – почти всегда перед тем, как принять мяч, Стас вертел головой для оценки расположения партнеров и игроков «Зенита». Получалось здорово – во-первых, почти всегда Магкеев получал передачи без сопротивления, во-вторых, он относительно часто для «Локо» пасовал вперед (65,6% передач, из игроков полузащиты и атаки лучше только Крыховяк).
Самый крутой эпизод с Магкеевым на мяче случился в середине первого тайма – сначала Стас открылся под пас Игнатьева, разбивающий прессинг «Зенита» (для справедливости – очень неслаженный), затем выдал точный пас Эдеру, потом прекрасным движением ушел от Дриусси и открылся под передачу Миранчука, а в конце еще и выдал между линиями на Жоау Мариу.
Атака закончилась фолом Барриоса на Крыховяке в нескольких метрах от штрафной «Зенита» – достойный итог прекрасных действий Магкеева.
9. Самый явный шанс матча был у «Локомотива» – уже в добавленное время Миранчук вышел один на один с Луневым, но не смог перебросить вратаря. Блестяще сыграл Жемалетдинов (он вышел вместо Эдера, а Миранчук передвинулся в центр атаки) – отбор у Дугласа Сантоса, забег на полполя и великолепная передача Миранчуку, отрезавшая Ракицкого.
Возможно, гол бы отменили из-за офсайда, но в любом случае и Жемалетдинов, и Лунев в этом эпизоде сыграли круто. Больше о вратаре «Зенита» в этом матче сказать нечего.
10. В этом тексте очень мало внимания уделено «Локомотиву» – вероятно, не очень справедливо, но даже Семин признал, что одно очко в Петербурге – движение вперед.
«Локомотив» качественно сыграл в обороне (это признали оба тренера), но глобально «Зенит» ничего не предложил сопернику, кроме навесов (а в штрафной не то, что не было двух больших нападающих, иногда там вообще никого не было) и нестандартных действий Дугласа Сантоса.
Вряд ли соперники разочарованы ничьей – отрыв «Зенита» может вообще не сократиться (если «Краснодар» не выиграет у «Уфы»), а «Локомотив» очевидно сосредоточен на борьбе за второе лигочемпионское место.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Это ли ни тренерский гений?
Не нужен Семаку ни диспетчер ни ложная 9ка
Ну и казалось бы - причём тут Кокорин?
Единственный момент за всю игру возник как раз после обреза Дугласа. В остальном Зенит владел преимуществом. Хотя на победу не наиграл. Поэтому ничья закономерна
Проснись шут сейчас не 2012
Уберите гигантские деньги из спорта и верните Джанашию, Лоськова и Аршавина с Кержаковым за адекватные деньги. Всё равно в Европе год за годом жидкий обсёр. А так - на своих посмотреть народу будет больше ходить гораздо, особенно, в провинции.
Так что не надо этих историй про "гений Семака",Зенит в настолько обновлённом виде не против Тамбова же на унылые 0-0 скатал
Народу нравится
Ну и самый "торт" - "отдать" Кокорина в Сочи и выйти, после зимней паузы, без Дзюбы и Азмуна.
Ерохин в роли Дзюбы- все еще Семак никак не избавится от своего уфимского прошлого.
Запретите ему вообще играть в навесы, один навес - плюс один ребенок из Нигерии для его жены. Пусть уже, наконец задумается о чем-то кроме "забросов на столба".