Реклама 18+

Станислав Черчесов: «Поражение не обидное. Заслуженное»

Слова после главного матча в Лиге наций.

– Почему не дали время Чалову? Все форварды поиграли.

– Он молодой игрок, который потихоньку обживается в коллективе. Мы ему даем время сначала обжиться. Потом он будет выходить на матчи.  

– За счет чего должны были отыгрываться? Складывалось впечатление, что были только навесы на Дзюбу, а выиграть верх у Гранквиста невозможно. 

– В первом тайме Полоз неслучайно играл. Мы рассчитывали, что шведы пойдут в атаку сначала, потому что они играли три дня назад, а силы не безграничны. Мы хотели выходить в быстрые атаки, это не получилось. 0:1 ни о чем не говорили, мы не хотели раскрываться.

Второй тайм удался нам лучше. Если бы было 0:1 до 70-й минуты, любой гол мог решить все в нашу сторону. Дзюба умеет цепляться за мяч, мы это знаем. У шведов почти нет пространства между линиями, они играют компактно. С этим столкнулись не только мы. Когда оставалось 10-15 минут, мы начали играть в навал.   

– Обидное поражение.

– Оно не обидное. Заслуженное. Шведы играли качественнее. У нас был первый шанс в матче, у Ионова. Если брать игру в целом, то все по делу. Мы не были до конца сбалансированы, это факт.  

– Успешный год?

– Год еще идет. Если год сборной брать, то были хорошие ЧМ и Лига наций. У нас столько же очков, сколько у шведов, им повезло больше. Все матчи провели на достаточно хорошем уровне, хотели выйти в лигу А.

Главное – чтобы меня сейчас правильно поняли. Против такой команды, как Германия, и такой хорошей домашней команды, как Швеция, играть без подготовки тяжело. Тем более у нас не было семерых-восьмерых игроков, у шведов все игроки тут были с самого начала.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; globallookpress.com/SIMON HASTEG/imago sportfotodienst

+63
Популярные комментарии
Makeav
+320
Повторял и повторяю: Черчесов - средний тренер. Почему то либо его вообще как бестолочь и физрука преподносят, либо гения. Он просто середняк. Но то, что делает вредным тренером для сборной - это его упрямость и предвзятость. Какие заслуги нахождения в сборной Комболова, кроме как то, что он родился в Осетии? За какие заслуги лавочник бельгийского середняка вызывался на чм (ой, только не надо бред про атмосферу сборной)? А чем Ионов лучше конкурентов, кроме того что играл у Саламыча в Динамо? ЧТО СКА ДЕЛАЕТ ЗАБОЛОТНЫЙ В КОМАНДЕ. В общем, по составу видно как необъективен и предвзят.

Но достоинства у него тоже есть. Вспомните как сборная физически была готова на ЧМ, это просто фантастика. Два матча плей-офф подряд по 120 минут против сильных соперников ОТПАХАТЬ и при этом выглядит достойно. И заслуга именно Салымача в этом огромна.
но дело в том, что на физике не вытащишь (особенно когда ломаются ключевые игроки) матч, к которому ты как бы и не проводил физ. подготовку. И тогда на первый план выходят недостатки его тренера-тактика (вообще ничего, кроме забросов, придумать он не в состоянии) и характера предвзятого-самодура. Как итог - у нас спасать сборную в важнейшем матче выходит 10-ка Комболов и гений Зе.

В квалификации, кстати, будет тоже самое.
Lu82
+159
Идиотский выбор состава. Даже с учётом травм игроков основы так бездарно распорядиться имеющимися кадрами - это суметь надо. Антон Миранчук забил 6 голов в последних 4 играх - ему и минуты не дали сыграть. Фиг с ними, с голами, Черчесов вообще в курсе, что Миранчуки заточены для игры на контратаках? Антон умеет и обыгрывать, и отдать, и очень хорошо ищет свободные зоны, Алексей умеет отдать последний пас. Лучший бомбардир чемпионата Чалов просиживает на лавке, зато вместо них выходят деревянные Полоз, Ерохин и Ионов. Выход Камболова при 0-1 - это вообще что было? Чисто тренерское поражение, и по игре, и по результату.
Michael33
+113
Очень слабый был состав: Ерохин, Полоз, Газинский, Ионов, а уж тем более выход Комболова и Заболотного. В итоге центр поля уровня Амкара / Ростова / Ахмата / Рубина против чертвертьфиналиста ЧМ. Вполне ожидаемое игровое преимущество шведов. Но стоит отдать должное шведам, очень организованная команда.

И особенно непонятно решение держать на лавке братьев Миранчуков и Чалова, которые сейчас в хорошей форме. Миранчуки хорошо доставляют мяч до чужих ворот, Чалов готовый игрок для сборной, нет смысла в «ознакомительных» сборах.
snipe
+61
Полгода спустя. Станислав Черчесов: «Увольнение не обидное. Заслуженное»
Артем Дзюба
+43
Что может основной состав показывала и эта лига наций. Уверено разобрались с Турцией, были лучше шведов в Калининграде. Бывает такое, что основных игроков выкашивает. Все будет нормально
Ответ на комментарий Makeav
Повторял и повторяю: Черчесов - средний тренер. Почему то либо его вообще как бестолочь и физрука преподносят, либо гения. Он просто середняк. Но то, что делает вредным тренером для сборной - это его упрямость и предвзятость. Какие заслуги нахождения в сборной Комболова, кроме как то, что он родился в Осетии? За какие заслуги лавочник бельгийского середняка вызывался на чм (ой, только не надо бред про атмосферу сборной)? А чем Ионов лучше конкурентов, кроме того что играл у Саламыча в Динамо? ЧТО СКА ДЕЛАЕТ ЗАБОЛОТНЫЙ В КОМАНДЕ. В общем, по составу видно как необъективен и предвзят.

Но достоинства у него тоже есть. Вспомните как сборная физически была готова на ЧМ, это просто фантастика. Два матча плей-офф подряд по 120 минут против сильных соперников ОТПАХАТЬ и при этом выглядит достойно. И заслуга именно Салымача в этом огромна.
но дело в том, что на физике не вытащишь (особенно когда ломаются ключевые игроки) матч, к которому ты как бы и не проводил физ. подготовку. И тогда на первый план выходят недостатки его тренера-тактика (вообще ничего, кроме забросов, придумать он не в состоянии) и характера предвзятого-самодура. Как итог - у нас спасать сборную в важнейшем матче выходит 10-ка Комболов и гений Зе.

В квалификации, кстати, будет тоже самое.
Написать комментарий 147 комментариев

Новости

Реклама 18+