6 мин.

3 ключевых причины поражения Англии

Блог «Англия, Англия» подробно разбирает встречу английской сборной с Италией.

Пранделли удивил, но не схемой

Перед матчем огромное внимание уделялось тому, по какой схеме решит играть Чезаре Пранделли, а сам тренер отказывался дать даже маленький намек, гордо заявляя: «Если вы до сих пор не поняли, по какой схеме мы собираемся играть, это лишь подтверждает, что мы на верном пути. Мы не хотим, чтобы кто-то что-то понимал».

Однако эта интрига была в некоторой степени надуманной – несмотря на большое количество вариантов, ключевые элементы игры Италии и  3-5-2, и в 4-3-1-2, и в 4-3-2-1 очень схожи. Итальянцы в любом случае попытались бы выиграть центр поля и больше владеть мячом, а ширину атакам в любом случае вынуждены были бы придавать крайние защитники.

Не поймите меня неправильно, разнообразие схем делает команду более непредсказуемой и дает ей определенно преимущество – этот принцип по ходу сверхуспешного для себя сезона здорово эксплуатировал «Ливерпуль» – но разговоры о выборе Пранделли не стоили той драмы, которую вокруг них развернули. Так как для англичан в любом случае было понятно, к чему готовится – и Рой Ходжсон очень неплохо подготовился.

Показательно, что решения Пранделли по выбору схемы и стартового состава все-таки оказали прямое влияние на ход, но это были именно кадровые решения. Маттео Дармиан и Антонио Кандрева, которым находилось место далеко не в каждом ожидаемом составе, вышли с первых минут и здорово удивили.

Иронично, что даже заменивший травмировавшегося перед игрой Джанлуиджи Буффона Сальваторе Сиригу – еще одна неожиданность в составе, пускай попавший в него волей случая, а не волей Пранделли – тоже выдал очень сильный матч.

Риск Ходжсона оправдался лишь частично

План Ходжсона на игру заключался в следующем – отдать мяч Италии, не прессинговать и не играть персонально даже с Андреа Пирло, обороняться максимально узко. Как следствие, Италия владела мячом, но не имела возможности созидать через центр, в важнейшую зону превратились фланги.

Действовавшие узко англичане позволяли и Дармиану, и Кьеллини поддерживать атаку. И Уэйн Руни, и Дэнни Уэлбек далеко не всегда следовали на свою половину за ними во время итальянских атак. Это был риск, но этот риск вполне мог оправдаться, особенно с учетом потери Италией за пару дней до игры Маттиа Де Шильо. Крайние защитники Италии оставляли свободные зоны в обороне, Руни и Уэлбек оказывались достаточно высоко для того, чтобы быстро переходить в атаку. Классическим примером этого стал собственно английский гол – контратака с использованием пространства на левом фланге.

Ключевой вопрос в таких условиях – разумно ли было давать свободу подключений итальянским крайним защитникам? В случае с Кьеллини, который привык играть на позиции центрдефа и не несет большой угрозы впереди, ответ – безусловно, да. В случае появления на правом фланге Абате, ответ был бы – это риск, но вполне разумный оправданный риск. В случае с Дармианом, который техничней их обоих и играет в роли латераля в «Торино», ответ – едва ли.

Правый фланг Дармиана и Кандревы в конечном итоге стал главным оружием Италии. Кандрева, грамотно прочувствовав ситуацию, стал помогать Дармиану поддерживать ширину на фланге. В итоге через эту зону проходило 47% итальянских атак. Лэйтон Бэйнс очень часто вынужден был в одиночку противостоять двум оппонентам, что сыграло прямую и косвенную роль в обоих итальянских голах – второй мяч ярчайший пример, первый случился после углового, мяч на который Бэйнс выбил, именно потому что оказался без поддержки.

Проблема опорной зоны Англии

План Ходжсона был логичен, интересен и имел шансы на успех, но даже сильнее, чем грозный правый фланг Италии, его подвела проблема собственной опорной зоны. Смелая в атаке и пассивная в обороне роль Руни и Уэлбека предполагала большую роль опорных полузащитников в подстраховке фланговых защитников. Фланг Бэйнса должен был страховать располагавшийся левее Хендерсона Джеррард, но ему элементарно не хватило тактической грамотности.

Реклама 18+

Эта проблема присуща ему на протяжении всей карьеры. Арриго Сакки даже однажды сказал о нем: «Когда я работал спортивным директором в «Реале», мне приходилось оценивать потенциал массы воспитанников клуба. У многих из них была техника, физическая мощь и невероятное желание играть в футбол, но им недоставало того, что я называю «футбольный ноу-хау». Им не хватало умения принимать правильные решения. Им не хватало тактической дисциплинированности. Они не чувствовали футбол в полной мере: не понимали основ общекомандного движения. И в большинстве случае я понимал, что они этому никогда не научатся. Сила, страсть, техника и атлетизм очень важны. Но они являются не самоцелью, а лишь инструментами для достижения цели. Они могут помочь достичь цели – заставить свой талант работать на команду, делая тем самым ее сильнее. На мой взгляд, Стивен Джеррард великий футболист, но, вероятно, не великий игрок в футбол».

Даже перестав играть от штрафной до штрафной, даже освоившись в новой роли опорника, даже в относительно успешных для команды матчах Джеррард по-прежнему доказывает, что в словах Сакки есть доля истины. Главный пример этой встречи – начало атаки с решающим голом итальянцев. Автор голевого навеса Кандрева стартовал в зоне Джеррарда – Стивен не просто упустил его, он даже с опозданием не сместился на фланг, а просто в одиночестве досматривал голевую атаку.

Самое удивительное, что в заявке англичан нет игрока, который хотя бы теоретически мог бы лучше исполнить эту роль.

Короткой строкой

1. «Суть в том, чтобы забить больше соперника, даже если это также означает, что мы пропустим чуть больше, чем могли бы», – признался недавно Чезаре Пранделли. На деле даже в нем живет прагматик. Замена Вератти-Мотта была не просто заменой одного игрока на другого, а еще и заменой сборной Италии имени Пранделли на типичную Италию.

2. В широкий тираж ушел статистический факт: Англия и Италия обновили свои рекорды точности передач на чемпионатах мира. У обеих команд показатель превышал 90%. Этот факт, в первую очередь, индикатор почти полного отсутствия прессинга – это стало отличительной чертой игры и поспособствовало ее яркому наполнению.

3. Пас Рахима Стерлинга в голевой атаке Англии – самое недооцененное действие матча.

4. Сборная Англии совершила 25 кроссов в штрафную соперника, из них точным оказался лишь 1 – голевой.

О тактике других матчей ЧМ можно почитать в моем блоге Hello.

P.S. К сожалению, у меня вновь нет возможности сделать обзор прессы. Эта проблема началась не с ЧМ, а чтобы такая тема пропадала из блога очень не хотелось бы. Возможно, у кого-то есть время и желание погрузиться в это дело? Со своей стороны могу обещать любую помощь и поддержку, а также то, что научу, как делать такой обзор относительно быстро. Пусть вас не пугает потенциальный объем работы – обзоры необязательно делать каждый день и, возможно, у нас соберется целая команда, а не 1 человек. В общем, если у вас есть желание попробовать, не стесняйтесь связаться со мной или просто написать в комментарии.