Реклама 18+

Топ-5 самых высокооплачиваемых регбистов Европы

5. Тьерри Дюсатуа (Франция) 31 год

Тулуза, € 43 000 (£ 36 975) здесь и далее месячные цифры

Позиция: фланкер

Клубы: 2004-06 «Биарриц» 53 (30), 2006 — н.в. «Тулуза» 167 (30)

Сборная: 61 (30)

 

За что получает: Лучший игрок мира 2011 года, капитан сборной и клуба, 5-ти кратный чемпион Франции (2 «Биарриц», 3 «Тулуза», победитель Кубка Хайнекен (2010), победитель Кубка шести наций и обладатель Большого шлема (выиграли все матчи), вице-чемпион мира (2011).

 

Интересные факты: до 16 лет занимался дзюдо, и называет его своим любимым видом спорта. Родился в Кот-д'Ивуар,отец африканец, мать француженка. Окончил Национальную школу химии и физики в Бордо в 2006 году и Политехнический институт Бордо.

 

4. Морган Парра (Франция) 24 года

Клермон-Овернь, € 46 000 (£ 39 555 ).

Позиция: скрам-хав (полузащитник схватки), флай-хав (блуждающий полузащитник)

Клубы: 2006-09«Бургуэн» 62 (108), 2009-н.в.«Клермон» 106 (749)

Сборная: 51(282)

 

За что получает: в 20 лет стал чемпионом Франции и обладателем Кубка шести наций и большого шлема, в обоих командах играл значительную роль (лучший игрок чемпионата Франции 2010, лучший бьющий Кубка шести наций 2010, вошел в тройку лучших игроков этого же турнира). Вице-чемпион мира 2011 года. Капитан молодежной сборной. Отличается отличным чтением игры, обладает высокой техникой, точным пасом в любую сторону, универсален. Является отличным бьющим. Часто фигурирует в СМИ, является популярным медийным персонажем.

 

Интересные факты: начал заниматься регби в 4.5 года. В сезоне 2009-10 его процент реализации был равен 87,76% .

 

3. Брайан Хабана (ЮАР) 30 лет

Тулон, € 50 000 (£ 42 991)

Позиция: винг (крыльевой)

Клубы: 2005-09 «Буллз» 61 (185), 2009-13 «Стормерз»57(95)

Сборная: 91(255)

 

За что получает: Лучший игрок мира 2007 года, чемпион мира 2007, кубка трех нация 2009, дважды победитель Супер регби; дважды обладатель Кубка Карри; игрок года в ЮАР 2005, 2007, 2012; дважды его попытки были признаны лучшими (2007, 2012), совладелец рекорда (на пару с Лому) — занес 8 попыток на Чемпионате мира (2007) (причем 4 в одной игре против Самоа), Хабана является рекордсменом «Спригбокс» по количеству занесённых попыток (50 раз). Считается одним из лучших вингеров мира. Отличается силой и скоростью.

 

Интересный факт: заносил попытки всем сборным 1 яруса.

 

2. Джонатан Секстон (Ирландия) 28 лет

 Расинг Метро, € 52 000 (£ 44 711)

Позиция: флай-хав (блуждающий полузащитник)

Клубы: 2006-2013 «Лейнстер» 110 игр (1027 очков)

Сборная: Ирландии 36 (282), Британских и ирландских львов 3 (5)

 

За что получает: Секстон был ключевой фигурой в предыдущем клубе (за 4 сезона клуб потерпел лишь одно поражение в Кубке Хайнекен, в этой игре Джонатан не играл) и является ей в сборной. Штатный кикер и там и там. По мнению некоторых является «игроком без слабых мест». Игрок дважды выигрывал национальное первенство (сейчас ПРО-12), трижды Кубок Хейнекен ( в финале сезона 2010-11 «Ленстер» проигрывал «Нортхэмптону» после первого тайма 22-6, но благодаря Секстону (занес 2 попытки + удачные реализации и штрафные) клуб сделал камбэк и выиграл 22-33, Секстон набрал 28 очков и получил звание : Игрок финала), победитель Европейского кубка вызова (Амлин кап).

 

Интересный факт: в 2009 году играл за сборную Ирландии против действующих чемпионов мира, команды ЮАР (15-10), где на его счету все 15 очков ирландцев, после игры оказалось, что игрок во время матча сломал руку, но на поле остался.

 

1. Джонни Уилкинсон (Англия) 34 года

Тулон, € 56 000 (£ 48 155)

Позиция: флай-хав (блуждающий полузащитник)

Клубы: 1997-09 «Ньюкасл» 158 (1938), 2009-н.в. «Тулон» 88 (1243)

Сборная: Англия 91 (1179), Британские и ирландские львы 6 (67)

 

За что получает: Лучший регбист 2003 года, Чемпион мира 2003 года (стал героем финала забив решающий дроп-гол), лучший бомбардир англичан за всю историю и один из лучших бьющих современного регби, чемпион Англии 1997-98, дважды обладатель Англо-валлийского кубка, победитель Кубка Хайнекен (2013), вице-чемпион Франции (2012 и 2013), четырех кратный победитель Кубка шести наций и обладатель золотого шлема 2003 года, в 2008 являлся лучшим бомбардиром в истории мирового регби (потом его обошел Дэн Картер), является одним из самых узнаваемых регбистов в мире. И вообще про него можно рассказывать очень долго!

 

Интересные факт: в 2009 году обогнал Дэна Картера и Себастьяна Шабаля и стал самым высокоплачиваемым регбистом в мире!Общий доход (зарплата, бонусы, реклама) более 2-х миллионов евро в год.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Регби для всех
+15
Популярные комментарии
Negative
+1
"Тулуза, € 43 000 (£ 36 975) здесь и далее месячные цыфры"

Исправьте пожалуйста, цифры глаз режут. =(
руссорегби
+1
Согласен, если с бюджетом 2 фут лиги в регби можно создать команду уровня лидеров ПРЛ, то с бюджетом ФНЛ - уже уровня Амлин Кап, причём легко пригласив не только тренеров и несколько игроков с опытом Супер-15 и тд, но и 1-2 звезды типа Вилкинсона, чтобы сразу заявить на весь мир о своём клубе. Вот поэтому и нужно показывать регби на общедоступных каналах и рассказывать, глядишь какой-то губер, мэр, спонсор и заинтересуется.
Ответ на комментарий ch1k
С владимирским Торпедо случай был аналогичный. Когда играли в ФНЛ бюджет был 150 млн - это самый маленький по меркам ФНЛ. У клуба единственный спонсор был - область и город. Т.к. привлеченный спонсор (нестле) что-то не особо команде помогал, а больше желающих не нашлось. Откровенно говоря, можно считать, что эти 150 млн вылетели в трубу, да команда неплохо играла, заняла место 10. Но чтобы идти выше, нужен буджет раза в 3 больше и то это минимум. А потом в вышке быть вечно борящемся за выживание амкаром или томью с бюджетом в 800 млн. Я понимаю, клубы бы сами искали спонсоров, зарабатывали бы, короче жили по средствам, но нет: кругом распилы, сумашедшие комиссионные агентам, неадекватные зарплаты и т.п. По сути в области можно сделать заменитель неэффективного футбола на регби, спорт зрелищный, вывести команду на высокий уровень вполне реально, ибо еще только все находится в стадии становления. и денег можно массу съэкономить.
ch1k
+1
С владимирским Торпедо случай был аналогичный. Когда играли в ФНЛ бюджет был 150 млн - это самый маленький по меркам ФНЛ. У клуба единственный спонсор был - область и город. Т.к. привлеченный спонсор (нестле) что-то не особо команде помогал, а больше желающих не нашлось. Откровенно говоря, можно считать, что эти 150 млн вылетели в трубу, да команда неплохо играла, заняла место 10. Но чтобы идти выше, нужен буджет раза в 3 больше и то это минимум. А потом в вышке быть вечно борящемся за выживание амкаром или томью с бюджетом в 800 млн. Я понимаю, клубы бы сами искали спонсоров, зарабатывали бы, короче жили по средствам, но нет: кругом распилы, сумашедшие комиссионные агентам, неадекватные зарплаты и т.п. По сути в области можно сделать заменитель неэффективного футбола на регби, спорт зрелищный, вывести команду на высокий уровень вполне реально, ибо еще только все находится в стадии становления. и денег можно массу съэкономить.
Ответ на комментарий руссорегби
Тоже об этом говорю. Лучше иметь клуб, который будет бороться за медали в ПРЛ и при адекватной работе ФРР сможет играть в еврокубках, чем за теже деньги аутсайдера 2 фут лиги. Например, Таганрог, бюджет Булавы около 500 тыщ евро, она играет на маленьком захолустном стадионе, но народу собирается больше, чем на ФК Торпедо с бюджетом в 4 раза больше, который играет на главном стадионе города. Логичнее было бы разрешить Булаве играть на Торпедо (5000 мест) и хотя бы уровнять бюджеты или сделать ставку на регби. Тогда бы и сильные игроки пришли и народ бы пошёл с ещё большей охотой на трибуны. Да и сборную смогли бы пригласить. А так участь Таганрога плавать в болоте 2 лиги, понятно, что тягаться с монстрами роспилов даже в ФНЛ им не под силу.
руссорегби
+1
Тоже об этом говорю. Лучше иметь клуб, который будет бороться за медали в ПРЛ и при адекватной работе ФРР сможет играть в еврокубках, чем за теже деньги аутсайдера 2 фут лиги. Например, Таганрог, бюджет Булавы около 500 тыщ евро, она играет на маленьком захолустном стадионе, но народу собирается больше, чем на ФК Торпедо с бюджетом в 4 раза больше, который играет на главном стадионе города. Логичнее было бы разрешить Булаве играть на Торпедо (5000 мест) и хотя бы уровнять бюджеты или сделать ставку на регби. Тогда бы и сильные игроки пришли и народ бы пошёл с ещё большей охотой на трибуны. Да и сборную смогли бы пригласить. А так участь Таганрога плавать в болоте 2 лиги, понятно, что тягаться с монстрами роспилов даже в ФНЛ им не под силу.
Ответ на комментарий ch1k
Абсолютно верно про лигу конкурентноспособную! Тут недавно новость была, что Самарская обл. выделит 300 млн Крыльям советов. я представляю, что если бы выделили такую сумму регбийному клубу. Он в мгновение ока стал бы флагманом в РФ, без сомнения. Понятно, что любовь к футболу у нас в стране намного более, чем к регби, однако очень-очень маленькими шажками ситуация выпрямляется, что очень радует.

Также, надеюсь, что некоторые регионы все же одумаются вовремя и прочувствуют в регби потенциал. Так как многие просто не в состоянии тянуть сильный футбольный клуб, особенно это относится к ЦФО, тем областям, где нет крупных городов-миллионеров. За исключением хоккея (где он уже есть), не думаю, что регби будет серьезно проигрывать в популярности волейболу, баскетболу и т.п. Тем паче, что регбийный сезон будет мало пересекаться с хоккейным, да и публика может быть одна и та же у этих видов спорта. Поэтому спортивным чиновникам пора бы задуматься
ch1k
+1
Абсолютно верно про лигу конкурентноспособную! Тут недавно новость была, что Самарская обл. выделит 300 млн Крыльям советов. я представляю, что если бы выделили такую сумму регбийному клубу. Он в мгновение ока стал бы флагманом в РФ, без сомнения. Понятно, что любовь к футболу у нас в стране намного более, чем к регби, однако очень-очень маленькими шажками ситуация выпрямляется, что очень радует.

Также, надеюсь, что некоторые регионы все же одумаются вовремя и прочувствуют в регби потенциал. Так как многие просто не в состоянии тянуть сильный футбольный клуб, особенно это относится к ЦФО, тем областям, где нет крупных городов-миллионеров. За исключением хоккея (где он уже есть), не думаю, что регби будет серьезно проигрывать в популярности волейболу, баскетболу и т.п. Тем паче, что регбийный сезон будет мало пересекаться с хоккейным, да и публика может быть одна и та же у этих видов спорта. Поэтому спортивным чиновникам пора бы задуматься
Ответ на комментарий руссорегби
Это было бы очень глупо, на 50 можно сразу собрать конкурентноспособную лигу из 10 клубов, сопоставимую по крайней мере с Кельтской, за счёт более дешёвых, но классных игроков из Южного Полушария и более низких налогов. Ну а если говорить об одном клубе, то отличная ситуация в Питере - там только надо немного денег, 3-5 лимонов в год и можно заявлять РК Зенит в Амлин Кап, немного добавив и легко вместо Зебр в Кельтскую Лигу. Стадион, Аэропорт, геогр положение, армия болельщиков там есть.
Написать комментарий 24 комментария

Новости

Реклама 18+