Изменения правил ISU о которых молчат СМИ или победа ретроградов
Все СМИ раструбили о уравнивании в стоимости 3 старших четверных прыжков, которые почти ни на что не повлияют в фк. И умолчали о намного более важных, РЕВОЛЮЦИОННЫХ изменениях в правилах, которые кардинально поменяют принцип оценивания прыжков и остановят прогресс в фк в принципе. Зачем они так сделали наверное можно понять с учётом ориентации на более казуальную публику. Простые вещи типа стоимости прыжков ещё легко обьяснить и понять. Что касается тонкостей техники отталкивания - тут и сами журналисты, скорее всего, понятия не имеют о чём речь. Тем не менее я считаю что о таком умалчивать - преступление и пускай лучше сейчас люди знают что их ждёт в новом сезоне (если он будет, ха-ха) - чем встретятся с неприятными сюрпризами в оценках на первых соревнованиях за видимо чистые прокаты. Не верите? Ну, судите сами.
Повышение штрафа за обычные недокруты. Введение новых категорий недокрутов в четверть оборота и меньше. Введение штрафов за преротацию и отталкивание с касанием льда ребром на зубцовых прыжках. Отмена запрета просмотра в замедлении фазы отталкивания. И многое другое.
Если вкратце - почти любой четверной от Трусовой или Щербаковой по новым правилам всегда будет оцениваться в -5 или половину своей базовой стоимости. Прыгать (и учить) сложные прыжки большинству фигуристов станет невыгодно.
А теперь немного подробнее:
1) недокрученный прыжок (недокрут больше четверти) теперь снова получает GOE от -2 до -3 (раньше было от -1 до -2) и, как и раньше, уменьшенную базу прыжка в 20% (на практике это то же самое как если бы получить к полной стоимости прыжка GOE от -4 до -5)
2) новая категория недокрутов - недокрут ровно в четверть. Обозначается значком q. Базовая стоимость не снижается, но карается GOE в -2. Например 4Lz приземлённый в четверть будет обозначаться как 4Lzq.
3) новая категория недокрутов - недокрут менее четверти оборота. Не обозначается специальным знаком но карается GOE в -1
4) смена ребра между прыжками в каскаде карается GOE от -1 до -2 Новое правило, совершенно бесполезное и невидимое для зрителя, которое ничего кроме как дать больше власти судьям для произвольных оценок - не делает. Почему менять ребро между прыжками - это плохо - лично мне непонятно..Специально чтобы не прыгали каскад имени Артура Дмитриева (3Lz+3F)? 0_0
5) потеря ритма и направления между прыжками в каскаде карается GOE от -1 до -3 (раньше было от -2)
6) неясное ребро (знак !) карается GOE от -1 до -2 (раньше было до -3)
7) неправильное ребро (знак e) карается GOE от -2 до -4 (раньше было от -3)
8) плохой/обманный отрыв ото льда карается GOE от -1 до -3. Раньше это правило в категорию GOE вообще не выносилось и не было пояснений по нему. И оно было ограничено запретом на просмотр фазы отталкивания в замедлении. Теперь же этот запрет убран плюс даётся точная формулировка что это такое (а судейство передано от тех. панели обычным судьям):
a) тулуп, прыгнутый как тое аксель (то есть лицом вперёд)
b) зубцовый прыжок, оттолкнутый ото льда с помощью полного лезвия
c) излишнее вращение на льду перед отрывом (другими словами - преротация)
Всем, или большинством из этих характеристик (преротация, касание лезвием льда и недокруты менее четверти) обладает любой рабочий прыжок в три или четыре оборота, кроме небольшого списка фигуристов с "чистой" техникой типа Бояна Дзиня. Но нечего и говорить что в основном смотрят докруты и прыжки именно наших фигуристок - тогда как иностранок судят намного более благосклонно, засчитывая чудовищно грязные прыжки как нормальные..И это во мне не слепой патриотизм говорит - а подтверждается судейской практикой и протоколами всего прошедшего сезона. Просто сравните все прыжки и протоколы любого крупного соревнования наших и ненаших на предмет оценки докрутов и рёбер.
Ну да, кинули кость - смягчили наказания за рёбра. Но достаточный ли это противовес? Нечего и говорить что я считаю эти изменения катастрофой и шагом назад, началом конца популярности фк в принципе. По многим причинам. Например:
1) изменения открывают широчайшее поле для судейских манипуляций - ведь теперь у судьи есть тысяча и одна причина снизить оценку даже идеально выглядящему прыжку ненравящемуся спортсмену - и никто не сможет предьявить ему претензий
2) оценки станут совершенно непонятны для зрителей, а места занимаемые на подиумах будут определяться задолго до проката. Потому что за визуально чистый прокат получать низкие оценки неугодным фигуристам станет обычным делом. Как результат - упадёт популярность этого вида спорта до уровня популярности танцев.Такое смотреть мало кому будет интересно, а эстетов замедленных повторов отрывов и приземлений прыжков среди зрителей - единицы.
3) спортсменам, особенно тем кто уже обладает давно поставленной техникой прыжка, включающего большую преротацию (а таких большинство) - будет уже невозможно переучиться. Техника закладывается в детстве. И, самое главное, пропадёт мотивация учить четверные прыжки в принципе - ведь прыгнуть четверной "правильно" - чисто с зубца, без преротации и с нулевым недокрутом - практически невозможно.
В итоге мы снова вернёмся в эпоху тройных и двойных прыжков.
Конечно, не факт что эти правила будут всегда и всеми судьями соблюдаться - но игнорировать их станет намного сложнее когда они прописаны столь явно. Что только добавит случайности в оценки судей и ещё приблизит систему оценок к старой системе 6.0, где основную роль играли национальные предпочтения и репутация спорстменов - а не то, что они показали на льду. Так или иначе, а всякие Морфеусы могут быть доволны - на этом этапе их можно поздравить с победой. Новое направление развития фк ISU дало знать совершенно однозначно - и оно точно не в увеличении сложности. А я пожалуй переключусь на другое хобби - смотреть как деградирует любимый вид спорта нет никакого желания.
Не нужно сочинять. Каскад Дмитриева можно засчитывать https://ibb.co/C1RVQ8T "Приземление на другую ногу: в комбинациях или в последовательности все прыжки с более чем одним оборотом, за исключением последнего, могут быть приземлены на любую ногу".
Возможно, ИСУ этим видом и вдохновлялась в стремлении сделать максимально запутанную систему оценок ("шоб никто не догадался").
Боюсь, пока МОК не забанит ФК на ОИ, ничего не изменится. ИСУ отстаивает интересы не спорта, а своего кармана.
Правила ударят лишь по фигуристам с оптимизированной читерной техникой. Таким как Аня Щербакова и все юниорки Этери. Именно они не умеют зубцовые прыгать и прыжки с большой преротацией. Пусть учатся.
!! Я об этом знать-не знала, спасибо автору за разъяснения. Спортс, может, здесь есть статья про спорт, представляешь?
Интересно, как они будут оценивать риттбергеры и сальховы Ханю и Чена, которые точно так же скручивают полоборота на льду? Что вообще такое "there is excessive rotation on the ice at the take-off"? Снова расплывчатая формулировка, которую каждый может трактовать как угодно. Если жестко прописали критерии понижения GOE на приземлении, вплоть до градусов, что мешало так же жестко прописать критерии на отрыве, вплоть до градусов?
На практике это приведет лишь к тому, что правильно судить прыжки в соответствии с этими гайдлайнами будет совершенно невозможно, потому что человеческий глаз (да и компьютер) не сможет отличить докрут в 90 градусов на льду от докрута в 89 градусов на льду. Кроме того, по такой логике нужно каждый прыжок понижать на -1, потому что практически все прыжки имеют докрут на льду менее 90 градусов.
ИСУ ведет совершенно идиотскую политику. Вместо упрощения правил судейства, компьютеризации и внедрения искусственного интеллекта, что сразу уменьшает спекуляции на тему "засудили" (как hawk-eye и VAR произвели революцию судейства в теннисе и футболе),, они с каждым разом меняют правила на ходу и открывают все больше возможностей для судейского произвола. Танцы уже невозможно смотреть из-за непонятных обычному зрителю правил, скоро то же самое будет и с остальными видами.
Мне кажется что первое время все будет как было..