Колумбия - Аргентина 1:2
Лично я сразу сказал, что Аргентина сегодня победит - стоило только посмотреть состав Колумбии. Однако после первых десяти минут, когда Аргентина даже имела небольшое преимущество (правда, ни во что не выливавшееся), всё говорило об обратном.
Тем не менее, вот что значит иметь много африканских игроков в составе. Вместо того, чтобы убить игру (что обязательно сделали бы более грамотные игроки - например, Джио Морено, Тео Гутьеррес, если бы их поставили, да и Дайро Морено вышел поздно), они наслаждались своим преимуществом над Аргентиной в "физике". За символ их игры можно взять Пабло Армеро, которым восхищались и аргентинские комментаторы. Да, бегает очень хорошо, даже слишком. А дальше-то что? А дальше - безадресные навесы и прочие бестолковые действия.
В результате Колумбия по итогам первого тайма довольствовалась лишь минимальным преимуществом, и то добытым случайно в конце тайма. На плохо исполненный удар со штрафного Маскерано плохо поставил ногу (на повторе ясно видно, что он мог поставить её так, чтобы вынести куда подальше), а Ромеро, конечно, уже заранее шлёпнулся (на такой-то лёгкий мяч! - куда спешить?) и спасти от гола не сумел.
В перерыве Сабелла, избравший феерическую схему 4-3-1-2 (с тремя опорниками, двумя нападающими Месси и Игуаином и одним Сосой сбоку-с припёку), исправил-таки свою ошибку. Явно не хватало людей для атаки, и вместо Гиньясу вышел Агуэро. Не понравилось только, что именно вместо Гиньясу. Пабло совершил несколько важных и красивых отборов, играл довольно точно в пас, хоть и излишне много назад. С тем же успехом можно было заменить Маску или Бранью, так что хочется верить, что это было исключительно тактическое изменение, и мы ещё увидим Чоло в футболке сборной (хотя, откровенно говоря, поздновато его туда звать начали).
Сабелла исправил свой перекос (что это вообще такое? - то куча форвардов, в стиле Батисты, то недостаток атакующих игроков), и команда сразу заиграла заметно лучше. Кун добавил вариантов в атаке, да и сам, особенно поначалу, действовал грамотно - не лез сразу в обыгрыш, как Месси, а на паузе ждал, когда остальные подтянутся. Соса действовал неплохо, хотя по-прежнему считаю, что он не совсем для сборной. Прогрелись даже Маска с Браньей. Колумбийцы явно этого не ожидали - видимо, думали, что праздник на их улице будет длиться вечно - и сникли. Тем более, аргентинская оборона, возглавляемая дебютировавшими в официальных матчах за сборную Федерико Фернандесом и Чаво Десабато (с его выходом вместо, к большому сожалению, тяжело травмировавшегося Бурдиссо, сборная на половину стала представлять собой бывший и нынешний Эстудьянтес), поймала уверенность и не позволяла им ничего.
Месси, хоть по-прежнему много ошибался, заметно улучшил свою игру, по сравнению с матчем против Боливии. Именно с его пасов, хотя, по правде, они были довольно очевидны, состоялись две голевые атаки аргентинцев. В первом случае, на 60-й минуте, Оспина с защитником не разобрались, кому играть прострел Сосы, и сам Лионель первым поспел на отскок.
Во втором случае защита Колумбии, на мой взгляд, совершила грубейшую ошибку. При выходе Месси и Игуаина на троих защитников двое взяли владевшего мячом Месси (всё правильно), а третий, вместо того, чтобы взять Игуаина, ждал непонятно чего. Логичный пас, Игуаин не решился бить сходу, убрал под себя - к этому защитник был более-менее готов, поэтому бить пришлось неудобно, в падении, и Оспина отбил. Но всё закончилось хорошо для Аргентины - набегавший Кун Агуэро чётко всадил мяч в нижний угол (вратарь-то двигался хорошо и, при менее хорошем ударе, имел бы шансы совершить сейв).
Таким образом, за пять минут до конца Аргентина вышла вперёд и своего уже не упустила - колумбийцы и здесь ничего не смогли предложить. Поделом им. С африканским футболом пора заканчивать.
О чем пишут в микроблог ваши друзья?
Начинать надо не с Марадоны, а с Пассареллы. Или вообще, с Билардо. Сборной везло за последние 33 года четыре раза: с Флако, с Басиле (2) и с Пекерманом. И то, второй раз Басиле поработать не дали, навязали Верона.
Тактику и, тем более, состав сборной выбирает совсем не тренер. Их выбирают тандемы типа Грондона-Маскарди или Грондона-Пирес.
И смеются не над сборной Аргентины, а над руководством федерации и игроками, продавшимися в Европу и забывшими там, как играть в футбол. Когда будет играть сборная из истинных аргентинцев, Вам будет не до смеха.
А вот полузащиты как не было, так и нет. И если бы колумбийцы действительно были по умнее, они бы победу не упустили. Скорее проиграли они, чем выиграли аргентинцы.
Кстати, так и не понял, почему Альварес не выпустил Тео Гутьерреса? А то, что Сабелла забетонирует центр было тоже в принципе понятно.
В ЮА нaоборот - игрaют для зритeля и нaслaждeния, a рeзультaт (кaк вижу я) уходит нa 2-ой плaн
Самое интересное, что убери Месси из команды, она заблистает великолепно. что, Игуаин плохой игрок? Или Агуэро? Или Бурдиссо? Я уже молчу про Лавецци с Пасторе и ди Марией. Замените придурка НА КОГО УГОДНО, и все станет на свои места.
Что на самом деле обидно - дурацкий культ личности, «единственного и неповторимого». Люди отвыкли от мысли, что хороших игроков должно быть много, в каждой команде. Им нужен один, с сиянием вокруг головы. Безумие.
История не только знает сослагательное наклонение, она по нему пишется.
Впечатления от игры Пасторе и Лавецци имеют право высказывать только те, кто видел их в Южной Америке. Вы ЮА футбол не смотрите, так что Вы делаете на этом блоге?
-------------------------
Это проявилось в том, что он хоть иногда стал давать конструктивные пасы, как в обоих голевых атаках на Сосу и Игуаина
не помню чтобы арг.тренера начиная с Марадоны выбирали нормальную тактику и состав на матч. постоянно есть повод указать на их не профессианализм. хотя наверняка они не плохие тренера раз их назначили на такой важный пост. но Аргентина до сих пор остается сборной над которой больше смеются и до уровня сб.Испании, Германии и Голландии им в организации игры работать и работать.
А почему вы ссылаетесь на Пасторе и Лавесси, а не на Маго Рамиреса, Вижара, Буррито Мартинеса, etc? Эрудиции не хватает?
Вообще вот интересна психология пишущего. Этот гол Месси прокрутили по всем телевизорам сто пятьсот тыщ раз. Его все видели. И вот приходит человек и преподносит его как некое откровение. А то мы не знаем про этот дурацкий гол.
Зато спроси, достоин ли сборной Мартинес, так небось, начнёт вилять: «Раз не играет в Европе, то не достоин, бла-бла-бла.»
Хотя ни один нормальный человек, посмотрев на Мартинеса, не будет сомневаться, что это сейчас главный аргентинский нападающий в мире (один из 2-3, может быть).
---------------------
El Gran Capitan
Разумеется, быть безупречной обороне тяжело, тем более в южно-американском футболе, но пропустить в важных 8-ми, так называемых раундах плей-офф всего !!! два мяча дорогого стоит, даже учитывая геройства Андухара.
Вы судите о составе сборной Аргентины и об уровне Месси. Но ведь в Барселоне играет только один аргентинец (или сколько там - два?), значит, вы не можете по игре Барселоны знать, лучший он в стране или не лучший. Нужно быть знакомым с футболом этой страны в целом, логично?
Вот и покажите свои знания. Ждём с нетерпением.
> strka
> Ответ пользователю El Gran Capitan (19 ноября 23:18):
> Защита сборной Боливии сильнее защиты Реала, никто и не спорит.
Сдаётся мне, кабальерос, что это была ИРОНИЯ.
...........
А мне сдаётся, что для фаната барсы (коим эНтот товарищ и является) это, скорее, ИДЕЙНОЕ УБЕЖДЕНИЕ :)