Венесуэла - Аргентина 1:0
Не успели отгреметь восторги по поводу разгромной победы над Чили (которая совершила единственную, но очень большую ошибку: в типичном для команд Борги стиле вышла играть с открытым забралом, и, в общем-то, добилась своего - играла на равных с Аргентиной, вот только в защите оказалась далеко не на высоте, предоставив слишком много простора аргентинским нападающим, что и оказалось смертельным), как сборная Аргентины вернулась к суровым будням.
По факту результата трагедию делать не стоит - Венесуэла год от года постепенно прогрессирует, и обыграть её уже не так просто, как было когда-то. Сам по себе проигрышь Венесуэле на выезде не зазорен. Почти. Но вот как команда к нему пришла... Это самый настоящий позор!
Начнём с главного виновника торжества Винотинтос - Алехандро Сабеллы (напомню, что его фамилию следует писать именно так, "Сабелла", потому что она - итальянская). Ошибается он уже в корне, то есть в выборе игроков, который, почему-то, на 90% базируется на не менее спорном выборе Батисты. Это можно было бы понять, если б команда добилась хоть какого-нибудь результата на Кубке Америки или продемонстрировала на нём хоть какую-то внятную игру, сыгранность, но ведь и первое, и второе рассмотреть можно было разве что вооружившись микроскопом!
Но это ещё, как оказалось, "цветочки", ведь в списке Сабеллы есть таки и положительные моменты - совсем не много, но есть. А вот то, какой состав он выставил - это финиш! Три центральных защитника (Бурдиссо и Отаменди - центральные, Демикелис - последний) против Венесуэлы - это ж каким надо быть трусом! Вам кажется, что я перебарщиваю? Добавьте тогда сюда крайних защитников Сабалету, у которого основные качества именно защитные, и Рохо, который вообще полуцентральник, и сугубо оборонительного опорника Маскерано.
Шесть игроков вышли оборонять свои ворота. Четверо - атаковать чужие. А кто будет делать и то, и другое? Ну ладно, возможно, это имело свой смысл - сыграть максимально строго в защите, а шансы свои мы всегда создадим за счёт квалификации игроков. Идея Сабеллы провалилась полностью, "возможно" я оставил на исполнителей - игроков, но подбирал их и ставил в состав, опять же, Сабелла.
Если поначалу Венесуэла действовала с оглядкой на именитого соперника, то по ходу игры постепенно окончательно осмелела, поняв, что бояться здесь некого, а защитные порядки имени Сабеллы раз за разом давали сбои - не защитники, а Андухар стал главной причиной того, что Венесуэла не выиграла с более крупным счётом. На лучший, чем минимальное поражение, исход у Аргентины шансов практически не было.
Аргентина - индивидуально.
Андухар. Лучший в составе. Как уже было сказано, спас Аргентину от более крупного поражения.
Кстати, Чикито Ромеро на время стоит вообще забыть о сборной, коль перешёл в Сампдорию. Вызывать игроков из Серии Б - опускать престиж сборной.
Бурдиссо. Лучший среди защитников, что, в общем-то, неплохо, но и не большое достижение, учитывая что вместе с Демикелисом в сборную вернулся пожар, а Отаменди раз за разом переигрывался Рондоном, а также поражал своей дубовостью.
Сабалета. Отврат. Постоянные потери, вперёд точно играть вообще не умеет. Если для Отаменди кошмаром был Рондон, то для него таковым во втором тайме стал Маэстрико Гонсалес. Ни единого резона, почему в сборной на его месте до сих пор не Пижуд или Меркадо.
Рохо. Ещё хуже Сабалеты. Одна из главных нелепостей этого самого по себе нелепого состава. Мне вот интересно, почему именно он в сборной? Ведь с тем же, а то и большим успехом на позицию левого защитника можно позвать человек 50. Хотя, вообще-то, неинтересно - всё объясняется просто: агент "правильный".
Маскерано. Лучше бы остался Бранья (как в игре с Чили). А ещё лучше - если б вышел вместо него Ринаудо. Незаменимая пятёрка сборной, похоже, становится такой же её проблемой, как десятка. НИ-ЧЕ-ГО!!! В защите отнюдь не блистал, по атаке - ноль полный.
Хосе Соса. Ещё один гениальный выбор Сабеллы. Рохо - московский Спартак, Соса - харьковский Металлист... Это сборная Аргентины? Нет, вообще-то, я не против - в том же Металлисте есть, например, Себа Бланко. Но надо ведь просматривать игроков! Уверен, что если б Сабелла хоть раз посмотрел Рохо в Спартаке, по спортивному принципу не вызвал бы его никогда.
Что до Сосы, то не знаю, как он там играет за свой клуб, но в сборную, видимо, как и Рохо, был вызван как старый знакомый Сабеллы по Эстудьянтес. Потому что, и это я уже знаю, у Аргентины есть много атакующих полузащитников сильнее Сосы. Тем не менее, против Чили Хосе был на удивление неплох, и его выход против Венесуэлы выглядел логичным. Но здесь у него не получилось ничего, сплошные неточности.
Ди Мария. Сабелла принял странное решение перевести его в центр. Там Ди Мария играть уже не может - в том числе и поэтому ничего толкового не показал.
Месси. Обычный матч Месси за сборную. Что-то старался, что-то пытался, а вот получалось...
Игуаин. Трудно что-то требовать с девятки, когда остальная команда не показывает ничего.
Банега вышел помочь команде в отборе мяча в центре, а также наладить контроль мяча, но не справился ни с тем, ни с другим.
Паласио и Пасторе понравились, но провели на поле слишком мало времени.
По уму - так и есть, однако Хонаса дёргали из не то что из итальянского, а аж из английского D2. Хотя казалось бы, там и на D1-то смотреть противно.
P.S. Димон, опередил ты меня. Хотел по матчу написать, но теперь не стоит :)
Здешние старожилы объясняют странные вызовы влиянием агентов на Грондону. Выгоднее пиарить игрока, уже известного в Европе, - тогда цену на него можно поднять выше. Одно дело - пиарить перед европейцами какого-то Ронкалью («Кого-кого?»), другое дело - Сабалету из МС («Ну это же САМ Сабалета, из Англии, с вас сто мильонов!») Под это подводятся рассуждения о том, какой высокий класс у европейского футбола.
Я, допустим, свечку не держал. Но вот пример. Весь прошлый сезон в Химнасии отлично играл опорник Ринаудо. Руководство сборной его будто не видело. Недавно он перешёл в португальский Спортинг. Сыграл там матчей семь-восемь. И тут же попал в списки Сабеллы. Внимание, вопрос: за восемь матчей в Португалии он что, немерянно улучшил свою игру? Надышался духом европейского футбола? Это очень подозрительно.
А вызов Батистой резервистов Реала? Гаго и Гарай 8 или 9 матчей провели в сезоне - их зовут. Это как?
Они так уже делали, и не раз. Например, купили Рамиреса у Крузейро за 7 млн. евро, а продали в Челси за 28. У португальцев это дело вообще поставлено на поток.
Есть Бьянки. Его даже не стали звать в этот раз по какой-то дурацкой причине (типа: «мы уверены, что ежели позовём, то он откажется»). Асада можно было вытащить ещё из Эмелека.
Вы Бальби видели в этой Апертуре? С Бокой, Циклоном?
Ионов, Паршивлюк и Дядюн (или Дидюн?) тоже лучше всех в Аргентине? Надо сказать Бердыеву, чтобы продал Дядюна в Велес. Это вытащит команду из пропасти, адназначна!
http://blogs.lancenet.com.br/charges/wp-content/uploads/2011/10/chrg1008.jpg
Обратите внимание кто у руля катка: не Менезис, а Тейшейра - президент федерации футбола.
Но я бы всё же не спешил совсем уж «хоронить» Сабеллу. Если составлять список кандидатов на пост тренера сборной, то он где-нибудь во второй пятёрке был бы, в отличие от его предшественников Марадоны и Батисты, которых в этом списке вообще не было бы.
И еще, так, к слову. А ведь Десабато лучше любого из «основных» защитников =)
Но я знаю, что многие люди не принимают эту мысль. Им всё кажется, что деньги способны что-то создать - ну как же, ведь без денег же сдохнешь, значит, и наоборот... Я не знаю, как им объяснить.
И я могу быть не прав, да.
Гиньясу - да, но он, к сожалению, стареет и уже не столь хорош, как раньше. А до ЧМ ещё три года...
По Десабато согласен. Не знаю, как насчёт остальных, но Демикелиса он точно лучше. Он хотя бы агрессивный и жёсткий, бьётся, а не ватный трупешник.
Батиста - смешной парень ) вызывал помимо Гаго и Гарая - Г.Милито - по моему вообще не игравшего в 2011 г в Барсе. так бедный Николас Бурдиссо выжимал из себя все соки лижь бы устранять те косяки, которые липил Габриэль.
Но как же Реал и Барселона - туда просто так не возьмут )
в общем по моему Аргентине надо поучится у Бразилии - те гораздо чаще используют игроков из своего чемпионата если они достойны и не столь зацикленны на Европе.
На отборочные матчи в разное время вызывались Палермо, Верон, Скьяви, Себа Домингес и Папа.
Все остальные «местные» игроки играли лишь в товарняках с ямайками да коста-риками.
Поправьте, если ошибаюсь.
А Марадоне точно никто был не указ в вопросах формирования состава? Были случаи, когда ему говорили - «Бери Хонаса», а он гордо отвечал - нет, мол, беру Вижара или Спердутти? Ну и та игра, которую «ставил» Марадона - хм... Её все видели в ЮАР, я полагаю.
http://442.perfil.com/blog/2011-10-12-92151-messi-%E2%80%9Cnos-vinimos-abajo%E2%80%9D/
Во - вторых - в недавних матчах против Бразилии аргентинская защита противостояла Неймару, Роналдиньо, Лукасу плюс двум латерралям, которые посильнее Дани Алвеса, Майкона и Марсело. Вдобавок на последние 20 минут второго матча вышел лучший на данный момент бразильский игрок - Диего Соуза, который и сделал второй гол (если не верите, что он лучший, зайдите на бразильский блог, они подтвердят мои слова). А еще у Аргентины не было нормальной десятки (а для Аргентины - это пол-команды). Результат - 0 : 0 в первой игре и проигрыш 2 : 0 во второй, при чем в обоих случаях была равная игра и все решил один гол, забитый в результате контратаки. Если бы в составе Аргентины играли бы Рикельме, Д`Алессандро, Вьятри или Эрвити, мы бы еще посмотрели, кто кого. А вот «основная» сборная была бы разнесена в пух и прах.
Мне трудно представить, что скажем Бьелса, Асад или Гарека изменяли бы своему понятию самой игры. Вообще, в последнее время, понятие тренер это уже не тот, кто учит и объясняет как играть, а скорее мотиватор и просто номенклатурная единица...» Я их заставлю! Мы будем биться!». А про саму игру - все уже забыли...
И еще. Мне вот товарищ говорит, у Аргентины такие имена. А если подумать? Много ли по настоящему талантливых игроков приглашаются в сборную?
--------------------------
Хорошо играет, на уровне матча с Чили. Где он был на той же позиции, которую занимает в МХ: правого в атакующей четвёрке 3+1. Пишу без фанатизма, хотя и смотрел эту игру с пристрастием.
Что касаемо этого матча, то очевидно, что его определили почему-то к числу «.. шести, обороняющих свои ворота». И в этом несомненная ошибка Сабеллы, полная бессмыслица.