Реклама 18+

Статистика или чуйка? Как играют топы?

Вот и закончился Чемпионат мира. Все мы стали частью этого праздника: кто-то был на стадионах, кто-то на улицах встречал горячих колумбийцев, а кто-то просто играл в фентези. Скоро начинается очередной фентези-сезон, так что пора отвыкать от ЧМ и приспосабливаться к  h2h-движухе :)

 

ВСТУПЛЕНИЕ. Как появился этот пост

Однажды я задумался, пилятся ли топы по статистике, коэффициентам, источникам и насколько велик вес чуйки? Каково отношение статистомэнов и чуйкамэнов? Можно ли быть топом без всех этих вещей? Недавно я собрался с силами провел-таки масштабный опрос, который призван дать ответы.

Суммарно поучаствовало 125 человек. Это топ-100 http://fantasyracing.ru/ (рейтинг fantasyteams уже был обновлен под ЧМ, не было возможности посмотреть данные за прошедший сезон) + еще ребята из топ-франшиз, которые по тем или иным причинам не попали в топ-100. Здесь не будет конкретных ников, будут только голые цифры. Так что вы не узнаете, что выбрал VGR22 :)

Какие я задал вопросы:

1.    Ищите ли вы ориентировочные составы перед заменами?

2.    Используете ли вы коэффициенты при заменах?   

3.    Изучаете ли вы статистику перед заменами (кейпасы, удары, xG, xA и т.д.)?  

4.    Сколько времени (в среднем на один чемпионат) вы уделяете заменам и обдумыванию состава?

5.    Ваш любимый чемпионат, где замены делать в прошедшем сезоне было приятнее всего.

Для вопросов 1-4 я поделил фентезистов на 2 группы: общая группа и игроки топ-50. По пятому вопросу разграничения нет.

 

ЧАСТЬ 1. Источники

Для начала хотелось проверить, сколько процентов фентезистов играет по источникам. Ведь для многих это неотъемлемая часть подготовки к туру. Результаты такие:

 

117 - количество ответов, 94% - общий процент.

Как мы видим, абсолютное большинство использует источники постоянно, и только 8 человек из тех, кто принял участие в опросе, используют ресурсы с ориентировочными составами лишь изредка. Особой разницы между топ-50 и общей таблицей не видно.

 

ЧАСТЬ 2. Коэффициенты букмекеров

Также интересно было узнать, используют ли игроки коэффициенты. Ведь, как известно, букмекеры на этом зарабатывают и точно рассчитывают все за и против. Результаты вышли довольно интересными:

Как мы видим, около 60% доверяют букмекерам и хотя бы смотрят за их выбором, 20% это делает иногда, а ещё 20% игнорирует букмекеров полностью.

 

ЧАСТЬ 3. Статистика (кейпасы, удары, xG, xA и т.д.)

Для кого-то самая ожидаемая часть поста и опроса в целом – это статистика. Интересно же узнать, сколько человек в топ-50 статистят, правда?

Результаты:

Это тот случай, когда “иногда” - самый частый ответ. Только 12 человек из топ-50 вообще не используют статистику. Но, с другой стороны, всего 15 используют регулярно. Опять же, не слишком большая разница на глаз между топ-50 и общей таблицей.

 

ЧАСТЬ 4. Время, затраченное на замены

Тоже интересный пункт. Посмотрим, сколько приблизительно тратят времени люди на подготовку и непосредственно замены. Тут все как бы и ожидаемо, и не совсем:

Основная часть опрошенных тратит на замены 16-30 минут. Читалось. Вторую строчку между собой делят варианты =<15 и 31-45. Самый непопулярный вариант ответа - больше 45 минут. В топ-50 так вообще только 1 человек тратит на замены больше 45 минут. Как думаете, кто?

 

ЧАСТЬ 5. Любимый чемпионат

Какой же любимый и самый приятный чемпионат для игроков? 

В опросе победу выгрызла АПЛ с отрывом в 5%. Второе место занял Чемпионшип, третье – Серия А. Далее все более-менее ровно. Скажем за это спасибо оценщикам. Разве что только ЛЧ никто не выбрал любимым.

 

БОНУС. Сравнение потраченного времени 

Все опрошенные были поделены на 3 категории в зависимости от ответов на 2-й и 3-й вопросы:

2 Да, 1 Иногда+1 Да - кейпасеры.

2 Иногда либо 1 Нет+1 Да - обычные игроки (среднее между двумя другими категориями),

2 Нет или 1 Иногда+1 Нет – чуйкамены.

Цель - сравнить кейпасеров и чуйкаменов между собой, посмотреть, сколько времени они в среднем тратят. Настолько ли много кейпасеры кейпасят, как принято думать? Спойлер: нет.

По вертикали минуты.

Кейпасеры тратят в среднем 29 минут, обычные игроки - 27, чуйкамены - 27,5. Разница не особо большая, согласитесь?

 

ФИНАЛ

Всем спасибо за просмотр и прочтение данного поста.  Спасибо тем, кого я опрашивал за своевременные ответы. Также, хочу выразить отдельные благодарности sazam_Валенсия помощь в улучшении всей этой затеи. Спасибо всем за то, что делаете мир светлее:) Ну и RaisingTheBar, который был редактором и поправлял мои ошибки. Если вам понравилось, не забудьте прожать плюсик дважды. Всем хорошего настроения и чао!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
El Fantástico
+160
Популярные комментарии
MarshallM
+20
Прям как Инсинье на дистанции забрал свое у Кальехона :)
Ответ на комментарий Эдвард Джеймс Кенуэй
На дистанции кейпасеры заберут свое .... но это не точно
S. Tourette
+14
Отвечал на вопросы, хотя (имхо) по результатом исследования на очевидные вопросы автор получил очевидные ответы (стоило ли проводить исследование , чтобы узнать что 2+2=4)
Но пожелаю успехов в столь благом начинании, желательно вопросы позаковыристее. чтобы выводы по результату были интереснее.
Плюс поставил.
RtutteR
+14
Отличный пост. Одно маленькое замечание - если ты начал в первой диаграмме отмечать сектор «Иногда» оранжевым, то лучше так и продолжать. Так воспринимается понятнее, ведь не надо читать легенду к каждомуграфику. Спасибо, так держать!
Эдвард Джеймс Кенуэй
+7
На дистанции кейпасеры заберут свое .... но это не точно
Olledzhi
+6
Мне было бы например интересно узнать, кто где смотрит составы и статистику)
Написать комментарий 32 комментария

Новости

Реклама 18+