Полная шляпа. Почему Михаил Боярский убивает русский футбол
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
В той журналистике, где все заточено на инфоповод, на эту тему надо было высказываться еще на прошлой неделе. Я не сделал этого потому, что появление повода пришлось на самый разгар моего отпуска. Гнев, разбуженный во мне среди испанских лежаков и чернокожих продавцов паленой оптики, не смогли рассеять ни турбулентность, ни паспортный контроль в Домодедово, ни множество послеотпускных забот. Я сохранил этот гнев, перенес в Москву и выскажусь сейчас – на старте вторых футбольных выходных этого лета.
10 лет назад, когда Андрея Аршавина не брали на крупные международные турниры, а в тренеры сборной России можно было прийти прямиком из футбольной команды «Единой России», на Новый год мне прилетел очень неожиданный подарок. Отец моей тогдашней подруги презентовал два билета в Театр Эстрады на спектакль «Ужин с дураком». С театральной точки зрения я совершенное быдло: не слежу за премьерами, не знаю, где служит Олег Меньшиков, путанно объясню, что такое антреприза, зато регулярно хихикаю над дамочками бальзаковского возраста, основой местных ультрас, за то, как необычно они называют свою культурную обитель. Вы же тоже слышали, как мягко, будто укутываясь попой в диван, они произносят это слово: «Тя-я-я-я-я-тр»?
Как и положено истинному быдлану, первое, чему я удивился, – это цене подаренных билетов. Они были на превосходные места и стоили по 1500 рублей каждый. Если кто-то не помнит (или не может помнить), 2004 год – это время, когда зарплата в $1000 для Москвы была неплохой, в $1500 – отличной; $100 за билет были серьезной суммой даже для превосходных мест. Думал я об этом, впрочем, ровно до тех пор, пока спектакль не начался. Он был очень смешным и драйвовым, большие деньги там брали за прекрасное зрелище, исполненное большими мастерами – Олег Басилашвили был среди них. Я аплодировал и радовался: актеры, режиссер и прочие причастные доставили мне удовольствие, а я им – деньги. Ура! Овация! Счастье!
Спустя еще пару лет в Москве стал модным клуб Ikra – темное место за спиной Курского вокзала, которое завлекало гостей дерзким урлом сайта (nobullshit.ru), а развлекало – рок-коллективами самого разного масштаба и происхождения. Однажды в их число записался Михаил Боярский – его тогда очень много показывали по телевизору, на него был большой спрос в том числе среди клубной молодежи. Мне было дико интересно: как же, как же он поет живьем, как держит зал, является ли московской публике в зенитовском шарфе. Кроме того, я всегда хотел услышать в его исполнении великую песню «Все пройдет» – на заре моей юности ее дивно растягивал Сид в «Приключениях Электроников», а оригинальный исполнитель, понятно, растянет в разы лучше.
В предпродаже билет на концерт Боярского стоил то ли 600, то ли 800 рублей. Я его купил, но потом все мои планы поломала внезапная командировка, и билет я отдал кому-то из друзей. В командировку друзья бросили смской о том, что все прошло классно, и я снова порадовался, что принес уважаемому артисту честную денежку за честный труд, а он моим друзьям – полтора часа прекрасного досуга. Ура! Овация! Счастье!
Прошло еще пять лет. Уже не в командировку, а в отпуск вонзилось письмо, подписанное уважаемыми людьми из Санкт-Петербурга – Михаил Боярский и Олег Басилашвили были в их числе. В нем уважаемые люди били тревогу: у Петербурга забирают бесплатные трансляции, этого никак нельзя допустить. Спустя пару дней во все редакции страны пришел блаженный пресс-релиз о том, что группа «Сумма» (глава – Зиявудин Магомедов) предложила петербуржцам помощь, и без «Зенита» по телевизору они не останутся: и гостевые, и домашние матчи будут показаны так же, как и раньше – бесплатно. Тревога сменилась успокоением. Хотя на самом деле должна было стать еще страшнее и печальнее.
Все те, кто смотрит русский футбол, постоянно ругает задействованных в нем футболистов. В первую очередь – за то, что их поливает дождь из халявы, а они даже не думают открывать зонтики. Футболист, который играет, забивает и приносит своей команде славу, популярность и деньги, должен получать много – это называется «рынок». Футболист, который сыграл в премьер-лиге, не должен получать много – это называется «халява». Нам это не нравится, мы бы хотели, чтобы было не так.
Но не так будет только тогда, когда махина русского футбола не выползет из канавы на главную дорогу и хотя бы не попробует двинуться за теми, кто на этой дороге давным-давно. Люди, которые готовы делиться частью своего заработка в обмен на зрелище, могут смотреть футбол у себя дома – это называется «рынок». Люди, которые не готовы, но все равно хотят, не могут смотреть футбол дома – это называется «халявой». По таким правилам живут более или менее все цивилизованные страны – хоть сытая Британия, хоть преимущественно нищая Бразилия. Но нам это не нравится, мы хотим, чтобы было не так.
Человек, который не просто хочет, а требует смотреть весь футбол бесплатно в 2014 году, ничем не отличается от футболиста Гатагова, требующего у нового клуба миллион долларов подъемных. И у одного, и у другого на это может быть только одно основание – «все всегда так делали». Можно понять, когда это не доходит до простых ребят, живущих на проспекте Ветеранов или в Колпино. Когда этого неясно взрослым, блестяще образованным людям, ремесло которых основано на продаже аудитории зрелища – в театрах, в кино, на концертных площадках, – понять это гораздо тяжелее.
Раньше разговоры про платное ТВ в России разбивались о стальной аргумент: 10 тысяч на ресивер – это очень до фига для провинции. В 2014 году нет ни аргумента, ни ресивера: чтобы смотреть чемпионат России, пластмассовая присоска к телевизору давным-давно не нужна. 149 рублей в месяц или 1000 рублей в год – платишь и смотришь. Судя по комментариям, народ не очень понимает, о чем я говорю, поэтому на секунду представлю себя сотрудником маркетингового отдела «НТВ-Плюс» и брошу в вас простой ссылкой: nf.tv – и весь росфутбол, все его четыре сотни матчей будут вашими за 149 рублей в месяц. Без ресивера, без тарелки и даже без телевизора.
– проговорите эту сумму в слух и переведите в любую плоскость. Полтора бигмака в казанском «Макдональдсе». Одна поездка на краснодарском такси. Один бизнес-ланч в ростовском кафе. Пять жетонов на питерское метро. Никто не спорит: в России всего полтора города, где водятся большие деньги, в остальных можно хорошо отдыхать, но тяжело хорошо зарабатывать. Но, парни, 149 рублей! Даже там, где тяжело хорошо зарабатывать, десятки миллионов людей иногда ходят в «Макдональдс», иногда обедают вне дома, иногда подъезжают домой на попутке, иногда – о Боже – спускаются в метро.
149 рублей в месяц с каждого абонента не позволили бы окупить чемпионат России, даже если бы в нем обитали команды с бюджетами румынских клубов. Русский футбол продают по такой цене с единственной целью – приучить людей платить за него хотя бы что-то. Чтобы когда (хотя, судя по всему, правильнее – «если») платежеспособность граждан РФ повысится, они подбрасывали Данни, Кокорину и Широкову денег и подталкивали их работодателей в сторону светлого рыночного будущего.
Как правило, мир устроен так: пока простые граждане копят силы и знания, в будущее их пытается тащить та самая интеллигенция. Мудрые мастера творческого труда напоминают о морали, нравственности, необходимости постоянного прогресса. Нет никаких сомнений: люди, подписавшиеся под шумным письмом о бесплатном футболе на ТВ, интеллигентны, заслуженны, умны. Но нет сомнений и в том, что такие письма тащат нас примерно в те времена, когда и создавалась великая песня «Все пройдет». Дивные советские времена, когда все было почти бесплатно и почти бесперспективно.
В сентябре «Ужин с дураком» представят в Театре Эстрады трижды. Большой русский артист Олег Басилашвили в главных ролях. Цена билета – от 1000 до 8000 рублей. Бесплатные показы не запланированы ни по одному из каналов.
Вот я, например, пользуюсь пиратским софтом, смотрю пиратские фильмы и скачиваю музыку без разрешения правооблададеля. Халявщик, одним словом. Но, как оказалось, в принципе, я готов платить. Несколько лет назад я подсел на Steam (сервис продажи компьютерных игр) и с тех пор пиратские игры не скачиваю совсем. Не сказать, что я фанат игр, но время от времени в Стиме что-нибудь покупаю (особенно на распродажах) - вот что значит хороший сервис. Ты заходишь, а тебе предлагают что-нибудь новенькое и интересное, а ты взял и купил... Вот бы в футболе было что-то аналогичное. Дело ведь не только в низкой цене (149 р), дело в сервисе, в умении преподнести товар, в умении его продать. Современному потребителю ведь надо прямо разжевать и в рот положить - ему лень лишние телодвижения делать. Был бы у меня Steam-NTVplus-football, я бы наверняка там всякую фигню покупал типа "100 лучших голов сентября" или "Обзор 3 тура Бундеслиги". А так я набрал в Гугле "подключить НТВ+ без тарелки", порыскал 5 минут, может плохо искал, но ничего не нашел и забил. Клиент потерян. И мне всё равно уже 149 рублей там или 14900, товар продать лентяю не смогли. И плевать, мне даже сопку искать лень.
То есть, если продолжить аналогию с театром, ситуация следующая. Я узнаю, что Дудю подарили билеты на "Ужин с дураком", нахожу отца его подруги и весь свой праведный гнев обрушиваю на его седую голову: "Как это так? Как вы посмели подарить Дудю билеты? А меня вы спросили? Да, Басилашвили получит свой заработок, но сам-то Дудь за зрелище не заплатил? Он посмотрит спектакль бесплатно? А-а-а-а-а, Дудь - халявщик!!!"
Проблема в том, что таких людей у нас в стране просто очень мало. Те, кто не хотят платить 149 р.(или там 400 за АПЛ и т.п.) - значит, оно им не настолько надо. И все эти разговоры что "я не буду платить за говно" - это дешевый треп и п...больство, не более. Такие люди не купят его ни ха 20 рублей, ни за 149, ни за 1000. Вот и вся правда о развитии платного спортивного ТВ в стране - если у нас на стадионы ходят жалкие тысячи, то почему на НТВ+ должны вдруг подписываться миллионы?! Есть небольшая группа людей, они спокойно подключились, по кабелю или тарелкам. Есть определенное число лентяев, тех, у кого есть технические сложности с подключением - но таких немного. Все кто действительно хотел - все уже подключились, потому и база абонентов у НТВ+ не растет. Сейчас такое время, что кто сильно хочет что-то смотреть - подключают напрямую каналы НБА, НФЛ, НХЛ - нет проблем, если есть желание.
Опять же пример - сам живу в областном центре, команды тут нет, все болеют за далекие от нас клубы из РФПЛ. Даже в нашей дружеской тусовке из 5-6 человек, с которой мы иногда собираемся в барах смотреть матчи (более чем целевая аудитория для платного ТВ) - среди них всех тарелки больше нет ни у кого. Хотя бы просто потому, что они не смотрят матчи каждую неделю, не смотрят Барселоны с Реалами, Манчестеры и прочие Вильяреалы. Я уж не говорю про НФЛ, НБА, и т.п. Вероятно, таких болельщиков большинство - смотрят в неделю пару матчей от силы, притом в инете или скачивают с торрентов в записи, а в остальном больше следят за новостями. Ради пары матчей они просто не готовы суетиться, что-то выяснять, подключать, устанавливать... Тем более. если эту пару матчей всё равно покажут по центральному ТВ бесплатно.
Ну и раз Вы так за европу радеете, может налоги платить начнем как в европе например? А то чет любителей халявы развелось. Или телеканалы наши европейские перестанут нам рекламировать таблетки для стояка со старым хером в главной роли. А то как то не по европейски.
Одно многомиллионное жилье - чего стоит.
Образование - доступное, первоклассное. Как у нас там с местами в мировых рейтингах вузов?
Наука процветает... Что там с индексами цитирования?
Дивно, дивно...
"Дивные советские времена, когда все было почти бесплатно и почти бесперспективно."
Ну да
Подумаешь, что массовая культура в СССР была на десять порядков лучше нынешней, ведь это все из-за безнадеги, бесперспективности(хотя даже идеи снять что-то вроде "Школа" в то время, скорее всего, не было). Плевать, что СССР был мощнейшей державой, которую погубил не столько экономический кризис вследствие холодной войны, не какая-либо война, а эедлементарное неумение Политбюро адаптироваться к реальности с одной стороны, и умелые разжигания всякой либералистической мрази - с другой.
Это все было бесперспективно. Для всех, кто считает себя мыслящим умом, прогрессивным человеком, знающим, как обустроить Россию и думает, что долбиться под хвост - это кул.
у кого-нибудь есть сопка на матч ЦСКА?
Друг Дудя *вживую* смотрел, как поёт Боярский - и платил за это деньги.
Когда Боярский и Басилашвили идут на стадион и *вживую* смотрят, кк футболисты играют в футбол - они тоже платят за это деньги.
На этом аналогия и заканчивается.
Нахрена мне беканье и меканье комментаторов, если даже РФПЛ прекрасно можно смотреть с английскими комментариями ESPN по сопке?
Да и нахрена вообще смотреть эти 240 договорняков?
Или если бесплатно, нахаляву то можно говно под названием росфут и посмотреть?
Люди освещающие росфутбол должны быть заинтересованы в этом МАТЕРИАЛЬНО. Только так можно добиться качества продукта. Перестанете за говно, потому что оно говно, платить это заставит их суетиться что-то менять, работать над собой, ибо ударит их по карману. Начнут работать хорошо - подключитесь снова и будет вам счастье.
Нет когда нтв+ загибал абонентскую плату под 1000 впаривая безальтернативно к пакету спорт пакет базовый стоимостью в 500 р. это было глупо. Но сейчас 400 рублей и весь евро и рос футбол в HD качестве у тебя на экране. Если человек действительно любит футбол и получает от его просмотра удовольствие, для него эта цена 149 р. за росфутбол и 400 за вообще весь цена вполне адекватная. Просто не надо жлобиться и жить в рассчете на постоянную халяву...
1. Профессиональный футбол в России оплачивается налогоплательщиками.
2. Платить деньги можно требовать только с момента отказа футбола от бюджетного финансирования.
3. Оный отказ вызовет откат росфутбола к ситуации, когда его никто смотреть не будет из-за низкого уровня.
Таким образом, мы имеем тупик.
----------------------
Дудь достиг возраста, когда люди начинают осознавать, что есть кто-то моложе их...)
2. продукт стоит РОВНО столько сколько за него готовы платить ( кроме хлеба, для ЮВА риса, так как - хлеб /рис - продукт политический как основа питания самых бедных классов)
если я плачу 1 000 - 1 500 - 2 000 рублей за небольшой швейцарский ножик, 500 рублей за точилочку для этого ножичка размером с авторучку, и еще 700 за чехольчик для этого ножичка, и не хочу платить эту сумму за полгода - год - полтора просмотра такого действа как "РосГосГазУжос Дудь&Уткин чемпионшип оф грязевые лужы & песок & снег" - значит мне этот продукт не продали маркетологи и сэйлзы этого проекта
это и есть "рука рынка" (С), так воспеваемая начиная с конца 80-х
а так называемые "приучение к платить" (С) - совок в стиле сталина
меня никто не приучал покупать хорошие ножи-рюкзаки-палатки- прочные куртки и трекинговые ботинки: я это хобби оплачиваю сам и с удовольствием
такие дела (С) , господин Дудь, - а ведь вы большевичок, хоть и рядитесь в одёжы либертарианца
Аннушка наша Рэнд Вас бы не обобрила за это
расправьте уже плечи, пора вырасти из штампов
Вы все упираете в то, что 149 р. это очень мало и поэтому все должны купить Наш Футбол. Боюсь, Вы зрите абсолютно не в тот корень.
Я, например, всю жизнь с удовольствием плачу за хорошие вещи, за хорошую работу. А Плюсу платить не хочу! Причины:
1. Непрофессиональный показ, об этом здесь пишут, повторяться не стану. Одни только многократные повторы ничего не значащих моментов чего стоят (а игра тем временем идет).
2. У Плюса нет комментаторов. Комментатор - это тот, кто ПОМОГАЕТ смотреть игру, ДОПОЛНЯЯ картинку. На Плюсе же работают люди, у которых нет такой задачи. Они исполняют некий самостоятельный номер разговорного жанра на фоне показа игры. И многие из них искренне считают, что их работа, их остроты и каламбуры важнее самого футбола. Кому-то это наверное нравится. Мне - нет, я люблю футбол больше эстрады. (Оговорюсь ради справедливости: Елагин - комментатор).
3. Из-за изложенного смотреть больше 1-2 игр в неделю нет желания. То есть, получается покупать нечего.
Я может куплю Наш Футбол, но только тогда, когда комментатора будут давать в одном стереоканале, с тем, чтобы при желании его можно было убрать, а интершум оставить.
И еще, попутно, Юрий, объясните, почему на ТВ бесплатно показываеют дорогущие фильмы, выпуски новостей, ток-шоу, интелл. игры, прогнозы погоды, концерты звезд, научное кино и т.д. и т.п. На их создание уходит много больше средств и сил, нежели на создание футольной трансляции. Тогда почему это не халява, а футбол - халява?
Вот я так полагаю, что ты, Дудь, зарабатываешь на лежак в Испани на халяву. Потому, что быдло. А Гатагов причём?
Дюдятина. Противно было читать. Гадкий человек.