Гогниев сорвался зря – все вопросы к его радикализму логичны
Никаких провокаций.
Бесконечное падение «Химок» после ухода Сергея Юрана – остросюжетный сериал, который никогда не надоест.
Приход Николая Писарева на 21 день (шок: еще меньше проработал Фадлу Давидс, который вытащил бы «Локомотив» к высоким местам), новый генеральный директор (шестой за два года), назначение Спартака Гогниева, отход Романа Терюшкова в сторону, отстранение трех игроков от основы и, конечно, результаты.
В 15-м туре разгромно уступили «Динамо» (1:6), заменили капитана в первом тайме и остались без главного тренера на второй (Гогниева удалили перед уходом команд в подтрибунку). Еще и получили два крупных медиаповода: в перерыве Гогниев предъявил комментатору «Матч ТВ» Сергею Дурасову за вопросы на флэш-интервью (оно состоялось примерно за час до втыка), а в конце игры выдал безумные секунды радости от гола Ильи Садыгова при счете 0:6.
«Химки» – праздник каждый день.
С Гогниевым «Химки» провели восемь матчей в РПЛ: ничьи с «Крыльями Советов» и «Факелом» (обе – 0:0) и шесть поражений. 21 пропущенный гол – худший результат лиги на отрезке.
По продвинутым оборонительным данным «Химки» – тоже один из главных аутсайдеров осени. В атаке все не так грустно – есть проблемы с реализацией.
Самое интересное в «Химках» Гогниева – не результаты, а тотальная перестройка команды. С первого матча (1:3 с «Оренбургом») Гогниев поставил на розыгрыши от вратаря – и сразу же казалось, что эта система не слишком подходит Илье Лантратову.
Через месяц Гогниев заменил Лантратова в перерыве матча с ЦСКА (1:2), а последние три тура Илья просидел в запасе. Виталий Гудиев гораздо больше подходит под роль, которую видит Гогниев, но такой стиль неизбежно ведет к привозам: Гудиев выдал голевую на Нгамале в матче с «Динамо», центральный защитник Алексей Никитин на Николсона – неделю назад против «Спартака».
Из старта вылетел не только Лантратов – в середине октября Гогниев отстранил от основы капитана Дмитрия Тихого, Брайана Идову и Илью Камышева. К концу месяца в обойму вернулся только Идову – попал в заявку как раз на игру с «Динамо» (1:6).
С сезона-2020/21 в РПЛ «Химки» стартовали с четырьмя защитниками лишь в семи матчах: в трех еще при Дмитрии Гунько, в трех – после возвращения Сергея Юрана весной 2022-го, в одном – при Николае Писареве (там вообще вышли по 4-4-2 ромб). Гогниев мечется между четырьмя защитниками и тремя центральными (плюс помним, что в двух турах не было Тихого и Идову).
При Гогниеве «Химки» превратились в самую интенсивно прессингующую команду лиги и вторую – по владению. Это дико контрастирует с обычной игрой «Химок».
В этой таблице очень важен контекст: даже отрезок в семь-восемь матчей – не совсем показательная выборка, уже не говоря о четырех матчах Юрана и трех Писарева в этом сезоне. Но вот так живут «Химки».
После матча со «Спартаком» (0:5) Гогниева спросили о возможном уходе из «Химок»: «Уйти – значит сдаться. Такое решение может принять только руководство клуба. Понятно, что нас судят по результату. Я буду работать и не сомневаюсь, что все выправится. Нужно, чтобы прошло время. Результат – не показатель нашей работы. По одной игре со «Спартаком» не надо судить».
С репликой Гогниева о результате точно согласится большинство тренеров, но логичен и дополнительный вопрос – «А что тогда показатель тренерской работы?»
В заявку на матч с «Динамо» спустя три недели отсутствия попал Идову – один из лидеров «Химок». Логичен ли вопрос о его возвращении (и фактически продлении отстранения Тихого и Камышева) в предматчевом интервью? Конечно, да.
Третий вопрос, который не понравился Гогниеву – об основном вратаре. Да, он не кажется максимально уместным, но не из-за какой-то провокации (ее нет), а потому что Гудиев занимал место в воротах в двух матчах РПЛ до «Динамо».
Гогниев спросил у комментатора «Матч ТВ» Сергея Дурасова «Кто просил такие вопросы задавать?». Забавно, но такие вопросы попросил сам Гогниев – своими действиями за два месяца работы в «Химках».
Такие вопросы не говорят, что Гогниев некачественно выполняет работу. Это вопросы о нестандартных действиях тренера, которые напрямую влияют на игру и результат.
Да, два из них не касались конкретного матча с «Динамо», но разве ее можно воспринимать в отрыве от всего, что происходит после назначения Гогниева? Нет, так же, как нельзя судить о качестве игры и стиле по одному матчу, о чем и сказал Гогниев после матча.
Спартак Гогниев – нешаблонный тренер. Попытка переноса лучшего из «Алании» в «Химки» по ходу сезона – очень дерзкий вызов.
После матча с «Динамо» Гогниев снова столкнулся с Дурасовым – на вопрос о причинах ранней замены Глушакова ответил, что в первую очередь хочет говорить об игре.
Прессинг, тактическая гибкость, переучивание Лантратова и докруты стиля Гудиева, увеличение количества рывков и спринтов – это вопросы об игре. Но вопросы об отстранении ключевых игроков обороны, замене вратаря в перерыве, замене Глушакова в первом тайме – это тоже вопросы об игре, потому что решения Гогниева напрямую влияют на нее.
Пока – вряд ли в положительную сторону.
Телеграм-канал Дорского
Гогниев бил по стулу и орал, празднуя гол «Химок». При 0:6 от «Динамо» 🤯
Фото: РИА Новости/Павел Бедняков, Алексей Филиппов
И мне че то не верили когда я говорил что это тренер-брат не больше чем тренер-брат для любителей дворового футбола.
Ну и клоунады клоунадами, но лично для меня Спартак закопал себя фразой "пусть моя команда проиграет 5-0, но чтоб это нравилось болельщикам". Ваще кукушка поехала уже тогда. Он хороший человек, их ещё сейчас особенным называют, так что правильно отнеситесь.
Только они спасут)))
он очень качественно провёл три (кажется) года в Алании, где команда показывала самый весёлый футбол в ФНЛ, запомнилась своей игрой болельщикам, дошла до полуфинала кубка и не вышла в РПЛ только из-за того, что у команды не было своего стадиона.
и я уверен, что если бы Гогниев-таки вышел со своей Аланией в РПЛ, она бы точно не была на дне таблицы, потому что это была ЕГО команда, где вратарь выходит до центра поля, максимально участвует в игре, где нападающие и полузащита играют вперёд, где игроки пытаются обыгрывать, что-то придумывать за счёт индивидуальных качеств, где есть наработанные комбинации и стандарты и так далее.
переходить в РПЛ после паузы в Химки - это максимально проигрышный шаг!
команда совершенно не похожа на Аланию, в ней совершенно другого плана игроки. плюс неадекватное руководство и проблемы с игрой.
зачем такой команде Гогниев?
короче, мне жаль Спартака, я не считаю его сумасшедшим, но очевидно, что последние месяцы он принимает одно неправильное решение за другим, и пока это похоже на снежный ком. если его не уволят сейчас, мы, конечно, посмотрим, на что будут похожи Химки после зимы, но пока это провал.