Воображаемый Кононов
Может быть, неспроста в фамилии главного тренера Спартака пару раз повторяется слово «но». Конечно, это фонетически притянуто и не может рассматриваться как реальная претензия, или, даже, как обоснованное сомнение. Я надеюсь на его успешную работу не меньше вашего. Меня лишь беспокоят некоторые моменты, которыми я и хотел бы честно с вами поделиться.
Синдром «Валера, верим».
Широкая спартаковская общественность всегда большей своей частью оптимистично смотрит на новых главных тренеров. Разве что в смутную построманцевскую эпоху Червиченко было по-другому. А так, начиная с Лаудрупа и до сегодняшнего дня, приход нового «рулевого» воспринимали с высокими надеждами. Именно это настроение и породило мем «Валера, верим». А Карреру вообще с этим настроем умудрились не встретить, а проводить. Не подумайте, что я говорю об этом явлении с негативной оценкой. Нет… как пел Шевчук в песне «Мальчики-мажоры»: « я сам, брат, из этих». Оптимизм и должен быть как раз на этом месте. И этот оптимизм, во многом обоснован по отношению к Олегу Кононову. Его предшествующие выступления и разборы в прессе и на телевидении выдают в нем грамотного специалиста и умного человека. А последующие заявления о приверженности к атакующему стилю, уважении к истории Спартака, желание привлечь к диалогу Романцева, поход в клубный музей, запись на телефон гола Симоняна… Может показаться, что нам даже немного пересластили. Еще в плюс говорит игра Краснодара (не всегда, но часто) во времена тренерства Олега Георгиевича. Комбинационный стиль, короткие передачи, развеселый прессинг. Стилистически тот Краснодар был ближе к «эталонному Спартаку», чем сам Спартак в тот момент. Поводы для оптимизма по кандидатуре нового главного тренера есть. Можно было бы сказать, что Спартак, возможно, подписал своего Арсена Венгера на полтора года. И закончить на этом. Однако, обоснованные сомнения уместны даже вперемешку с оптимизмом. Как красно-белые полосы на фанатском флаге. Ведь мы же знаем, что бывает, когда гладко стелят. И не торчат ли за половиной этих событий уши PR?
Сомнения и обратный эффект Рабинера.
Кононову сейчас 52 года и Спартак шестой клуб в его тренерской карьере в качестве главного. И самым (пока что?) пиком выглядит его работа в Краснодаре. Как я уже говорил, была приятная для глаз игра, а из результатов третье место в РП(тогда еще Ф)Л и выход в финал кубка. В целом, все у Олега Георгиевича было там хорошо, несколько странно выглядел только его уход. Подавалось это в прессе как решение взаимовыгодное и Краснодару и тренеру. Вроде как все было хорошо, но развитие остановилось, пошло топтание на месте; и обеим сторонам нужно остановиться, подумать, вытряхнуть из головы лишнее, и развиваться дальше по отдельности. Возможно, Олег Георгиевич уже как-то преодолел тот локальный кризис, но пока работа в Краснодаре остается высшей точкой в его тренерстве. Как минимум в российской его части. Далее был, признанный неудачным опыт в «Ахмате». Потом был тульский Арсенал. Про этот клуб нам только недавно специалисты начали растолковывать, что он играл в хороший футбол. Сами бы мы этого (особенно, глядя в таблицу) вряд ли бы заметили. Вот такие прошлые результаты.
Повторюсь, я не против Кононова и даже хочу, чтобы у него все получилось. Благодушный настрой, кредит доверия и общая атмосфера вокруг тренера Спартака выглядит несколько искусственно создаваемой, на фоне его прошлых результатов, сложной ситуации в клубе, проблем нерешенного конфликта с болельщиками, неоднозначными кадровыми решениями… Слышится некоторый диссонанс между создаваемой информационной реальностью и здравым смыслом. Например, «огненное» интервью Рабинеру приятно читать, если не слышал до этого манеры разговора и ответов Кононова. Тогда не возникает стойкого ощущения литературной правки. Могу ошибаться (наверняка у Игоря Яковлевича запись есть), но у меня после его прочтения всплыло игровое меню из «Миллионера» с вариантами ответов: а) Рабинер сам отвечал на свои вопросы: б) он сослепу опросил другого Кононова; в) Кононов хлопнул 200 грамм для смелости перед интервью.
На данный момент перед нами два воображаемых Кононова. Первый: идеально подходящий по философии грамотный интеллигентный специалист, способный справиться с непростой ситуацией в команде. А второй…. Второй умеет говорить красивые, нравящиеся начальству фразы в стиле «вызов принят» и «не откажусь от красивой игры…». И еще умеет так дать одно интервью, что оно (хоть и интересное но) выглядит как поддельный PR-манифест. Результатами пока не подтвержден ни первый, ни второй. А возможно, есть и третий. А настоящий где-то посередине. Не запутал я вас своим сплитом?
Так или иначе, удачи Вам, Олег Георгиевич!
Моуриньо плохой тренер?
Моуриньо шикарный тренер, что он не раз и доказывал, но МЮ не его команда. Вот не пошло - и всё. А ведь у него победы и в ЛЕ, и ЛЧ......
Я ничего не хочу сказать за тренера Кононова. Сделать из ..... "Ахмата" конфетку не так и просто, а вот набор игроков у "Спартака" совсем другого качества.
Так что, будем посмотреть.
Дело не только в "стеночках-забеганиях". Я, например, помню победы романцевского "Спартака", где "стеночками-забеганиями" и не пахло. Вопрос самый главный - сделать КОЛЛЕКТИВ. Найти разумный варинат сплава молодости и опыта, не профукать своих талантливых пацанов, и не только не профукать, но и вывести их на новую ступень. Всё это сейчас на первом плане. Получится и Кононов наш тренер, а нет - ........
Со слезливо сладостными соплями в виде роликов братания, обнимашек или "огненных интервью ", которых лично я не читал, потом что болтовня надоела, переборщило руководство, Кононов здесь в стороне. В самом деле, он мог отказать им участвовать в этом фарсе? В клубе совершенно точно держат болельщиков за дураков, но сами не являются даже близко семи пядей во лбу. Так нужно было провожать Каррера, а не устраивать в связи с его оставкой продолжительную игру в молчанку и сейчас бы, такого аггресивного конфликта, влючая перечеркнутую восьмерку, не было бы
Простите..у меня давно привычка ...чтения по лицам...
Не зря Рианчо перед нами выпячивали месяц. После него кого хочешь благодушно примут, это было понятно. А шут своё дело сделал и свалил с деньгами. Это я про Рианчо.
Будучи оптимистом по жизни, с огромным скепсисом отношусь к Кононову.