Хайо Зеппельт: кто он на самом деле?
Эта статья - попытка пролить свет на самые невероятные мифы, которые на протяжении нескольких лет настойчиво вбиваются в голову российских любителей спорта. Здесь приведены факты и только факты о Зеппельте (это легко проверить, потому что автор опирается только на открытые источники), авторская оценка ситуации с аннулированной визой - в последнем абзаце.
Миф 1. Зеппельт целенаправленно ведет войну против российского спорта
Свое первое журналистское расследование о допинге Хайо провел еще в далеком 1992 году, когда под прицел попал восточногерманский спорт. Это сегодня мы знаем, что спорт в ГДР был просто напичкан фармакологией, а тогда это была одна из первых попыток переосмыслить успехи восточных немцев с точки зрения массового использования запрещенных препаратов на всех уровнях, начиная с юниорского. На Хайо безуспешно подавали в суд даже некоторые немецкие спортивные чиновники, а героем одного из фильмов был нынешний президент МОК Томас Бах.
С 2006 года Зеппельт расследует применение допинга в велоспорте, что привело, в частности, к дисквалификации испанца Альберто Контадора (2010). В год пекинской Олимпиады Хайо выпустил расследование о проблеме допинга в Китае. В 2011 году вышел материал о допинге в КНДР. С 2012 года Зеппельт регулярно публикует фильмы о проблеме допинга в Кении и других странах Африки (в этом году вышел свежий). В 2017 году аналогичный материал коснулся бразильских спортсменов. В ближайшее время ожидается выход фильма о норвежцах, использующих противоастматические средства.
Миф 2. Зеппельт активно сотрудничает с химиком-перебежчиком Родченковым
Самый первый фильм о допинге в России был выпущен в конце 2014 года и главным образом он был основан на показаниях бегуньи Юлии Степановой и ее супруга. Григорий Родченков на тот момент (и еще целый год после) являлся директором ФГУП «Антидопинговый центр» в Москве, а Вячеслав Синев и Никита Камаев были живы и здоровы. Более того, фильм Зеппельта стал катализатором допинг-скандала в ВФЛА и IAAF, в результате которого Родченков ушел в отставку. Впоследствии Зеппельт пользовался сведениями от различных информаторов из России.
После отъезда Родченкова в США единственное официальное интервью Зеппельту вышло лишь в начале 2018 года и никакой новой, эксклюзивной информации в нем не содержалось. Никаких других официальных сведений о контактах между ними нет. В большинстве случаев дневник Родченкова являлся лишь подтверждением фактов, ранее озвученных в фильмах Зеппельта. Таким образом, расследования Зеппельта никак не связаны с информацией от Родченкова и скандалом вокруг этого.
Миф 3. Зеппельт - бесталанный малоизвестный журналист, пытающийся пропиариться и заработать на скандалах
Хайо Зеппельт на протяжении многих лет является одним из самых уважаемых и титулованных спортивных журналистов в Германии. Его фильмы уже не одно десятилетие получают награды престижных телевизионных премий и фестивалей документального кино. В 2007 и 2015 годах Зеппельт был признан спортивным журналистом года в Германии. Работал в качестве комментатора на Олимпийских играх и чемпионатах мира по водным видам спорта.
Родился Ханс-Йоахим в весьма состоятельной семье немецкого бизнесмена и по совместительству председателя Берлинского шахматного союза Альфреда Зеппельта, закончил Свободный университет Берлина, где специализировался как раз на публицистике и спортивных дисциплинах. Большую часть карьеры работает в качестве независимого журналиста, сотрудничая с ведущими немецкими СМИ.
Миф 4. Зеппельт постоянно использует в своих расследованиях непроверенные сведения, например, по поводу Сочи
Наибольший «урон» от расследований Зеппельта был нанесен российским легкоатлетам, значительная часть из упомянутых в фильмах персон впоследствии были дисквалифицированы за различные нарушения антидопинговых правил. Например, Мария Савинова была лишена золотой медали Лондона-2012, а «крестный отец» всех мордовских ходоков Чегин был дисквалифицирован пожизненно. Таким образом, можно считать, что факты подтверждаются с завидной регулярностью (вспомним хотя бы ситуацию с Контадором).
К сочинским расследованиям и дисквалификациям Зеппельт имеет весьма опосредованное отношение, поскольку различные комиссии оценивали и проверяли исключительно сведения, предоставленные Григорием Родченковым, который непосредственно возглавлял антидопинговую лабораторию в олимпийском Сочи. Хайо лишь комментировал в СМИ результаты этих расследований и делился своими предположениями и частным мнением о существовании в России государственной допинговой системы.
Пункт 5. Зеппельт заслуженно внесен в «черный список» МИД РФ и не сможет посетить ЧМ по футболу
С точки зрения международного права и действующего законодательства РФ Хайо Зеппельту может быть отказано во въезде в страну без объяснения причин. Это суверенное право любого государства, чем и воспользовался российский МИД, аннулировав визу. Было бы любопытно увидеть внутренний документ с причиной такого решения, поскольку в УК РФ существует полузабытая статья 144 «Воспрепятствование законной деятельности журналиста» - один из столпов полузабытой свободы прессы .
Также необходимо учитывать, что обеспечение свободного доступа журналистов является одним из критериев при выборе страны-хозяйки крупных международных соревнований. Вероятно, Россия после этого существенно понизила шансы принимать на своей территории Олимпийские игры и чемпионаты мира в будущем.
Не знаю как это скажется на немецких телезрителях (Зеппельт никогда не был футбольным комментатором или аналитиком) или самом журналисте (возможно, он и не планировал командировку к нам этим летом), но лично мне стыдно за такое мелочное и недостойное решение МИД Великой страны, коей была и остается Россия. Впрочем, чего можно ждать от ведомства, в котором главный дипломат ругается матом на пресс-конференциях, а главный рупор занимается исключительно троллингом и сознательным искажением фактов. Виталий Мутко в интервью Зеппельту говорил об «открытости и прозрачности» нашего спорта и во время ЧМ можно было это продемонстрировать не на словах, а на деле.
У вас настолько мозг загажен, что вы даже представить себе не можете, что один орган власти (Прокуратура или суд) может встать не на сторону другого органа власти (МИД) или государственной корпорации. А на Западе это обычная практика, когда нарушение прав иностранных граждан может быть доказано в национальных судах собственными органами исполнительной власти с выплатой компенсаций.
Да, банк имеет право отказать в получении кредита. Но если конкретный сотрудник в кредитном комитете (который и принимает решение о выдаче) превысил свои полномочия и нарушил внутренние регламенты или действующее законодательство РФ - он получит по шапке, будет уволен, оштрафован, трахнут службой безопасности банка и прочее.
Понимаете разницу? К РФ как государству претензий нет, есть претензии к отдельным сотрудникам и руководителям МИДа, которые прямо нарушают российское законодательство и наносят ущерб репутации страны.
Еще раз - у РФ есть право отказать в выдаче или аннулировать визу Зеппельту (как и у любой другой страны) без объяснения причин. И к Российской Федерации нет претензий.
НО! В Министерстве иностранных дел оформляется внутренний документ, в котором указывается причина такого решения. Этот документ для служебного пользования и вряд ли когда-либо будет опубликован. Его подписывает конкретный человек, который указывает там конкретную причину своего решения.
Соответственно, задача органов прокуратуры и СК контролировать работу органов исполнительной власти и проверять их на предмет соответствия их решений законодательству. Поскольку Зеппельт вряд ли готовил теракт на территории РФ или не заплатил за мини-бар в прошлый приезд, то причиной является его профессиональная деятельность как журналиста. А это и есть состав по 144-ой статье.
Запретили и запретили ,,,
едем дальше ☝️
Отказ в выдаче визы - это не принуждение к распространению или отказу от распространения информации - ни физическое, ни моральное. Статья защищает журналиста от шантажа, угроз и т.д. журналисту и его близким, но не решает визовых вопросов.
Или передовые позиции по удельному числу убийств, заболеваниями основных групп болезней, наркомании и алкоголизма.
1. Общественная опасность преступления заключается в подрыве конституционной гарантии свободы мысли и слова, свободы массовой информации, запрета цензуры, а также конституционного права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции). Преступление нарушает право граждан на достоверную и полную информацию о происходящих в стране и за рубежом событиях, явлениях и процессах. Комментируемая статья состоит из двух частей, закрепляющих основной и квалифицированный составы преступления, отражающие общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
2.1. Под профессиональной деятельностью журналистов понимается редактирование, создание, сбор или подготовка сообщений и материалов для редакции зарегистрированного СМИ на основе трудовых или иных договорных отношений журналиста с редакцией зарегистрированного СМИ либо по ее уполномочию (см. ст. 2 Закона РФ "О средствах массовой информации")
Этих журналистов тоже уважают и друзья по работе, и дети, и родители...Так чем этот Зеппельт лучше, более уважаем, чем его российские коллеги по перу?
Емко, метко, всё по сути....