СМИ и особо английские газеты продолжают регулярно публиковать материалы, в которых обычно цитируют мнение некоторых игроков, повторяют то, что сказали Сэр БлаБла, Каро, Цибулкова, обвиняют теннисные руководители что предлагают Марии "красный ковер", говорят, что это неморально, что так нельзя, Марии надо начинать с самого начала, и т.п.
Но уже начали писать, что правила не нарушены, что Мария получает WC по правилам, и цитируют слова Саймона. А Саймон (руководитель WTA) защитил не только Марию, а и теннисные руководители, настаивая что все сделано как правила указывают, что Мария заслужила WC, что она заплатила большую цену за свою ошибку, и что никто не делает ей никаких подарков, а теннис нуждается ее.
Молодец Маша! Путь к успеху через упорные тренировки!
+6
0
+6
Пользователь заблокирован
Автор
Ben
@TennisWinter
.@verazvonareva has been given a main draw wildcard into next week’s $15k Istanbul tournament.
+6
0
+6
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Tennis ChannelVerified account
@TennisChannel
.@NickBollettieri called in during Tennis Channel Live to discuss @MariaSharapova’s return and more!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/
Виден запредельный настрой Марии. Держитесь, завистницы, Мария грядёт!
+6
-2
+4
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Вот как наш "Телеграф" описывает слова Саймона:
Yet such objections do not seem to concern Steve Simon, chief executive of the Women’s Tennis Association, who again used the phrase “tremendous integrity” to describe Sharapova. “She has stepped up the minute she made a mistake,” said Simon, in relation to Sharapova’s pre-emptive media briefing 13 months ago. “We like to see all of our athletes do that. We’ve had too many times where they’ve denied and then been proven wrong.”
Simon insisted that there would be no preferential treatment for Sharapova in Stuttgart, where she will not even be able to visit the Porsche Arena until her ban elapses on April 26. Her team will have to organise off-site practice facilities off their own bats, and she will only collect her accreditation when the offices open on the morning of her first-round match.
Still, Sharapova’s critics would argue that being permitted to play in Stuttgart in the first place is a bonus she does not deserve. Simon made repeated reference to the rules, saying that “you have to be available to play in your first-round match”, and adding that “in Stuttgart the first round is traditionally played over three days.” Yet there is no specific guidance on this unusual situation in any of tennis’s various codes, so it feels more like an interpretation than a rule.
“There are many instances when the player is not at the tournament until the night before or the morning of the match,” said Simon, “based upon where they are travelling from, so that is not a factor. They have to be available for their match within the first round. If Maria’s suspension had ended on the Thursday she wouldn’t have been able to play, period.
“The one thing I do think the players respect,” Simon continued, “is that Maria’s being treated like any other player according to the rules. We have seen some players express favourable opinions and we’ve had some not in agreement with the rule, but it’s the rule.”
Maria Sharapova comeback is too easy and morally wrong, says Heather Watson
http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/03/23/maria-sharapova-comeback-easy-morally-wrong-says-heather-watson/
Кстати Уотсон не говорила "Maria Sharapova comeback is morally wrong", это выдумали и добавили журналисты.
СМИ и особо английские газеты продолжают регулярно публиковать материалы, в которых обычно цитируют мнение некоторых игроков, повторяют то, что сказали Сэр БлаБла, Каро, Цибулкова, обвиняют теннисные руководители что предлагают Марии "красный ковер", говорят, что это неморально, что так нельзя, Марии надо начинать с самого начала, и т.п.
Но уже начали писать, что правила не нарушены, что Мария получает WC по правилам, и цитируют слова Саймона. А Саймон (руководитель WTA) защитил не только Марию, а и теннисные руководители, настаивая что все сделано как правила указывают, что Мария заслужила WC, что она заплатила большую цену за свою ошибку, и что никто не делает ей никаких подарков, а теннис нуждается ее.
Теннисный бизнес ушёл в пике и выхода не видно. Доходы падают, люди начинают злиться. Но вместо того, чтобы объединиться и общими усилиями вывести ситуацию из кризиса они начинают лаяться и кусаться друг на друга. Все кинулись на IMG: "Вот мы сейчас вашу Машу загрызём и весь теннисный рынок будет наш". Загрызть не получается, и вряд ли получится, а вот малину окончательно обгадят. Получится - ни вашим, ни нашим. При таком раскладе весь WTA может расколоться на несколько частей, каждая из которых будет принадлежать какому-нибудь маркетинговому агентству. Собственно говоря в других видах спорта в США так и есть, куча лиг на каждый вид спорта, из которых кто-то становится лидером, а кто-то влачит жалкое существование. ITF эту войну, наверняка, будет приветствовать. Но, по большому счёту, это давным давно уже назрело. Пора этот бардак прекратить. Нужен один хозяин и для лиги и для всех турниров, тогда и ТВ продажи можно будет организовать, и со спонсорами правильно контачить, и чухонкам всяким рты позакрывать, чтобы воду не мутили.
+4
0
+4
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Кстати Уотсон не говорила "Maria Sharapova comeback is morally wrong", это выдумали и добавили журналисты.
Британка Хизер Уотсон считает, что возвращение Марии Шараповой после дисквалификации за допинг далось слишком легко. Россиянка в конце апреля выступит на турнире в Штутгарте после 15-месячного перерыва.
- С точки зрения турнира появление Шараповой привлечет дополнительное внимание и деньги, - цитирует BBC Уотсон. - Но с моральной точки зрения считаю, что нужно преодолеть большой путь, чтобы вернуться после дисквалификации. В случае с Шараповой, кажется, что ей возвращение далось слишком легко.
Один из первых фильмов Орсона Уэлса - "Гражданин Кейн". Там речь идёт о журналисте, который, по ходу жизни, становится беспринципным медиамагнатом. Прототипом Кейна был реальный человек - Уильям Хёрст. Личность суперизвестная, основатель Хёрст Корпорейшн. Так вот у Хёрста была любимая поговорка: "Сенсацию можно сделать из любой чепухи, главное — форма подачи материала и соответствие запросам читателя". Хёрст создал медиабизнес таким, как он есть сейчас. Можно вспомнить другие любимые выражения Хёрста: «Моя газета должна быть написана и издана так, чтобы её могли и хотели читать полуграмотные эмигранты, невежды, обитатели городского дна, подростки — все»; «Главный и единственный критерий качества газеты — тираж». "Вики" приводит даже приводит одну знаменитую историю с участием Хёрста: На страницах «New York Morning Journal» было опубликовано украденное частное письмо испанского посла, где содержалась отрицательная характеристика президента США Уильяма Мак-Кинли. Таким способом Херст хотел заставить президента начать войну с Испанией. Корреспондент с Кубы телеграфировал Херсту: «Здесь все тихо, никакой войны нет». На что тот ответил: «Вы обеспечьте иллюстрации, а войну я обеспечу». (Кстати, сегодня печальная годовщина НАТОвской расправы с Сербией. Печальная история, которая была пророчески угадана в фильме "Плутовство"). В любом случае, в большинстве случаев жёлтая пресса (пускай Денни не обижается, но британские таблоиды это и есть жёлтая пресса) готовы выдумать что угодно, лишь бы раздуть тираж. Всё как завещал великий Хёрст. Беда Маши в том, что она знаменитость. Достаточно поместить её имя на первую полосу и тираж обеспечен. А как же быть нам? А так, как завещал профессор Преображенский: "-И главное, не читайте большевистские газеты перед едой. -Так ведь других же нет. -Так вы вообще никаких не читайте!" Надо дождаться пока Маша не вернётся и начнём смотреть ТеннисЧэнел )))))))
+2
0
+2
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ заблокированному пользователю
СМИ и особо английские газеты продолжают регулярно публиковать материалы, в которых обычно цитируют мнение некоторых игроков, повторяют то, что сказали Сэр БлаБла, Каро, Цибулкова, обвиняют теннисные руководители что предлагают Марии "красный ковер", говорят, что это неморально, что так нельзя, Марии надо начинать с самого начала, и т.п.
Но уже начали писать, что правила не нарушены, что Мария получает WC по правилам, и цитируют слова Саймона. А Саймон (руководитель WTA) защитил не только Марию, а и теннисные руководители, настаивая что все сделано как правила указывают, что Мария заслужила WC, что она заплатила большую цену за свою ошибку, и что никто не делает ей никаких подарков, а теннис нуждается ее.
Вот как наш "Телеграф" описывает слова Саймона:
Yet such objections do not seem to concern Steve Simon, chief executive of the Women’s Tennis Association, who again used the phrase “tremendous integrity” to describe Sharapova. “She has stepped up the minute she made a mistake,” said Simon, in relation to Sharapova’s pre-emptive media briefing 13 months ago. “We like to see all of our athletes do that. We’ve had too many times where they’ve denied and then been proven wrong.”
Simon insisted that there would be no preferential treatment for Sharapova in Stuttgart, where she will not even be able to visit the Porsche Arena until her ban elapses on April 26. Her team will have to organise off-site practice facilities off their own bats, and she will only collect her accreditation when the offices open on the morning of her first-round match.
Still, Sharapova’s critics would argue that being permitted to play in Stuttgart in the first place is a bonus she does not deserve. Simon made repeated reference to the rules, saying that “you have to be available to play in your first-round match”, and adding that “in Stuttgart the first round is traditionally played over three days.” Yet there is no specific guidance on this unusual situation in any of tennis’s various codes, so it feels more like an interpretation than a rule.
“There are many instances when the player is not at the tournament until the night before or the morning of the match,” said Simon, “based upon where they are travelling from, so that is not a factor. They have to be available for their match within the first round. If Maria’s suspension had ended on the Thursday she wouldn’t have been able to play, period.
“The one thing I do think the players respect,” Simon continued, “is that Maria’s being treated like any other player according to the rules. We have seen some players express favourable opinions and we’ve had some not in agreement with the rule, but it’s the rule.”
Maria Sharapova comeback is too easy and morally wrong, says Heather Watson
Но уже начали писать, что правила не нарушены, что Мария получает WC по правилам, и цитируют слова Саймона. А Саймон (руководитель WTA) защитил не только Марию, а и теннисные руководители, настаивая что все сделано как правила указывают, что Мария заслужила WC, что она заплатила большую цену за свою ошибку, и что никто не делает ей никаких подарков, а теннис нуждается ее.
Sven Groeneveld Retweeted Nick Bollettieri
Than you @NickBollettieri for your guidance support and kind words!
@TennisChannel
.@NickBollettieri called in during Tennis Channel Live to discuss @MariaSharapova’s return and more!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/
@TennisWinter
.@verazvonareva has been given a main draw wildcard into next week’s $15k Istanbul tournament.
- С точки зрения турнира появление Шараповой привлечет дополнительное внимание и деньги, - цитирует BBC Уотсон. - Но с моральной точки зрения считаю, что нужно преодолеть большой путь, чтобы вернуться после дисквалификации. В случае с Шараповой, кажется, что ей возвращение далось слишком легко.
http://www.sport-express.ru/tennis/wta/news/hizer-uotson-vozvraschenie-dalos-sharapovoy-slishkom-legko-1234258/
Yet such objections do not seem to concern Steve Simon, chief executive of the Women’s Tennis Association, who again used the phrase “tremendous integrity” to describe Sharapova. “She has stepped up the minute she made a mistake,” said Simon, in relation to Sharapova’s pre-emptive media briefing 13 months ago. “We like to see all of our athletes do that. We’ve had too many times where they’ve denied and then been proven wrong.”
Simon insisted that there would be no preferential treatment for Sharapova in Stuttgart, where she will not even be able to visit the Porsche Arena until her ban elapses on April 26. Her team will have to organise off-site practice facilities off their own bats, and she will only collect her accreditation when the offices open on the morning of her first-round match.
Still, Sharapova’s critics would argue that being permitted to play in Stuttgart in the first place is a bonus she does not deserve. Simon made repeated reference to the rules, saying that “you have to be available to play in your first-round match”, and adding that “in Stuttgart the first round is traditionally played over three days.” Yet there is no specific guidance on this unusual situation in any of tennis’s various codes, so it feels more like an interpretation than a rule.
“There are many instances when the player is not at the tournament until the night before or the morning of the match,” said Simon, “based upon where they are travelling from, so that is not a factor. They have to be available for their match within the first round. If Maria’s suspension had ended on the Thursday she wouldn’t have been able to play, period.
“The one thing I do think the players respect,” Simon continued, “is that Maria’s being treated like any other player according to the rules. We have seen some players express favourable opinions and we’ve had some not in agreement with the rule, but it’s the rule.”
Maria Sharapova comeback is too easy and morally wrong, says Heather Watson
http://www.telegraph.co.uk/tennis/2017/03/23/maria-sharapova-comeback-easy-morally-wrong-says-heather-watson/