Как болельщик «Барселоны» говорю : отстаньте от Кумана !
Сегодня я в прямом эфире наблюдал за тем, как моя любимая команда проиграла "Сельте" и всю чемпионскую гонку в целом. Самое обидное то, что проиграли её сами себе : потерянных очков с "Гранадой", "Кадисом", "Эйбаром" и прочими могли решить вопрос о чемпионстве... Но вышло как всегда.
И сразу после матча на Рональда Кумана полился шквал критики. На самом деле, у Кумана были ошибки : замены в последних матчах тренер использует странно, мягко говоря. В матче с "Леванте" замена Араухо на Роберто решила исход матча, например. Не всем нравится схема Кумана с тремя центральными защитниками, особенно её не оценили в ключевом матче чемпионской гонки с мадридским "Атлетико". Голландец местами слишком упёртый : Педри играет весь сезон от свистка до свистка и, мягко говоря, перегорел( попробуйте в 18 отбегать полный сезон в проблемной "Барселоне"); зато Рики Пуч весь сезон сидит на банке, хотя мог бы подменить своего одноклубника в концовке сезона(СМИ писали, что отношения у них не сложились).
Конечно, можно всё свалить на тренера, но можно вопрос : у "Барселоны" было четыре тренера за последние пять сезонов, так ведь, да? Не уж то все физруки? Не уж что они все не соответствуют уровню "Барселону"?
Знаете, вроде бы история с Вальверде должна была вбить в головы поклонников каталонского клуба, что нынешние проблемы команды одной сменой тренера не решить, но нет же! Они всё также думают, что раз придёт другой тренер ,и у людей, которые вписали себя в историю клуба своими 0-4 0-3 и 2-8, появится характер? Вот серьёзно? Может дело в игроках, которые от тренера к тренеру сливают всё что можно и нельзя в самый важный момент? Может дело в этом, а?
А пока вы можете оценить степень РЕАЛЬНЫХ проблем нынешней "Барселоны" :
В команде не было чистого форварда, зато была кошмарная реализация моментов
После продажи Суареса, которой "Барселона" подарила чемпионство Ла Лиги "Атлетико", как показало время, в команде не осталось чистых форвардов уровня основного состава. Из вариантов у Кумана были только Гризманн и Брейтуэйт, которые даже суммарно не смогли превзойти показатели Луиса : у пары Гризманна-Брейтуэйта столько же результативных действий в этом сезоне Ла Лиги, сколько и у Суареса - 23. В начале сезона заблистал Ансу Фати, который забивал довольно много мячей в начале сезона, но того настигла серьёзная травма.
О кошмарной реализации также в цифрах : в среднем "Барселона" бьёт в Ла Лиге за матч по 15,5 ударов ( самый большой показатель в Ла Лиге), в створ попадает за матч 6,5 раз ( с отрывом лучший показатель в Испании). Показателен в этом всём безумии тот факт, что даже с такой ужасной реализацией "Барселона" - самая забивающая команда Испании и одна из самых забивающих в Европе.Например, в матче с "Кадисом" (1:1) "Барселона" пробила по воротам соперников 20 раз(!) и умудрилась сыграть вничью! А всего, судя по показателям xG, "Барселона" из-за плохой реализации потеряла как миним 7 очков, на которые они сейчас и отстают от 1-го "Атлетико", кстати! Летом это проблема как минимум решится : Депай и/Агуэро явно усилят слабую линию атаки команды.
Состав команды полон лишних людей, которые никак не соответствуют уровню команды
Явно претензия не к Куману, что когда у тебя самый важный момент в чемпионской гонке, то тебе приходится для усиления игры в атаке выпускать Пьянича и Брейтуэйта вместе с Тринкау или ставить в оборону Лангле, который так и норовит навести делов на поле. По поводу Пике можно дискуссировать долго, но в матче с Парижем он показал, что всему приходит конец. Безусловно, Пике - уровень "Барселоны" даже сейчас, но не основы, а ротации. Что поделать, если время берёт своё. Начинает казаться, что тот же Роберто в нынешнем составе "Барселоны" по блату за гол Парижу.
Есть люди, которых нужно продать летом любой ценой этим летом. Да, Коутиньо и Умтити просто обязаны быть ТОП-2 на продажу этим летом. История Умтити - это история про то, что лучше бы стоило послушать врачей : сделал бы игрок ту операцию на ноге и пропустил бы всего сезон, а не мучился с этой травмой до конца своей карьеры. из-за которой он пропускает намного больше. А история с Коутиньо - это про то, как лучше довериться отчётам скаутам, чем смотреть на красивую картинку, за которую в итоге отдали более 150 000 000 евро. Коутиньо оказался далеко не такого высокого уровня, на который рассчитывало руководство "Барселоны". Игрок провалил свой первый полноценный сезон в команде, оказался не нужен в "Баварии", а сейчас ему не дадут играть, чтобы не платить за воздух лишние 5 миллионов евро "Ливерпулю".
Наследие Бартомеу ещё долго будет вредить каталонскому клубу
И самое главное : Куман пришёл в "Барселону" в самый тяжёлый для клуба момент, когда было понятно, что он не получит никакого усиления, может не досчитаться в составе самого Лео Месси, а также станет эпицентром междоусобиц внутри команд. Куман бросил выстроенную им сборную Нидерландов и помчался в очень проблемную "Барселону", он как минимум заслуживает уважения.
В начале сезона многие осмеливались утверждать, что 6-е место команды в сезоне 2002/03 покажется чудом в нынешней ситуации, но не случилось : команда взяла в сезоне один трофей и до последнего боролась за чемпионство. У клуба долги на миллиард евро, из-за чего работа трансферного отдела клуба оказалась парализована, но голландец нашёл выход из сложившийся ситуации, подтянув молодых игроков, которые хорошо воспользовались своим шансом : Араухо стал ключевым игроков обороны, Мингеса заработал себе место на поле и заслуженно получил продление контракта,а о Педри мы бы вряд ли без Кумана узнали : руководство планировало отдать игрока в аренду, но тренер рассмотрел в пацане потенциал.
Не тянет команда игру с двумя центральными защитниками, значит будут играть с тремя : схема 3-5-2 и 3-1-4-2 позволило скрыть хотя бы часть проблем обороны команды и дала возможность на важном отрезке сезона остаться в борьбе за трофеи( что в итоге вылилось в Кубок Испании и, если бы не глупые потери очков, то могло быть чемпионство в Ла Лиге).
Звать Хави сейчас нет смысла : испанец не построит новую "Барселону" вокруг своих старых друзей
Сейчас всё идёт к тому, что Хави всё-таки станет главным тренером каталонского клуба. Но главный вопрос : не рано ли? И это я сейчас не про тренерский опыт легенды клуба, а про ту сторону вопроса, которая касается фундамента построения новой "Барселоны" : есть ли он сейчас? Прямо сейчас "Барселона" всё ещё в состояние кризиса, всё ещё имеет в своём составе много старых игроков, которые с годами лучше не становятся и неопределённость с составом на следующий сезон.
И есть ли смысл передавать команду Хави прямо сейчас? Думаю, что нет. Раз Куман начал перестройку, то он и должен её закончить, передав после неё свой пост Хави. Да и Лапорта сам знает, что лучше сначала дать поработать голландскому специалисту, а уже потом отдавать пост главного тренера легенде клуба ...)
Да и СМИ пишут, что Хави хочет вернуться в команду при более благоприятных условиях, так что лучше подождать нужного варианта для клубы и дать поработать Куману, а то получится как зимой 2020 года : хотели вместо Вальверде Хави или Почеттино, а получили Сетьена и худший сезон за 12 лет. Лапорта не Бартомеу и будет думать, прежде чем что-то делать.
Visca El Barca! ⚽
Согласен, что все проблемы нельзя вываливать на Кумана, игроки тоже частенько подводят, однако, оставлять его на следующий сезон, на мой взгляд, будет ошибкой.
т.е. в Гранаде, Леванте и Сельте игроки сильнее, чем в Барсе по вашему?
хорош придумывать отмазки...даже с такими кадровыми проблемами эти 3 клуба должны были быть раздавлены в хлам при нормальном тренере...но мы имеем, что команда была абсолютно не подготовлена к окончанию сезона...и это наверное не вина тренера по вашему?
Поливать грязью Рональда за то, что команда не прыгнула выше головы - это такое дело.
Замены? Так запас отсутствует, лавка пустая. Не кем делать замены , чтоб качественно усилить проблемную зону.
Упёртость? Гвардиола разве не упёртый? Даже по более упёртый нежели Куман! Клоппу сколько потребовалось упёртости чтоб внедрить в Ливерпуль своё видение футбола?
Что против Гранады, что против Леванте, что против Сельты, сильно провели первые таймы, могли делать результат. Но не сделали. А например, против Хетафе всё получилось. А во вторых таймах сложно сохранять уровень интенсивности, как в начале матча. И тут на первый план выходят проблемы тактического характера и недостаток мастерства и скорости отельных футболистов. Например, против ПСЖ было то же самое - 1:1 в первом тайме и провал во втором, хотя этот матч был задолго до перерыва на сборные. Или матч в Париже. Бодрый первый тайм с большим количеством моментов и вялый второй. Это тоже было до перерыва на сборные.
Матч с Бильбао, когда сделали результат во втором тайме, стоит особняком, потому что на тот момент сам Бильбао был на спаде.
Но если брать в расчёт и другие сезоны, то я уже не раз высказывал мнение, что разрушительное влияние на весеннюю часть сезона оказывает Кубок Испании. Точнее, то, что Барселона почти всегда добирается до полуфинала (попали или не попали в финал уже не имеет значения - главное, что сыграли практически во всех матчах) и делает это силами основы. Что это означает. Это означает, что в течение полутора или даже двух месяцев Барселона играет в режиме двух матчей в неделю (в выходные чемпионат, во вторник-четверг - кубок, а потом ещё ЛЧ добавляется). Эффект не сиюминутный, а отложенный. Дело не только в том, что игроки устают и получают травмы (хотя и это имеет значение), но и в том, что при таком режиме игр нет возможности вести нормальный тренировочный процесс, работать над игровыми проблемами, улучшать взаимодействия. Команда занимается только тем, что восстанавливается от игры к игре и пересаживается с самолёта на самолёт. Когда Месси и ко были молодыми, это можно было выдержать (и то не всегда), но сейчас это самоубийство. И Барселона каждый год совершает его снова и снова.
Параллельно мы каждый год можем видеть, как Мадрид Зидана каждую весну почему-то показывает свой лучший футбол.
Конечно, сам по себе слив КИ не даёт никаких гарантий. Комфортными условиями ещё нужно суметь воспользоваться. Не каждый тренер это сможет сделать. Но если каждый раз убиваться в этом турнире, то потом не нужно удивляться, что в апреле в чемпионате и ЛЧ начинаются проблемы.
Чтобы бороться за все турниры, нужно чтобы либо игроки обладали лошадиным здоровьем и им везло с отсутствием травм, либо нужно иметь два равноценных состава, чтобы ротация не сказывалась на качестве игры. У Барселоны в последние годы нет ни того, ни другого. То есть нужно делать выбор. Выбор зачем-то делается в пользу Кубка Испании, хотя не он приносит настоящую славу и деньги и не он влияет на судьбу тренеров и игроков.
Приятно было, что Барселона обыграла Бильбао в финале 4:0, но гораздо приятнее было бы победить в ЛаЛиге (про ЛЧ даже не говорю).
-------------
Тут много всего намешано.
Во-первых, то, что я высказал - это на данный момент гипотеза, а не доказанная теория. Очевидно, что не все с этим согласны, в том числе и в клубе. Хотя лично мне она кажется убедительной.
Во-вторых, почему-то в головах у людей сидит, если можно так сказать, трофейный синдром. Пусть хоть один завалящий трофейчик, но надо выиграть, тогда уже сезон не провальный. По-моему, это не так. Но с этим тоже не все согласны.
Когда-то национальные кубки были престижными турнирами (например, в Англии до некоторых пор это был единственный общенациональный турнир, где могли встретиться команды из разных региональных лиг), но эти времена давно прошли. Кубок страны - это для топ клуба просто приятный бонус к сезону, но не более того. Он нужен в первую очередь командам типа Лестера (Валенсии, Бильбао, Сосьедада, Ренна и так далее), который десятилетиями не могли никаких трофеев взять. Но Барселоне или Мадриду он погоды не сделает. Их судят по успехам в ЛаЛиге и Лиге чемпионов, но публично признать это сложно.
От того, что Месси побил там какие-то бородатые рекорды, он не стал величественнее. Его будут судить по другим победам и поражениям. То же касается и клуба в целом.
Очень обидно, что внутри клуба не пришли к этой мысли и каждый год Месси тащит команду в Кубке Испании вместо того, чтобы готовиться к более важным матчам. Но Месси-то ладно - он умеет сохранять стабильность. Но для других игроков это критически важно. Им нужно выжечь центр поля в игре с ПСЖ, а там Педри отдаёт за матч 23 передачи. Не 23 точных, а всего 23. Мало того, что он в принципе пока щуплый и ему сложно бороться за мяч с кабанами типа Гуйе, так ещё и ноги от усталости еле волочит и не может даже за счёт движения добиться каких-то преимуществ.
Либо руководство Барселоны должно было пересмотреть много матчей Аль Садда и понять, работают ли его идеи, либо это угадайка и его могут позвать только потому, что свой, а это модно в последние годы. Сульшер, Лэмпард, Пирло, Гаттузо, Зеедорф, Индзаги.
Конечно, в идеале он должен был бы пройти всю пирамиду снизу до верху. Пусть в ускоренном темпе, как Гвардиола или Зидан, но всё же пройти, встретиться с какими-то сложностями по составу и поражениями, посмотреть, как другие работают. Не с позиций игрока, а уже как тренер.
На данный момент он на первой или второй ступеньке (если не считать молодёжный футбол). Конечно, нет никаких гарантий, что он сможет одним махом перескочить на самый верх, где с него будут спрашивать по максимуму и никаких скидок не сделают.
Другого Гвардеолы нет, так что не надо о нём думать. Тот же самый Гвардиола не сразу построил Москву. Да и любой из упомянутых тренеров, тоже помучился в начале.
Был бы состав нормальный, ещё можно было бы поспорить, и Хави сам бы уже прибежал. А Куману пришлось лепить из того, что было. А было и есть, понятно что... Что Лапорта, что Перес, что Аньелли, как мне кажется рассчитывали усилиться на деньги из Суперлиги. Но не случилось. И теперь эти команды на пороге смены тренеров, что прикольно. Про другие команды вообще молчу. МанСити, ПСЖ, у них проблем с составом и с деньгами нет.
В Барселоне была и есть тяжёлая ситуация. Куман конечно не топ, но не ныл и игру поставил. И понимая положение, согласен был на свободных агентов, типа Депая и Вейналдума. Чем он не заслужил? У него есть контракт.
То, что здесь любителей переобуваться на ходу больше половины участников, это уже не новость. Про хвалебные оды Куману забыли.
В идеальных?
В курортных?
Мы про одного человека говорим?