«Салют» (Белгород) – «Ротор» (Волгоград) 1:0 (0:0)
Так и тянет сказать: а мы предупреждали, что сине-голубые против аутсайдеров играют не ахти в последние годы. Тем более, тут еще одна вещь интересная обнаружилась. 14 октября в Белгороде состоялись выборы губернатора. И ожидается, что народный избранник ох как развернется лицом к футболу! Поэтому хозяевам выигрывать надо было – кровь из носу. Дабы – самое главное – с унизительной позиции в зоне вылета под такое событие срочно соскочить.
И соскочили.
Есть и еще одно мнение: пользователь одного из порталов, посвященных пердиву, FREDDY в середине второго тайма матча в Белгороде (волгоградцы уже проигрывали) высказался так: «Да хорош паниковать! Ротор тупо держит место в середине, корректируя его победами или поражениями. В ПЛ он не собирается, попадать в стыки тоже - вдруг выйграем. Вот и помогаем тем кто нуждается в этом. Салют хочет остаться в ФНЛ, скорее всего и победит сегодня, ну или ничейка будет». Смешно вам? А мне нет. Потому что ежели похожую позицию займет, не дай Бог, стремительно впадающий в старость Анзор Кавазашвили (глава СамиЗнаетеЧего), то лишних проблем и разбирательств хватит всем непричастным и неучаствовавшим. А то что получается? «Шиннику» помогли в Ярике? Факт. Где сейчас «Шинник»? А вычтите полученные в матче с «Ротором» три очка? Тот-то.
Ладно, не будем забывать за всеми этими пустопорожними, надеюсь, измышлениями о самой игре. А она, заметьте, была. И никакой безнадегой – те, кто посмотрели запись, надеюсь, по здравому размышлению со мной согласятся – от нее не веяло.
Спортбокс, как обычно, не удосужился повесить на экран секундомер, поэтому хронометраж даю по своему. Плюс ко всему, показ записи матча начался не в обещанные 21.40, а раньше, что поначалу весьма меня смутило. Выяснилось, что первых 13 (примерно) минут игры я был лишен, поскольку включился в назначенное время (подробнее об этой и других претензиях ниже).
Появление Гузя в опорной зоне (спорщикам – рекомендую запись пересмотреть, Тодорович чаще играл ближе к позиции центрального защитника, нежели Дмитрий), видимо, предполагало, по замыслу тренерского штаба «Ротора», максимальную активность впереди фланговых защитников. Поначалу показалось, что идея работает, особенно после того, как Андрей Васянович на 16-й минуте проскочил практически до чужой лицевой и прострелил в центр штрафной, но удару Сергея Ваганова точности не хватило – выше ворот с убойной дистанции в 13 метров.
Вообще сине-голубые первый тайм совершенно неожиданно для меня провели с позиции силы. Обратите внимание хотя бы на количество апелляций к арбитру со стороны хозяев (масса и по любому поводу) и со стороны гостей (ни одной). На 33-й минуте Алексей Пугин обязан был забивать свой дебютный гол после прорыва по левому флангу в белгородскую штрафную, но мяч после удара с левой разминулся на полметра с дальней штангой.
Некоторое подобие опасных моментов в первые 45 минут возникало и у ворот Дениса Пчелинцева. На 20-й минуте была пресечена попытка пробить Бартеза с нулевого угла, на 36-й – Денис классно сложился, нивелировав удар в шестерку.
А вот минутой позже пенальти был. Врывающийся в штрафную Пугин мяч, конечно, далековато себе на ход пробросил. Но волгоградец ноги от защитника убирал, а тот все же сумел достать 87-го номера гостей. Рекомендации ФИФА трактуют такие эпизоды однозначно. Странно, что судьи в ФНЛ о них не знают. Впрочем, про судейство – тоже ниже, в претензиях. Здесь же, скорее всего, арбитр будет оправдываться дождем, вязким грунтом и хрен знает чем еще, поскольку позицию занимал вполне адекватную ситуации.
На 46-й минуте вновь Пугин, вновь прорыв штрафную, удар на этот раз с правой – вратарь забирает мяч в нижнем ближнем углу.
Вторая половина игры началась с могучего удара Александра Ставпеца метров с 18 – выше! На 47-й минуте Пугин обыгрывает оппонента влево и от лицевой простреливает в центр на линию вратарской прямо на ногу Василию Кармазиненко – удар чудом успевает блокировать защитник. 50-я минута, Ваганов перед штрафной завозился с мячом и толком не сумел ударить. Наконец, на 56-й минуте Ставпец тонкой передачей выводит Кармазиненко с голкипером с глазу на глаз, пятью бы сантиметрами левее, и гол, но штанга отражает мяч в поле.
Расплата за транжирство следует практически незамедлительно. Буквально в следующей атаке Ткачук получает мяч внутри штрафной сине-голубых возле ее левого угла, смещается к центру и по-тихоновски неотразимо бьет в ближнюю девятку.
«Ротор» несколько поплыл после пропущенного гола, и погода тому помогала. В игру волгоградцы более-менее вернулись минуте к 73-й, когда очень красиво расчерченная атака завершилась ударом Артура Рылова в защитника и угловым. Впрочем, реальных угроз до конца встречи гости практически не создали, хотя и пытались постоянно атаковать. Резюмируем: тактическая схема на игру не сработала. Не «Салют» выиграл, скорее, «Ротор» проиграл этот матч. Тем не менее, мужики – практически все.
И вот теперь о претензиях, список которых на этот раз у меня обилен, как никогда.
Начнем со Спортбокса.
Качество картинки – отвратительное, постоянно тормозящее. По качеству моя камера формата VHS 20 лет назад давала картинку куда лучше. Режиссера трансляции – на кол! Увлечение средними и крупными планами и повторами взамен нормального показа игры – это нарциссизм, который в этой профессии должен жестоко караться! Говорите, проблемы в Белгороде с техникой? А как им не быть, если в дождь внешние микрофоны стоят без какой-либо защиты (хороший кадр был, когда горящий файер показывали – режиссер, наверное, гордится своим оператором, что так картинку выстроил)?
Продолжим Ильей Зининым. Левоногий защитник, умеющий уверенно исполнять только один финт вправо, не имеет права (извините за каламбур) применять это свое умение на своей половине поля более одного раза за игру. Зинин же постоянно заигрывался, что вполне могло привести к рецидиву пенальти в предыдущем матче. Все же Девико Хинчагов, при всех его минусах, смотрится на левом фланге обороны сине-голубых много органичнее.
Далее арбитр – не хочу вспоминать его имени. Просто привожу расшифровку матча. Подкат сзади против игрока «Ротора» на 17-й минуте – это не карточка? Игра Калешина прямой ногой против Ставпеца на 28-й минуте – это не карточка? Если на Пугине не было пенальти, почему Алексею не была предъявлена карточка за симуляцию? Или было-таки нарушение правил внутри штрафной? Падение на 42-й минуте в штрафной «Ротора» перед исполнением стандарта Ткачука, изображавшего адские муки от якобы полученного удара в лицо – это не карточка? Минутой раньше нарушение против сине-голубых – это не карточка? Это только первый тайм. Второй – 51-я минута – откровенное хамство Карлоса на горчичник не потянуло (хорошо, Тодорович почти тут же практически адекватно ответил у правой бровки)? 65-я минута – Москеро берет в руки мяч и откидывает его от места нарушения на десяток метров – это что?!
Минутой спустя – нарушение против Васяновича, и тоже все без предупреждений? Заведенный Андрей тут же почти пропускает в контратаку Москеру и фолит – нет у меня вопросв, да, горчичник, но все предыдущее? Да, и желтая Александру Малыгину – за что? Он сыграл головой вперед далеко от штрафной, мяч скользнул по голове и попал в руку, ближайший соперник был метрах в шести. Ну, свободный. Но предупреждение-то – за что? А эпизод на 71-й минуте? Убегающий в контратаку игрок «Ротора» пересекает центральную линию, следует откровенный толчок в спину. Но даже штрафного судья не назначает, какие, на хрен, карточки?
Первый горчичник хозяевам был предъявлен только на 81-й минуте. Посчитайте, сколько их должно было быть до этого… Откровенно доброжелательно был настроен арбитр по отношению к «Салюту».
И последнее – уже, скорее, не претензия, а пожелание. Все вы слышали звуковой фон матча, не испорченный присутствием комментатора. Скажу вам откровенно: если хотите водить женщин на футбол, водите адекватных. Пьяный женский визг хорош для уличной драки, а не как фон для той игры с мячом, которую во всем мире почитают за номером один.
ЗЫ. Протокол с официального сайта ФНЛ поправлю, по крайней мере, в части замен «Ротора», поскольку обнаружил всего две при четырех проведенных.
Салют - Ротор 1:0 (0:0)
Гол: Ткачук, 60 (1:0)
«Салют» (Белгород): Криворучко, Жирный, Цуканов, Мирошниченко, Калешин, Карлос (Кушов, 81), Ткачук (Кабутов, 83), Алборов, Шевченко, Бажев (Бурмистров, 82), Москера.
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Гузь, Олеников, Зинин, Васянович, Малыгин, Ваганов (Глушков, 81), Пугин (Рылов, 67), Тодорович (Шумилин, 73), Карамзиненко, Ставпец (Арлашин, 78).
Предупреждение: Малыгин, 43. Васянович, 71. А где две карточки хозяевам?
Судья: Сергей Куликов (Саранск)
Белгород. Стадион «Салют». Сколько, интересно, насчитают для протокола зрителей?;))
Этот материал написан специально для единого фан-портала волгоградского «Ротора»
