Реклама 18+

Лучшие команды в истории НБА или «А что, если переписать Легенду Кайзера Созе» Часть 2

Для тех кто читал первую часть: Можете сразу перелистывать к рейтингу и не читать повтор введения, правил и дисклеймера.

Первая часть

Если ты, дорогой читатель, читаешь это, то можешь меня поздравить, потому что я переписал в четвёртый раз главу и пришёл к какому-то внутреннему консенсусу с собой. Я не считаю данный материал эталоном, как минимум потому, что каждая позиция данного рейтинга будет спорной для 90% читателей и некоторые лично для меня, но все мои предыдущие варианты вызывали ещё больше споров и найти единственно верный вариант здесь невозможно. И это хорошо. 

Наверное нужно пояснить о чём идёт речь. Всё началось с Билла Симмонса. Не вообще всё, не для вас, но лично для меня именно с него. Его «Книга баскетбола» стала моей любимой спортивной книгой и это плохо. Билл Симмонс при всех своих огромных минусах (предвзятость, игнорирование и подтасовка фактов, перескакивание с темы) создаёт один из самых читаемых контентов в мире спорта. Симмонс нашёл свою нишу и теперь, чтобы он не написал, то получается одинаковый материал - драфт НБА, рыбалка, беременность жены, всё получается одинаковым. Шутки, пара пошлых шуток, предвзятость и куча отсылок, которые заставят тебя узнать девушку Эштона Катчера и посмотреть «Ночи в стиле буги» (за первое спасибо не скажу, но за второе безусловно). Симмонс противоречит себе, окружающим и часто теряет основную нить, но ты читаешь и понимаешь, что это круто, ни с чем не согласен, но интересно. Билла Симмонса трудно назвать спортивным журналистом, он никогда не отличался глубоким пониманием происходящего в лиге, но он лучший околоспортивный журналист современности, который повлиял на меня в той или иной степени своей книгой. И это плохо. Очень плохо.

Классический Симмонс - это назвать тупыми все топы величайших команд, но через пару страниц представить свой, защищаясь тем, что он это делает с других точек зрения. И я ведь поверил. Поверил, но не смог не придраться. 

Его двенадцатая глава в книге называется «легенда Кайзера Созе» и рассказывает о действительно великих команд. Я оспорю Симмонса. 

Но я не Билл Симмонс, а потому постараюсь быть более объективным и опираться не только на своё мнение. Я считаю, как минимум несправедливым высказывать только лишь своё мнение касательно лучших команд в истории. 

А что может быть лучшего объяснения рейтинга, чем формула?

Если ты, дорогой читатель, дочитал до этого момента, то поздравь меня, потому что формула переписалась в 7 раз и окончательно нашла отклик в моей голове. 

Моя идея не новая, ESPN уже делали похожий рейтинг, но он основывался в основном на разнице очков, а я считаю это не лучшим решением. Поэтому я начал думать над своей формулой и менял каждый аргумент. Почти каждый. Единственный аргумент, который не менялся во всей формуле, это SRS. Simple Rating System - рейтинг команды, который учитывает среднюю разницу очков и силу графика. Этот показатель даже один выглядит сильнее, чем вся формула ESPN, а потому я изначально считал его основным. Но со всем остальным я мучился 2 недели. Пытался привязаться к WS и высчитывать силу лиги путём определения количества сильных игроков в команде, но по всем WS получалось, что период с 1977 по 1980 не слабее, а то и сильнее самых конкурентных времён. Ответ прост, сила лиги не уменьшает общее количество побед командами. Все 2460 игры (при условии 30 команд и 82 игр у каждой) закончатся победой первых или вторых, а потому и такие показатели, как WS будут всегда на одном уровне в независимости от силы лиги. Это очень простая мысль, до которой я не додумался сразу. Пытался по каждому сезону определить количество сильных игроков, но понял, что это утопия, когда не смог определить статус Тома Голы. Я, как и вы, банально не смотрел и не мог смотреть игр того времени, а потому врать себе и вам не могу. И вот почти каждый элемент моей формулы разлетался по тем или иным причинам, а потому я её значительно упростил и из почти финального варианта (8 элементов в формуле) сократил до точно финального (всего 4). 

Итак, моя формула определения лучшей команды в истории:

Название формулы (можете её сделать моей именной)=SRS+Количество команд, чей SRS выше 4 в том сезоне+процент побед в регулярном чемпионате, который умножен на 10(0,785 побед*10=7,85)+процент побед в плей-офф, который умножен на 10. 

Про SRS всё понятно и я сказал о нём выше. Количество команд, чей SRS выше 4, это потенциальные контендеры или просто команды, которые проводят очень сильный сезон. Даже не все чемпионы достигали этой отметки, а как складывается SRS я описал выше, повторяться не буду. Про последние два элемента всё понятно и легко. 

Мы можем приступить. 

Дисклеймер:

Я не призываю считать своё мнение единственным верным, а наоборот хотел бы услышать другие варианты. Когда я пишу фразу «никто и никогда не обыграл бы их в том сезоне» всегда добавляйте, что это лишь по мнению автора. 

Также вы можете подписаться на мой канал в Telegram и там можете высказать о том что я не прав или просто подписаться и следить за моим скромным мнением о последних новостях в мире НБА.

Я не отрицаю, что команда на 10 месте более великая чем команда на 1 месте, но в совокупности с проведённым сезоном я вижу это, так как представлено в рейтинге.

Небольшые правила:

А) Если команда имеет 3 титула за 4 года, то берётся её лучший год. Назовём это правило династий. 

Б) Все команды до 1980 года получают умножения на коэффициент - 0,9. Я считаю это справедливым из-за разницы класса, недостаточного развития баскетбола и прочего. Тут вы можете сразу сказать, что так я исключил великую династию Билла Расселла в «Бостоне». Нет, это повлияло лишь на 2 команды из списка. Я делаю это не потому что считаю Уилта и Расселла слабыми игроками, а лишь потому что они давали огромную разницу в классе. Времена «Бостона» - это одна баскетбольная команда и другие типа баскетбольные команды. Тут вы резонно заметите: «Ага, один из них набрал 100 очков». Да, а ещё он был настоящий козлом. Какой игрок ещё из-за своего эго начинал раздавать передачи, несмотря на очевидные возможности забить. Да, Уэстбрук, но это другой разговор. За 14 сезонов в лиге Уилт набирал не больше 5,2 передач, но в 2 сезона он решил раздавать только передачи из-за зависти к Расселлу. 7,8 и 8,6 передач в те 2 сезона. Уилт был козлом. Вы можете назвать фамилии других игроков, но там есть другие аргументы, поверьте. Лига была слабой. Я отвлёкся. 

Итак, продолжим. 

5. «Лейкерс»-1972

Формула: (11,65+4+8,41+8)*0,9=28,854

Регулярный сезон: 69-13 (1-ое место)

Плей-офф: 12-3

Главные лица: Лидер - Джерри Уэст, РС25,8+4,2+9,7; ПО - 22,9+4,9+8,6

Ещё один почти лидер, типа альфа - Уилт Чемберлен, РС - 14,8+19,2+4; ПО - 14,7-21-3,3

Суперпомощник - Гаил Гудрих, РС - 25,9+3,6+4,5; ПО - 23,8+2,5+3,3

Суперпомощник №2 - Джим Макмилан, РС - 18,8+6,5+2,6; ПО - 19,1+5,7+1,5

Суперпомощник №3 - Хэппи Хэирстон, РС - 13,1+13,1+2,4; ПО - 13,5+13,1+2,1

Тренер - Бил Шерман

Главный антагонист - присутствие Уилта и «везение» Уэста

Вы же внимательно читали первую часть и момент про «Никс» и «Милуоки»? Соотнесите это с тем что Уэсту и Чемберлену было 33 и 35 соотвественно и у вас возникнет резонный вопрос о том как это произошло. 

«Лейкерс»-72 стали кульминацией борьбы с АБА и осознания того что лиге не хватает таланта. Но есть главный фактор, который говорит нам о том что «Лейкерс»-72 действительно были великой командой. И я не про 34 победы подряд. «Лейкерс»-72 провели идеальный чемпионский сезон. Он был настолько ровным, стабильным и правильным, что навсегда останется эталоном для чемпионов. У них даже есть победа над сильным соперником - «Милуоки» с Каримом. Их не в чем упрекнуть и даже Уилт не был таким козлом. Самое странное - «Лейкерс»-71 и «Лейкерс»-73 не сильно отличались главными лицами, но были средними командами по своим меркам. «Лейкерс»-72 неожиданно появились и тут же пропали, оставив лучший рекорд чемпионата, который держался более 30 лет, самую длительную серию побед в чемпионате и сильный плей-офф.

Я хочу заметить, что тут применено правило Б, несмотря на него «Лейкерс»-72 в топ-5, а это говорит о достаточном количестве аргументов, чтобы не оспаривать их место. 

4. «Чикаго»-1991

Формула: 8,57+5+7,44+8,82=29,83

Регулярный сезон: 61-21 (2-ое место)

Плей-офф: 15-2

Главные лица: Лидер, альфа и самый голодный до побед игрок за всю историю - Джордан, РС - 31,5+6+5,5; ПО - 31,1+6,4+8,4

Звезда и лучший суперпомощник за всю историю - Пиппен, РС - 17,8+7,3+6,2; ПО - 21,6-8,9-5,8

Помощник - Хорас Грант, РС - 12,8+8,4+2,3; ПО - 13,3+8,1+2,2

Тренер - Фил Джексон

Главный антагонист - «Детройт» и «Чикаго» 

Ну стоит сказать о том, что Пиппен и Джордан были на пике своих физических возможностей и Майкл был самым голодным до побед игроком за всю историю. Никто и никогда не хотел выиграть настолько сильно, как ЭмДжей в том году. 

Джордан проводит сезон под девизом: «Я выбью из тебя всё дерьмо, если ты мне не нравишься». Обстановка в команде была не самая приятная (очень). Весь сезон «Чикаго» балансировал между состоянием предстоящей катастрофы и малоконтролируемого хаоса. Джордан был недоволен всеми, но особенно Грантом и Картрайтом, Пиппен недоволен контрактом, Фил Джексон просто недоволен всеми. И тем не менее, этот сезон был лучшим для того, чтобы показать себя по-настоящему великими.

Не забывайте, что мы говорим о времени, когда конкуренция была серьёзной, «Детройт» три года подряд закрывает лучшего игрока в истории своей защитой, а Майклу стукнуло уже 27. Противостояние того «Детройта» и «Чикаго» Майкла незаслуженно кануло в Лету и стало забыто, а ведь тогда серьёзно считали, что Джордан может остаться без титула. 

Проблема «Чикаго» была не только в уникальной защите против Майкла и неспособности набирать очки другими путями (она была всегда), но и в психологическом превосходстве «Детройта». Каждая провокация от игроков «Детройта» встречалась ожидаемой реакцией, но не в сезоне 90/91. В той серии ПО «Чикаго» предстали мудрыми и готовыми, а Майкл наконец-то осознал собственное величие. Понимаете, та команда была самой злой из всех шести чемпионских команд Майкла и при этом они были злы на себя, соперников и весь мир. «Чикаго»-91 не осознавали своих возможностей вплоть до конца последнего матча с «Лейкерс». Даже моральная победа над «Детройтом» оставалась личным триумфом, но не осознанием того, что «Чикаго»-91 строит фундамент для великой династии.

Ни один тренер в мире не будет ориентироваться на «Чикаго»-91. Никогда. Если вы конечно не хотите, чтобы ваш лидер ненавидел со-капитана (Картрайта, но в дальнейшем стали друзьями), называл остальную команду группой поддержкой («Сегодня у меня была плохая игра, но спасибо моей «группе поддержки». Возможно, у меня болела голова») и ваш третий по значимости игрок орал на тренера в полуфинале («я устал быть твоим козлом отпущения»), а Пиппен (сейчас удивитесь) спорил весь год о контракте (не удивились). Дело в том, что все их обиды ушли лишь после осознания чемпионства, а командой они стали лишь в последние минуты финала. Они были настолько великой командой, что несмотря на все попытки себя разрушить не смогли. «Чикаго»-91 - это великая команда, которая не понимала факт своего величия и была опасна для всех, но больше всего для себя.

Минута внимания. 

Я признаюсь, что в следующем пункте моя формула дала явный сбой и я назову это аномалией-2008. В формуле я учитываю количество команд с значением выше 4 по SRS (достаточно известная оценка, которую просчитывал не я) и эта оценка работала идеально до этого момента, до момента «Аномалии 2008 года». Я не могу объяснить это ни с какой точки зрения. SRS достаточно сложная формула, учитывающая большое количество факторов и является серьёзный аргументом. «Аномалия-2008».

3. «Бостон»-2008

Формула: 9,35+9+8,05+6,15=32,5

Регулярный сезон: 66-16 (1-ое место)

Плей-офф: 16-9

Главные лица: Лидер и альфа №1 - Пол Пирс, РС - 19,6+5,1+4,5; Плей-офф - 19,7+5+4,6, а также крутейший момент в финальной серии с возвращением после инвалидного кресла

Лидер и альфа №2 - Кевин Гарнетт, РС - 18,8+9,2+3,4; ПО - 20,4-10,5-3,3

Третья звезда - Рэй Аллен, РС - 17,4-3,7-3,1; ПО - 15,6-3,8-2,7

Суперпомощник - Рэджон Рондо, РС - 10,6+4,2+5,1; ПО - 10,2+4,2+6,6

Тренер - Док Риверс

Главный антагонист - «Лейкерс» 

10 команд в том году показали SRS выше 4. 10 КОМАНД!!! «Бостон», «Лейкерс», «Финикс», «Орландо», «Хорнетс» (ещё из Нового Орлеана), «Хьюстон», «Даллас», «Сан-Антонио», «Юта», «Детройт». Я не отрицаю, что каждая из этих команд была близка к тому чтобы быть близкой иметь небольшую возможность на чудо. 

Я не то чтобы отрицаю силу этой команды, они были хороши и я собирался включать их в рейтинг, но не в топ-3. 

«Лейкерс» и «Селтикс» - две самые титулованные команды за всю историю, которые ненавидят друг друга на генетическом уровне. Это факт. Я люблю эту серию и считаю её лучшей в новом столетии. 

Давайте вспомним тот сезон. В межсезонье люди разделились на две группы. Первые считали Эйнджа дерьмовым генеральным менеджером, а вторые считали, что команда проклята с момента смерти Лена Байаса. Я напоминаю, что «Бостон»-07 одержал 24 победы и был ужасен. Трейд Гарнетта и Аллена позволил скакнуть с 24 побед до 66 и с тех пор Эйндж стал тем самым Эйнджом, которого мы знаем.

Вы должны понимать почему эта команда отличается от всех других команд с большим трио. Если не говорить о секте в «Сан-Антонио» и феномене «Голден Стейт», то все трио звёзд основаны на желании самих звёзд создать наиболее комфортные условия для себя в первую очередь, а потом для своих партнёров по команде. «Селтикс»-08 был собран только для победы и поэтому каждый засунул своё мнение куда подальше и руководствовался принципу, который был предложен Доком Риверсом - «убунту» («я являюсь тем, кто я есть, благодаря всем остальным»). Каждый винтик команды осознал себя единым целым и каждый игрок понял, что ошибка одного - это ошибка всех и каждого. Рэй Аллен, который серьёзно считал себя лучше Кобе, заткнулся и стал узкопрофильным снайпером, Пирс перестал быть козлом и стал лидером, а Гарнетт стал лучшим партнёром по команде за всю историю лиги. Ветераны выполняли свои функции, Тибодо заставил всех поверить, что Док Риверс - это хороший тренер по защите и что сам неплохой тренер. 

Вы можете себе представить, что Кобе перестал считать себя лучше Майкла и стал хорошим одноклубником? Такое невозможно. «Селтикс»-08 стали образцом коллектива, который ради общего дела отказался от личных прихотей и желаний. Мысли о возможном поражении считались слабостью и отрицались. Они просто не могли проиграть в том сезоне. «Бостон»-08 явно не самый сильный коллектив за всю историю, но один из самых единых и крепких. 

Никого не напоминает? Это была лучшая реинкарнация «Детройта»-89, но если вы спросите меня, то я выберу «Детройт»-89. За большее вселение страха, уверенную игру и игроков на пике. 

К «Бостону»-08 навсегда будет прикреплён результат их спорного ПО. 16-9, это очень слабо и 2 семиматчевых противостояния в двух первых раундах плей-офф против «Атланты» и «Кливленда» навсегда сделают мою формулу немного спорной, но я повторюсь, что это «Аномалия-2008». 

Любой болельщик «Бостона» скажет: «В 86 году наша команда была гораздо сильней». Хм, 4 члена зала слова против 3 плюс Рондо, слабая лига в 86 году против сильной лиги в 2008, уверенная серия плей-офф против 25 игр за весь постсезон. Это весьма спорная теория.

2. «Голден Стейт»-2017

Формула: 11,35+4+8,17+9,41=32,93

Регулярный сезон: 67-15 (1-ое место)

Плей-офф: 16-1

Главные лица:

Лидер - Стефен Карри, РС - 25,3+4,5+6,6; ПО - 28,1+6,2+6,7

Суперзвезда - Дюрэнт, РС - 25,1+8,3+4,8; ПО - 28,5-7,9-4,3

Звезда - Дрэймонд Грин, РС - 10,2+7,9+7; ПО - 13,1+9,1+6,5

Звезда - Клей Томпсон, РС - 22,3+3,7+2,1; ПО - 15+3,9+2,1

Суперпомощник - Андре Игудала, РС - 7,6+4+3,4; ПО - 7,2+4,1+3,2

Тренер - Стив Керр

Главный антагонист - Леброн

… и приз лучшего состава в истории человечества. Нам очень трудно оценить всю гениальность состава этой команды. В 2017 году был лучший вариант команды, потому что они ещё не осознавали собственного доминирования и играли в самый современный и смертоносный баскетбол. Вариант 2018 был неплох, но игра немного изменилась. «Голден Стейт» начали играть больше в изоляционный баскетбол, а это говорит об осознании собственного доминирования и серия с «Рокетс» явно будет всплывать во всех вариациях «а что, если бы?»

Никто и никогда не имел настолько глубокого состава, как эта команда. Никто и никогда не имел 4 игрока из топ-15, MVP финальной серии, крутых ветеранов (Ливингстон, Уэст и не хочу этого говорить, но Заза) и солидных ролевиков (Макги, Кларк, Маккоу). «Бостон»-86 был близок, но всё же не дотягивает своим уровнем состава. 

Вы должны понимать, что это первый ПО для «Голден Стейт», в котором Карри подошёл в отличной форме и без травм, а Карри - лучший игрок «Голден Стейт» и именно он является ключевым фактором в команде. Никто за всю историю лиги и близко не подошёл к настолько демократичной команде, где каждый получал удовольствие от нахождения в составе. «Детройт»-89 были единым целым и каждый шёл на жертвы, как и в «Бостоне»-08, но в «Голден Стейт» сложилась идеальная смесь из психотипов и игровых ролей. Карри в роли неоднозначного лидера, Томпсон в роли убийцы без эмоций, Грин в роли заводилы и Дюрэнт в роли самого талантливого игрока поколения (если твоё имя не Леброн), как последний камень в перчатку бесконечности. Прошу прощения, Керр в роли человека, который создал идеальную атмосферу для всего коллектива. 

Мы можем сколько угодно размышлять по поводу того, как КД сбежал из «Оклахомы», но поставьте себя на место игрока НБА (необязательно КД). «Оклахома»-16 или «Голден Стейт»-17? Вы же все выберите последний вариант. Кевин Дюрэнт никогда не бежал за ролью альфа-самца и лидера, он никогда не просил этого, никогда не делал ничего для этого. Он не убийца, он не вырывал сердца, как Майкл или Ларри и никогда не хотел этого. Он всегда хотел играть в семейной обстановке, получать удовольствие и чтобы его никто не трогал. Мы не можем его винить за это и не имеем право. «Голден Стейт»-17 стали кульминацией удачи, правильных решений, стечения обстоятельств и много другого, но никто никогда не приближался к такому уровню доминирования состава и предопределённости результата до начала сезона.

Кто знал, что Грин станет самым универсальным и революционным игроком? Кто знал, что Томпсон лучший catch and shoot игрок в истории? Кто знал, что лодыжки Карри выдержат столько времени и перестанут травмироваться ежемесячно? Кто знал, что КейДи влезет в платёжку? Череда грамотных решений и некоторых случайностей, но это не делает команду менее великой. Наслаждайтесь этим составом пока можете и цените время. Ведь, возможно, через 10 лет напишут 259374 книг о «Голден Стейт» и она станет безоговорочно величайшей командой в истории.

1. «Чикаго»-1996

Формула: 11,8+5+8,78+8,33=33,91

Регулярный сезон: 72-10 (1-ое место)

Плей-офф: 15-3

Главные лица: Лидер, альфа и лучший игрок в истории - Джордан, РС - 30,4+6,6+4,3; ПО - 30,7+4,9+4,1

Звезда и лучший помощник за всю историю лиги - Пиппен, РС - 19,4+6,4+5,9; ПО - 16,9-8,5-5,9

Узкопрофильный псих - Родман, РС - 5,5+14,9+2,5; ПО - 7,5-13,7-2,1

Парень, который всегда виноват - Кукоч, РС - 13,1+4+3,5; ПО - 10,8-4,2-3,9

Парень, которого тоже можно обвинить - Керр, РС - 8,4+1,3+2,3; ПО - 6,8-1-1,7

Тренер - Фил Джексон

Главный антагонист - Вся лига

2 вопроса, которые я решил задать самому себе. 

Кого бы я предпочёл на решающий бросок, который может спасти человечество? Джордан-91, без вопросов. Он не мог его промазать. Он бы забил, а потом предложил бы сыграть 1 на 1 с лидером соперников на всё человечество. И опять бы выиграл.

Кого бы я предпочёл в роли лидера своей команды и альфы? Джордан-96. Без вопросов. Без альтернатив. Никто близко не подходил к такому сочетанию доминирования, устрашения и командной игры. 

Вернувшись из бейсбола и получив холодный душ в виде поражения от «Орландо» в 6 матчах, Джордан осознал, что его перестают воспринимать божеством, иконой. Перед началом сезона 95/96 никто не считал «Чикаго» безоговорочным фаворитом. Весь их состав - это Джордан, Пиппен, Родман после года в «Спёрс», а это всё равно, что Балотелли в кубе, Кукоч, которому прилетало перманентно от всех и особенно Джордана, Керр, который был очень ограниченный игрок всю карьеру и куча ролевиков, которые не были даже среднего уровня.  

Джордан-91 ненавидел всех рядом с собой до последнего свистка в том сезоне. 

Джордан-96 уважал каждого, но почти никогда не показывал этого. Даже в той драки с Керром. Вот что произошло со слов Джексона: 

«В начале тренировочного лагеря у меня была назначено интервью по телефону. По времени оно совпадало с утренней тренировкой. Когда помощник сказал мне, что пора идти к телефону, я дал указание тренерам отложить «двусторонку» и поработать с игроками над броском. Интервью длилось только 15 минут, но еще до того, как я положил трубку, ко мне прибежал наш спортивный директор Джонни Лигмановски: «Лучше бы тебе прийти. ЭмДжей только что врезал Стиву. Он пошел в раздевалку и собирается уходить». Оказалось, что Керр и Джордан сцепились на площадке, и дело закончилось тем, что Майкл поставил Стиву фингал под глазом.

Когда я зашел в раздевалку, ЭмДжей собирался в душ. Он сказал: «Мне надо идти». «Позвони, пожалуйста, Стиву и уладь ситуацию до завтрашнего дня».

Этот момент был очень значимым для Майкла. Он только что на ровном месте подрался с самым маленьким игроком команды. Что вообще творилось? «Этот эпизод заставил меня посмотреть на себя и сказать: «Ты ведешь себя как идиот». Я знал, что надо более уважительно относиться к одноклубникам. Равно как и уделять больше внимания тому, что происходило со мной, когда я пытался вернуться в баскетбол. Нужно было стараться влиться в коллектив». 

После той драки между ними возникла сильная связь.

«Я очень зауважал Стива, так как, во-первых, он оказался в ситуации, в которой не мог победить. Во-вторых, он постоял за себя. Когда я начал фолить на нем, он ответил мне. И я потерял контроль над собой. Но из этого возникло взаимное уважение», – сказал Майкл».

Главная идея Майкла заключалась в том, чтобы играть против каждой команды, как в седьмом матче финальной серии. Никаких других вариантов. Никаких поблажек, отдыха или халтуры. Ничего. Сплав мудрости, желания победить и отрицания поражения. «Чикаго»-96 навсегда останется командой, которая достигла пика концентрации на победе. Это пиковое состояние Джордана-лидера. Больше никакой «группы поддержки», только взаимное уважение. Пусть и через драку с Керром, которая стала своеобразной проверкой. Больше никакого неуважения к Пиппену, а только признание его себе равным:

«Если бы Пиппена не было в команде, то я бы сюда не вернулся».

Знаете, вы можете это отрицать, но Джордан действительно стал лидером, не идеалом лидера, но он стал примером и вёл за собой, он больше не пытался унижать, а создавал планку, которой нужно следовать. 

За весь сезон ЭмДжей набрал лишь один раз 50 очков. Мог ли чаще? Да. Игнорировал ли в том сезоне он партнёров, как Паксона в сезоне 90/91? Нет. Вы понимаете к чему я веду. Джордан-96 - лучшая версия Майкла для команды. Джордан - величайший игрок всех времён. «Чикаго»-96 - величайшая команда всех времён.

Противники данной теории говорят о двух вещах:

А) Перед этим сезоном были добавлены две команды и уровень лиги снизился. Спорная теория. С «Торонто» и «Ванкувером», которые появились в лиге было сыграно всего 6 матчей и один проигран. Проиграли бы «Чикаго» все 6 матчей условной средней команде того сезона? Нет, ничего бы не изменилось. Лига стала слабее, но не намного и не забываем, что с самого конкурентного времени в лиге прошло лишь 6-8 лет. Сильно ли упал уровень команд из-за расширения? Упал, но не так сильно, как многие считают. Опять же можно говорить о том, что команды потеряли в общем уровне таланта и глубины, но почему все игнорируют факт старения «Чикаго»? Я не отрицаю факта ослабления лиги, но её уровень упал не настолько сильно. 

Ни одна команда из списка не могла отыграть настолько сильно каждый матч в сезоне. 

Б) Все игроки «Чикаго» прошли свой пик и их серия ПО была недостаточно запоминающейся. Верно, но к первому стоить добавить, что это был самый командный сезон «Чикаго», который просто не ошибался и действовал образцово, как единый механизм. Про ПО и объяснять не надо. Да, они просто всех вынесли вперёд ногами. 

«Чикаго»-96 - величайшая команда всех времён.

P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что Вам понравится. 

Первая часть

Telegram God Damn It!

ВКонтакте God Damn It!

Фото: Gettyimages.ru/Nathaniel S. Butler; Gettyimages.ru/Walter Iooss Jr.; Gettyimages.ru/Ken Levine; Gettyimages.ru/John W. McDonough; Gettyimages.ru/Ezra Shaw; Gettyimages.ru/Andrew D. Bernstein

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
God Damn It!
+121
Популярные комментарии
Anton!o :)
+16
Частью про Чикаго 96 зачитался, насколько хорошо написано!
Александр Бочаров
+9
Автор красавец. Без притензий на первую инстанцию аргументированно и читабельно излагает свою точку зрения. Даже обсуждать не хочется. Зачёт.
Alexandr Rolsky
+4
В Чикаго-96 пропала формула)
JetAnfild
+2
Текст конечно замечательный. Но его можно было описать одной фразой:«Чикаго»-96 - величайшая команда всех времён.
терминатор киборгов
+2
кто же там на первом месте???
прочту, пожалуй, лет через 10
Написать комментарий 17 комментариев

Новости

Реклама 18+