Эффект убийцы; Роналду 1-й, Озил 2-й, Месси 3-й
Речь пойдёт исключительно о ключевых пасах.
Принято считать что игрок делающий обостряющие передачи это строитель, созидатель игры, сейчас все считают что главный строитель игры это Месси, а Роналду просто замыкатель атак, но взглянув на упрямую статистику понимаешь, это фантазии.
Статистика только официальных матчей начиная с сезона 2009-2010(игры за сборные, чемпионата Испании, Англии у Озила, и Лиги Чемпионов) .
Роналду провёл 379 матча, отдал 12800 передач, из ни 111 голевых и 685 ключевых передач. Каждая 115-я передача на гол(0,9% от всех передач), 19-я ключевая передача(5,2% от всех передач).
Месси провёл 382 матча, отдал 21800 передач, из них 136 голевых и 840 ключевых передач. Каждая 160-я передача на гол(0,6% от всех передач), 26-я ключевая(3,8% от всех передач).
Озил провёл 338 матча, отдал 17400 передач, из них 128 голевых и 1050 ключевых передач. Каждая 136-я передача на гол(0,7% от всех передач), 17-я ключевая передача(5,9% от всех передач).
Внимание вопрос- кто из них слабое звено?
Бонус- представим что они играют в одинаковых командах в одинаковых условиях и пасуют одинаковое кол-во пасов.
Предположим что все они отдали по 15000. получается у Роналду 130 голевых и 790 ключевых передач, Месси 93 голевых и 580 ключевых передач. Озил 110 голевых и 882 ключевых передач. Так кто же здесь слабое звено?
Роналду настоящий киллер, ему нужно гораздо меньше действий на голой пас и обострение.
Надеюсь я показал, что у обоих в равной степени есть достоинства и недостатки.
И что за вырожение: "Роналдо настоящий киллер", почему те кто за Роналдо такие же как и он сам. Нет не одного скромного фана Роналдо.
Внимание вопрос: "Кто слабое звено, тот кто написал эту статью или же тот кого возвышают в этой статье?"
клуб ищет себе атакующего игрока, есть два кандидата:
1. так себе игрок - создает за матч 15 опасных опасных моментов, из них голевые 3. уровень убийцы всего 20%.
2. киллер - создает за матч 3 момента, из них голевые 1. уровень убийцы 33%.
и похрен что так себе игрок в итоге приносит больше пользы команде. убийца круче по главной статистике!!!!
))))
Барса и сейчас делает намного больше передач за матч, чем Реал, а во времена Пепа это число вообще зашкаливало. А голов и голевых пасов у них с Реалом приблизительно поровну. Так значит Барса неэффективно играет? Судя по титулам это не так.
Так что ваша "статистика" идет лесом, хотя бы потому что существуют разные стили игры.
а вот например если месси отдает передачу на фланг а сам открывается в центр и дальше получает мяч обратно, обыгрывает и забивает? ведь формально передача на фланг не обостряющая, но ее смысл - самому создать голевой момент и его реализовать.
короче сомнения очень большие по адекватности этой статистики и уж тем более по выводам на ее основе.
я бы повернул эту статистику в другую сторону - при одинаковом количестве игр - месси сделал аж на 10 тыс передач больше и в абсолютном выражении принес больше пользы командам ( больше голевых больше обострений) а роналду принес больше пользы своей процентной статистике. и еще можно слелать вывод что рон всупает в игру только в перспективных моментах, поэтому у него якобы кпд лучше, в то время как лео старается создавать в любых ситуациях пусть и с большим браком.
что скажешь? статистика - это еще не приговор, важно знать как она собрана и правильно анализировать. я все таки уверен нельзя так однозначно судить.
Как только серьезные афишы - нет Озила.