Заколебал ты! Почему «Спартак» упустил победу?
Матч, который не удивил
Опять 2-2. Теперь в Ростове
"Лучше, чем вся молодежь "ЦСКА" "
Дело не в Петковиче
Песня группы "Дискотека Авария" как никогда кстати подходит не только ко вчерашней игре в Ростове, но и ко всему сезону красно-белых. Через раз матчи москвичей можно охарактеризовать формулой "дискотека - авария - заколебал ты (или "фух, пронесло" в зависимости от итогового результата").
"Спартак" не в "очередной раз" сыграл в ничью на выезде, а заколебал. Заколебал собственных болельщиков "формулой успеха" в концовке матча. И никакой сейв Комбарова в матче с "Севильей" не должен затуманить трезвый взгляд.
В этот раз непосредственным виновником оказался Марко Петкович, в следующий раз им окажется, например Дмитрий Комбаров (только успевай менять имена и фамилии). Но в Петковиче ли дело?
Поле новое, грабли старые
Игра получилась очень похожей на матч прошлого тура с "Амкаром" на "Открытие Арена". Кучук сыграл словно по конспектам Гаджиева, рассчитывая на мобильность перемещений, оперативную смену расстановки и стандарты. Получилось прекрасно, судите сами:
1. Капканы в центральной зоне лишили пространства Ивелина Попова, вынуждали Промеса и Глушакова оставлять свои позиции и создавать перегруз на полуфлангах и зоне 14 (перед штрафной)
2. Мобильная перестановка с 3-5-2 на 5-3-2 или 5-4-1 обеспечивала перемещение вектора атак "Спартака" на фланги, где они фактически бесполезны (гол Глушакова - исключение, здесь виноваты опорные полузащитники ростовчан)
Ионов и Бухаров контролируют build-up спартаковцев, а тройка центральных полузащитников - зоны возможных смещений
3. Персональная игра 1v1 позволяла перекрывать зоны вертикальных передач и моментально развертывать контратаки, используя высокое расположение обороны "Спартака" (как и Амкар, да)
4. Каждое стандартное положение "Ростова" тревожило оборону москвичей (что тоже неудивительно, учитывая организацию защиты при стандартах "Спартаком"), и второй гол - логичное следствие опасности у ворот красно-белых.
Какую же "линию" выберет Комбаров?
"Спартак" вернулся к чемпионской схеме (4-2-3-1) и высокому прессингу в атакующей трети с высоким расположением атакующей группы( а это 8 человек!). В связи с этим основные проблемы те же:
1. Красно-белые на фоне общей физической усталости имеют проблемы с общекомандным движением. отражением которого служит тяжесть в ногах у пары центральных защитников Таски - Джикия (отсюда и вытекают все последующие)
2. "Спартак" не готов проводить весь матч в режиме non-stop-highpressing
3. Отсутсвие Зе Луиша и Зобнина лишает москвичей физической мощности и вариативности в атаке
4. Невероятный (для них) объем работы дуэта Глушаков - Фернандо вкупе с первым пунктом приводят к постоянным позиционным ошибкам и провалам в опорной зоне
5. Травмы (смотри пункт первый)
6. Лимит (смотри пункт пятый).
Все эти проблемы, как химическая цепочка - взаимосвязаны между собой и выхода, кроме как отваливать всем по пять, нет.
Разрывы между линиями обнажают медлительность Фернандо, оставление зоны Глушаковым и главное - тактическую неграмотность Петковича
Каррера виноват, но это не точно
Кажется, что тренерский штаб "Спартака" упустил игру во втором тайме (снова, опять, в очередной раз - нужное подчеркнуть). Но можно ли было попытаться что-то изменить?
Да, можно. Несмотря на ограниченность выбора игроков в центральную ось (Самсонов и Пашалич), необходимо было выпустить дополнительного игрока в центр поля и перестроиться на более оборонительную схему (сколько раз за сезон это написали все?). Плюсом к этому - отказаться от высокого прессинга. Так ли он необходим на последних минутах, если перед голом "Ростов" 2 минуты держал команду Карреры на своей половине и гулял по опорной зоне? Наверное, нет.
Провал в опорной зоне
Очередной отвратительный матч после травмы провел Куинси Промес : 5 потерь (хуже только у Бакаева), 3 заблокированных удара из 3, 75 % точных пасов, 55,55 % атак с участием Промеса заврешились его неточными действиями. Это можно было бы простить, если бы Куинси организовал хотя бы один гол, голевую передачу или пару опасных атак. Но, нет. Вместо этого Антон транжирил опасные контратаки. Так, Каррера допустил ещу одну ошибку, не убрав голландца с игры.
Некоторая атакующая активность Промеса
***
Как итог, "Ростов" и "Спартак" закономерно разделили очки, воспользовавшись ошибками друг друга.
Из положительного хочется отметить желание Зелимхана Бакаева и его отменный packingDR.
Данные: "Whoscored.сom", "TarasovkaTime"
Фото: "Spartak.com", screenshots трансляции "МатчТВ"
Текст: ComradeMajor
Подпишись, если веришь, что все проблемы исправимы!
Thanks for watching and love Spartak!
Игра ничем не отличается от прошлогодней.
Вся разница в психологии. После чемпионства произошел эмоциональный спад.Который не позволяет средним игрокам,коими являются игроки Спартака,сохранять концентрацию. Подсознательно
,ЧР не воспринимается .как желанная цель,а есть ощущение некого величия ,которое должно им помогать выигрывать. Для многих чемптонство-в первые .в жизни,у них нет опыта его осознания.
Нет понимания,что титул добавит проблем ,что цацки -это всего лишь побрекушка для шкатулки дома,на поле она не играет роли.
Спартак побеждал не переигрывая соперника,а перебарывая соперника отдаваясь полностью игре.
Сегодня этого нет. Вот ,и нет результата.
Ещё ЛЧ своим статусом заставляет вспомнить об принципах прошлого сезона. И обороняясь не очень искусно ,но, самоотверженно можно не проиграть Ливерпудю и даже обыграть Севилью.
И как обратный пример ,гол вчера .Первый.Джикая отворачивается от мяча.Из под него и залетает.можно такое представить в ЛЧ? а в ЧР,можно.
Если думаете это болезнь Спартака. То сильно ошибаетесь. Посмотрите на историю чемпионств с конца 60-ых. до наших дней .
Чемпионат конкурентный. То есть ,конкуренция. Ни один чемпион не смог выиграть чемпионат дважды.подряд.
Исключение ДК Лобановского и Спартак Романцева. Но они былт сильнее конкурентов и это были клубы-династии,с составыми превосходящие конкурентов. Имеющих кадровый ресурс. Плюс,полная власть тренера-диктатора.То еесть,никто их не мог уволить,что действовало на игроков отрезвляющее.
А все Эти Зари,Арараты,Днеры,Зениты проваливали следующие сезоны. Во многих происходили даже скандалы. Кроме Днепра никто не воспрял .
футбол-это не рисование стрелочек .
Это психология.
Согласен. Как выдвинутый вперед нападающий - ничто, в атаке может неплохо смотреться только в обойме, вторым номером, как в некоторых матчах выстреливать из-под Адриано,отвлекающего на себя внимание защитников.(как пример - Думбия из-под Вагнера) Как фланговый полузащитник - вообще катастрофа -Идову его просто размазал на фланге, а гол от Нальчика со стандарта - феерия игры бывшего крайнего защитника в своей штрафной при стандарте.
Не собираюсь я Вас банить. Как видите - я ничего не удалил, Вы комментируете. Я не страдаю комплексами, мне не нужно банить тех, кто не согласен со мной в чем-то, только неадекватных, вроде тех, что грозятся меня убить в интернете)
Конечно, не создал. Никто нифига не создает, как-то только вничью постоянно играем и пропускаем после 70-ой минуты.
В последнее время очень много появилось мыслителей, которые считают себя умнее Карреры. Некоторые, например, пишут о том, что нужно было заменить Промеса на Давыдова, а вместо Петковича выпустить Рассказова. Гениальнейший ход был бы, ага.
Вот вы пишете, что надо было центр укрепить. Видимо, очень понравился ход Карреры в матче с Севильей. Только вот укрепление центра не гарантировало бы отсутствие угловых. А кроме угловых Ростов во 2 тайме ничего и не создал. Причем ни один угловой кроме голевого опасности не создавал - Спартак играл четко.
С аналитегами понятно - их работа говно плескать, а вот к болелам вопрос: вы за какую команду болеете? За ту, которая в чемпионский год может влететь крупно хоть Жальгирису, хоть Крыльям Советов? За ту, которая 1-18? За ту, которая 16 лет не могла выиграть золото? Если таки вы за нее, то сожмите булки и болейте дальше. Она еще вас порадует. А если за какую-то другую, то нехрен на эту говно лить. Без вас разберутся.
Хорошо написано,от души.По Бакаеву - согласен, правда иногда просматривалась некоторая робость. (когда можно было попытаться взять игру на себя) Еще один момент - колосальное преобладание горизонтальных передач над вертикальными.
"2 минуты - это позиционная атака" - кого? Ман Сити? Если да, то не спорю. 2 минуты перед голом - это предвестник беды!
2 минуты перед голом Ростов нагнетал
Спартак-чемпион. Я ДУМАЮ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ УВОЗИТЬ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДУ.... А ТУТ НЕ КОМАНДА А ФАНТИКИ.
Но ведь это действительно так, этот злосчастный угловой был единственной осечкой во втором тайме.
Я разбираю каждую игру, независимо от результата, а потом пишу пост, либо статус по ней. Где(если упрощенно говорить):
1. либо хвалю Спартак
2. либо ругаю Спартак
3. либо пишу смешанный отзыв.
И да, я не считаю, что команда должна "авоську" каждый раз всем закатывать. Но по постоянным ошибкам я высказывался неоднократно и буду продолжать это делать, невзирая на Ваше "нравится или не нравится". Точно так же я буду хвалить за то, что этого достойно.
ИМХО.
А про стандарты Вы не правы - если нет ударов, то это не означает отсутствие опасности.