Почему Непомнящий так развалился перед Карлсеном? Объясняем максимально доступно

Кажется, в матче за шахматную корону с Карлсеном Ян Непомнящий обыграл себя сам.

После заключительной партии в Дубае наш претендент, разгромно проигравший 3,5 – 7,5, сказал: «Хорошая новость для меня в том, что все происходящее не имеет отношения к шахматам». И это правда.

1. Непомнящий был гораздо лучше готов в дебюте – получал преимущество не только белыми, но и черными, что заставило Карлсена весь матч бегать по вариантам.

2. Непомнящий владел инициативой, определял течение игры в большинстве партий, регулярно навязывая сопернику свою волю – заставлял того страдать, подолгу в одиночестве сидеть за доской, забираться в цейтноты.

3. Непомнящий был не в пример себе прежнему хорош в окончаниях, над которыми (и это прослеживалось) провел серьезную работу.

Он все делал правильно. И окажись на его месте другой игрок элиты, не склонный к рефлексии, не корящий себя за ошибки и упущения по ходу игры – Каруана, Со или Раджабов – в исходе такого матча было бы мало сомнений. Раз уж Карлсен давал так много возможностей, соперники рано или поздно дождались и использовали бы шанс, как это чуть не сделал Карякин в 2016-м. Но Ян…

Ян и его команда проделали классную работу, но все эти достижения раз за разом разбивались о стену уверенности Карлсена. А Непомнящий то ли не желал, то ли не мог потерпеть, дождаться. Он хотел всего и сразу – худшее, что может случиться с игроком в матче на первенство мира.

У гроссмейстера Бареева, который в 2000-м помог Крамнику отнять трон у Каспарова, возникла стойкая боксерская ассоциация.

Карлсен представлялся ему в защитной стойке, прижатый к канатам, укрывающийся от мощных ударов Непомнящего. Но все они приходились на его плечи или перчатки. А стоило Яну вымахаться и на секунду потерять концентрацию, опустить руки, перестать думать про опасность, как в его сторону летел разящий удар.

Это как в бою Али с Форманом, где Мохаммеда не смущало, что он все время проводит в глухой защите. Так и Магнуса, кажется, в Дубае-2021 ничуть не мучил вопрос, насколько хорошо он смотрится. Главное – счет на табло.

Все роковые ходы в 8-й, 9-й или 11-й партиях не были для Яна вынужденными, никак не вытекали из игры. Да они вообще не должны были случиться, если бы он, как чемпион мира, просто плыл по течению. Все эти партии шли к ничьей, что признавал и Магнус. Не перегибай Ян в своем нетерпении – матч продолжался бы до сих пор, и кто его знает, чем все могло закончится.

Реакция Карлсена на зевок Непомнящего – уже мем: не верил глазам, мотал головой и хмурился на фигуры

И самое главное: во всех трех случаях, совершая ключевые ошибки, Непомнящий тратил категорически мало времени – от четырех до пяти минут! Да и в 6-й партии, с поражения в которой все началось, Ян не зависал за столиком: быстро делал ход и убегал в комнату отдыха – а его соперник сидел не поднимая головы от доски.

Глядя на эту спешку, Владимир Крамник, за плечами которого четыре матча на первенство мира, сердился: «Для чего так торопиться? Сядь, подумай, углубись в позицию! Ян постоянно получал преимущество, но… Чтобы превратить его в победу, нужны нестандартные решения, иначе Магнус все посчитает и уравняет позицию».

Но Непомнящий торопился и допускал ошибки.

В каждой из партий (начиная с 6-й) возникал момент, когда Непомнящий выключался – уставал и делал чуть ли не первый попавшийся ход. Ни одно из принятых им решений – ни 25…Rac8 (6-я партия), ни 21…b5? (8-я), ни 27.с5?? (9-я), ни 23.g3?? (11-я) не имело рационального объяснения. Их словно делал не Непомнящий.

А, может – наоборот, их не мог сделать никто кроме него. Еще до матча считалось, что главный противник для Яна – он сам. И он давно бы стал реальным конкурентом Карлсену, если б не его импульсивность, перепады формы по ходу одной партии и исключительная ломкость после первой неудачи.

Подготовка Яна к матчу продолжалась не менее полугода. При этом говорили, что Ян в последние месяцы был поглощен не столько шахматной подготовкой, сколько исправлением своих системных недостатков. Плюс – работой над физической формой и выносливостью, чтобы не уступить тут Магнусу. На практике же именно они и сыграли ключевую негативную роль: сначала Яна вымотала 136-ходовая 6-я партия, а вслед за ней пошли эпизоды, увы, хорошо знакомые тем, кто следит за Яном.

«Достал русскую водку, выпил за 15 минут сколько смог и вернулся за доску». Магнус Карлсен и его демоны

Действительно, произошедшее в матче не имело отношения к шахматам. Если хотите – это психология, эмоции или недостаточная физическая форма. Если по ходу игры ты не можешь извлечь реальных дивидендов из своей подготовки, то она мало чего стоит.

«Работа над шахматами – постоянный и нескончаемый процесс. Надеюсь, что я смогу извлечь правильные уроки из своего поражения, смогу стать лучше», – философски заметил Непомнящий на финальной пресс-конференции. Кто-то видит в нем соперника Карлсена и в следующем матче за корону. Очень может быть, потенциал у Яна есть.

Ну а пока Магнус – чемпион мира. В пятый раз с 2013 года! Чаще него титул в истории шахмат защищали только двое – Ласкер и Каспаров.

Автор: Евгений Атаров (Levitov Chess)

Фото: East News/AP Photo/Jon Gambrell, Giuseppe CACACE / AFP

Comments

[Remembering90s]

Опять 25. Один и тот же нарратив всех статей: «Ян проиграл самому себе». Да, Ян отличный игрок, да он наделал грубых ошибок и, конечно, мог сыграть лучше. Но, это, при просчете раскладов того, что бы могло быть, наверное, не совсем правильно игнорировать парня по ту сторону доски. Говорят, он неплохой шахматист.

[Пользователь заблокирован]

Большего бреда о шахматах я ещё не читал. Конечно, Ян был во всем лучше, на его месте любой gm довел матч до победы. Карлсен страдал, был прижат к канатам, молил о пощаде. Просто вот Ян импульсивный и ошибся.
Ахахаха, афтар, ты гений! Ян бы победил, но он ошибался, ахахаха.
По факту дебютный микроперевес мало что значит, если Магнус очень быстро его уравнивал к миттельшпилю, а потом просто дожидался ошибки от неспособного долго держать позицию Непомнящего.
Магнус просто лучший шахматист во всех аспектах, вот и все.

[Сергей Бондаренко]

и все равно, по-человечески (и даже с точки зрения игры) -- это было значительно интереснее, чем "полный" матч Карлсен - Каруана, за что Яну спасибо

[Заблудившийся]

— Вы не поверите — как далеко двинулась шахматная мысль. Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве)))

[Пользователь заблокирован]

То есть Непомнящий почти обыграл Карслена. А проиграл только самому себе.

Ясно, понятно.

[Evincive]

Давайте будем объективны. Есть Карлсен и есть все остальные, и этим всё сказано. Для Непомнящего финал это потолок и большой успех. Как это было бы не обидно. «Выше головы не прыгнешь».

[kidur]

Все отмеченные в статье минусы Яна, по-моему. говорят только об олном---они не должны быть у игрока, претендующего на звание ЧМ, т.е. это и есть недостаток класса...

[Maski]

Ответ Remembering90s

Опять 25. Один и тот же нарратив всех статей: «Ян проиграл самому себе». Да, Ян отличный игрок, да он наделал грубых ошибок и, конечно, мог сыграть лучше. Но, это, при просчете раскладов того, что бы могло быть, наверное, не совсем правильно игнорировать парня по ту сторону доски. Говорят, он неплохой шахматист.

Неплохой шахматист показал свой класс в шестой партии, перекатав Яна в равной партии. В остальных обьективно его заслуги было немного. Но это и не проблема Магнуса, что Ян предпочел раз за разом стрелять себе в ногу

[Пользователь заблокирован]

господа, знайте, если вы зеваете в один ход фигуры, матовые атаки в выигрышем материала, разваливаете позицию на ровном месте, не можете удержать позиционный перевес больше трех ходов, не можете воспользоваться цейтнотом соперника, неправильно выбираете дебюты, все ЭТО причины НЕ ШАХМАТНЫЕ. это ПСИХОЛОГИЯ.

[Shaman2018]

Редкостный бред.

[Ф_Крюгер]

Какой-то бред...
Панегирик по неготовому Непомнящему...

[Anton_Right]

Ответ Заблудившийся

— Вы не поверите — как далеко двинулась шахматная мысль. Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве)))

— Почему в провинции нет никакой игры мысли! Например, вот ваша шахсекция. Так она и называется — шахсекция. Скучно, девушки! Почему бы вам, в самом деле, не назвать ее как-нибудь красиво, истинно по-шахматному. Это вовлекло бы в секцию союзную массу. Назвали бы, например, вашу секцию — «Шахматный клуб четырех коней», или «Красный эндшпиль», или «Потеря качества при выигрыше темпа». Хорошо было бы! Звучно!

[Годзилко]

Будущее даст ответ, что это было.
Если Непо еще раз пройдет отбор, и снова выйдет на матч с Карлсеном (такое удавалось Смыслову, Спасскому, Корчному, и я не беру "доисторические" двойные матчи Чигорина, Яновского, Боглюбова, потому что там не было отбора) и даст норвежцу бой, то значит у него есть характер, а произошедшее в Дубаи - несчастный случай, из-за захлестнувших эмоций, нехватка опыта и все такое.

Второй вариант - Ян не сможет повторить свой заход, и уйдет в тень как Бронштейн, Шорт, Леко (люди, которым разок повезло почти добраться до вершины, но не взойти на нее) - значит у него действительно "стеклянная челюсть", он не держит удар, а само попадание на матч-21 - просто удачное совпадение ряда факторов, вроде разорванного на год турнира претендентов. Этот вариант мне кажется более вероятным, такие погромы - как нокаут в боксе, бесследно не проходят (Таль проиграв матч-реванш Ботвиннику так и не дошел до нового матча, будучи при этом топ-3/5 гроссов своего времени; Спасский после бойни с Фишером просел по всем статьям), но хочется верить в лучшее.

[formula1-fan]

1. Непомнящий был гораздо лучше готов в дебюте – получал преимущество не только белыми, но и черными, что заставило Карлсена весь матч бегать по вариантам.

2. Непомнящий владел инициативой, определял течение игры в большинстве партий, регулярно навязывая сопернику свою волю – заставлял того страдать, подолгу в одиночестве сидеть за доской, забираться в цейтноты.

3. Непомнящий был не в пример себе прежнему хорош в окончаниях, над которыми (и это прослеживалось) провел серьезную работу.

Ну кто такой бред сочинил?

[athos]

Ответ заблокированному пользователю

То есть Непомнящий почти обыграл Карслена. А проиграл только самому себе. Ясно, понятно.

Заставил Карлсена бегать по вариантам. С первого пункта видно, что писал далекий от шахмат неадекват

[Галина Πолагина]

Ответ Remembering90s

Опять 25. Один и тот же нарратив всех статей: «Ян проиграл самому себе». Да, Ян отличный игрок, да он наделал грубых ошибок и, конечно, мог сыграть лучше. Но, это, при просчете раскладов того, что бы могло быть, наверное, не совсем правильно игнорировать парня по ту сторону доски. Говорят, он неплохой шахматист.

Зато патриотично.
Большинство людей, увлекающиеся спортом - болельщики я имею ввиду - предвзяты. вот и текст предвзятый. Все нормально.

[Alex Rhea]

Яну похудеть, начать бегать и снова на турнир претендентов через 9 месяцев и вперёд!

[boalx]

"нужны нестандартные решения, иначе Магнус все посчитает и уравняет позицию». Очень правильные слова. Они говорят о том, что Магнус за доской на голову выше Яна. Как бы Ян ни готовился к матчу, какое бы преимущество ни получал по дебюту, Магнус всегда найдет лучшие ходы и, по крайней мере, не проиграет. Поэтому не совсем согласен, что причина поражения не в шахматах. Именно в щахматах, а не в дебютной подготовке, как Ян сказал пару дней назад.

[Chazer]

Что ж будем надеяться, что эти матчи пойдут на пользу Яну!

[RusDunkelheit]

Ответ заблокированному пользователю

Большего бреда о шахматах я ещё не читал. Конечно, Ян был во всем лучше, на его месте любой gm довел матч до победы. Карлсен страдал, был прижат к канатам, молил о пощаде. Просто вот Ян импульсивный и ошибся. Ахахаха, афтар, ты гений! Ян бы победил, но он ошибался, ахахаха. По факту дебютный микроперевес мало что значит, если Магнус очень быстро его уравнивал к миттельшпилю, а потом просто дожидался ошибки от неспособного долго держать позицию Непомнящего. Магнус просто лучший шахматист во всех аспектах, вот и все.

Дебютный перевес он вообще только в голове у движка, который видит все ходы наперед. В голове Карлсена, который прекрасно знает, на что способен и на что неспособен его оппонент (любой), вполне вероятно что никакого перевеса там и не было

[Пользователь заблокирован]

Зато эти одиннадцать партий были интереснее, чем полные матчи +"доп время" с Каруаной и Карякиным.
Где-то половина из них прошла в интересной и зрелищной борьбе. Ну а ошибки в таких случаях - естественное продолжение попыток обострить, а не пересиживать "железной задницей" Магнуса.
Плюс феноменальная шестая партия явно физически вымотала Яна, тут многое решила общая физподготовка.
Выиграй шестую Ян - матч превратился бы в супрематч, наверняка.
Но Ян не сдюжил... Сначала физически, потом психологически.
Все равно ему спасибо, это было интересно. Наконец-то, матч за корону был интересным!

[Glas_Bozii]

Статья из серии Если бы у бабушки....Ян такой какой есть, со своими минусами и плюсами, которых, мягко говоря, недостаточно, чтобы тягаться с Магнусом в таком матче. Фуруджа - талантливее Яна, но также не самый психоустойчивый...но он моложе, и, еще раз, талантливее, подождем его)

[banchik1]

Ответ athos

Заставил Карлсена бегать по вариантам. С первого пункта видно, что писал далекий от шахмат неадекват

Мне статья тоже крайне не понравилась, но как раз в этом случаев автор куда уж ближе к шахматам. Просто в данном конкретном здесь и сейчас он совсем необъективен ввиду дружеских отношений с Непомнящим.

[Александр Никитин]

Ответ Singidunum1389

Как ни странно, на спортсе есть и больший бред о шахматах. Тут вчера в одном блоге вообще все объяснили тем, что Россия подкупила соперников, поэтому Ян выиграл ТП и отправился на матч с Карлсеном, рядом с которым по уровню даже близко не стоит.

ну так он и не стоит с ним близко по уровню, ты еще сомневаешься?

[Пользователь заблокирован]

Где вы нашли хорошую дебютную подготовку- непонятно, мнение дилетанта, единственный раз когда по дебюту и правда что-то удалось получить - сомнительная жертва Магнуса, в остальных партиях не было никакого давления или шанса за что-то бороться именно после дебюта

[d1skort]

Надеюсь, что Ян сможет оправиться после матча и вернуться уже сильнее. Из всех российских шахматистов Ян вызывает наибольшие симпатии и желание за него болеть и переживать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ boalx

"нужны нестандартные решения, иначе Магнус все посчитает и уравняет позицию». Очень правильные слова. Они говорят о том, что Магнус за доской на голову выше Яна. Как бы Ян ни готовился к матчу, какое бы преимущество ни получал по дебюту, Магнус всегда найдет лучшие ходы и, по крайней мере, не проиграет. Поэтому не совсем согласен, что причина поражения не в шахматах. Именно в щахматах, а не в дебютной подготовке, как Ян сказал пару дней назад.

статью писсал глупец. нестандартные решения когда твой соперник постоянно держит равенство, это развал собственной позиции. нестандартные действия возможны, когда тебе дают хоть какие-то зацепки неточностями.

[Andy93]

Ответ Glas_Bozii

Статья из серии Если бы у бабушки....Ян такой какой есть, со своими минусами и плюсами, которых, мягко говоря, недостаточно, чтобы тягаться с Магнусом в таком матче. Фуруджа - талантливее Яна, но также не самый психоустойчивый...но он моложе, и, еще раз, талантливее, подождем его)

Если Феруджа будет следующим претендентом, то с первого раза точно не возьмет. Но потенциала у него на несколько заходов

[Пользователь заблокирован]

Ответ Пол Ганарара:

Готов спорить, Фируджа провалится в ТП. Людям нравится все новое и они хватаются за идею, что вот пришел юный гений и сейчас всех обыграет. Победит претендент с лучшей командой и лучшей подготовкой, с опытом участия в отборе. Короче, Каруана или кто-то из наших. Я - за Карякина

Ну да, ну да. Фируджа провалится, а полуразваленный Карякин, обитающий в конце второго десятка рейтинга, за 5 лет и близко не демонстрировавший былого уровня, внезапно расцветет. Ясно-понятно )

[Bonny Ball]

ОМГ! И ведь этот человек даже немножко играет в шахматы! Как можно было написать такой лютый бред, если сейчас в твоем распоряжении есть компы с их оценками - так, что ошибиться ну оооочень сложно. Если есть комментарии гроссов (и даже бывших чемпионом мира).
Можно хотя бы 3 "мощных удара Непомнящего" за матч (!!) напомнить, если не считать ударов по себе, конечно?