Лорд Байрон. Трехочковые броски Байрона Маллинса
Перед матчем с «Шарлотт» Даг Коллинз, тренер «Филадельфии 76», признался, что если бы его попросили сейчас выбрать самого прогрессирующего игрока чемпионата, то он отдал бы свой голос Байрону Маллинсу или О Джей Мэйо из «Далласа». Несомненно, Маллинс стал одной из самых обсуждаемых фигур в составе «Бобкэтс». Отмечаются как его успехи в обороне, так и подвиги в нападении. Последний аспект, естественно, привлекает к себе повышенное внимание. Ведь с одной стороны, будь само имя Маллинса чуть примечательней, то именно его данк (на минуточку, с отталкиванием от пунктира и первым шагом от штрафной через одного из топовых «больших лиги») рвал бы интернеты в клочья.
А с другой, он действительно прогрессирует во многих компонентах по обе стороны площадки: он подвижен на двоечках в защите (а, как мы знаем, научившись хоть сколь нибудь эффективно им противодействовать, можно вполне очутиться в списках «умелых защитников»), учится страховать под кольцом, у него есть бросок со средней и дальней дистанции. Только вот бросок, к сожалению, пока оказывает Байрону медвежью услугу.
Начнем с очевидного – Байрон очень, очень много бросает из-за дуги. Центровой-снайпер, конечно, уже не новость, Сабонис такими вещами занимался еще до того, как это стало мейнстримом и некто Мехмет Окур полностью монополизировал в летах статус «большого» в обоих смыслах шутера. Но даже он не позволял себе столько «поливать» из-за семиметровой линии. Маллинс совершает больше 5 (5.3) трех-очковых бросков в среднем за игру. Это самый высокий показатель среди центровых. Конкуренцию Байрону может обозначить только Андреа Барньяни из «Рэпторс» (4.6), а Борис Диао (1.0) и Крис Бош (0.8) и все остальные, чьи достижения можно приравнять к статистической погрешности или случайности, могут только завидовать продуктивности центрового (хотя формально – мощного форварда) «Бобкэтс». Маллинс бросает из-за дуги больше и чаще, чем Коби Брайант, Брэндон Дженнингс, Пол Пирс или Монта Элис, наравне с Кармело Энтони и Джо Джонсоном.
И в связи с этим, встает сразу несколько колючих вопросов.
Реализация. Или «Зачем?». Лишь 29 процентов бросков достигают цели. Большинство своих «трешек» Байрон выбрасывает не из углов, а непосредственно из-за арки (центра плюс углы по 45 градусов, на рисунке ниже = above the break 3). И тут его процент еще печальней - 27%, 19-71. Забавно и то, что в играх на выезде у Байрона как будто развязываются руки, и он бросает и вовсе 6 с лишним раз за игру, с общим процентом 30%, но чудовищно удручающим из-за арки – 23%, 7-31.
Центровой совершает 38% от всех трех-очковых бросков команды! К чему приводит такая стахановская активность издали? К неизбежному изменению рисунка игры. Оладжувон выглядел игроком периметра в теле центрового, Бен Уоллес был убийцей центровых в теле форварда, а Байрон Маллинс все никак не может определиться с собственной игровой ориентацией. В иные моменты замечаешь переход к игре в четыре игрока на периметре во главе угадайте с кем. И вроде бы, по идее, таким широким диапазоном движения и возможной атаки, Маллинс должен пугать оппонентов и освобождать трех-секундную зону для проходов Кембы, Сэшнса и прочих, да вот только опекуны Байрона очень скептически относятся к его угрозам и зачастую даже не пытаются следовать за ним дальше штрафной.
Обидно и то, что поступают-то они правильно. Маллинс атакует в среднем всего 2.6 раза за игру непосредственно из под кольца, зато 2.9 раз – из зоны за штрафной линией и, как уже упоминалось, более 5 раз за игру – из-за трех-очковой линии. Получается, что центровой-форвард, которому бы (благо, что почти семифутер) надо дневать и ночевать в краске, бросает тем чаще, чем дальше от кольца. Статистика не раскрывает мудрости и половины принимаемых Байроном решений.
Необходимо четко осознавать, что в рамках существующего, хромого на обе ноги нападения «Бобкэтс», подобные изыски как «трешка» на 8-10 секунде владения, пусть даже открытая, но зато логически не вытекающая из общей мысли позиционного нападения – это явный белый флаг, признание нежелания и невозможности придумать нечто большее, чем досрочный бросок при первой попавшейся возможности. А проблемы в любых обстоятельствах надо решать, а не отмахиваться от них. И пути решений такой проблемы, как преждевременная эякзальтация от очередной выброшенной считай впустую «трешки» просты и незамысловаты.
Уже в последних двух матчах приятно удивило количество заигрываний Маллинса «внизу» на границе трех-секундной зоны. Набор движений пока что воображение не потрясает, да и Байрон пока все больше угрожает средним броском из позиции тройной угрозы или крюком после разворота из позиции спиной к оппоненту, нежели идет толкаться под самую сетку, зато прогресс виден невооруженным взглядом. Хотя тот же Бийомбо выглядит в непосредственной близости от кольца не в пример агрессивнее и наглее.
В команде, где нет ярко выраженного лидера, очень важно, чтобы каждый игрок развивался сообразно именно потребностям всего коллектива, а не сиюминутным позывам выглядеть героем. Поэтому остается только ждать корректировок игры от Данлэпа и «следить за развитием событий».
P.S. На закуску - оставшийся незамеченным с десятке лучших моментов дня данк Джеффа Тэйлора в матче с Филадельфией.
А вообще видно что Денлап штаны не просиживает , человек работает - выжимает из парней.Правда играют они пока как в колледжах/школах.
http://content.sportslogos.net/logos/6/256/full/3097.gif
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-snc6/c0.0.403.403/p403x403/198214_555356467812159_1138707620_n.jpg
Гораздо больше вопросов у меня вызывает его игра на своем щите в матче с «Портлендом», те самые последние 4 минуты... Играл как мякиш, не мог толком поставить спину. Вот над этим ему стоит задуматься.
Чтобы уравновесить баланс, малорослого Бисмарка иногда впрягают на четверку (тяжелого форварда), но тогда резко падает эффективность Малли на позиции центра. (пруф, смотреть табличку Production by Position). А выпускать с Маллинсом ради трешек двух подбирающих просто нет возможности, ротация не та. Я тоже на стороне Малли, но в создавшихся условиях его бросок вообще ни к селу, ни к городу. Менять Хендерсона на толкового большого, согласного от и до чистить щит (много подбирать) и заниматься «чернухой» (подбирать, бороться за подбор, ставить спину и предлагать заслоны) - и можно хоть в переднюю линию его ставить.
Извините, если много образности и баскетбольного сленга. Нужно любыми способами создавать дискуссию.
http://rousedtomediocrity.com/wp-content/uploads//2012/04/larry-johnson04.jpeg
Название «Бобкэтс» уже немного не в тему, так как владелец, которого звали Боб (в том числе и поэтому команду так назвали) уже давно не владелец)
По сути, пусть продолжает бросать. Есть способности - надо развивать. Но пореже и не в ущерб игре ближе к кольцу.
Данлэпу еще бы это сделать, не обломав Байрону снайперскую уверенность в броске.
С переименованием команды, по словам Сильвера, не должно возникнуть никаких проблем - права на имя «Шарлотт Хорнетс» принадлежат лиге, сами жители Шарлотт двумя руками за за возвращение к корням. Джордан уверял, что, мол, как только - так сразу.