«Краснодар» публикует схему за час до игры – это провал. Моуринью объяснял, почему так делать нельзя
От редакции Sports.ru. Вы попали в блог Bulls and Balls, в котором следят за «Краснодаром» и разбирают все его матчи. Тут очень много нескучной тактики, а прямо сейчас – рассказ о том, как клуб наивно показывает свою расстановку перед каждым из матчей. Так лучше не делать (комментаторам это все равно не помогает), а вот подписаться на блог, поставить плюс и заходить регулярно надо обязательно.
Вопрос ко вселенной. За каким чертом пресс-служба «Краснодара» перед игрой сливает расстановку команды за час до игры? И каждый раз предельно точную.
Разберем несколько примеров, когда это могло дать дополнительную информацию соперникам или ввести в заблуждение невнимательно следящих за клубом – например, комментаторов «Матч ТВ». Они регулярно ошибались с определением схемы, хотя правильный ответ всегда был в официальном твиттере клуба.
1. Фьолусон в опорной зоне в весеннем матче с «Ростовом». Эксперты в студии с умным видом рассуждали о том, что «Краснодар» перешел на более оборонительную схему с 3-мя центральными защитниками:
2. Намли и Вандерсон стартуют на неродных флангах в прошлой игре с «Уфой»:
3. Игнатьев и Ари вместе в составе на игру с Сочи, но Ари в оттяжке на позиции Олссона. Александр Иванович Шмурнов всю игру рассказывал про 4-2-4, которой не было и в помине. В перерыве Игнатьев четко сказал, что схему никто не менял:
Более сообразительным парням (например, тем, которые работают на соперника) достаточно изучить информацию, которую «Краснодар» САМ предоставляет в своих соцсетях.
Может быть, это общепризнанная практика или требование? Нет.
Наоборот, знающие люди отлично понимают ценность этой информации. Вот, например, слова Жозе Моуринью перед финалом Лиги чемпионов: «А вы уверены, что команды выйдут в тех схемах, которые изображены в протоколах УЕФА? Должен признаться, что сам очень часто специально заполнял протокол УЕФА неправильно. Иногда нельзя выдавать реальные позиции игроков».
УЕФА заставлял подавать составы в виде схем, поэтому Моуринью приходилось хитрить и давать неверную схему. В РПЛ все даже проще: заявки подаются без схемы, а пресс-служба сама решает, как публиковать информацию у себя в соцсетях. Тут даже нет необходимости в манипуляциях уровня Жозе.
Давайте посмотрим, как действуют другие команды. «Зенит»:
ЦСКА:
Даже «Спартак»:
Все выдают стартовый состав за час до игры СПИСКОМ.
Топ-5 команд АПЛ – только списки, никаких расстановок, никаких подсказок из зала для соперников. Вот «Сити»:
А это «Челси»:
И напоследок. Клубы РПЛ, которые публикуют стартовый состав за час до игры вместе с расстановкой:
1. «Краснодар»
2. «Оренбург»
3. «Урал»
4. «Ахмат»
5. «Локомотив»
6. «Арсенал»
7. «Уфа»
Think about it.
*Если понравился пост, не стесняйтесь нажимать +. Это поможет материалу попасть в тематические разделы.
Больше контента в нашей группе Bulls and Balls в VK. Подписывайтесь!
Фото: fckrasnodar.ru/Андрей Шрамко
Подход к игре примерно из 19 века)
Так что я не вижу тут ни чего опрометчивого или тактически провального - это просто не имеет ни какого значения, от слова совсем.
В тексте подобраны очень меткие примеры, когда что-то случилось ВПЕРВЫЕ. Даже при изучении всех матчей Краснодара за последние миллион лет нельзя было предугадать такие ходы как Фьолусон в опорной или Ари в роли центрального полузащитника. В лучшем случае можно строить неуверенные теории. А тут ВСЕГДА пугающе точно. Такая точность возможна только при наличии информации из клуба.
Если бы в твиттере Краснодара, не было такой точности, то все было бы окей. Например, в АПЛ есть клубы, которые публикуют схему, но иногда ошибаются. Видно, что просто человек/болельщик сам расставляет - обычно прав, но, когда сюрприз, может ошибиться. В Краснодаре иначе. Лично мне представленные примеры прямо доказывают, что пресс-служба берет схему у тренерского штаба.
Единственное, роль кулака в центре меняться. Какое-то время Мусаев использовал принцип перевеса одного из флангов, то есть Классен сильнее смещался в центре, создавая численный перевес там, а Рамирез активно шел на вверх. Классен фактический больше держался в зоне полуфланга. В то время как с права Вандерсон больше стоял во фланге, тем самым придерживал ширину. Но на начальной схеме это не как не отражалось, Классен так-же был указан слева, Вандерсон с права. С переменой фланга Намли и Вандерсона вообще не аргумент, с Сочи они действительно пробывали меняться. Ну это очень распрастранненый метод, к этому многие прибегают. С Шапи на поле - это не возможно. Хотя может и незачем, я честно говоря не помню уже когда и у кого, эта смена игроков приносило бы ощутимую пользу и ей продолжали бы активно пользоваться. Мне кажется этот принцип уже изживает немного себя. Возможно это имеет смысл при использовании очень разных игроков на фланге, которым было бы одинаково комфортно на обоих играть.
Еще к примеру Ари с Игнатьевым умещаем на поле. К этом Краснодар часто прибегает когда нужно отыгрываться во вторых таймах, но по сути это те-же 3:3. Просто Ари находится чуть выше Вильены. При обороне, Вильена в целом смещается во второго опорника, а Ари распологается между 2 опорниками Камболова и Вильены (исполняющую эту роль при обороне). Потому-что Ари может цепляться за мячи и хорошо работает корпусом, что помогает ему в борьбе если мячи выносят со штрафной. Это просто более агрессивная опция для нас. Но с точки зрения схемы ничего не меняется.
Уже были детальные комментарии Гвардиолы, Клоппа и Конте которые объясняли, что базовая схема на поле - ничего не значит. И все зависит от задач перед игроками при обороне и атаки и при переключение и потерях.
В чем разница между 3:5:2 (с которым если кто помнит, ЦСКА выигрывали Кубок УЕФА) и 5:3:2, которая сейчас достаточно популярная, которую вернул в обиход Конте, потом уже подхватили Бердыевы, Карреры и множество других тренеров на самом разном уровне ?
4:3:3 всегда 4:3:3 ? Или иногда это скорее 4:5:1. Правда в том, что они постоянно меняются в зависимости от фазы игры и индивидуальных задач футболистов.
Что категорический изменилось от того, что кто-то увидел Фьулсона в составе в опорной зоне (где он и сыграл) ? У него была роль и задачи отсутствующего Каборе. Единственное, что можно было предположить, это
По этому я лично не вижу проблемы, что составы публикуются.
Вот например Аякс: Тадич постоянно смещается из центра влево, Зиеж опускается в центр, ван де Бек наоборот выдвигается вперед. Ну и что даст сопернику изначальная схема без понимания ролей и задач игроков?
Классическая 4-4-2 в стиле МЮ-99 с атакующими фланговыми игроками Бэкхэмом и Гиггзом, и исландская 4-4-2 с Евро-16 где четверка полузащитников фактически первая линия обороны, а атака сводится к забросам из центра Сигрудссона на двух бегунков-нападающих - схема та же, игра совершенно разная.
Все знают, как и во что играют Зенит, ЦСКА, Краснодар. Никто не знает, даже сам Спратак, во что он собственно играет. Поэтому эти схемы - просто красивость для зрителей, и боятся их размещать - смешно.
Теперь посмотрим с другой стороны. Составы за час нужно объявлять все равно. Так? Так. Если при этом клуб вываливает еще и схему вдовесок к фамилиям, то есть 2 варианта:
1. Она соответствует ожиданиям большинства. Тогда "ну и нафиг эта схема, и так все понятно по составу, кто как и где".
2. Она не соответствует обычным позициям игроков (например, если бы ЦСКА до игры выложил схему с Вернблумом в атаке). Тогда соперник думает, "да не, фигня какая-то, запутать пытаются". Или даже если верит (есть история правдивого выкладывания схемы), то все равно не до конца и очень опасается всерьез перестраиваться только на основании твиттера.
Поэтому самое логичное объяснение - это выложить схему, чтобы соперник лишний раз понервничал, чтобы тренер соперника забил себе этим голову прям перед игрой вместо того, чтобы настраивать и готовить команду, чтобы расшатать лодку соперника, немного сбить с толку.
Тем более противник тщательно разбирает твою игру перед очной встречей, им не составит труда предугадать твою схему просто по составу на поле. А все эти схемы в нынешнее время несут больше номинальный характер для болельщиков. Внутри игры все гораздо сложнее, но об этом вам расскажут в соседних ветках гуру тактики...)))