Реклама 18+

7. Ставки в лайве

Добрый день, всем. Кто не читал, обязательно прочтите начало ФАК для новичков Система1

Сегодня мы поговорим об игре в лайве. Явное преимущество игры в лайве то, что Вы смотрите игру, и можете корректировать свое поведение в зависимости от того, что происходит на поле.

1. Ничья? Посмотрим

Смотрите линию, и выбираете матч примерно равных команд, где Вы предполагаете борьбу и много голов. И ставите до начала против ничьей. Как только любая команда забивает гол, кэфы резко меняютя, и для Вас создается вилка. Ставите на ничью, и дальше наслаждаетесь игрой, предвкушая выигрышь, не зависимо от результата.

Что делать, если голов все нет и нет? Надо сниматься с минимальным проигрышем (ставить на ничью, но уже с проигрышем при любом раскладе). Когда это делать? Это сильно зависит от того, что Вы видите на поле. Если гол назревает, можно подождать подольше. Если, вопреки Вашим предигровым предположениям игра унылая и без ворот, стоит сняться. В любом случае, чтоит дождаться второго тайма, так как унылая игра может раскачаться минуте к 60. 

При правильном выборе матчей, Вы всегда на дистанции будете в плюсе. Вам надо только одного, чтобы до 60 минуте хоть одна из команд (любая) забила гол...

Примерна такая же стратегия (только там ставка на команду с форой) еще эффективнее в баскетболе, так как там голы забиваются один за другим, и вилки можно хорошие иметь по несколько раз за матч.

2. Игра в догон.

Лично мне эта система не особо нравится, но смысл в ней есть. Выбираете игру явного фаворита с явным аутсайдером. Ставите на аутсайдера с форой, с которой кэф около 2. Например Барабашка победит Быстряков с форой 3,5. Имея кэф около 2, вы имеете свои 45% на выигрышь (нам этого, конечно же, не достаточно) Но. Как только быстряки забивают гол, кэф пересчитывается. И Вы ставите вдвое уже с форой +1 к предыдущей (в нашем случае +4,5). В чем смысл. Мало кто из команд стремиться уничтожить соперника, все таки, людям свойственны благодушие и расслабон. Да и аутсайдер не очень то хочет пропускать 10 мячей. Поэтому, если в первые 20 минут команда пропустила 3 мяча, это не значит, что и дальше будут забивать в том же режиме)

Тут, конечно, важно грамотно тоже игру выбрать. Ну и смотреть обязательно. Так как то, что происходит на поле, и то, что на табло, не всегда совпадает. И ориентироваться, все таки, надо на то, что видят Ваши глаза. А любая несправедливость на дистанции обязательно вернется.

И еще совет. Буки не любят вилочников (Даже честных). Поэтому, советую, начальную ставку джелать в одной конторе, а вилку создавать в другой)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Правда о ставках
+5
Популярные комментарии
Knignik
+2
Продолжу. Даже, если на 15 процентов кэф меняется-это уже возможность для вилки. А ты какие вилки хотел? Поставил на 2 противоположные события, на оба кэф 5?)

Математически, нет разницы делать вилку на двух событиях с кэфом 2,05 лмбо на двух событиях, на одном из которых кэф 1,3. Это чистая математика же, надо рассчитать верный размер ставки.
Ответ на комментарий Knignik
Открыл в линии первую попавшуюся игру. Атлетико-Леганес. До игры кэф на ничью был 4,6, после гола Атлетико 8. А это не лучший матч, так как есть явный фаворит. Если кэф на событие (или его антипод) меняется почти в 2 раза, очевидно, что вилка возможна...
nostradamusss
0
Посчитай пожалуйста. И ещё добавлю если играют примерно равные команды, очень часто при забитом гола одной из них коэффициент на ничью меняется на очень маленькое значение.
Ответ на комментарий Knignik
Кстати, как раз из за этой системе рейк буков на событие ничье ДА-НЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем на другие выборы. Раньше такого не было. Давно не ставил я по этой системе, в основном играю по системе, описанном в первом посте, и сейчас даже не уверен в плюсовости такой игры. Надо будет посчитать дополнительно, пожалуй)
Knignik
0
Кстати, как раз из за этой системе рейк буков на событие ничье ДА-НЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем на другие выборы. Раньше такого не было. Давно не ставил я по этой системе, в основном играю по системе, описанном в первом посте, и сейчас даже не уверен в плюсовости такой игры. Надо будет посчитать дополнительно, пожалуй)
Knignik
0
Специально для Ностадамуса сделал расчет. Допустим, кэф на событие 1,3. Какой нам нужен кэф на его антипод, для создания вилки. Кэф 4,33 очевидно позволяет поставить с нулевым результатом. (ставим 10 с 1,3 и 3 с 4,33, и при любом раскладе, в нулях) Очевидно, что у буков антипод кэфа 1,3 будет меньше (3-4+-, в зависимости от жадности бука)Также очевидно, что при изменении ситуации кэф будет уже больше 4,33, и мы можем гарантированно играть в плюс.
Knignik
0
Открыл в линии первую попавшуюся игру. Атлетико-Леганес. До игры кэф на ничью был 4,6, после гола Атлетико 8. А это не лучший матч, так как есть явный фаворит. Если кэф на событие (или его антипод) меняется почти в 2 раза, очевидно, что вилка возможна...
Написать комментарий 5 комментариев

Новости

Реклама 18+