Поражение от «Эвертона»: молодежь пресытилась доверием Лэмпарда. Обзор
У «Челси» было преимущество в центре, но воспользоваться им не получалось;
«Синие» долго не могли решить игровые проблемы;
В итоге решили. Все дело – в Маунте;
Дальше на результате сказалась отвратительная игра защитников;
Лэмпард должен провести психологическую профилактику.
Защита «Эвертона» работала, хоть и не должна была
Без мяча «Эвертон» действовал по схеме 4-4-2.
Команда отказалась от интенсивного прессинга (8.97 PPDA), Ришарлисон и Калверт-Льюин лишь немного сковывали действия центральных защитников «Челси». На первых минутах Уолкотт и Ивоби прессинговали фуллбэков «синих», но позже отказались от этого.
Номинально 4-4-2 – проигрышная схема относительно 4-3-3. Об этом говорил еще Жозе Моуринью, когда только приехал работать в Англию.
Ключевой момент – преимущество в центре. У 4-3-3 в средней линии стабильно остается футболист, которого не прикрывают центральные полузащитники в 4-4-2. Соответственно, у 4-3-3 появляется важный инструмент для выхода из обороны и доставки мяч в финальную треть.
Другое дело, что воспользоваться этим преимуществом «Челси» не удавалось.
За первые 17 минут у команды был 81% владения и 0 ударов. У «Эвертона» при гораздо меньшем контроле над мячом было 2 удара, один из которых стал голевым. Иногда игроки «Челси» получали мяч в пространстве между линиями, но конвертировать его в моменты не выходило.
Подопечные Лэмпарда адаптировались только к экватору первого тайма, а окончательно настроить выход из обороны им удалось к 35-й минуте.
Проблемы «Челси» на старте игры и как их (не) решать
У «Челси» было несколько вариантов, как изменить ситуацию.
Первый – смещения Ковачича. Периодически Матео опускался в первую треть или на одну линию с центральными защитниками, но Кристенсен и Зума почему-то предпочитали перепасовываться друг с другом, да и выдергивать кого-то из «ирисок» со своих позиций у Ковачича не получалось.
Второй – перегруз одного из флангов. В начале матча «Челси» старался атаковать центром, но, раз уж не получалось, можно было попробовать сместить акцент нападения на края – так команда сработала в матче с «Астон Виллой».
Против «Эвертона» Лэмпард попытался провернуть тот же трюк. К 33-й минуте «Челси» создает два хороших момента по одинаковому сценарию: прострел с фланга на Абрахама, тому не хватает чуть-чуть, чтобы забить.
Третий вариант, как изменить ситуацию – включить Мэйсона Маунта.
Маунт остановился в развитии. Ему надо прогрессировать тактически
Самая слабая сторона англичанина на данный момент – игра в матчах, где до него редко доходит мяч. Маунт – игрок финальной трети, его роль в системе Лэмпарда завязана на включениях в штрафную. Но он должен учиться помогать при выходе из обороны.
Против «Эвертона» Мэйсон начал делать это только после получаса игры. Все предыдущее время «Челси» испытывал проблемы. Именно из-за Маунта «синим» не удавалось воспользоваться преимуществом по схеме: Мэйсон занимал слишком невыгодные для этого позиции, оставляя Канте с Ковачичем 2-в-2.
В этом смысле тройка Жоржиньо-Ковачич-Канте универсальнее и эффективнее. Но Лэмпард доверяет Маунту, а значит нам остается надеяться лишь на его личный прогресс.
Но об этом позже.
На 38-й минуте «Челси» наконец показал идеальный пример выхода из обороны: Маунт получил мяч на границе финальной трети, продвинул до Пулишича, тот вернул Мэйсону уже в штрафной, но удар заблокировали.
К 40-й минуте «синие» нащупали уязвимость в обороне «Эвертона» в левом полуфланге.
Его начали систематически перегружать Пулишич с Маунтом. Аспиликуэта при этом поддерживал ширину. В эту же зону, бывало, вбегал Абрахам, а роль Виллиана по сравнению с матчем против «Виллы» изменилась: теперь он не таскал мяч, а обеспечивал второй темп.
«Челси» убили индивидуальные ошибки
Стоило только подопечным Лэмпарда адаптироваться и начать создавать моменты, как начался ужас имени Зума, Кепы и Кристенсена.
Гол Калверта-Льюина на 49-й минуте – отвратительная, несогласованная игра центральных защитников. Складывается впечатление, что они вообще не общаются друг с другом на поле. Кристенсен вновь проигрывает силовую борьбу, Зума ошибается технически.
На 52-й минуте «Челси» отыграл один мяч. Во многом случайно, но удар Ковачича стал голевым. Казалось, что у команды есть все для второго гола. Оказалось, что это неправда.
На 84-й минуте я увидел самый отвратительный пропущенный гол на собственной памяти. Во-первых, обрез Кепы. Во-вторых, Зума, которому для полного соответствия постороннему зрителю не хватало только на трибуны уйти.
Я очень симпатизирую Курту – во многом из-за того, что хорошо запомнил его пиковую форму до крестов – но с трудом описываю третий гол «Эвертона», не прибегая к нецензурной лексике. Просто Зума-то посадят на скамейку и ладно, а блогу надо обновляться.
Еще раз: системно «Челси» был готов достичь приемлемого результата. По факту сделать это не удалось. В таких ситуациях апеллировать приходится разве что к психологии.
По персоналиям
Создалось впечатление, что некоторые молодые игроки «Челси» пресытились доверием Лэмпарда. Речь в первую очередь о Кепе, Зума, Кристенсене и Маунте;
Маунт был в шикарной позиции перед стартом сезона. Он уже год работал под руководством Лэмпарда и понимал свою роль в его системе лучше других полузащитников «Челси». На 8 декабря мы видим только стагнацию: Канте, Жоржиньо и Ковачич выглядят лучше;
Зума хорошо таскает мяч и выигрывает почти весь свой верх. Но я не уверен, что это перекрывает его позиционные ошибки и выключения из опасных эпизодов;
Кристенсен вообще не готов к силовой борьбе, а пасовая активность там сошла на нет;
Кепа – голкипер современной формации, который пропускает почти все, что более-менее опасно;
При этом Абрахам провел неплохой матч по самоотдаче – правда, это не дало никакой эффективности. Пулишич и Джеймс – аналогично;
Аспиликуэта вновь не успевает на своем фланге. Вопрос к Лэмпарду: почему он не ротирует хотя бы одного Аспи по сравнению с мидвиком?
Порадовал разве что Ковачич.
«Челси» все еще на 4-м месте. Отставание от «Сити» – все еще 3 очка. Но снизу уже подпирает «МЮ» – им до топ-4 не хватает 5 баллов. Впереди – «Лилль».
Теперь же и нам, и руководству должно быть понятно, что команду необходимо усиливать, и причем брать нужно максимально топовых игроков из всех возможных вариантов, тех кто усилит команду здесь и сейчас, а не когда-то в перспективе.
Уверен, все болельщики Челси благодарны Аспи за годы в клубе. Но сейчас он объективно не тянет в атакующих действиях, плюс не успевает вовремя возвращаться в оборону и помогать петрушкам, которые, как мы видим, и сами себе способны привезти два гола за игру.
Если кто-то объяснит логику тренера - буду благодарен.
Кепа с Зумой вчера (и ранее) – это шляпа. То, что делал вчера Зума, мы делаем на треньках с парнями после полтора часа игры и бега. Нужны защи зимой.
Кепа просто словил определенную "звезду", которая не всегда может вылететь из головы. Год под руководством Сарри это доказал, сейчас он не редко выручает, не надо "что опаснее, то и пропускаю".
Аспиликуэта всегда был не самым стабильным, просто на это не акцентировали внимание.
В целом, с таким составом Челси проводит хороший сезон, понятное дело, что ребята просто морально немного подгорают, что-то начинает не получаться, нет опыта играть с холодной головой, кураж сходит на нет, вот и причины подобного результата. Подождите, уверен, что если атмосфера не ухудшится, то эти ребята будут рвать в АПЛ и Европе не хуже банды Клоппа.
Играли хорошо и очки набирали по делу мы. А ВХ и Эвертон из подвала таблицы не так чтобы прям супер сложные соперники, обычные вполне.
Я лично причины спада формы вижу в том, что потерян баланс командный опять, который так долго искали.
И связано это, как ни странно, с возвращением Канте.
Ну и Кристенсен что-то совсем слаб прям, а дальше по принципу домино сыпятся Зума и Кепа.
Не хватает нормального выхода из обороны, который давали Жорж с Ковачичем. Без Жоржа тоже сложно, надо бы ему возвращать форму.
Ну и второй значимый фактор - игры каждые 3 дня. Как только пошёл такой график - команда сильно просела.
Будем надеяться, что это проблемы роста. Пока ситуация не критическая и всё в наших руках.
А то у нас любое поражение истерику вызывает, удивительно конечно.
Из последних матчей от Кепы помню только важный сейв против Виллы. В остальном – не помню, как выручал прям. Или забыл?
Аспиликуэта очень долгое время был одним из лучших защитников АПЛ, по стабильности – так особенно. Есть ощущение, что на его подвижность и выносливость повлияла игра в центральной тройке у Конте – потерял нужные физ. данные для игры на фланге. В остальном, Аспи всегда был крайне стабилен.
Все о чем писал раньше- Жиру, Педро, Зума, Кристенсен, Кепа выстрелили себе в ногу(а заодно и Челси) в крайних трех матчах, что поставило вопрос об их нахождении в команде ребром.
все адепты Зумы, Кристи, Кепы надеюсь увидели истинный уровень этой троицы.
Но не вижу причин кивать на Абрахама, Маунта, Пулишича, ДЖеймса, Томори- происходит то,что должно произойти- в отличии от опытных игроков ,которые ошибаются и привозят сами себе, эти ребята хоть борются до конца и показывают футбол более высокого уровня, чем разные Алонсо, Эмерсон.
И даже не сомневаюсь, что у Фрэнки есть на прицеле не только Санчо и Чилвэлл, но и Гримальдо, Атал Юсеф, Дембеле из Лиона и др.
- никого рядом из соперников с Зума нет
- Челси проигрывает и надо разгонять атаку (пасом в ноги атаку можно лишь тормознуть)
- один из немногих плюсов Зума - он может на скорости пройти с мячом достаточно далеко (а Челси очень тяжело доставлял мяч до штрафной Эвертона).
То, что ЦЗ опять смотрел футбол или не прочувствовал момент, что надо ускориться, полностью его вина. Опять же, даже прое...в мяч, Зума мог не допустить соперника к штрафной- особой угрозы воротам там не было.
Кепа выручает, конечно не 10 из 10, но и сейвы делает с игры и важные, и пенальти отражает.
Аспиликуэта не редко выдавал неудачные матчи. Он был и есть один из лучших, но 1-2 матча на отрезке в месяц-два у него есть в каждом сезоне. Конечно, Вы можете сказать: "Да любой игрок такого уровня проводит один не удачный матч на 10 удачных, 5 из которых просто выдающиеся", но я вот считаю, что Сесар не всегда помогает и выручает тогда, когда этого требует ситуация.
Чем виновен Жиру в трех последних матчах? Сыграл неудачный матч (сколько он там минут сыграл до матча), на него кстати мало пасовали. Теперь что его раскулачит? Он не играл все время, потому что Фрэнк ему не давал играть, а не потому что он ноль.
Снова, Педро тут при чем? Фрэнк решил довериться молодежи и игнорировать игроков опеределенных, теперь они у тебя враги народа из-за решения, но не класса?
Кепа кстати возможно пас на ход давал что бы темп атаки не падал, что только может быть засчитано как упрек в сторону Зумы.
Дальше себя можешь тешить прицелом Фрэнка, я так полагаю он у тебя как Сталин, все знает, все умеет, на все времени хватает, ещеАталов и Дембеле всяких смотреть :D.
ПО твоей методичке у нас замен в составе не должно быть, в атаке так точно. Ведь все остальные не достойны или плохи.
Аспи как игрок начинал с лева потом в Челси он играл где угодно.
Эмерсон только вылез из лазарета и играть через 3 на 4й пока не может. Сыграл с Виллой и был припасен на матч с Лиллем. Который в данный момент важнее любого матча апл.