Новогодний подарок. Обзор матча Челси со Сток Сити
31 декабря 2016-ого года. АПЛ любит радовать нас захватывающими предновогодними матчами: парад футбола в этой лиге не приостанавливается даже в праздничные дни. Челси принимает Сток Сити. Челси забивает много. Итоговый счет матча остановился тогда на отметке 4-2. Мячи Мартинса Инди и Крауча стали ответом на дубль Виллиана и голы Кэхилла с Костой.
Год спустя составители календаря премьер-лиги календаря вновь свели две команды поздним декабрем. Челси так же одержал победу и много забил, на сей раз не встретив практически никакого сопротивления со стороны Стока.
Как и раньше, начну со стартовых составов. Челси не смог задействовать Андреаса Кристенсена из-за травмы, ввиду чего на поле вновь, как и в матче с Брайтоном, появился Антонио Рюдигер, а Гари Кэхилл занял место в середине тройки защитников. Отдых получили Тьемуэ Бакайоко и Эден Азар: вместо француза на поле появился Дэнни Дринкуотер, а роль бельгийца поделили между собой Педро и Виллиан.
Марк Хьюз, в свою очередь, не досчитался еще большего числа футболистов в своей заявке. По данным WhoScored, матч из-за травм пропускали Райан Шоукросс, Хесе, Глен Джонсон, Эрик Питерс, Бруно Мартинс Инди и Стефен Айрленд. По объективным причинам пропускал игру и Курт Зума. В результате всех изменений составы команд выглядели так:
Картинка кликабельна.
Футболисты Челси заработали первый угловой уже на 18-й секунде матча. Примечательно, что по итогам игры "синие" безоговорочно превзошли оппонента по этому показателю: 7-0. Марк Хьюз сильно недооценил стандарты соперника. Игроки Стока и позиционные ошибки допускали, и не караулили подбор, что в конечном итоге привело к нескольким опасным моментам, пускай в итоге ни один реализован не был.
Фактически, Сток Сити с первых минут обозначил причины, по которым Челси выиграл матч. "Гончары" начали с 4-5-1 в обороне, которая при продвижении соперника трансформировалась в 5-4-1. Впереди бегал один-единственный Берахино, сзади две линии старались держаться компактно, получалось же плохо ввиду откровенно слабой опорной зоны. Плюс ко всему, Сток в этом сезоне очень слабо прессингует: их показатель PPDA по сезону составляет чуть больше 14, и это очень слабо для команды со столь работоспособными флангами.
Отсутствие высокого прессинга со стороны соперника само по себе решало кадровые проблемы Челси в защите. При более интенсивном высоком прессинге против Кэхилла и Рюдигера было бы очень боязно. Но "синим" повезло: как и в матче с Брайтоном, против них вышла одна из наименее активно прессингующих команд АПЛ (у Брайтона показатель PPDA близок к 16).
Берахино отрезан от остальной команды; на игрока с мячом не оказывается никакого давления.
Впрочем, первый гол не стал прямым следствием вышеописанных деталей, хотя подчеркнул другое: по-видимому, Хьюз не просто недооценил игру Челси на стандартах, он просто не смог грамотно выстроить оборону своей команды в подобных ситуациях. Безусловно, свое слово сказали выдающиеся физические данные Антонио, ведь прыжок в сочетании с ростом делает его одним из наиболее опасных футболистов команды по части игры на втором этаже. Но лично у меня большие вопросы вызвали действия Диуфа и Кэмерона, каждый из которых в голевом эпизоде скорее мешал, чем помогал, и каждый из которых по сути охранял воздух.
Хозяева быстро нащупали слабость соперника и стали строить свое позиционное нападение по довольно простому принципу - через забросы Аспиликуэты. Алонсо специально смещался чуть ли не в центр штрафной, иногда даже вытесняя оттуда Морату. В свою очередь, это добавляло черновой работы Педро, правда добавляло немного: свою единственную попытку отбора он совершил в зоне Алонсо.
Основной же работой и Педро, и Виллиана был поиск пространства между линиями, и у обоих это неплохо получалось, прежде всего потому, что Флетчер, Адам и Афеллай не могли навязать должного сопротивления. Эта тройка совершила 11 попыток отбора суммарно, 5 из которых оказались успешными. На первый взгляд, неплохо, но если учесть, что лишь 2 из 5 успешных попыток пришлись на опорную зону, картина слегка меняется.
Следствием этого стали голы Педро и Дзаппакосты.
Эпизод с голом Дзаппакосты. Несмотря на то, что к этому моменту центральная ось Стока была освежена заменами, опорники попросту не успели закрыть свою зону после заброса соперника из глубины, в результате чего Давиде получил пространство и время на удар.
Проблемы с опорной зоной стали то ли продолжением, то ли причиной проблемы с подбором: Сток совсем не заботился о подборах возле своей штрафной, что наиболее ярко отразилось в защите от стандартов. В свою очередь, невнимательность при игре на подступах к штрафной послужила причиной голу Дринкуотера, чей удар попросту не успели накрыть.
Дэнни вообще провел, пожалуй, лучший матч в форме Челси. До этого он ни разу не преодолевал отметку в 7 баллов по системе WhoScored, сегодня же набрал 8.53. Дринкуотер отдал больше всех среди футболистов "синих" забросов (7), каждый из которых был направлен в финальную треть - результат отличный.
Конечно, для объективной оценки действий Дринкуотера надо учитывать и то, что полузащитники Стока стали внимательнее относиться к его игре лишь с 10-й минуты, да и то надолго их антуража не хватило. По сегодняшнему матчу создалось впечатление, будто Дэнни теоретически может менять Фабрегаса, но не против каждой команды. Ну или надо проверить его в матчах против коллективов, прессингующих активнее.
Радует, что за год без совместной игры Канте с Дринкуотером не потеряли взаимопонимание: они по-прежнему активно страхуют и легко понимают друг друга. Впрочем, от слишком восторженной оценки действий англичанина пока воздержусь: опять же, ввиду слабости оппонента.
К слову, о взаимопонимании, подстраховке и защите в целом. Челси оборонялся невероятно надежно, что лишь подкрепляло тотальный контроль хозяев над игрой. Первую позиционную атаку Стока в этом матче мир увидел только на 20-й минуте, и по ней сразу же стало понятно, что Челси играет в стандартные 5-4-1 с Канте в роли более активного полузащитника и Дринкуотера в роли скорее страхующего.
Практически идеальный с точки зрения пропорций и расстояния между игроками оборонительный блок Челси.
Кроме того, хозяева поля еще и своевременно перехватывали и отбирали мяч на стадии развития контрнападения соперника, что лишало Сток вариативности. По сути, подопечные Хьюза имели лишь два опасных момента: незасчитанный гол Диуфа и удар Берахино в начале второй половины. Примечательно, что оба состоялись после заброса из глубины.
С отменой гола Диуфа Челси откровенно повезло. Офсайда там точно не было: Кэхилл не выдержал искусственную линию. Игры рукой - тоже, ведь Диуф остановил мяч плечом. Тяжело сказать, как именно этот гол повлиял бы на ход игры, но он бы повлиял - и это точно.
Сомнительным показался мне и пенальти, назначенный Кевином Френдом в ворота Батленда. С одной стороны, подножка там была, с другой - тяжело сказать, насколько умышленно она была совершена, учитывая, что Кэмерон уже заваливался после отбора Виллиана. Впрочем, бразилец уверенно реализовал свой момент и к двум голевым передачам прибавил еще и голевой удар. Сильно. Как и год назад.
Во второй половине Челси начал играть довольно смело: Аспиликуэта стал занимать позицию выше, на одной линии с Канте и Дринкуотером, а Рюдигер и Кэхилл страховали его. В итоге Сесар отдал больше всех передач (107, это лишь на 2 больше, чем у Дринкуотера), тем самым прибавив лишний аргумент в пользу своей безупречности.
Наконец, хотелось бы несколько выводов привести в форме списка:
Виллиан получил 10 баллов по WhoScored. Сильно;
Альваро Мората. Про него - отдельный разговор. Любопытно, что при игре, ориентированной на забросы, у Мораты - ни одного верхового единоборства. Причиной тому стали частые смещения в глубь и игра спиной к воротам, помогавшая Виллиану и Педро вскрывать пространство между линиями. И необходимо поработать над реализацией;
Н'Голо Канте абсолютно справедливо уходил с поля под аплодисменты. Реакция Бриджа в данном случае - наиболее красноречивый параметр.
Ввиду ничейного исхода в матче между Манчестер Юнайтед и Саутгемптоном, Челси по итогам поединка поднялся на 2 позицию в турнирной таблице и оторвался от МЮ на 1 очко. До Манчестер Сити - целых 13, при том что завтра подопечные Пепа Гвардиолы играют против Кристал Пэласа. Сток Сити опустился на 2 строчки и приблизился к зоне вылета: теперь команда Марка Хьюза занимает 15 место в турнирной таблице.
Вот такой вот подарок Челси приготовил своим болельщикам на Новый Год. Всех с наступающим!
Сводка | Обзор | Статистика | Фотогалерея | Полный матч
И анамнез у них разный: Торрес пришел звездой, адаптированный, но с травмой. Мората здоров и молод, но не может приспособиться. Думает, рефлексирует там где нужно выдать четкую наработанную связку. И взгляд какой-то вечно рассеянный.....
Немного не понимаю и про наработанные приемы. Пересмотрите эпизоды из того же матча со Стоком, когда он, принимая спиной к воротам, одним быстрым пасом продолжает развитие атаки. Мората невероятно органично смотрится в этом нападении Челси, заточенном под забегания и позиционирование.
Мне тяжело сказать, что он где-то мешкает. Тот же самый момент из второго тайма со Стоком: довольно легкое получение, рывок, удар. Куда уж проще и куда уж наработаннее?
Челси минимум чем за 200 млн его не отпустит, а платить такие деньги за 27 летнего игрока - ну такое
Про наработанные приемы. Когда всё решают доли секунды, думать некогда, тело само выполняет необходимые движения. Особенно у форварда. Но и в навыках Пирло мгновенно охватить картинку на поле и выдать передачу в нужный по движению своих и чужих игроков момент, с правильной скоростью - это не старательная аналитика десятка переменных в напрягшихся здесь и сейчас мозгах, это готовый импульс, продуманный и отложенный в подсознание годы назад, и привычно исполненный телом. Навык, а не поиск решения.
В матче со Стоком Мората мазал потому что думал, подгадывал, выверял - и момент упущен, Мората уходит на острый угол, вратарь закрывал единственно оставшуюся к тому моменту траекторию удара. Мешкает, мешкает ещё как, усугбляя неуверенностью. Один на один форвард лидера обязан пробивать кипера андердога. Мората же как кролик перед удавом отдавал мяч точно в руки киперу. Что это как не психология?
Просто представьте на его месте Косту.
Мората смотрелся органично? во первых там был ниже плинтуса убогий Сток, во-вторых забили кто угодно но не он, при том что именно у него было столько же моментов, сколько у остальных бивших вместе взятых. Это - уже не органично, это против общей статистики.
Когда о форварде больше нечего сказать кроме "очень полезен для команды"- это классическое определение синдрома Торреса.