Все, что вы хотели знать о «Юте» и даже больше
Вы ждали этого больше недели, оно наступило! Ответы на вопросы по «Юте», друзья!
Бёрк со скамейки будет выходить, как думаете? (Дмитрий Байшалов)
Нет. Нет, нет и нет. Травма Экзама не оставляет Трею достойных соперников за старт, 30 минут Бёрку гарантированы. Сейчас “Юта” не в том положении, чтобы оставлять игроков с техникой и видением игры Бёрка “мариноваться” на скамейке. Хотя 4.3 ассиста за игру для разыгрывающего – не результат. В этом компоненте Трею нужно совершенствоваться как модно быстрее.
Какие ожидания от Экзама? (antohhha)
В прошлом сезоне австралийцу в какой-то степени повезло, потому что своими невзрачными показателями на фоне Класса-2014 не выделялся, а напротив сливался с “фоном”. Поэтому и не собрал “волну критики”, которую на себя приняли в основном Вонле, Стаускас и Напьер, которых в отличие от Экзама совершенно по другому преподносили. В лиге сейчас огромное количество ПГ, на рынке свободных агентов их больше двадцати (с учетом мало кому известных), поэтому если Данте не проявит себя на уровне, благодаря которому попал в списки многих генменеджеров прошлым летом, то “Юте” окажется просто не нужен. Какой смысл держать в команде игрока на одну из важнейших позиций, если можно очистить место под “потолком” и отчислить игрока, либо обменять? К отчислению в следующем году в случае неубедительного выступления австралийца также способствует включающаяся “опция команды”. В свете всего выше сказанного, Экзаму предстоит еще очень много работы в межсезонье для усовершенствования своей игры. Я буду оптимистом и предположу, что статистику (4.8 очка, 1.6 подборов, 2.4 ассиста) он как минимум в 1,8 раз улучшит (т.е. показатели станут приблизительно равны 8,6 очков и 4.2 ассиста), а значит уверенно закрепиться в ростере.
P.S. Писал это до матча Данте. Так что все уже неактуально. Конечно, очень жаль, что выбыл из строя очередной талантливый игрок, которого должен был ожидать рост. “Юта” же вдвойне в минусе: трехмиллионный контракт никто не отменял, а на позицию РЗ остаются теперь только Бёрк да Нето (в то, что Элайя Милсэп останется в команде мало кто верит). Желаю австралийцу скорейшего восстановления и успешного возвращения в лигу!
На сколько побед рассчитываете в этом сезоне? (antohhha)
Какие шансы на попадание в плей-офф? (Холестерин %%%)
Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, какой план развития лежит на столе у Куина Снайдера. Если представители Солт-Лейка хотят уже в этом сезоне, но с грехом пополам дойти до плей-офф тогда нужно смотреть на минимум побед, которые понадобились клубам в прошлые сезоны. За последние пять сезонов этот минимум как раз принадлежит самой “Юте” – 36 побед, но он значительно отличается от среднего показателя и был добыт в условиях локаутного сезона (66 матчей), а сам средний покатель составляет 43 победы. В предстоящем сезоне легкой прогулки не намечается, ведь не стоит забывать, что первые восемь команд по итогам прошлого сезона как минимум не ослабли (как минимум, но не считая Портленда), а из второй половины таблицы Запада значительно усилились Лейкерс, Сакраменто и совсем другими ожидаются быть Миннесота с Оклахомой. В общем, “джаззменам” необходимо одерживать минимум 45 побед для выхода в постсезон.
С другой стороны, действительно серьезный клуб, а уже тем более династию за один сезон не строят, поэтому скорее всего Снайдер и компания пожертвуют сезоном 15/16 ради будущего. Для того, чтобы не опозориться будет достаточно 34-35 побед. Как не печально было бы это признавать, но последнее слово все равно останется за руководством клуба, поэтому будем ждать официально поставленной задачи на сезон и/или на несколько лет вперед.
Насколько хорош Гобер? С кем в сравнении видится его потолок? (Kaio)
Какой защитный потенциал Руди Гобера? 2-ая защитная пятерка, 1-ая защитная пятерка, ДПоЙ, многократный ДПоЙ? И как быстро француз будет прогрессировать в этом направлении? (AlexCavs)
Гобер – будущее НБА. Пишу НБА, потому что далеко не факт, что француз не пойдет по пути Кантера или Эванса, начавшие развиваться в “Юте”, а ныне играющие уже не в Солт-Лейке. Однако на мой взгляд все не так очевидно.
Помимо безусловного таланта и роста его попаданию в Америку и стабильного выступлению тут поспособствовали еще несколько факторов. “Мне казалось, что я вхожу в пятерку лучших игроков драфта”. Это цитата самого Руди после драфта 2013 года, когда он был выбран под 27-ым пиком “Денвером”, а затем обменян в Солт-Лейк. Хотя этот пик незадолго до драфта принадлежал “Детройту”. И вот тут и заключается первый фактор! К тому времени в составе Пистонс уже расцветал Драммонд, задрафтованный годом ранее, и конкурировать с ним можно было, выходя лишь на 5-10 минут, чтобы подменить уставшего Монро и выбить из состава Кравцова. Второй фактор заключается в выше приведенной цитате француза. Столь “низкий” пик мог мотивировать Гобера, а пик, который оправдывал бы его ожидания наоборот расслабить. “Масла в огонь горящих надежд Гобера” подлил еще и Кантер, который явно не собирался уступать место в старте. И вот благодаря этому “жизненному производству” мы видим сейчас этот “продукт”. Для французских болельщиков Гобер уже сейчас – Джим Бильба, по популярности ему по крайней мере точно не уступает. Думаю, что уже по уровню перерос и Маинми, и Аженсу, а значит следующая цель – Ноа. Отсюда делаем и следующий вывод: чтобы Гобер перерос по уровню и игре, а также по титулам Жоакима, ему надо как минимум выиграть один ДПоЙ и медали Евробаскета. И то, и другое вполне реально. Благо на ближайший Евробаскет Ноа не поедет. С наградой ДПоЙ немного сложней. Тут в конкурентах нешуточно набирающий ход Грин, все тот же Кавай, Газоль (неважно какой), в конце концов Драммонд, Дуайт и еще 3-4 игрока, которых вы сможете назвать сами. Однако три дабл-дабла за один месяц с 24, 22 и 15 подборами соответственно, уходы Кантера и Новака все таки показывают, что Руди способен на многое. Так что через два сезона в случае продолжении столь быстрого развития, Гобера можно будет назвать фаворитом за ДПоЙ.
Вывод: потолок – уровень Ноа + ДПоЙ в сезоне 17/18 (французу будет тогда 26 лет).
Нужно ли “Юте” ускорять игру через большое задействование гардов и увеличение скорости пасов и перемещение без мяча? Или лучше укреплять защиту и играть через Фэйворса - Гобера? В прошлом сезоне Деррик снова увеличил PPG, может быть сможет через 20 перевалить, если пасы будут лететь в основном на него? Интересно как в каждую из схем впишется Хэйворд, через которого идет игра в основном сейчас. (vitaliksem7)
Думаю однозначно нужно развивать атаку и командную игру. Если специально посмотреть нарезки с игрой “джазменов”, то будет видно, что большинство результативных действий, а уже тем более ярких, были достигнуты благодаря индивидуальному мастерству Бёрка, Гобера, Букера, Хэйворда или Фэйворса, но отнюдь не благодаря слаженной командной игре. Даже очень распространенные ныне пик-н-роллы “Юта” выполняет реже остальных клубов. А они бы очень пригодились представителям Солт-Лейка. Фэйворс, зачастую обходясь без них, набирал в среднем 16 очков за матч, а с ними однозначно к двадцати вплотную подберется. Но за 20 вряд ли перевалит. Дело в том, что Деррик еще очень молодой игрок, а Снайдер уже очень опытный тренер. Куин наверняка знает великого (без преувеличения) тренера Ли Роуза, а сам Ли является одним из основоположников идеи, гласящий, что при преимуществе в росте и постоянному получению пасов, а вместе с ними большим количеством набранных очков, бигмену или ТФ свойственно расслабляться. Поэтому рискну предположить, что только лишь за счет Фэйворса игра строиться не будет. Что касается Хэйворда, то у него при любых схемах цель будет одна: отрабатывать свой 16-миллионный контракт, стабильно набирая и отдавая.
Ждать ли увеличения статистики Гордона Хэйворда или же она останется приблизительно равна прошлогодней? (Vanadium96)
За исключением ассистов все показатели скорее всего останутся приблизительно равны прошлогодним. В “Юте”, как я описал вопросом выше, в новом сезоне наверняка будет играть ради одноклубника, поэтому +1 ассист к среднему показателю можно будет ожидать. По очкам к Гордону вопросов быть никаких не может.
Почему не было ни одного предложения по “элитному” ПГ? На рынке СА выбор был, место под “кепкой” есть. Усиления на сезон нет – борьба в подвале устраивает Солт-Лейк? (siberianmax)
Предложения по “элитному” ПГ не было, потому что Бёрк устраивает Снайдера и болельщиков. Техника на уровне, со статистикой более-менее, взаимопонимание лучшее после Фэйворса. Вопрос был в бэкапе. Все, кто могли так или иначе заменить Трэя были в “неопределенном состоянии”. Экзам к тому же во вторник еще и травмировался (порвал “кресты”). В итоге остались Коттон и Милсэп с негарантированными контрактами да до сих пор не подписанный “новичок” Оливье Хэнлан. Вот здесь вот менеджмент “Юты” и провалился. Впрочем сильно унывать тоже не стоит. До сих пор свободны идеально подходящие для какого-никакого бэкапа Джейсон Ричардсон и Уилл Байнэм. Можно было включить сюда и Терри, Грина и Гордона, но вряд ли у “джазменов” найдется столько денег и смелости, чтобы расстаться с 3 игроками сразу. Так что в случае отчисления Милсэпа и Кули нельзя исключать подписания кого-то из этой пятерки. Борьба в подвале не устраивает никого. Даже РФБ (не мог не затронуть), им просто все равно.
Какие позиции требуют усиления? И возможно ли оно? Ведь чтобы построить хорошую команду вокруг молодежи, одной этой молодежи мало... А боюсь, что Гобер – Фэйворс – Хэйворд – это маловато для построения серьезной силы... Задняя линия должна быть усилена? (Дмитрий Сидоренко)
Какой путь для Джаз будет более верным на пусти к большим победам: развивать свой молодой состав и приправлять опытными игроками тем самым строить команду, хватит ли потолка Гобера, Фэйворса, Берка и других? или заполучить состоявшегося суперстара обменяв половину своих подающих надежды игроков? спасибо.(4eLOVE4ik)
Повторюсь, возможные усиления на болезненные позиции – Джейсон Ричардсон, Уилл Байнэм, Джейсон Терри и с натяжкой Бен Гордон. И я бы не сказал, что Хэйворд и Фэйворс “молодежь” в классическом понимании этого слова, они уже в “сознательном” возрасте и играют на уровне, гораздо более высокому нежели средний уровень игроков в 24 года. Опыта им обоим еще предстоит набраться, но к примеру Деррик уже прошел через “переходный” период. Гобер – Фэйворс – Хэйворд только лишь сейчас выглядят не более чем “кучкой перспективной молодежи”. Поверьте, через три года, когда у большнства других команд будет в самом разгаре процесс омоложения, “Юта” его к тому времени уже пройдет и сможет стабильно попадать в топ-6 команд Запада минимум (через три года, еще раз подчеркну).
Безусловно важным будет поверить в молодежь, что Снайдер уже сделал, а следующее слово уже будет за игроками. Выбор по развитию уже сделан, поскольку менять состав следующим летом с формулировкой “неудовлетворительные результаты” будет сродни бомбе замедленного действия.
Есть ощущение, что следующий сезон будет, чем-то вроде демонстрации перспективности команды с целью привлечения СА в 2016. От этого и такая аморфность на рынке этим летом и подписание сугубо европейцев. Как считаете? (oleg23)
По большому счету соглашусь с вами. Только я бы назвал “демонстрацию” скорее “продолжением становления новой “Юты”, которая начала строится еще фактически пять лет назад, замедлившись в развитии лишь в 12-14 годах. “Аморфность” тут как нельзя наиболее подходящее слово для описания политики Джаз на рынке НБА. Теперь Джаз ищут “свои” места в Европе, пока остановились там же, где и большинство остальных клубов НБА – в Испании. Впрочем за Юйем и игроками его уровня “Юта” не в состоянии гонятся, поэтому игроки вроде Нето или Пляйсса – компромиссный вариант для Солт-Лейка. Из СА в 2016 нужно присмотреться к “Милуоки”. Там контракты следующим летом заканчиваются сразу у трех защитников: Майо, Васкеса и Бэйлесса.
Как оценивает приход Рауля Нето – сможет ли он усилить позицию разыгрывающего? Получит ли бразилец игровое время, и если да, то сколько? (Stenmark & Co)
Задай вы вопрос разу после прихода Нето, я бы без сомнений ответил бы “нет, не усилит”, но травма Экзама, отсутствие подписаний на эту позицию, а также отсутствие координатных изменений в игре Милсэпа переубедили многих в обратном, в том числе и меня. Нето по уровню, пусть и не намного, но перерос АСВ. Еще в 2013, когда и был задрафтован, но для НБА был еще “сыроват”. Мудрить “джазмены” не стали, поступив тем самым правильно, и отпустили Нето “обрастать мясом” в “Мурсию”. По стилю игры бразилец напоминает... Бёрка. Только помимо техники в АСВ он запомнился еще и более командной игрой. Пользу Солт-Лейку он без сомнений может принести. С учетом всех обстоятельств 10-15 минут за игру кажутся вполне реальными.
Чего не хватает “Юте” до ПО прямо сейчас? Если бы карты были у вас в руках, каких бы несколько шагов вы предприняли? (vitalik sem7)
Начинается любимая игра “если бы я был менеджером” =) Во-первых я бы выписал полный кредит доверия главному тренеру. Во-вторых обсудил бы с Хэйвордом его контракт (Гордон, при всем уважении к нему, пока не более чем добротный игрок). В-третьих отчислил бы Кули и Криса Джонсона, оставив при этом Милсэпа, и сделал бы все возможное, чтобы подписать Хэнлана и Байнэма. Что сделал бы потом? Наверное был каждый день на тренировках клуба, чтобы отслеживать ситуацию и советоваться с тренером. На первых порах вполне достаточно =)
До ПО Джаз не хватает не хватает времени. Пожалуй это можно назвать выводом из 50% выше сказанного.
Вне конкурса
Вы тоже устали это читать? Тогда небольшое отступление. Дело в том, что вопросы также задал основатель форума “Юта Джаз” diodiak. “И что?” – спросите вы. А то, что он не постеснялся задать аж 7(!) вопросов! =) Выражаю вам, diodiak, отдельные слов благодарности за столь повышенный интерес к “Юте” данному направлению в частности!
И так завершающая стадия вопросов(один из вопросов diodiak уже был отвечен выше). Поехали!
Кто по вашему будет начинать и заканчивать сезон на позиции АЗ, Буркс или Худ?
А почему не Коттон?) Брайс был лучшим в Летней Лиге в составе “Юты” и не так уж и много ключевых параметров, по которым он уступает Бурксу. Да, тот показал достойную статистику для 27 игр, но нынешнему Солт-Лейку по душе больше придется Коттон. А Худ подходит, как вторая замена Хэйворду после Инглса. Все таки не стоит забывать, что считается защитником-форвардом.
От кого из молодых джазменов стоит ждать наибольшего прогресса в ближайшем сезоне?
Из до этого момента игроков не названных все “задатки” к этому есть у Коттона и Хэнлана. Были они и у Мотума с Экзамом, но один уже за океаном, а другой в больнице. Поэтому новыми надеждами стали лучший игрок Джаз в Летней Лиге и пока еще не подписанный 42-й пик минувшего драфта. У обоих есть преимущество в поствыступлениях (хоть Хэнлан и не выступил в Летней Лиге).
Также необходимо уточнить, что до начала сезона Джаз в любом случае придется отчислить как минимум 2 игроков, потому что в составе на данный момент их числится 17 человек. На это четыре претендента: Джонсон, Кули, Коттон и Милсэп. У каждого есть свои привелегии. Самый дорогостоящий контракт у Джонсона, самое удачное выступление лета у Коттона, самый опытный “бэкап” у Милсэпа, а Кули вроде бы тоже неплохо провел лето. Отсюда можно понять, что больше всего шансов остаться есть у Милсэпа и Коттона, но поскольку 1-ый уже давно не входит в разряд “молодежи”, то остается Коттон.
Теперь о тех, у кого контракт гарантированный. В список молодых входят Пляйсс, Джеретт и Лайлз (о нем ниже). Джеретт попал в очень неудобную ситуацию, застряв между ТФ и центровым. Причем разные источники относят его к разным позициям. На позиции ТФ шансов проявить себя у него практически нет, Фэйворс, Лайлз и Букер не дадут соврать. А на позиции центра все было решено еще раньше. Поэтому в Гранте видится просто “скамеечник”. Что касается Пляйсса, то тут уже все не так плохо. На данный момент, он видится главной заменой Гобера, а значит имеет больше шансов “засветиться”.
Лайлз. Каковы его перспективы? Правильный ли выбор сделала Юта? Кого следовало взять?
Понятно, что главные “сливки” Драфта-2015 не за что бы ни пошли на 12-й пик, но вот за Уинслоу, Пэйна и Букера можно было вполне побороться. Снова здесь фигурируют защитники, но ведь форвардов в “Юте” навалом! Однако у руководства его другое видение на эту ситуацию. С другой стороны, Лайлз – второй по уровню ТФ на драфте (после Портиса, перед Порзингисом) и его плюсы (мобильность, умение открыться для получение паса и физ. Подготовка) очень важны для Джаз.
Правильно ли поступил менеджмент, обменяв Кантера, или следовало оставлять его у себя и давать максималку? Могли ли Джаз с учетом запросов турка получить больше? Почему в этом трейде не фигурировал Реджи Джексон?
Конечно хуже сделку для Джаз придумать трудно, даже Шакил бы принес больше пользы, чем Перкинс, который в итоге попросту оказался не нужен Солт-Лейку. Так что однозначно менеджмент не прав и эту сделку можно внести в “чёрную книжку” Снайдера. С другой стороны, с учетом планов на будущее “Юта” бы максималку Кантера не потянула бы. С Джексоном такая же история, 80 миллионов на 4 года для Джаз перебор, а вот ДиДжея Огастина приплести сюда можно было. Соответственно за одного из лучших европейских центровых НБА можно было получить значительно больше.
Куин Снайдер. Он на правильном пути? Это тренер для Джаз на долгие годы? Его сильные и слабые стороны? Просчеты по ходу сезона и работа над ошибками?
Начну со справок и нескольких фактов о Куине. Он является одним из самых опытных тренеров прямо сейчас, поскольку свою работу в качестве ассистента начала в 1992 году, всего на пять лет позже Поповича. Причем его сражу взяли в НБА (Клипперс), однако проявил себя он лишь годом спустя, когда стал главным помощником Майка Кшишевски в Дьюке, там и заполучил первый трофей (победитель ACC в 1999). Первая и до “Юты” последняя самостоятельная работа ждала его в “Миссури”, где добился значимых результатов для местного клуба. Однако работа также ассистентом в сборной с 2003 (было совмещение постов) все таки заставила Снайдера задуматься, что ему больше по душе. И, как уже было сказано, до прошлого года главным тренером Куин не работал. Зато успел помочь ЦСКА с Этторе Мессиной и Атланте с Майком Будонхельцером. От них он без сомнений многого набрался, как и от Майка Кшишевски, а уж он не понаслышке знает, что такое долгая и успешная работа на одном месте и работа над ошибками. Сам Куин извлекать уроки из них умеет, что доказала добротная и продолжительная работа в Миссури, а также подход к игрокам там. Считаю, что Снайдер в свои 49 уже давно хочет засветиться в НБА уже по серьезному и потому выстраивает план на несколько лет вперед, поэтому идеально подходит под концепцию Джаз и может проработать здесь далеко не один год.
Пояснение: вопросы diodiak про Хэйворда и связку Экзам-Бёрк отпали сами собой.
Не упомянуты
Тревор Букер. Автор одного из самых рискованных и зрелищных бросков прошлого сезона является главной надеждой Солт-Лейка на позиции ЛФ и одним из главных претендентов на улучшение показателей очков.
Брендан Хэйвуд. Одно из главных достижений менеджмента Джаз. Причем отметился он именно своим «не приходом», «Юта» поначалу хотела сделать торговое исключение для Кавс, но в последний момент одумалась и не стала жертвовать нескольких игроками ради задрафтованного ими же (т.е. Кавс) в 2001 году и, хоть и имевший перспективы, однако до сих пор не проявившего себя игрока.
Джереми Эванс. Ожидаемая неожиданность. Вроде бы было понятно, что лучшие времена Эванса в Солт-Лейке позади, но с другой стороны в качестве «души скамейки» и парня играющего по 10-15 минут со скамьи ЛФ подходил идеально.
Стартовая пятерка (предположительно): Бёрк – Буркс – Хэйворд – Фэйворс – Гобер
Лучший шестой: Рауль Нето/Брайс Коттон
Спасибо всем за вопросы! Надеюсь вы с удовольствием прочитали этот материал! Также в ближайшее время выйдут подобные материалы по "Хьюстону" и "Милуоки"!
Потому что год был локаутный, и 36 побед были одержаны в 66 (а не 82) играх :)
Почитайте про Хэйвуда хотя бы в Вики. Росчерком пера избавились от 9 лет карьеры
(Но с локальным сезоном исправлю)