Судьи – главная беда в фигурном катании. Они открыто нарушают правила и совсем не боятся дисквалификаций
В фигурном катании часто говорят о несправедливом судействе: завышенные компоненты, спорные недокруты, вызывающие оценки.
Иногда эти проблемы обсуждают даже активнее прокатов: фанаты подписывают петиции за пересмотр результатов, а фигуристам дарят символические медали – в знак протеста.
Причиной странных баллов считают непрозрачные правила, заговоры федераций, а иногда и самих спортсменов, но основная проблема на поверхности. Это субъективность судей, которые – умышленно или из-за собственной некомпетентности – оценивают фигуристов несправедливо.
Судьей может стать кто угодно: от танцовщицы до чиновника федерации
Работать арбитром невыгодно – у них слишком маленький и нерегулярный заработок. Путешествия за счет ISU тоже не гарантированы: до гипотетического допуска на международные топ-турниры проходят годы судейства детей на турнирах в Сызрани и Саранске.
«Судьи получают очень мало. Порядок – несколько тысяч рублей, на международном уровне максимум – 300 долларов. Оплачиваются проезд, проживание, питание», – рассказывал вице-президент ISU Александр Лакерник.
Интересно, что те же цифры еще 18 лет назад называла одна из самых известных российских арбитров Алла Шеховцова: «Судейство оплачивается в размере трехсот американских долларов за этапы «Гран-при», чемпионаты Европы и мира. В финале «Гран-при» сумма удваивается. А на Олимпийских играх несколько другая система финансирования — выплачиваются суточные, как любым командировочным».
В требования к арбитрам не входит умение хорошо стоять на коньках. По словам Лакерника, среди судей есть девушка, которая вне соревнований занимается танцами на шесте, а на одно из собеседований проходила женщина-пилот.
Понятно, что прожить на гонорары арбитра невозможно – многие тренируют или работают спортивными чиновниками. До 2019-го судить разрешалось даже президентам национальных федераций – людям, заинтересованным в результате едва ли не больше спортсменов.
Например, босс канадского фигурного катания Лианна Кэрон судила произвольный танец на Олимпиаде-2018, где за золото боролись ее соотечественники Тесса Виртью и Скотт Моир. Их принципиальные соперники из Франции Габриэлла Пападакис и Гийом Сизерон получили от Кэрон в среднем на 4 балла меньше, чем от других арбитров. Французский судья не попал в бригаду и помогал родной паре только в коротком танце.
За год до этого в прессе намекали на давление Кэрон и Тессы в сторону судей. Спортивный журналист Филип Херш опубликовал ироничную статью «Канадская федерация потеряла достоинство?», обыграв фамилию фигуристки (Virtue в переводе с английского – добродетель, достоинство). Дело в том, что на канадском этапе Гран-при спонсор Тессы подарил судьям серьги из коллекции спортсменки стоимостью 71 доллар – примерно четверть от судейского гонорара за соревнования.
В феврале 2014-го хитом корейского Youtube стали кадры с Аллой Шеховцовой, обнимающей Аделину Сотникову сразу после сочинской произвольной. Корейских фанатов возмущал не столько факт, что Шеховцова минутами ранее сидела в кресле арбитра, а ее родственная связь с Валентином Писеевым – гендиректором российской федерации фигурного катания того времени.
Как судья из России праздновала победу вместе с Аделиной Сотниковой
Поклонники Ким организовали сбор подписей за пересмотр результатов (набрали больше двух миллионов), а корейские чиновники направили в ISU официальную жалобу на нарушение Кодекса этики. Ее, впрочем, отклонили, хотя дикая неприязнь к Сотниковой у отдельных корейцев осталась.
Даже спустя 4 года после Сочи местная гимнастка оправдывалась за лайк в инстаграме Аделины: «Я была обескуражена тем количеством злых комментариев, которые появились на моей странице, поэтому отключила учетную запись. Когда пришла в себя, поняла, что мой аккаунт лайкнул фото Аделины Сотниковой. Я была в шоке».
Президент ISU Оттавио Чинкванта в ответ на претензии корейцев высказывался категорично: «Вы бы предпочли судью-идиота или хорошего судью, который по совместительству является родственником чиновника из федерации? Наличие хороших судей намного важнее возможного конфликта интересов».
На местном старте судьей может оказаться даже тренер соперника. Произвольные танцы на чемпионате России-2020 судила Светлана Кандыба – начальник отделения фигурного катания УОР №4, где занимаются серебряные призеры турнира Александра Степанова и Иван Букин.
Светлана Ляпина – не только технический специалист в танцах на льду, но и тренер: у нее есть ученики, а сын Джонатан Гурейро в паре с Тиффани Загорски ездил на Олимпиаду в Корее.
Разумеется, это автоматически не превращает судей в предвзятых, но в любой спорной ситуации конфликт интересов станет ощутимым аргументом.
Судьи не боятся дисквалов, после которых спокойно возвращаются
Нечестные судьи появились не вчера – оценками манипулировали и 40 лет назад. Вот воспоминания Алексея Мишина:
«Едет арбитр на соревнования, а Писеев ему говорит: «Ставишь этого фигуриста на первое место в любом случае». Судья делает, как ему велено, и, разумеется, получает дисквалификацию. Дома он пишет объяснительную в ISU, где пытается объяснить правильность своего решения, а на следующий турнир уже едет новый камикадзе…
Вспоминаю ситуацию с арбитром Борисом Анохиным. Возвратился он с очередного чемпионата, выполнив указания. И, закрыв глаза, поставил, по-моему, Ковалева на первое место. ISU вручило ему письмо счастья, гарантирующее двухлетнюю дисквалификацию. В соответствии с правилами пишет объяснительную, сидя в кабинете федерации, и спрашивает Писеева: «Что писать, как объяснить оценки?» «Смотреть надо было и соображать!» – с легкой иронией объясняет шеф».
Дисциплинарная комиссия ISU по-разному наказывает провинившихся арбитров: предупреждение, штраф или отстранение от судейства на срок вплоть до пожизненного. Например, эстонца Сальникова забанили на 2 года за работу пьяным, столько же (вместе с запретом судить следующую Олимпиаду) получила китаянка Чен, завышавшая баллы Бояну Цзиню в Пхенчхане-2018.
Но до дисциплинарной комиссии дела доходят редко, а после отбытия дисквалификации можно снова судить и даже руководить национальной федерацией.
Скандал в Солт-Лейк-Сити взорвал фигурное катание: 2 золота в парах и вскрывшийся заговор Франции и России заставил ISU принципиально поменять систему оценивания. Поводом к пересмотру результатов стало признание француженки Мари-Рен Ле Гунь: она заявила, что поставила выше Бережную и Сихарулидзе, потому что так приказал президент французской федерации Дидье Гайаге. В обмен Россия якобы обещала поддержку Анисиной и Пейзера в танцах, несмотря на то, что дуэт Лобачевой и Авербуха тоже претендовал на медали.
Скандал, изменивший фигурное катание: столкновение на льду, подкуп судей и два золота
Ле Гунь и Гайаге забанили на 3 года, в парном катании выдали второе золото, а все та же Алла Шеховцова патриотично поставила выше Авербуха, а не Анисину. Отбыв наказание, Гайаге продолжил рулить французской федерацией и даже баллотировался на пост президента ISU. Карьера Дидье прервалась только в феврале 2020-го – после двух секс-скандалов и истории с наркотиками, найденными у Лоран Лекавалье.
Незадолго до отставки Гайаге дал эмоциональное интервью местному телевидению, заявив, что невозможно выиграть на чемпионате (имея в виду Евро-2020, где сенсационно проиграли Пападакис и Сизерон), который судят арбитры из бывшего СССР. Ирония в том, что одним из этих арбитров была отлично знакомая ему Шеховцова.
Погашенная дисквалификация не мешает судить даже Олимпиады: на Играх-1998 украинца Юрия Балкова обвинили в давлении на канадского судью во время танцев на льду и забанили на год. Уже на следующей Олимпиаде (той самой, скандальной в Солт-Лейк-Сити) украинец снова сидел в бригаде, судил он и женскую произвольную в Сочи.
Китайца Хуанга Фенга на год отстранили за предвзятое судейство спортивной пары Суй – Хань на Играх в Пхенчхане: его GOE оказались самыми высокими в бригаде. Двумя месяцами ранее его уже ловили на пристрастиях в финале Гран-при: тогда ISU ограничился предупреждением, текст которого звучал издевательски осторожно: «Хотя общее качество вашей работы хорошее, мы обнаружили явное национальное пристрастие к обеим китайским парам, которое проявилось в баллах как за технику, так и за компоненты».
Хорошая работа Фенга по мнению ISU – заниженная на 10 баллов в произвольной программе оценка победителям Савченко и Массо, а также сумма китайским дуэтам, на 13 баллов превышающая вердикт остальных арбитров.
Не стеснялся китаец и в короткой: на 4,5 балла придержал немецких соперников, поставив своих спортсменов на 1-е и 4-е места, хотя в этом виде программы они стали 3-ми и 6-ми соответственно.
Уже в июле 2018-го Фенг успешно сдал экзамен на технического контроллера – теоретически работать он мог еще до окончания дисквалификации, ведь отстранение касалось только судейства. Сейчас Фенг снова в строю: в текущем сезоне он дважды работал на «Челленджерах», оценивал танцы на чемпионате четырех континентов и дебютировал техконтролером на Shanghai Trophy-2019.
Национальные федерации тоже вправе наказывать непрофессиональных арбитров. Например, на российских стартах рефери получает отчет по каждому судье с указанием отклонений от средних оценок. Для GOE ошибкой считается отклонение на 2 балла в любую сторону, для оценок за компоненты – на 1,5. Если арбитр ошибся от 10 до 15 раз за сезон – предупреждение выносится на усмотрение коллегии судей, если более 15 – автоматически.
Арбитров, которые ошибаются 2 года подряд, понижают в статусе.
***
Можно сколько угодно менять правила в фигурном катании: жонглировать количеством четверных, надбавками за качество и названиями программ. Но скандалы останутся, пока люди за пультом понимают: ISU на их стороне – как бы они ни судили.
Телеграм-канал автора, где часто появляются примеры абсурдного судейства
Фото: REUTERS/Brian Snyder, Lucy Nicholson; Gettyimages.ru/Maddie Meyer, John Gichigi, Matthew Stockman, Tim De Waele; globallookpress.com/Lan Hongguang/Xinhua
Видимо, ничего в судействе не изменится, пока не будут судить машины хотя бы техническу, и ГОЕ ставить тоже автоматически, на основании данных чипов с лезвий - за высоту, пролетность, правильные ребра, правильное отталкивание, докруты и т.д. Хотя бы часть оценки будет честной.
А вторая оценка увы, была и будет субъективной, как ни крути...
А вот с компами беспредел может быть уменьшен только специальной "дисциплинарной комиссией по уменьшению беспредела при выставлении компов")), регулярно, по окончании соревнования, проводящей выборочные проверки так, как делают проверки на допинг у спортсменов, с соответствующими огрвыводами вплоть до пересмотра оценок.
Почему на допинг проверять можно, а на жульничество с оценками - нельзя? Это такое же жульничество, так же влияющее на результат.
И в итоге в парном и одиночном случаи некоего безумного судейства имеют место - чаще всё же результат понятен. Как, например, понятно, почему Валиева недавно выиграла с преимуществом в 20 баллов. А вот в танцах... Хрен знает, так то...
Проблема в том, что судьи трактуют правила, как им удобно.
Мерзкие канадцы.
Вообще то еще с 2004 внедрена ))
Так оцениваются десятки параметров, хотя бы их для начала на откуп машинам отдать.