За красивых футболистов платят больше. Мы доказали
Не родись спортивным, а родись красивым.
С вами снова три девушки, которые любят писать про футбол. В этом посте вы узнаете, как sports.ru помог написать нам исследовательскую работу на Экономическом факультете МГУ. Существует ли связь между внешней привлекательностью футболистов и суммой трансферной сделки? Как ее измерить и какого она характера?
Как мы писали в предыдущем посте, для проекта по эконометрике в университете мы работали с различными футбольным данными. А именно, проанализировали факторы, которые влияют на трансферную стоимость футболистов. Понятно, что сумма сделки зависит от многих показателей – количества сыгранных матчей, забитых голов, позиции игрока, его физических характеристики и многого другого. Но мы пришли к выводу, что все это довольно скучно, и об этом писали уже тысячу раз. Перед нами стояла задача придумать что-то новое и интересное. А что может заинтересовать девочек? Конечно, красота футболистов. Вот мы и решили проверить, а вдруг внешняя привлекательность действительно влияет на то, сколько заплатят за игрока?
Мы не будем грузить вас всеми техническими тонкостями нашего исследования. Для особо интересующихся – вот ссылка на сайт нашего факультета с полным текстом проекта. А сейчас просто расскажем вам, как его делали и что получили в итоге.
Для начала была собрана информация по 464 трансферам, состоявшимся в сезоне 17/18 в трех европейских лигах – Английской Премьер Лиге, испанской ЛаЛиге и немецкой Бундеслиге. Затем мы оценили красоту всех этих футболистов с помощью приложения BeautyMeter (о том, почему выбрали именно его, вы узнаете в следующем посте). Данные об игроках и фото брались из их профилей на сайтах transfermarkt.de и sports.ru.
Мы учитывали все трансферы от нулевых до самых дорогих. Например, больше всего (125 млн евро) заплатили за Филиппе Коутиньо – он перешел из Ливерпуля в Барселону. 166 футболистов же перешли по нулевой трансферной стоимости. Самым шокирующим лично для нас стал нулевой переход Уэйна Руни.
Фото: официальный сайт ФК Барселона, официальный сайт ФК Эвертон
Чтобы случайно не учесть один и тот же трансфер два раза, рассматривались только пришедших в выше упомянутые лиги футболистов. То есть при переходе Коутиньо из АПЛ в ЛаЛигу мы записали его только в ЛаЛиге.
Дальше мы собрали огромное количество необходимых нам показателей, которые было важно не упустить для корректных результатов. Это количество матчей, забитых голов, голевых передач, игра за национальную сборную, амплуа, лига и многое другое. Конечно, это было немного скучно и нудно, но нам это удалось. Зато теперь еще больше знаем о футболе. Ну или хотим так думать))
Собрав все данные, мы использовали стандартные (метод наименьших квадратов) и продвинутые (двухшаговая процедура Хекмана) эконометрические модели. Они позволили оценить влияние всех показателей на трансферную стоимость футболистов. Проще говоря, составили уравнение. В левой части была трансферная стоимость, а в правой – все влияющие факторы. Особый интерес был к переменной внешней привлекательности футболистов.
Итак, а теперь к самому интересному… Какие же у нас получились результаты? С помощью методов и операций, которым нас обучили в стенах Экономического факультета МГУ, мы пришли к достаточно интересным (и вроде даже не только для нас) выводам. Оказалось, что внешняя привлекательность футболиста оказывает сильное влияние на сумму трансферной сделки. А значит, при прочих равных условиях за красавчиков платят больше. Как же это объяснить? Например, руководство клуба может быть заинтересованно в покупке красавчика, который будет сниматься в рекламе, светиться на обложках глянца и тем самым приносить дополнительный профит (прим. авторов – доход). А помимо этого, еще и увеличит посещаемость матчей, покупку футболок со своей фамилией и общую популярность клуба.
Получив главный вывод, мы придумали название всего проекта: «Не родись спортивным, а родись красивым». Может, в этом и есть секрет лучших футболистов мира и их ошеломительных трансферов?
Уже в следующем посте вы узнаете как мы оценили красоту футболистов и увидите итоговый рейтинг футболистов ЧМ2018. Не пропустите!
По поводу бесплатного перехода Руни... https://www.sports.ru/football/1052802060.html - он был частью сделики по Лукаку
Сразу вспоминается рокировка Это на Ибру + доплату. Или Это и Ибра какие то не привлекательные, по вашим же меркам?
Карлос Тевес - https://www.sports.ru/football/1047032062.html Ну он то точно знатный красавец
Модрич - перешел в 2012 более чем за 40 млн евро - вот такая вот модель!
Суарес - перешёл в Барсу за 90 млн...
Ну и тд.
Окей, возьму самый простой пример - Алонсо перешёл в Баварию за 10 млн.
Алонсо, который признается многими эталоном стиля и тд - перешёл за копейки.
И это то, что пришло на ум в первую очередь.
Посмотрим, что будет у вас дальше - пишите.
1) На этих ресурсах фото игроков обычно вставляются в профили "как придется". То в полупрофиль (сорри за каламбур), то в анфас, то вырезанная из группового фото, то из матча с гримасой. Было бы оптимально взять все-все фотографии в анфас и с одинаковым разрешением и размером головы на фото, чтобы БьютиМетр отталкивался действительно от пропорций лица и подобного.
2) В более серьезных клубах более профессиональные фотографы/более серьезный подход к фото игроков. Фото получаются красивее, больше фильтров разных применяется - БьютиМетр вводится в заблуждение (или он настолько крут, что оценивает только пропорции и ничего больше даже на фото 20х20, сделанного во дворе клубной базы на телефон?). А серьезные клубы проворачивают серьезные сделки. Как быть с этим эффектом?)
За статью спасибо в любом случае)
А если хочешь именно узнать оценку привлекательности, воспользуйся тем же способом, что описан в статье. Ученые, знаешь ли, обычно стараются использовать только воспроизводимые методы.
Вообще наибольший эффект на сумму перехода должно иметь количество лет, оставшихся до конца текущего контракта при переходе, чего у вас нет, как я понимаю. У вас переменная контракт - это длина заключённого нового контракта, как я понял.
Более менее ясно, что стоимость футболистов, которые через полгода станут свободными агентами и которые ещё 5 лет на контракте, очень отличается. При прочих равных характеристиках.
а народ возбудился, взыграл гормон-то
Да и ваша модель подходит для оценки максимум игроков атаки, но никак не учитывает защитников или полузащитников оборонительного плана, для которых важны совсем другие показатели
«В качестве регрессоров на этом этапе необходимо включить именно те показатели,
которые влияют на решение клуба покупать футболиста за деньги или по нулевой
трансферной стоимости»
Так клуб не решает купить ли конкретного футболиста за деньги или по нулевой стоимости. Футболист или уже свободный агент (за него платить не надо), либо его приходится покупать у другой команды.
Насчёт оценки фотографий: поскольку мы работали с одними из лучших лиг Европы, то в большинстве своём фотографии игроков были одинакового качества. И у всех правильные в анфас. В исключительных случаях мы могли дополнительно искать фотографию, если была неподходящая. Но таких было всего парочка на все 464 наблюдения.
Само приложение устроено так, что там в специальные рвал помещается лицо человека, поэтому оно действительно отталкивается исключительно от пропорций.
Ещё подробнее можно будет прочитать завтра в новом посте:)
Так что мусор на входе, мусор на выходе, заповедь аналитика
Вы имеете в виду аренду? Не очень ясно.