Кому выгодна финансовая реструктуризация английской премьер-лиги?
Отчасти соглашусь с Черданцевым, который в серии замечательного цикла интервью sports.ru с известными комментаторами называет английскую премьер-лигу "самым большим мыльным пузырем".
Игра в премьер-лиге действительно большей частью топорная, команды из второй половины таблицы играют в действо, очень похожее на регби (сам некоторое время играл, представление имею). Большая четверка рулит в Европе, поэтому большинство говорит о превосходстве английского футбола, забывая, что средний уровень топовых команд не есть уровень всего первенства в целом. Испания в этом отношении будет посильнее, но это уже совсем другая история, сейчас не об этом.
В чем действительно с британцами пока никто не сравнится , так это в том, что на острове футбол очень красиво "заворачивают", весь менеджмент и инфраструктура направлены на обеспечение достаточного процента шоу в игре, что устраивает праздных любителей, коих, как ни крути, большинство.
Все бы было хорошо, решались какие-то насущные проблемы по увеличению эффективности менеджмента, перераспределении средств итд итп.
Революция подкрадывается незаметно.
Первое, со следующего года вводят ограничение о покупке игроков младше 18 лет, если они живут более чем, в 90 минутах от базы. Более бредового правила по развитию доморощенных футболистов трудно придумать. Очень похоже на советские пятилетки: объявили директиву, и никого не волнует, что сами действия только навредят, лишь бы они соответствовали поставленной идеологии.
Далее, министр спорта Великобритании Джерри Сатклифф заявил о том, что ему надоело предупреждать руководство премьер-лиги о том, что к его советам о реформе правления состава ассоциации (а также распределении средств, получаемых клубами участниками Лиги чемпионов среди всех команд прмьер-лиги) не прислушиваются.
Для того, чтобы прислушались, пригрозил санкциямии. Не какими-то абстрактными, а вполне конкретными – лишение лиги государственной поддержки размером в 25 миллионов фунтов.
Плюс к тому, объявил видение развития своей политики в увеличении государственного влияния на спортивные структуры. Помнится, кто-то тоже хотел устроить мировую революцию. Чем это все кончилось, лучше не вспоминать.
Логику понять очень сложно. Единственное, что понятно, так это факт чьей-то корыстной выгоды в любых (или почти любых) крупных изменениях в сфере управления. Вот и возникает вопрос, поставим его культурно: «Кому могут выгодны эти изменения в финансовом плане». Затем просто останется посмотреть, чьи интересы эти люди представляют.
Да, чуть не забыл, налог с зарплат выше 150 тысяч фунтов в год будет составлятьв Британии 50 процентов, как дело обстоит в некоторых других странах: Япония – 50% Италия – 43% Испания – 43% (24% для забугорцев) США – 35% Аргентина – 35% Россия – 13%
Как вы говорите АПЛ - красиво завёрнута и подана и в ней вертятся огромные деньги. Но это не пузырь, а эффективная схема. И я не вижу чтобы кто-то сильно жаждал её реструктуризировать.
Просто посмотрите несколько матчей «Малаги», если есть возможность, думаю, мнение несколько изменится;).
-----------
Вот очень спорно. И Ходжсон (тренировавший Милан, к слову), и Дзола (итальянец) ваолне квалифицированные коучи, так что никак эти клубы к «бей-беги» причислить нельзя. Вполне грамотные и обученные тактически команды.
> Просто посмотрите несколько матчей «Малаги», если есть возможность, думаю, мнение несколько изменится;).
--------
Тут не на Малагу, а на Малагу, пытающуюся на скоростях АПЛ работать, смотреть надо. Уверен, все её «ткхничность, созидательность и ум» сразу куда-то исчезнут :).
Ну а англочинуши слишком боятся УЕФЫ _ФИФЫ. Кончится всё евролигой во главе с Б-4.
-------
С чего это пару «милионов»? o_O
1) В АПЛ 20, каздый по миллиону, Б4 по 2 - уже 24.
2) Строго говоря, эту сумму на все лиги можно разбросить - Кока-Кола на 100 тыс, D3 по 20 и т.д.
3) ФА может немного уменьшить выылаты клубам за участие в КЛ и КА - опять экономия.
4) АПЛ может уменьшить выплаты клубам, а сэкономленные ср-ва отправить в ФА
В общем, варианов компенсации этих 25 лямов - вагон и малкнькая тележка. ФА точно не умрёт.
В первую очередь, задумаетесь, наверное, почему это происходит, а не о вариантах компенсации))).
------------
Для АПЛ 25 миллионов - это далеко не 15%. Переживёт и несильно даже поморщится. А вот потом и отбирать нечего будет, и рычаг воздействия исчезнет.
Нафиг нужны ФА деньги от правительства или АПЛ, я без понятий. У ФА хренова туча доходов и никаких серьезных расходов. А занимаются они в основном перекачкой и отмывом бабла и иногда сборными страны. Кому интересно, можете глянуть на отчет http://thefa.com/TheFA/~/media/Files/PDF/TheFA/ReportFinancialStatements2008.ashx/ReportFinancialStatements2008.pdf. У ФА афигенный профицит в кэше (100М ежегодно) и постояные убытки. Можно сказать у них прекрасный бизнес и отличный бухгалтер.
Что-то в ваших словах есть, но не все так просто, чисто, гладко и пушисто...
---------
Далеко не факт, что это вмешательство произойдёт. Ещё раз - гипотетическую потерю 25 млн.фунтов ФА переживёт. Или АПЛ, или клубы, или совместно АПЛ+клубы - но помогут.
И еще, кому так не терпится отобрать эти 25 миллионов, гринписовцы? Не думаю, кто-то посерьезнее.
Чтобы было понятнее, возьмем радикально развитие ситуации - налоги на зп повышают, ведущие игроки разъезжаются по кальчо, примерам, бундеслигам, кроме горстки преданных типа СтивиДжи, молодых подписывать нельзя, кто играть-то будет.
Понимаю, что утрирую, но все же...
--------
«Будет день - будет пища» (c)
> И еще, кому так не терпится отобрать эти 25 миллионов, гринписовцы? Не думаю, кто-то посерьезнее.
--------
Ну, и что? Там вообще-то выборы на носу, и обижать любимую игрушку народа - футбол.... Ну-ну....
-----------
Способы влияния одинакоые во всём мире с незапамятных времён, а вот __возможность___ их применения - отличается, и сильно.
> Аргументы в виде - цивилизованная Европа не принимаются,
-----------
Ну, судиться они обожают. Так что даже если власть и «наедет», то пока все суды пройдут.... Тут уже и консерваторы к власти придут.
и
> правда те же рычаги теперь объясняются и подгоняются под существующие законы и нормы, чтобы соответствовали
Как-то противоречат друг другу :). Если их подогнали под существующие - значит, они уже не другие, а всё те же самые :)
Вообще, всё воэдействие в итоге сводится к классическим «кнут и пряник» и «разделяй и властвуй». А вот возможностей быстро и не взирая на мнение окружающих их применить на практике у средневекового короля и нынешнего премьер-министра... Я бы не сказал, что у второго больше.
Г-м-м-м.... Так это не именно против АПЛ действие. Увеличение налога с 40% до 50% касается всех без исключения британцев, чей доход превышает 150 тыс.фунтов в год.
Плюс, Вы спросите гипотетически у руководства клубов аля «Бернли», согласятся ли они скинуться пару мильончиков, «кореек» в нынешней экономической ситуации много не наблюдается.
_________________________________________________
да уж, совсем д*б*л*зм получается, глупее придумать ничего нельзя было)))
лавры Робин Гуда кое-кому покоя не дают