Двойное дно
Когда казалось, что российский биатлон достиг дна, снизу постучали
Год назад в Контиолахти Екатерина Юрлова сделала результат чемпионата мира относительно приемлемым, невероятным чудом вырвав золото в индивидуальной гонке. Тогда казалось, что хуже быть просто не может. Казалось, что сейчас пойдет рост, что будут сделаны выводы, налажена система подготовки, определена стратегия развития, обновлен состав спортсменов и тренеров, на биатлонном небосводе засияют наши новые звездочки, которые давно уже стучаться в дверь руками, ногами, лбом, тараном.
Я был наивен, теперь это стоит признать. Причем, не только наивен, но и безгранично глуп в своем оптимизме. Глупо было ожидать, что неопытные Гросс и Коновалов с ходу дадут результат. Глупо было ожидать, что Касперович, против которого выступала половина спортсменов, вдруг наладит хорошую рабочую атмосферу в команде. Глупо было ожидать, что бездарный тренер, но хороший друг Кравцова Ефимов сможет помочь нашим девчонкам побежать на уровне первой десятки биатлонисток.
Самое главное – глупо было ожидать, что при руководителе Кравцове, который ставит удобных (Касперович, Ефимов) или навязанных патроном (Гросс) тренеров, при этом сам постоянно за этих тренеров принимающий решения, может произойти что-нибудь хорошее.
Недопуск в сборную Кайшевой, Елисеева, Бабикова, Пащенко и остальной молодежи – это Кравцов. Дарья Виролайнен в первой сборной после своих провалов – это Кравцов. Уничтожение Подчуфаровой перед чемпионатом мира, ее ужасный последний круг в гонках, проигрыш нашими остальными девчонками по минуте на дистанции – это Кравцов руками Ефимова. Касперович, с которым не хотят работать спортсмены, — это Кравцов.
Хуже Кравцова, как руководитель биатлона, может быть только Александр «Мистер Биатлон» Тихонов. В прошлом — великий спортсмен, в настоящем — самый настоящий сумасшедший. Просто зайдите на его сайт и сразу поймете, что место Тихонова не в СБР и даже не в тюрьме, а в психиатрической лечебнице с диагнозом «Первый после Бога».
Но именно эти двое сейчас осуществляют руководство нашим биатлоном. Порядочные люди в такой ситуации уходят в отставку сами. Более подходящего момента, чем прошедшее Прощенное воскресенье, для того, чтобы уйти с покаянием и быть не могло. Мы – русские – народ душевный, простили бы и забыли. Но ни матерый номенклатурщик Кравцов, ни первый после Бога Тихонов в отставку самостоятельно не подадут никогда. Невероятных размеров эго и возможность щедро кормится, ничего не делая, не позволят.
Уже сейчас Мистер Биатлон, который 2 года рассыпался в комплиментах Президенту СБР, с потрохами сдает Кравцова, дистанционируясь от него и всячески подчеркивая, что он – Тихонов – ни за что не в ответе. В ответе все: Президент СБР, тренеры, спортсмены и даже Баба Маша, но только не сам 11-кратный.
Кравцов ждет отчета тренеров, чтобы определить виновных и прилюдно их наказать. Реакция будет обязательно, крайний (а, возможно, и не один) будет найден. Поиск виновных, по мнению всех горе-руководителей наших федераций, вообще их главная функция.
Самое мерзкое, что сейчас может сделать СБР: обвинить во всем Коновалова - формально старшего тренера женской сборной. Самое мерзкое, а потому самое ожидаемое. При этом Коновалов – наверное, единственный человек, про которого никто и никогда не говорил плохо. Да, старший тренер – это слишком высокая должность для него, элементарно не хватает опыта, но в штабе он должен оставаться однозначно.
На 100% уверен, что на этап КМ в Ханты-Мансийске будут отправлены спортсмены, успешно выступавшие в Кубке IBU, и потому давно прошедшие свой пик. Совсем не удивлюсь, если биатлонисты будут сетовать на плохую работу лыж во время этапа. Их неудовлетворительные результаты сейчас очень нужны Президенту СБР. Они будут козырем в руках Кравцова, который раз 100 подчеркнет, что он был прав, не давая дороги молодым, что Баба Маша, действительно, не родила, что надо больше денег от государства для развития, поддержания, внедрения, усиления.
По достаточно репрезентативному голосованию на sports.ru 94% людей желают отставки Кравцова (и думается всего правления СБР), но эти 94% не значат абсолютно ничего. Самое главное решение русского биатлона будет принимать Мутко – еще более прожженый, чем Кравцов, кабинетчик. Выклюет ли ворон ворону глаз? Всё зависит от резонанса.
А вот Капков за те несколько лет, что занимался Академией имени Коноплева, успел подготовить, например, Алан Дзагоева и 6 чемпионов Европы по молодежи. Юсупов и Крицюк уже приглашаются в сборную. Маргасов, Морозов, Натхо, Зобнин, Емельянов, Кутепов, Ефремов, Дудиев уже играют в премьер-лиге, Делькин - лучший бомбардир ФНЛ. Это космический результат! Только спартаковская академия где-то рядом, имея огромные традиции. Так что снисходительно относится к Национальной Академии Футбола точно не стоит.
Именно он позвал в сборную Гуса Ивановича, в результате чего сборная России стала полуфиналистом чемпионата Европы.
Капков давал результат там, куда его направляли. Сделали бы Президентом РФС, глядишь и футбол был бы повыше.
Фамилии назвать не готов. Пока.
Вот сейчас согласен с Вами целиком и полностью.
Прохоров (или Кущенко, неважно) при строительстве биатлонных объектов делал ставку на крупные центры. Эффекта это не дало. Допустим, всё решают кадры, а не объекты. В свою очередь, Капков (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) показал себя в футболе именно как "строитель" и "учитель" начального уровня (ДСШ). Тем не менее, профессиональный футбол в России остался там, где остался. Высокотехнологичных полей не хватило? :) К тому же - через сколько лет это даст эффект?
1. "Независимый материально" - это Прохоров-2. Для такого человека управлять биатлоном будет не работой, а хобби. Особенно если ему придётся отвлекаться на свой основной бизнес, как Кравцову на ЦСП.
2. "Не связанный обязательствами с прежними функционерами" - значит, достаточно молодой, не ставший для стариков "своим" (или даже оппозиционер).
3. "Значительное время пробывший в биатлоне и достаточно авторитетный" - значит, довольно жёсткий интеллектуал среднего возраста, успевший поработать биатлонным чиновником.
Вообще, СБР - общественная организация. Вспоминаются хрущёвские времена. Может, опять старый добрый ГКС ввести? Чтобы хотя бы единый центр управления был, а не замашки различных регионов? Тогда уж и посадить в кресло какого-нибудь Ростовцева.
Побыл Прохоров, но опыт признан неудачным.
Готов был бы во многом согласиться, но когда в таком тоне пишут про Дарью - это сразу вызывает неприятие. Нашли крайнюю. До этапа в Анхольце, когда Юрлова внезапно 2 раза попала на подиум, Виролайнен шла второй из наших в тотале. На следующем этапе в Канаде Даша показала лучшие результаты среди наших.
А дальше можно сказать тоже самое, что про Подчуфарову - "уничтожение". Однако смотрите как интересно получается - одну "уничтожили", а другая типа сама проваливается. Хотя готовятся они вместе.
А что касается штрафных кругов в эстафетах - это вообще отдельная тема для обсуждения. Если после кругов в эстафете убирать человека из сборной, как вы пишите, то у нас там не осталось бы никого.
Но жаль что не ту не другую проблему он так и не решит. ....
Что касается мужской сборной, то у нас, к счастью, хватает хороших спортсменов. Всех в сборную не запихнешь. Кого брать - это уже вопрос дискуссионный. Мне, например, хотелось бы, чтобы Волкова ставили чаще. Но тренеров понять можно.
Что касается женской сборной, тут вопросы есть. НО категорически не согласен с теми, кто крайней делает Дарью. Вспомните, как она дебютировала. Сравните с той же Нечкасовой (они, кстати, сверстницы). С ней нужно работать, в частности, над психологией. А не закапывать. Спортсмены же читают, что про них тут пишут. Будь я тренером, оставил бы Подчуфарову, Юрлову, Виролайнен, Акимову, но ставил бы их не на все подряд гонки, а таким образом, чтобы выступали трое из них. И на двух оставшихся местах накатывал бы молодых девушек.
Хоть у кого-то появилась смелость написать ПРАВДУ, жалко - но это и есть одна из причин падения биатлона на ДНО