Новое лицо, которое не идет боксу
После неяркого начала, неслучайного нокдауна и, казалось бы, полного отсутствия вариантов, боец пережидает сложный момент, и затем начинает наращивать темп и слегка меняет ситуацию в ринге. Ровно в тот момент, когда бой пересекает свой экватор, он начинает подбирать ключи к сопернику, он доносит до цели удары
И тут в районе его правого глаза появляется аккуратное, словно после надреза обломком бритвы, рассечение. Он берет паузу и отдает раунд, чтобы осмыслить происходящее но в перерыве бой остановлен. Поражение техническим нокаутом. Боец проиграл, но сохранил репутацию. Чемпион победил а победителей не судят. Шоу, поставленное под вопрос, было спасено, публика получила андеркард и main event. Казалось бы, что и кого может здесь не устраивать, кому ситуация может не нравиться? Кто эта сволочь, что вечно всем недовольна, у кого хватает наглости требовать от участников тяжелейшего боя большего, кто обхает любой чемпионский поединок боксеров-супертяжеловесов? Вы угадали, это опять я.
Извините, но это опять был не бокс. На рестлинг, к сожалению, это тоже было не похоже мало крови и собственно зрелища. Результат предсказуем, что тоже не радует. Нам, конечно, обещали тактический бой с немногочисленными результативными атаками, но тактический бой подразумевает некоторые изменения в тактике по ходу встречи, перебор вариантов, различные подходы к цели. Обладающий в принципе широчайшим арсеналом Чагаев ничего толком не продемонстрировал. Кличко кроме своей феноменальной физической готовности точно так же. Весьма однообразное постреливание Владимира джебом, не очень частые удары справа были к середине схватки уже не очень эффективны, а осторожные попытки вывести себя на замах для хука слева сами собой сошли на нет. Что делал Чагаев неплохо подныривал под удар, особенно когда приспособился к ритму действий Кличко, пытался контратаковать в темп, когда Владимир возвращал руку после удара назад. Наверное, за этим стояли попытки бить через руку, но для этого нужно превосходить оппонента в скорости, а об этом Руслан мог только мечтать. Чтобы поставить Кличко на пятки, в безопорное положение и заставить выбрасывать незавершаемые удары нужно было бы чаще идти вперед и вообще работать с другой интенсивностью. Для меня так и осталось загадкой, в чем же все-таки заключался план на бой Руслана Чагаева. Не потерять лицо? Выйти через крышу?!
Но не это меня беспокоит по-настоящему. От боя я особенно ничего не ждал, о чем и написал несколько дней назад. Последние бои Кличко были очень странными. Не с точки зрения результата, а именно как бои в супертяжелом весе, которые мы не привыкли видеть именно такими. Я поясню. После того, как странным образом во втором раунде лег Рэй Остин сам Кличко, кажется, этому искренне изумился только Тони Томпсон один из пяти оппонентов оказался в некотором подобии нокаута. Брюстер отказался от продолжения, будучи полностью измочаленным и пробитым. Султан Ибрагимов проиграл разгромно по очкам, так и не сотворив ничего достойного чемпиона. Хасим Рахман был разгромлен, но даже его Владимиру добить не удалось, рефери не дал. Чагаев вы сами видели. Думаю, в боксе Владимира Кличко слишком сильна интеллектуальная составляющая. У него эффективная боевая модель и нет сомнений в верности пути к победе. Нет никакого азарта Кличко не бросается добивать потрясенного соперника, разыгрывая до верного. Нет неудобных соперников, практически не бывает проигранных раундов.
Я не знаю, пройдет ли у публики мода на человекоподобных боевых роботов. Кличко создали себе наиболее внушительную армию поклонников в Германии, где до них фактически большого (в прямом смысле слова) бокса и больших звезд не было, и экономически там братья крайне успешны. Если они последовательно разнесут в клочья Хэйя и Арреолу с Чемберсом их авторитет будет непоколебимым и в США. Это не хорошо и не плохо. Это данность. Лицо бокса в супертяжелой весовой категории уже изменилось. Оно несет на себе мощную печать интеллекта и нежелание повторять прежние ошибки. И оно заботится о здоровье своем и соперников. Мне не нравится это лицо по достаточно прозаической причине. Я считаю, что оно не подходит боксу. Это вид спорта, который в принципе существует вечно, квинтэссенция противостояния, битвы, определение сильнейшего самым примитивным и эффективным способом. Профессиональный бокс основан на нанесении сопернику физического урона. Бокс был, есть и должен оставаться жестокой бойней. Жестокость у Кличко явственно просматривается в физическом и системном доминировании. Но, к великому моему сожалению, его боям в бойню превратиться не дают. Я требую возвращения на ринг гладиаторов.
Можно ли аргументированно называть имя противника, бой с которым был позднее но в нелучшее для того время ? (как Тайсон-Льюис)-конечно,только с обьяснениями почему время не лучшее и пр.
Какие аргументы принимаются из ситуации вокруг бокса на тот момент? (только с сайта К2 или нет)-я вообще не подозревал о существовании такого сайта:)все что написано мною это то что я смотрел,источник любой как по мне.
Встречный вопрос:что такое простынка?подробный ответ?и последнее вы блоггер?
Можно вопрос?как вы обьясните двухкратное превышение сахара в крови после боя с брюстером?Как можно обьяснить что после поражения сандерсу Вова спокойно сам ушел в свой угол,после этого дал 3 интервью на разных языках а после боя с Ламоном вообще ничего не смог сказать?Как можно обьяснить что в самый канун боя Кинг ставит на тоталлизатор 100млн.долларов?откуда такая уверенность в победе своего боксера?я не сторонник теории заговора но вопросов куча.Причем,забыл добавить,от Сандерса он получал акцентированные удары,очень жесткие,против Брюстера все было вскользь.
Это с кем. например?
Джеб и кросс Кличко великолепны, но то, что он их доносит до цели во многом объясняется ростом и ричем (а не интеллектом, который я не оспариваю у него в принципе). Кто-то тут на ветке сказал, что в независимости от соперника, от того, как складывается бой Кличко все делает одинаково, монотонно машинообразно долбит джеб и редкий кросс. Как думаешь, Э.Сюарт почему не отрабатывает что-либо иного на тренеровках, может потому что Вова не умеет, не получается, вот они и сосредоточились на джебе-кроссе. Куда они дели неплохой левый хук, который у Кличко раньше неплохо получался? (я не говорю про работу на средней и ближней дистанции, комбинации, работу по туловищу, защиту корпусом, а не откидыванием голову назад - надо полагать, это все раз и навсегда исключено из боевого арсенала Кличко) Вот если бы Кличко был бы 1 метр 90 см. или ниже и при этом побеждал бы с похожей легкостью, то тогда его признали бы. Вспомни нелюбимого тобой Тайсона, его рост 1м 80 см. или ниже, но по молодости побеждал всех с оглушительным преймуществом. Бог с ним с Тайсоном, просто любой подобный пример вызывает уважение. И кстати, я не говорил, что не люблю Кличко)) просто критически к нему отношусь)))
Руководители их оказывается достойны своего народа, а я наивно думал что народ лучше!
Пишите исчо - давно так не смеялся :-)))
Ну во-первых мову знают, старший щас живет в Киеве, и выступают они под украинским флагом. Да и вообще причем тут национальность? Это спортивний сайт, а не политический. И тут важен результат спортсмена, а не то хохол он или москаль
пс. украинцы очень смешно всегда обижаются:)
Вова:допустим тоже возьмем отчет с Питера,после 2х поражений подряд и непонятного боя с Уильмсом выходить на опасного Питера-поступок.Тогда даже говорилось что в случае поражения перчатки на гвоздь.Следующий бой-Берд за титул,что надо было не выходить?
Брок,добровольная защита,на тот момент без поражений и на хорошем счету,почему бы и не устроить бой?
остин-Обязательный,который очень успешно отбоксировал с Ибрагимовым.
Брюстер-реванш,сам понимаешь,тем более Лэймон сделал визитки с надписью «Брюстер-победитель ВЛ.Кличко» и постоянно поливал братьев.
Султан-обьеденительный,тоже понятно что бой нужен тем более там шансы Султана хорошо оценивались.
Томпсон-обязательный.
рахман-замена саши поветкина,у которого травма.там еще очень хотел боя Маскаев но хорошо что выбрали рахмана,он обьективно сильнее.
Чагаев-нет надобности вспоминать,свежо предание...
Прости,я не вижу уменьшения оппозиции,проходных сопреников не было,на тот момент они были опасны,может Рахман в меньшей степеени,но там думаю имя сыграло и то как он бедный хотел боя с Витом.
Да и сами подумайте(и посмотрите на билдеров 70-80х) - явно там другие немного были анаболики.
Можно еще вспомнить силачей начала 20 века. Там стероидов не было вообще:)
И бокс все-таки не лошадиный вид спорта - типа бега или велогонок, тут, имхо, больше выучка сказывается, координация, мышечная память, то есть все те вещи на которые стероиды особо повлиять не могут.
Человек выражает своё сугубо личное мнение о боксёре, показывает как он видит ситуацию со стороны. Зачем обливать его грязью?!! Очень интересные темы поднимает автор, но каждый раз вместо обсуждения, высказывания своего мнения по теме, я захожу и вижу как половина дурней кричит что автор бездарность, да и вообще редиска, а Кличко- бог; вторая половина дурней кричит что Кличко бездарность, и вообщем тоже редиска, а Украина вообще шлак....
Андрей хотите настоящих боёв - есть ММА, спорт ещё не доконца сформированный, поэтому почти ещё не испорченный деньгами, там реальные бои, а не театральные представления.
Как поклонник данного вида вам очень советую, и если можно- напишите как вы относитесь к ММА.
Спасибо.
Я тоже, просто Кличко, используя свой ум создали себе отличные от других условия и используют их на 100%
В результате этого их преимущество кажется ещё больше, имхо, из-за чего многие их фаны уже пытаются
обожествлять уже при жизни (спортивной), ставя чуть ли не выше Леннокса и вровень с Али и Тайсоном, что таки перегиб.
Имхо, посмотрим на дальнейшую карьеру, на смену, все таки временем проверочку надо пройти, ну и признание должно быть во всех частях света, тогда все и станет ясно.
Только спорить об этом будут уже другие )))
Про султана и Руслана согласен.
Просто часто все мы в зависимости, как нам выгодно, в споре расходимся в оценке боксеров.
Как упорядочить систему оценки, не известно )))-согласен.Но ведь все равно,»главный» боксер это был ЛЛ,как не крути.Остальные уже ниже кто на голову а кто на две.И Я НЕ ВИЖУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛЬНОГО БОКСЕРА О КОТОРОГО БЫ БЕГАЛИ БРАТЬЯ.
Однако, какое личное мнение автора блога о причинах такой сумасшедшей популярности братьев Кличко даже несмотря на всю скучность их боев?
Если все так плохо в супертяжелой весовой категории, то почему именно в это «скудное» время (а не во времена Тайсона, Туа и им подобных «нескучных» бкосеров) устанавливается рекорд по количеству зрителей на боксерском поединке - около 61000 зрителей на стадионе в Гелзенкирхене?
По сути-написано все верно, народ хочет боев...
А.Баздрев.
«Обманщики почтительно попросили его подойти поближе и
сказать, как нравятся ему узор и краски. При этом они
указывали на пустые станки, а бедный министр, как ни таращил
глаза, все-таки ничего не видел. Да и видеть было нечего.
«Ах ты господи! - думал он. - Неужели я глуп? Вот уж
чего никогда не думал! Упаси господь, кто-нибудь узнает!..
А может, я не гожусь для своей должности?.. Нет, нет, никак
нельзя признаваться, что я не вижу ткани!»
- Что ж вы ничего не скажете нам? - спросил один из
ткачей.
- О, это премило! - ответил старик министр, глядя сквозь
очки. - Какой узор, какие краски! Да, да, я доложу королю,
что мне чрезвычайно понравилась ваша работа!»
«Новое платье короля.» Г.Х.Андерсен
Действия Кличко на ринге- это чуть ли не наиболее антиинтеллектуальный бокс из всех его возможных видов. Для его обозначения подходит слово антибокс.
Лично у меня возникло подозрение, что автор статьи сам на ринге в спортивной секции не был - тут связь обычно прямая.
Что обычно делает Кличко на ринге? Очень много бьет прямым левой, иногда правой...Что еще он там делает? Вообщем-то больше ничего.
Так откуда эти разговоры про тактику,интеллектуальный бокс и пр.?А вот откуда. Дело в том, что манера ведения боя обоими Кличко так или иначе видна всем, в том числе кличкофилам. Дальше начинают действовать особенности психологии отдельных людей.
Видно как «боксируют» Кличко? Видно. Но из возможных реакций на это мозг определенного количества людей выбирает такую: то, что видно невооруженным глазом-это тактика такая, а на самом деле Кличко если б захотели ...Но не хотят. Потому что тактики(почему-то не употребляют слово «стратеги».чего мелочится).
Представим, что боксер 12 раундов движется вокруг соперника на дальной дистанции, наносит редкие удары и выигрывает. Это интеллектуальный бокс?Нет.Игровики к примеру много
двигаются, но они кроме этого действуют на разных дистанциях, с разной скоростью, бьют сериями и т.д . Разные игровики действуют по разному, но часто дело обстоит так. Вот это интеллектуальный бокс.
Теперь представьте: туша весом в 110 кг(сейчас кличкофилы бросятся доказывать, что на взвешивании было меньше),ростом два метра, в течении ВСЕГО боя останавливает противника левой, держась на безопасном расстоянии; иногда, решив что обстановка безопасна, наносит удар правой. Было ли, что бы Кличко попытался действовать в средней(под действием я не имею ввиду удары правой), ближней дистанции, попытался перебоксировать там соперника. Не было.Может, соперник попался такой опасный, что с первого раунда сковал действия Кличко, отправил несколько раз его в нокдаун и мы все увидели в этом бою боксера действующего примитивно, боксера, который, спасаясь, временно убрал из своего арсенала почти все, не оставив почти ничего- только останавливающие удары левой, иногда удары правой, нахождение на дальной дистанции?
Да нет, не самый опасный это соперник. Многие более слабые действовали лучше против Кличко.
Дело в том, что он так действует против любого боксера в любом бою, в независимости от того, как складывается бой.
Если соперник не представляет опасности, находится на грани поражения, либо изначально является слабым боксером, то здесь он действует как обычно: удары левой- правой.
То есть боксер весом 110 кг, ростом два метра ,в бою против соперника, находящегося на грани поражения действует так: находясь на безопасной дистанции, наносит останавливающие удары левой, иногда правой. Казалось бы, вот где демонстрировать бокс. Но мы вместо бокса видим вот что: левой-правой, левой-правой... Уменьшенный, более быстрый вариант Валуева.
Следствием чего является такой бокс?
Знаете, обычно смешно слушать, когда про боксеров говорят: испугался и пр. (опять-таки говорят это в основном люди к боксу отношения прямого не имеющие ). Манера Кличко действовать частично обьясняется наличие плохоприкрытого страха ( для меня лично это артефакт). Например, у Биденко этого нет, а у него есть.Посмотрите на выражение лица Кличко во время боя. У некоторых боксеров выражение агрессивное, у некоторых спокойное, у него присутствует страх(повторю для меня это парадокс, обычно такие выражения глаз бывают у новичков, которые несколько месяцев ходят в секцию бокса).
Вторая половина причины вот в чем: то что спортсмен демонстрирует на ринге часто(но не всегда) является отображение того, что у него в голове. То есть умный в жизни человек и на ринге демонстрирует соответствующий бокс, не очень умный и на ринге действует также. В случае с Кличко дело обстоит как раз таким образом: то ,что он показывает на ринге является отображением того, что у него в голове. Потому и «боксирует» со всеми одинаково-не может по другому, не знает как (не знаю сколько за свою жизнь оба Кличко прочли книг-думаю немного.Кроме того, важно еще когда они их читали.Возможно в последние годы оба решили наверстать...Как говорится мертвому припарки не помогут).