Россия потеряла из-за травм Мозгова, Шведа, Хвостова (и еще 6 игроков). Мы выйдем из группы?

В Китае стартует чемпионат мира по баскетболу. Сборная России при подготовке к турниру столкнулась с серьезными кадровыми проблемами. Травмы ведущих игроков заметно повлияли на перспективы команды Сергея Базаревича. Эксперты ФИБА в своем рейтинге ставят россиян лишь на 20-е место (из 32 команд).

При этом главные конкуренты нашей команды входят в восьмерку: Нигерия – 7-я, Аргентина – 8-я. Даже попадание во второй групповой этап будет большим прорывом.

Как так получилось, что Россия в рейтинге ожиданий ниже Японии, Филиппин и Туниса?

Два года назад россияне завершили чемпионат Европы на 4-м месте. Костяк той сборной должен был вести команду к победам в Китае. С учетом неплохой жеребьевки мы надеялись на успешное выступление.

Но сейчас все ожидания забыты, а задачи стоят весьма простые. Еще весной порвал кресты основной плеймейкер сборной Дмитрий Хвостов. В августе к нему присоединились главные звезды – Алексей Швед, Тимофей Мозгов, Дмитрий Кулагин, а еще Джоэль Боломбой.

В условиях кадрового голода потеря фактически стартовой пятерки выглядит фатальной. Тем более что ситуация усугубляется внутренними процессами. Главный тренер Сергей Базаревич давно отцепил от сборной опытных защитников Евгения Воронова, Антона Понкрашова и Егора Вяльцева.

По большому счету в этой команде их и не ждали. Но тем удивительнее отсутствие таких игроков, как Вячеслав Зайцев (семейные обстоятельства не выглядят серьезной причиной для того, чтобы не попытаться вызвать), Евгений Колесников и Денис Захаров. А ведь эти баскетболисты наверняка смотрелись бы интереснее, чем молодежь – Мотовилов, Сопин и Михаил Кулагин.

Фактически в Китай сборная России прилетела без всех лидеров. В распоряжении Базаревича сейчас нет ни чистых центровых, ни разыгрывающих (а ведь эти позиции ключевые в современном баскетболе). Некому брать на себя инициативу и на постоянной основе обострять в нападении за счет индивидуального мастерства. Отсюда и весь пессимизм относительно перспектив команды.

На самом деле – все так плохо?

Слишком уж драматизировать не стоит. Да, сборная . Но свои победы даже в ослабленном составе россияне взять вполне могут. Подтверждением тому служат и контрольные матчи. В 9 встречах в активе команды есть 6 побед, причем в числе поверженных оказались такие сильные команды, как Испания и Италия.

Конечно, товарищеские матчи не показатель реальной силы. В официальных играх все будет иначе. Но все же оптимизм присутствует. Хочется верить, что Базаревичу удалось найти ту игровую модель, которая способна приносить результат. И эти надежды не рухнут в первой же официальной встрече.

В какой баскетбол мы будем играть?

Ждать зрелищной игры от команды не стоит. Скорее всего, россияне будут действовать по принципу: сами много не забьем, но и сопернику разгуляться не позволим.

В сложившейся ситуации защитная модель является, пожалуй, наиболее оптимальной. Проблемными пока выглядят лишь два момента. Россияне в контрольных матчах не справлялись с топовыми центровыми соперниками. Хаддади (26 очков), Сабонис (25 очков) и Эрнангомез (26 очков) издевательски легко разбивали защитные построения нашей команды.

Но еще большей бедой стали сложности с организацией собственного нападения. В отсутствие разыгрывающих команда в контрольных встречах совершала много потерь (на 20 результативных передач в среднем 17 потерь). Причем немало ошибок были вызваны не пробелами в мастерстве, а скорее отсутствием игровой дисциплины и концентрации (так называемые «потери на ровном месте»). Встреча с Аргентиной – отличный пример: 20% очков латиноамериканцы набрали именно после потерь россиян (17 из 85).

Но, в целом, оборона сборной смотрелась достойно. Это подтверждает и статистика открытых и закрытых бросков. В последних товарищеских встречах россияне соперникам не давали много возможностей для свободных атак.

И здесь следует перейти к атакующей игре сборной России. За время подготовки к турниру кардинально акценты в нападении не менялись. Команда пытается играть через «краску». Есть хорошие варианты с вытягиванием центровых соперника в «поле» и реализацией преимущества в габаритах на позициях третьих-четвертых номеров (и второго номера, когда там действует Карасев).

Но все же системный характер эти моменты не принимают. Сборная по-прежнему играет от броска, и эта зависимость остается определяющей. В контрольных матчах самыми популярными были именно бросковые взаимодействия («Catch and Shoot» и «Screen off»).

А здесь все упирается в процент реализации. Россияне научились создавать ситуации для открытых атак. Но вот эффективность таких бросков оставляет желать лучшего (особенно в сравнении с соперниками). Здесь-то, пожалуй, и кроется потенциал для прогресса наступательной игры команды. Если россияне будут забивать открытые броски с хорошим процентом, то вполне смогут побороться даже за первое место в группе.

А чего ждать от соперников?

На первом этапе соперниками россиян станут сборные Нигерии, Южной Кореи и Аргентины. По итогам жеребьевки такой расклад выглядел весьма удачным. Но сейчас ситуация сильно поменялась.

Номинальным фаворитом группы считаются аргентинцы. Эта сборная не так давно пережила смену поколений. Из ветеранов в строю остался лишь неугасаемый Скола. Но пришедшие на смену прежним звездам Лаппровитола, Кампаццо, Дек вдохнули в сборную новую жизнь.

В Китае латиноамериканцы будут играть в быстрый атакующий баскетбол. Для сборной России такая игра крайне неудобная. Это мы увидели в товарищеской встрече. На скоростях аргентинцы чувствовали себя весьма комфортно, чем и обеспечили себе по итогу комфортное преимущество в счете. Но этот же матч показал, что с фаворитом команда Базаревича вполне может сражаться на равных. Если россияне замедлят темп (а это команде по силам) и будут меньше ошибаться, то исход встречи с аргентинцами будет уже не столь очевидным.

Аутсайдером группы значатся корейцы (с ними сборная России проведет второй матч). В рейтинге ожиданий ФИБА они стоят на 27-м месте. Серия их поражений на чемпионатах мира достигла уже 10 матчей. Но у нынешней команды Базаревича нет запаса прочности, позволяющего побеждать соперников на одном только классе. Да и философия игры от защиты не позволит доминировать даже над слабыми.

Но, пожалуй, ключевым станет первый же матч сборной России. Весьма вероятно, что именно с нигерийцами команда Базаревича и разыграет путевку во второй групповой этап.

Есть ли у России шансы в матче с Нигерией?

Фаворитом этой встречи будут африканцы. По отзывам из стана нигерийцев они привезли в Китай лучшую сборную за все время. И это мнение недалеко от истины. В их составе есть представители НБА (Аль-Фарук Амину, Джош Окоги), молодые таланты (Джордан Нвора, Чимези Мету), опытный Айки Диогу и зарекомендовавшие себя в Европе Талиб Занна, Майкл Эрик и Экпе Удох. В спортивном симуляторе у россиян не было бы шансов.

Но в реальной жизни ситуация не столь очевидная. По всем околоигровым моментам преимущество уже на стороне нашей сборной. Россияне провели полноценную подготовку, наиграли связи, приняли участие в 9 контрольных матчах с соперниками самого разного уровня.

Нигерийцы похвастать тем же никак не могут. Скандал с финансированием потрепал им нервы и отрезал значительную часть подготовки. Первые свои спарринги африканцы провели 7 и 9 августа, а следующие контрольные встречи (они же заключительные) пришлись на период 22-25 августа. Причем и уровень соперников (сильнейший из них по рейтингу ФИБА стала сборная Польши – 16 место) и качество игры этой сборной оставляли желать лучшего. В отличие от России нигерийцы подходят к турниру в далеком от оптимального состоянии. По ходу чемпионата они способны прибавить. Так что команде Базаревича здесь, пожалуй, повезло с расписанием.

Есть вера и в тренерский штаб сборной России. На Евробаскете-2017 скаутинг соперников был поставлен на очень высоком уровне. И это стало одной из главных причин успешного выступления команды. Вот и сейчас в плане разбора соперника у россиян должно быть заметное преимущество над нигерийцами. А для «европейского» баскетбола этот момент имеет большое значение.

В этой встрече действительно многое будет решать правильный план на игру и его четкое выполнение. Обе сборные имеют уязвимые места. У нигерийцев задняя линия по уровню исполнителей заметно уступает передней (и на этом можно сыграть). У россиян есть ощутимые проблемы с «большими» и разыгрывающими.

В этой встрече каждой из сторон важно будет навязать свою волю. Россияне на этом турнире должны быть командой, с которой придется бороться любому сопернику. Причем бороться не только в плане баскетбола, но и на уровне «физики» и эмоций. Подопечные Базаревича будут давить, цеплять, прессинговать, провоцировать и всячески выбивать противника из «зоны комфорта». Причем постараются делать это на протяжении всего матча. А такую вязкую и жесткую игру способна выдержать не каждая команда. И это один из главных козырей нынешней сборной России.

Если удастся взять под контроль темп (в сторону замедления) и задавить «малышей» нигерийцев (с более классными защитниками испанцев это удалось сделать), то шансы на победу будут весьма хорошими. Африканцы не успели сыграться, грешат индивидуальными действиями и слишком надеются на талант своих звездных исполнителей. Россияне же наоборот сильны командой и не имеют в составе ярко выраженных лидеров. Столкновение двух идеологий будет интересным, и не стоит заранее отдавать победу одной из сторон.

Матчи сборной России на ЧМ-2019

31 августа

Россия – Нигерия

2 сентября

Россия – Корея

4 сентября

Россия – Аргентина

При подготовке материала использовались данные InStat 

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольная провинция
+70

Опрос

Популярные комментарии
Mikhail Sinaiskiy
+45
Вот критики пристали. Нормальный разбор игры и шансов сборной против конкретных соперников. Будем верить и морально поддерживать нашу баскетбольную собаку на сене 😁
кандид
+20
"...нет ни чистых центровых, ни разыгрывающих (а ведь многие специалисты считают эти позиции ключевыми в современном баскетболе)" Я стесняюсь спросить, а Леброн центровой или разыгрывающий? А Дюрэнт? А Яннис? А Кавай? Что за специалисты такие странные?
Плеймейкер87
+17
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить» Тютчев
wnpma
+16
Продолжение:
(не в обиду Воронцевичу, который прекрасно справляется с амплуа "чистильщика", но в габаритах ему не достает для классического понимания стержня в системе а-ля grit’n’grind), да и уровень защитных умений маленьких игроков, с которых и должна начинаться такая защита, не соответствует требованиям стиля. Да, есть "бульдог" Бабурин, но он такой один, да и в принципе это не определяющий игрок, а игрок отрезка.
5. *говоря о сборной Кореи*: "Но у нынешней команды Базаревича нет запаса прочности, позволяющего побеждать соперников на одном только классе. Да и философия игры от защиты не позволит доминировать даже над слабыми противниками." -
Думаю, можно достаточно смело говорить о том, что, учитывая уровень сборной Кореи, у наших ребят как раз-таки достаточно запаса прочности для победы на классе. Всё-таки их сборная состоит в основном из игроков местного чемпионата, уровень которого совсем не высок, и поддерживается, по большей части, силой привезенных туда легионеров. В то же время, Единая Лига ВТБ....Oh, wait a minute....
Если без шуток, то все-таки ждем победы именно на классе и точка. Индивидуально и командно мы сильнее на бумаге на голову, осталось только доказать это на паркете.
А что касается "философии игры от защиты" - это несерьезно. Базаревич силен в чем угодно, но не в построении защиты, это знают приблизительно все российские поклонники баскетбола, потому что именно это не дало ему (по крайней мере пока) добиться больших достижений на клубном уровне.
При этом, конечно, нельзя сказать, что у нас нет защиты: защищаемся и командно, и индивидуально мы на европейском уровне, который можно описать как "выше среднего". В хороший день можем задушить кого угодно (не удивлю: кроме сборной США, тут без вариантов). Но в этом нет особой заслуги главного тренера сборной. Тут стоит сказать "спасибо" всем клубным тренерам наших сборников: Шведа в сборной нет, Мотовилов и Сопин в сборной без году неделя, а значит можно смело заявить, что КАЖДЫЙ из приглашенных в главную команду страны - это, в первую очередь, ролевик "под защиту". Да, Фридзон при этом потрясающий снайпер (которому в последние годы в клубах так мало дают заниматься своим любимым делом), а Воронцевич - один из лучших созидателей в команде, но тем не менее этот стереотип у тренеров-легионеров по поводу русских баскетболистов как был, так и остался. Кто в этом виноват - отдельный вопрос и под другую закуску.
Среди всех выделяется разве что Кулагин-мл, он действительно выходит "под атаку", но тут всё идет от противного: пользы в атаке от него больше, чем он мог бы принести в защите.
Мой итог (если бы статью писал я, например) был бы такой:
Наша сборная имеет лицо, абсолютно понятные сильные и слабые стороны. Да, недокомплект, да, нет ярких лидеров. Но дыры по позициям закрыли, да и игроки калибра Воронцевича, Фридзона и Зубкова в "Sbormaya-mode" - позволяет рассчитывать на отсутствие проблем с выбором, кому отдать мяч на решающих секундах владения. Да, они не Швед и не Кириленко, но тоже очень неплохо. Глубоких, нерешаемых проблем нет. Мораль - на уровне, настроение, как и всегда в командах Базаревича, - тоже. Можем обыграть, кого угодно (кроме и так понятно кого). Ожидания

занижены, что также может благоприятно сказаться на общем настрое ребят. Считаю, что должны забирать матч с Кореей. Считаю, что имеем одинаковые шансы и с Аргентиной, и с Нигерией. Очень жду выхода из первой группы, а дальше - как пойдет. Всё в руках нашей сборной, остается только болеть... Вперед, Россия!
Ответ на комментарий wnpma
Поставил "плюс" за труд над текстом.
Но я абсолютно не согласен с автором по ряду моментов.
1. "Но тем удивительнее отсутствие таких игроков, как Вячеслав Зайцев (семейные обстоятельства не выглядят серьезной причиной для того, чтобы не попытаться вызвать).." -
Его пытались вызвать, он сослался на семейные обстоятельства, тренер не имеет претензий, болельщики, я думаю, тоже. Стал бы он усилением на фоне тройки Мотовилов-Кулагин-Сопин? Уверен, как замена последнего вполне. Но осуждать его в неприезде никто не должен, поэтому мне кажется неправильным ваше мнение.
"...Евгений Колесников и Денис Захаров. А ведь эти баскетболисты наверняка смотрелись бы интереснее, чем нынешняя молодежь – Мотовилов, Сопин и Михаил Кулагин." -
вы перечисляете атакующих защитников Колесникова и Захарова как замену кому-то из трёх разыгрывающих. Колесников - разве что замена Бабурину, но тут уже выбор Базаревича, кто ему нужнее: чистый снайпер "настроения", пусть и опытный, проведший ровный сезон, либо же цепной пёс, тоже после ровного сезона, который так же может попасть издали.. И даже если Захаров (1993 года рождения, кстати, на год старше "молодого" Кулагина) когда-то был замечен в попытках розыгрыша, то вряд ли бы он больше подходил на роль основного (и даже запасного) ПГ. Миша Кулагин сразу после информации о травмах Шведа и своего старшего брата автоматически стал считаться претендентом №1 на роль основного разыгрывающего - Захаров не сильнее. Мотовилов по результатам товарняков - Захаров не сильнее. Сопин в ростер как единственный "настоящий" разыгрывающий - Захаров, возможно, сильнее в атаке, но в организации тоже слабее, а значит - снова выбор тренера, причем полностью обоснованный. При этом считаю, что вызвать в лагерь стоило. Всё-таки полезный был бы опыт для Дениса.
2. "В распоряжении Базаревича сейчас нет ни чистых центровых, ни разыгрывающих" -
Ивлев ТОЧНО не 4ый номер, а Мотовилов-Кулагин-Сопин ТОЧНО разыгрывающие. Пусть ранее я и писал, что очень бы хотел увидеть ситуативно Кулагина-мл. на позиции 2ого, когда на площадке уже находится игрок, способный протащить мяч за среднюю линию.
3. "Некому брать на себя инициативу и на постоянной основе обострять в нападении за счет индивидуального мастерства. Отсюда и идет весь пессимизм относительно перспектив этой команды." -
За последние 10 лет в сборной на это был способен только Швед. Тот же Кулагин-старший куда более командный игрок, да и в целом на высоком уровне стал уверенной индивидуальной боевой единицей только в крайние два сезона в Локо... И вот уже на протяжении этих 10 лет нашу сборную, в первую очередь, отличает командная игра, высокий уровень взаимодействий между игроками. И именно поэтому я не вижу в отсутствии игрока, способного обыграть один-на-один, никакого пессимизма: решить эпизод всё равно способны сразу несколько игроков: Фридзон, Зубков, Воронцевич, Кулагин-мл в хороший день и даже, как показали товарняки, Мотовилов. Последний, кстати отчасти решил проблему с вскрыванием зоны соперника проходами. Очень жаль, что такая важная роль падает на плечи столь неопытного в выступлениях на высоком уровне игрока, но... что имеем. И опять же, парень сказал, что "не ссыт", а это уже победа, честно, давно жду этого от российского игрока (Швед скорее не "не ссыт", а ему скорее "посрать", а это очень похожие, но очень разные вещи, так что он не в счет).
При этом общий пессимизм, конечно, присутствует у многих, но это скорее из-за простого падения общего среднего уровня игроков, с чем спорить очень трудно.
4. "На скоростях аргентинцы чувствовали себя весьма комфортно, чем и обеспечили себе по итогу комфортное преимущество в счете. ... Если россияне замедлят темп (а это команде по силам) и будут меньше ошибаться, то исход встречи с аргентинцами будет уже не столь очевидным." -
Тут просто выскажу своё мнение. Тренер Базаревич - это тренер быстрых, физически резких, много атакующих команд. Его стиль уже давно сложился, и он его прививал во всех командах, что были под шефством Сергея Валерьяновича: московское "Динамо", самарские "КК" и даже короткий период в "Локо" не дадут соврать. Подготовка у нашей сборной была начата заблаговременно, многие работают с ним в команде страны не первый год, а значит все игроки уже смогли адаптироваться под такие требования: быстрый переход в атаку, много движения мяча за счет и ведения, и передач, обострения и пенетрейшены со стороны первых номеров - мы всё это уже видели в товарищеских матчах. Поэтому не скажу, что именно взвинченная скорость стала катализатором победы аргентинцев в матче: нашим было достаточно комфортно на ногах, везде успевали, хорошо бежали, да и в принципе в составе у нас нет грузных и малоподвижных игроков. Причиной поражения как раз-таки стали невынужденные потери (кстати, именно так называются "потери на ровном месте"), которые стали ударом под дых нашему камбэку и морали.. Замедлять темп - также не в наших интересах: зубодробительной защиты в команде не ожидается - нет стержневого центра (не в обиду Воронцевичу, который прекрасно справляется с амплуа "чистильщика", но в габаритах ему не достает для классического понимани
wnpma
+16
Поставил "плюс" за труд над текстом.
Но я абсолютно не согласен с автором по ряду моментов.
1. "Но тем удивительнее отсутствие таких игроков, как Вячеслав Зайцев (семейные обстоятельства не выглядят серьезной причиной для того, чтобы не попытаться вызвать).." -
Его пытались вызвать, он сослался на семейные обстоятельства, тренер не имеет претензий, болельщики, я думаю, тоже. Стал бы он усилением на фоне тройки Мотовилов-Кулагин-Сопин? Уверен, как замена последнего вполне. Но осуждать его в неприезде никто не должен, поэтому мне кажется неправильным ваше мнение.
"...Евгений Колесников и Денис Захаров. А ведь эти баскетболисты наверняка смотрелись бы интереснее, чем нынешняя молодежь – Мотовилов, Сопин и Михаил Кулагин." -
вы перечисляете атакующих защитников Колесникова и Захарова как замену кому-то из трёх разыгрывающих. Колесников - разве что замена Бабурину, но тут уже выбор Базаревича, кто ему нужнее: чистый снайпер "настроения", пусть и опытный, проведший ровный сезон, либо же цепной пёс, тоже после ровного сезона, который так же может попасть издали.. И даже если Захаров (1993 года рождения, кстати, на год старше "молодого" Кулагина) когда-то был замечен в попытках розыгрыша, то вряд ли бы он больше подходил на роль основного (и даже запасного) ПГ. Миша Кулагин сразу после информации о травмах Шведа и своего старшего брата автоматически стал считаться претендентом №1 на роль основного разыгрывающего - Захаров не сильнее. Мотовилов по результатам товарняков - Захаров не сильнее. Сопин в ростер как единственный "настоящий" разыгрывающий - Захаров, возможно, сильнее в атаке, но в организации тоже слабее, а значит - снова выбор тренера, причем полностью обоснованный. При этом считаю, что вызвать в лагерь стоило. Всё-таки полезный был бы опыт для Дениса.
2. "В распоряжении Базаревича сейчас нет ни чистых центровых, ни разыгрывающих" -
Ивлев ТОЧНО не 4ый номер, а Мотовилов-Кулагин-Сопин ТОЧНО разыгрывающие. Пусть ранее я и писал, что очень бы хотел увидеть ситуативно Кулагина-мл. на позиции 2ого, когда на площадке уже находится игрок, способный протащить мяч за среднюю линию.
3. "Некому брать на себя инициативу и на постоянной основе обострять в нападении за счет индивидуального мастерства. Отсюда и идет весь пессимизм относительно перспектив этой команды." -
За последние 10 лет в сборной на это был способен только Швед. Тот же Кулагин-старший куда более командный игрок, да и в целом на высоком уровне стал уверенной индивидуальной боевой единицей только в крайние два сезона в Локо... И вот уже на протяжении этих 10 лет нашу сборную, в первую очередь, отличает командная игра, высокий уровень взаимодействий между игроками. И именно поэтому я не вижу в отсутствии игрока, способного обыграть один-на-один, никакого пессимизма: решить эпизод всё равно способны сразу несколько игроков: Фридзон, Зубков, Воронцевич, Кулагин-мл в хороший день и даже, как показали товарняки, Мотовилов. Последний, кстати отчасти решил проблему с вскрыванием зоны соперника проходами. Очень жаль, что такая важная роль падает на плечи столь неопытного в выступлениях на высоком уровне игрока, но... что имеем. И опять же, парень сказал, что "не ссыт", а это уже победа, честно, давно жду этого от российского игрока (Швед скорее не "не ссыт", а ему скорее "посрать", а это очень похожие, но очень разные вещи, так что он не в счет).
При этом общий пессимизм, конечно, присутствует у многих, но это скорее из-за простого падения общего среднего уровня игроков, с чем спорить очень трудно.
4. "На скоростях аргентинцы чувствовали себя весьма комфортно, чем и обеспечили себе по итогу комфортное преимущество в счете. ... Если россияне замедлят темп (а это команде по силам) и будут меньше ошибаться, то исход встречи с аргентинцами будет уже не столь очевидным." -
Тут просто выскажу своё мнение. Тренер Базаревич - это тренер быстрых, физически резких, много атакующих команд. Его стиль уже давно сложился, и он его прививал во всех командах, что были под шефством Сергея Валерьяновича: московское "Динамо", самарские "КК" и даже короткий период в "Локо" не дадут соврать. Подготовка у нашей сборной была начата заблаговременно, многие работают с ним в команде страны не первый год, а значит все игроки уже смогли адаптироваться под такие требования: быстрый переход в атаку, много движения мяча за счет и ведения, и передач, обострения и пенетрейшены со стороны первых номеров - мы всё это уже видели в товарищеских матчах. Поэтому не скажу, что именно взвинченная скорость стала катализатором победы аргентинцев в матче: нашим было достаточно комфортно на ногах, везде успевали, хорошо бежали, да и в принципе в составе у нас нет грузных и малоподвижных игроков. Причиной поражения как раз-таки стали невынужденные потери (кстати, именно так называются "потери на ровном месте"), которые стали ударом под дых нашему камбэку и морали.. Замедлять темп - также не в наших интересах: зубодробительной защиты в команде не ожидается - нет стержневого центра (не в обиду Воронцевичу, который прекрасно справляется с амплуа "чистильщика", но в габаритах ему не достает для классического понимани
Написать комментарий 14 комментариев

Новости

Реклама 18+