Главное чудо Европы. «Слепые» передачи Милоша Теодосича
В прошлогоднем опросе менеджеры клубов Евролиги признали Милоша Теодосича лучшим пасующим игроком турнира. Защитник ЦСКА победил тогда с большим отрывом. Практически половина голосовавших встала на его сторону — 11 из 24 (45,83%). В нынешнем сезоне серб вдобавок еще и лидирует по среднему количеству результативных передач (8,45 в среднем за матч).
Милош постоянно попадает в обзоры лучших моментов Евролиги. Теодосич — один из тех баскетболистов, которые не просто играют, а делают шоу. Одной из его «фишек» являются так называемые «слепые» передачи — когда пасующий отдает мяч партнеру по команде, не глядя в его сторону. Кто-то сочтет это пустым позерством. На самом же деле это весьма эффективное оружие. В этом мы убедились в недавнем матче армейцев против «Барселоны».
Залогом успеха таких передач является их непредсказуемость. Обороняющиеся просто не готовы к нестандартным действиям Теодосича. Своей игрой Милош рвет привычные шаблоны. Отличной иллюстрацией тому служит «лучший пас дня», выбранный Евролигой. Проход защитника под кольцо должен был закончиться броском или короткой скидкой под кольцо. В крайнем случае можно было ожидать передачу в угол на периметр. Но Теодосич сотворил маленький шедевр.
Милош удивляет и выбором адресатов для передачи. Здесь, например, оборона «Барселоны» ожидала, что мяч пойдет под кольцо на открывающегося Воронцевича.
Подавляющее большинство разыгрывающих в такой ситуации отдали бы мяч под кольцо. Но Теодосич не был бы сам собой, если бы не имел в запасе альтернативное решение. Неудивительно ,что вместо Воронцевича передача ушла на периметр Курбанову.
У Никиты в итоге оказалось достаточно времени на то, чтобы дождаться мяча и совершить бросок без сопротивления.
Эффект неожиданности работает на руку Теодосичу даже в тех ситуациях, когда оборона соперника делает все правильно. К примеру, в этом эпизоде против Милоша на периметре защищался высокий Везенков, а трехсекундную зону страховали сразу два «больших» игрока испанского клуба.
Но это не остановило сербского защитника ЦСКА. Отвернувшись от кольца, он отдал неожиданную передачу в «краску». И, пока игроки «Барселоны» осознавали происшедшее, Семен Антонов успел занять выгодную для атаки позицию.
Домашние матчи против «Барселоны» способствуют креативу Милоша. Вот и в предыдущей встрече команд в Москве (январь 2016 года -третий раунд Топ-16 Евролиги) плеймейкер армейцев сподобился на несколько фееричных передач. На примере одной из них и можно посмотреть, как работает магия Теодосича.
Во время атаки ЦСКА владеющий мячом Милош уперся в оборону соперника. Путь к кольцу ему преградили сразу три игрока каталонцев.
Но для сербского хитреца это не стало проблемой. Теодосич развернулся в другую от кольца сторону и всем своим видом показал, что будет отдавать мяч в угол на открывшегося там партнера по команде.
Сразу два игрока «Барселоны» поверили в этот маневр защитника ЦСКА. Один из них побежал в угол, но на первом же шаге споткнулся. Ну а другой развернулся в сторону ожидаемой передачи, забыв про соперника у себя за спиной.
На принятие решения у Милоша были доли секунды. Но этого ему хватило, чтобы оценить ситуацию. Вместо ожидаемого паса в угол он отправил мяч под кольцо оставшемуся без внятной опеки Кайлу Хайнсу.
Центровому армейцев оставалось лишь завершить эту атаку простым броском. Помешать ему испанцы были уже не в силах.
Главный же виновник в составе «Барселоны» Томаш Саторански еще долгое время не мог понять, как он так легко купился на обманное движение соперника.
Милош любит и умеет отдавать неожиданные передачи. В этом ему нет равных во всей Европе. Но для партнеров Теодосича по команде такая любовь плеймейкера к импровизации добавляет головной боли. Никто из них не может выключаться из игры. Серб способен найти вас пасом в любой ситуации. Так что, играя с Милошем в одной команде, вы всегда должны держать наготове руки, а иначе рискуете в самый неожиданный момент получить мячом по затылку. Но бонусом за такую готовность являются легкие броски, которые Теодосич «дарит» своей магией партнерам по команде.
Фото: globallookpress.com/Dmitry Golubovich
- Ты чего вон в той атаке не отдал пас Сереге в свободную зону?
- Да не было ж там Сереги!
- Почему там Сереги не было, мы будем разбираться с Серегой, ты скажи, почему ты ему пас не отдал в свободную зону?!
Что самое сложное в таких пасах для защиты - они еще и наиграны в значительной степени, причем наиграно по несколько вариантов.
Два момента хотел отметить:
1) В эпизоде с пасом Курбанову на периметр комментатор на "Наш спорт" несколько раз повторил, что это был "очень плохой пас Теодосича" и "молодец Никита, что забил с такой плохой передачи". Убило просто. Вообще комментатор раздражал, уже есть просто привычка смотреть баскет с Гомельским или Скворцовым, те прям удовольствие доставляют. Гомельский на последней игре УНИКСа в концовке про фол Антипова: "Да мозги просто нужно иметь, и всё!")))
2) Мне показалось или нет, что всю игру играла музыка, как на пляжном футболе??? По крайней мере, по трансляции было так. Вообще не понял этого. Просветите пожалуйста, кто в курсе. Баскетбол - не того плана игра, по моему скромному мнению, где нужно развлекать зрителей и игроков во время розыгрышей.
Как думаешь, какая у кабыллы голова - баранья или свиная? Надо буков зарядить, нехай ставки принимают на это богоугодное мероприятие.
И дальше там же: "Ширина лба черепа лошади равна 1/3 головы, а ширина между ноздрями 1/2 лба". То есть, совершив несложные арифметические действия, получаем, что у кабыллы между ноздрями 1/6 головы. Нет, ты понял? Одна шестая! Это символично. На целой голове уместится 12 ноздрей! Во как! Хотя, мож, есть разница, каких - бараньих или свиных. У первых лоб выпуклый, у вторых впуклый. Да, задача.
Надеюсь, что Caballo Первый придёт с игры коней против Химок, прочитает наши комменты и отделит зёрна от плевел, а мух от котлет. Уж если кони умеют отличать солому от сена, то я могу быть спокоен. А вот тебе не поздоровится.
Я не поэт, но скажу стишками. Нет, не то, что ты подумал, хотя и оно верно. Нет, кабылла, все это уже былло. И про Интернет в дурке ты писал, и про наше общение с Чучей. Про феугов только не было, но это разница не принципиальная.
Ладно, про бараний череп и свиное рыло - это практически эвфемизм. Кривой огурец - вообще неприкрытая лесть тебе. Но скажи мне, кабылла, а отчего ты кабылла? Отчего не скунс, к примеру? Тебе это явно больше подходит. Идеальнее только некая физиологическая субстанция, продукт выделения, от которого ты практически неотличим по сути. Помнишь, у Ильфа и Петрова в самом начале "12 стульев" был эпизод с Воробьяниновым - еще до того, как он узнал о том, что его теща совсем плоха и вот-вот уже? Так вот, там "Служащие за соседним столом хрюкнули в чернильницу". Если бы за соседним столом был ты, ты бы в эту чернильницу еще навонял. А для верности добавил бы той физиологической субстанции, от которой практически неотличим по сути.
Мне приятно твое внимание, кабылла. Ты разбавляешь пресноту дней. Ну что тут можно? Ну позадирать для разминки тутошний официоз - Фил с Левкиным не дадут соврать. Ну поглумиться над "пикейными жилетами", хотя уже давно прискучило. Вот омникс, в жилах которого, как я понимаю, течет кровь французских просветителей, избрал другой путь. Что-то выписывает, сводит в таблички, логарифмизирует, потом просвещает аудиторию. Хороший парень, может, даже лучший здесь. Только одно ему невдомек - что не надо пренебрегать второй частью "Поэтики" Аристотеля, из-за которой некоторые, видимо, отдающие те самые слепые пасы, жгут монастыри. Не то, чтобы высший кайф, но довольно редкая развлекуха - написать так, чтобы у тебя резинка на трусах лопалась. Твои минусы и эти выпады про упырей - настоящее наслаждение для меня. Я знаю, что на сбор валежника в тайге и отстреливание буханками по Фрилэнду тебе ответить нечем. Для этого надо стоять все-таки на гораздо более высоком и недостижимом для тебя интеллектуальном и эстетическом уровне. Что поделаешь, эбилитиз никто не отменял. Вот ты и бесишься, брызжешь слюной, поддерживая лопнувшую резинку на трусах - ибо ответить равноценно не можешь. Только про Интернет в дурке. Ну разве что еще навонять в чернильницу.
Пшел в стойло, хлев, еще одно место, называемое здесь стоп-словом, ну или куда там идут с бараньим лбом и свиным рылом!
Тут много факторов, вот например я в футбол раньше играл и у меня было преимущество в скорости и выносливости, мне и не нужно было это переферическое зрение, а после 30-ти когда пропала скорость, пришлось голову подключать и уже стал думать, кто где находится или должен находится когда наша атака шла.
Так и в баскетболе, на школьном уровне говорю, был у нас центр 2 метра роста и 100 с лишним кг веса, эдакий Шак местного разлива, он всех продавливал на соревнованиях, зачем ему было подключать другие ресурсы? У каждого свое, если не умеешь физикой задавить начинаешь думать, все к этому ведет, а пока ты физически сильнее опонента, можешь принебречь всем остальным.
Кабылла напоминает мне отчего-то радищевское "Путешествие из Петербурга в Москву". Только с одной поправкой. Там было "чудище обло, позорно и лаяй". Лаяй, кабылла, а не минусяяй!