Реклама 18+

Дюрэнт против Кайри, ГСВ против «Мемфиса» – в плей-офф НБА уже сразу светят убойные пары соперников

Скоро все начнется.

НБА – это 435 отдельных клубных противостояний, переплетенные в одном турнире: от исторических и принципиальных до случайных и местечковых. Команд-побратимов тут нет, и каждая серия плей-офф проходит в напряженной атмосфере взаимной неприязни. Кто бы в ней ни участвовал.

Но какая сетка будет самой интересной? И могут ли вообще пересечься главные соперники, или это лишь наши фантазии? К счастью, прогнозная модель Basketball-Reference позволяет рассчитать не только вероятность выхода в плей-офф или шансы на титул, но и конкретный посев.

И в первом раунде могут образоваться крайне любопытные пары соперников.

Запад

«Мемфис» – «Голден Стэйт»

Вероятность встречи в первом раунде по BBref (на 15.03): 13%

Самые вероятные соперники: для «Мемфиса» – «Оклахома-Сити» (14%), для «Голден Стэйт» – «Сакраменто» (17%)

В этом сезоне: 1-2, остается еще один матч

Перед каждой встречей этих соперников спрашивают, можно ли считать это настоящим противостоянием, на что «Уорриорз» отвечают «Пффф», а мемфисцы бьют себя в медвежью грудь, уверенные, что они уже намного лучше действующих чемпионов (по крайней мере, в турнире по демонстрации огнестрельного оружия).

Но даже сам факт существования подобных вопросов повышает накал соперничества. За последние два календарных года: «Гриззлис» выбили ГСВ из плей-ин, ГСВ выбили «Гриззлис» из плей-офф, «Гриззлис» выбили игроку ГСВ локоть, а ГСВ выбили сами себе челюсти – и про это им как раз напоминают «Гриззлис»: «Я играю лучше Дрэймонда Грина и не дерусь с одноклубниками», – так позиционирует себя Диллон Брукс.

Брукс действительно опередил Грина – в рейтинге самых неприятных игроков лиги. Даже если Джа Морэнта не вернут в состав к плей-офф, в «Мемфисе» будет кому бросить вызов действующим чемпионам.

Не хотелось бы, чтобы четвертая встреча в регулярке, которая пройдет уже в ближайшие выходные, стала последней в сезоне схваткой этих явно недружелюбных друг к другу коллективов.

«Денвер» – «Миннесота»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 13%

Самые вероятные соперники: для «Денвера» – «Даллас» (15%), для «Миннесоты» – «Мемфис» (14%)

В этом сезоне: 2-2

Наиболее интересные соперники для «Наггетс» и лично Йокича – «Филадельфия» с Эмбиидом и «Милуоки» с Яннисом – увы, играют в другой конференции и могут достаться только в финале (что тоже хорошо, потому что смысл деликатесов – в их редкости). Но у «Денвера» есть вполне конкретное соперничество с «Тимбервулвз».

Точнее, с руководством этой команды. Тим Коннелли, президент «Миннесоты», улетел к соперникам по дивизиону в 2021-м, потому что «Наггетс» зажали продление контракта. А ведь Николу Йокича драфтовал именно Коннелли. И Джамала Мюррэя. И Майкла Портера. А также выменивал Аарона Гордона и приглашал тренировать Майкла Мэлоуна – этот «Денвер» почти полностью сконструировал нынешний менеджер «Миннесоты», у которого на новом месте пока что-то ничего не работает.

«Финикс» – «Даллас»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 6%

Самые вероятные соперники: для «Финикса» – «Голден Стэйт» (17%), для «Далласа» – «Денвер» (15%)

В этом сезоне: 2-2

Эта пара была бы в нашем вишлисте и до дедлайна. Между «Финиксом», «Далласом», Дончичем, Букером остались нерешенные вопросы после прошлогоднего семиматчевого «апсета» в полуфинале Запада. «Санз» ждут реванша, «Даллас» ждет, когда их будут воспринимать как одного из фаворитов НБА – и поскольку в регулярках Дончичу и компании это никак не получается подтвердить, нужны победы в плей-офф над знаковыми соперниками.

А после дедлайна… «Финикс» и «Даллас» стали хедлайнерами последнего дня обменов, заключили две самые громкие сделки года. С одной и той же командой. Связанные между собой. Если бы «Мэверикс» не рискнули забрать Кайри Ирвинга из «Бруклина», возможно, «Нетс» не обменяли бы сейчас и Дюрэнта, за которого ухватились «Санз».

Две звезды, которые еще недавно были друзьями и одноклубниками, теперь игнорируют друга перед стартовым подбрасыванием. Каждый из них мечтает обнулить чемпионские амбиции второго уже в апреле.

Взаимная вредность Джейсона Кидда (тренера «Мэвз») и Криса Пола (играющего тренера «Санз») – совсем мелочь на фоне остальных противостояний в этой серии мечты.

«Сакраменто» – «Клипперс»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 16%

Самые вероятные соперники: для «Клипперс» – они же, для «Сакраменто» – «Голден Стэйт» (17%)

В этом сезоне: 3-1

«Лейкерс» – это 12 титулов после переезда на западное побережье, еще 14 финалов НБА. «Уорриорз» – 5 титулов плюс 4 финала в Окленде и Сан-Франциско. У «Клипперс» (с 1978-го) и «Кингз» (с 1985-го) на двоих – ноль и того, и другого за 80+ суммарных сезонов, проведенных после переезда в Калифорнии.

У этих команд есть особенная историческая цель – оставить вторую позади, сделав официально худшей командой штата. Если обе выйдут в плей-офф, это будет лишь второй случай в истории (2006), когда «лакам» и «сакам» удалось это одновременно. Между собой они ни разу не сталкивались – пожалуй, время пришло.

Не забудем и шедевр, который эти команды выдали совсем недавно. Интересно, как подобное переводится на язык плей-офф?

Бонус:

Плей-ин мечты: «Лейкерс» – «Новый Орлеан» и/или «Миннесота» – «Юта»

Полностью эта виртуальная сетка не сможет воплотиться в жизнь – набралось 11 команд, и вообще пришлось оставить вовсю претендующих на выход в плей-ин «Портленд» и «Оклахому». Но какие же могут быть фантазии без «Лейкерс»? Для ЛАЛ почти каждый соперник станет веселым, но в случае с «Новым Орлеаном» (экс-клуб Энтони Дэвиса) есть и предметный интерес: именно у «Пеликанс» есть право обменяться пиками с «Лейкерс» на ближайшем драфте, а значит, нужно не пустить соперника в плей-офф, чтобы получить его лотерейный выбор.

«Миннесота» же дважды в этом сезоне пыталась решить свои беды за счет игроков «Юты» – выменяла Руди Гобера за полцарства, а потом вернулась еще и за Майком Конли, за которого требовали уже гораздо меньше. А молодые лидеры «Юты» – Лаури Маркканен и Уокер Кесслер – были когда-то выбраны на драфте именно «Миннесотой», но не сыграли за нее ни игры.

Восток

«Бостон» – «Майами»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 30%

Самые вероятные соперники: они же

В этом сезоне: 2-2

В прошлом году была семиматчевая серия между этими клубами за выход в большой финал – победил «Бостон». Три года назад на той же стадии победил «Майами». Такого соперничества – чтобы два клуба обыгрывали друг друга в финале конференции за такой короткий срок – в НБА не было c 2012-2014 («Оклахома» и «Сан-Антонио»). Получается, это самое актуальное и напряженное «райвалри» в современной лиге.

«Бостон» не любит «Майами» еще со времен Леброна, президент «Хит» Пэт Райли ненавидит зеленый цвет «Селтикс» еще с 70-х – история тоже богатая.

Джейлена Брауна когда-то чуть не обменяли на Джимми Батлера, Бэм Адебайо включает всю спортивную злость, играя против друга детства Тейтума, Кевин Лав почти был игроком «Селтикс», а Эл Хорфорд – «Хит», Маркус Смарт и Кайл Лаури уже много лет бьются попой о паркет за звание главного флоппера НБА… Матчи регулярок между «Бостоном» и «Майами» ощущаются как матчи плей-офф, матчи плей-офф – как матчи финала, и поскольку вероятность увидеть такое противостояние на поздних стадиях совсем небольшое, нам нужна эта пара в первом раунде.

«Милуоки» – «Чикаго»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 15%

Самые вероятные соперники: для «Милуоки» – «Майами» (24%), для «Чикаго» – невыход из плей-ин

В этом сезоне: 1-2, остается еще один матч

У «Бакс», что странно для клуба-чемпиона, до сих пор нет принципального соперника в своей конференции (на Западе это, как еще подтвердили последние матчи, «Финикс»).

Есть «немножко принципиальненькие»: «Бостон», с которым встречались трижды за пять лет, «Торонто», где Дрейк с трибуны пытается бесить Янниса, «Филадельфия» с Харденом, до сих пор считающим, что грек отобрал у него MVP, «Атланта», которую в 2021-м «Бакс» лишили, возможно, первого и последнего шанса на финал, «Бруклин», который в том же плей-офф вылетел из-за размера обуви Дюрэнта…

Остановимся на историческом противостоянии: соседи из «Чикаго» в прошлом году не впечатлили в первом раунде против «Бакс», но, возможно, сделали какие-то выводы. А у Алекса Карузо наверняка будет особенный настрой на новое рандеву с Грэйсоном Алленом, год назад сломавшим ему руку в грубом столкновении под кольцом.

«Кливленд» – «Нью-Йорк»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 52%

Самые вероятные соперники: они же

В этом сезоне: 1-2, остается еще один матч

У этих команд на первый взгляд как будто бы нет общих точек соприкосновения. Но если вспомнить события прошлого лета, логика и принципиальность становится очевидной.

Как только Донован Митчелл стал расцветать в «Юте», эксперты сразу завели нарратив следующего содержания: когда Донован будет уходить из «Джаз», первыми в очереди станут «Никс» из его родного города. Обмен, который считался неизбежным (даже сам Донован думал, что скоро вернется домой), не случился – в торги за Митчелла внезапно влез «Кливленд», перебил предложение «Никс» и договорился с «Ютой» до того, как в Нью-Йорке опомнились. Сезон-22/23 в итоге стал прорывом и для Митчелла (71 очко!), и для «Никс», которые показывают лучший баскетбол за 10 лет. И все довольны. Но уступать место в полуфинале Востока не собираются.

«Филадельфия» – «Бруклин»

Вероятность встретиться в первом раунде по BBref: 44%

Самые вероятные соперники: они же

В этом сезоне: 3-0, остается еще один матч

Конечно, было бы веселее, если бы Дюрэнт остался в «Бруклине» – и они бы встретились с Харденом тет-а-тет. Или хотя бы был Кайри. Теперь же все отголоски провального проекта «Трио» «Нетс» и последовавшего обмена Хардена – это вновь где-то потерявшийся Бен Симмонс.

Симмонса мы можем и не увидеть в плей-офф, но в «Нетс» теперь есть и другой обиженный на «Сиксерс» игрок. Уроженец Филадельфии Микэл Бриджес был частью семьи «Сиксерс» еще до поступления в колледж – его мама работала в отделе кадров клуба. В 2018-м году его под 10-м номером выбирает «Филадельфия», эмоциональное интервью в синей кепке… и новость-молния о том, что права на Микэла обменивают в «Финикс». Кепку пришлось снять.

После обмена на Дюрэнта Бриджеса воспринимают как нового лидера «Нетс». Серия против команды детства может стать подтверждением.

Бонус:

Плей-ин мечты: «Нью-Йорк» – «Атланта» и/или «Бруклин» – «Торонто»

Если существует идеальный старт матчей на выбывание, то это приезд Трэя Янга в «любимый» Мэдисон-сквер-гарден. Альтернативный классный вариант – если в Бруклин на одноматчевое противостояние приедет генменеджер «Рэпторс» Масаи Уджири (и вспомнит свой клич из 2015-го «Fuck Brooklyn»). Ведь для таких негостеприимных встреч и был придуман формат плей-ин.

А какие пары в первом раунде хотели бы видеть вы? Расскажите в комментариях.

Фото: Gettyimages.ru/NBAE, Michael Reaves; nba.com; nbcsports.com

+137

21 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А Финикс-Лейкерс разве никто не хочет увидеть? Леброн против КД соберут приличную аудиторию. Лучше чем надуманные Кингс-Клипперс.
Как Кингс-Клипперс пересекаются с Финикс-Лейкерс вообще? Это же четыре разные команды.
+37
-4
+33
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Curvehandy
Роман, немного оффтоп, но тема интересная: На днях Гилберт Аренас "сорвал покровы" и поделился подробностями срыва трейда CP3 в Лейкерс, т.е. реальных "баскетбольных причин". Вот отрывок из интервью (8 минут): https://www.youtube.com/watch?v=mI9gPbMaT8w&ab_channel=HeatCheck Суть в том, что "на фоне" еще велись переговоры об обмене Ховарда на Байнума, но Орландо хотело чтобы Лейкерс забрали дикий контракт Аренаса. И Гилберт сообщает, что на самом деле владельцы заблокировали это все, т.к. в случае амнистии контракта у Лейкерс платежка слишком сильно освобождалась бы, и "в теории" они могли бы в то время еще уговорить (со слов Аренаса) Леброна + Боша. И получилась бы all’star пятерка. Действительно ли была подобная "уникальная" возможность, которая могла "сломать" НБА, или Аренас напутал?
Наркомания. Даже трейд Байнэма на Ховарда+Аренаса не прошел бы, ну а про амнистию и подписание Леброна - это вообще ерунда, не имеющая вообще ничего общего с реальностью.

Такая плохая история, что хочется всех забанить, вообще всех, включая ютьюб, Боша, английские кавычки.
+25
0
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А Финикс-Лейкерс разве никто не хочет увидеть? Леброн против КД соберут приличную аудиторию. Лучше чем надуманные Кингс-Клипперс.
+19
-9
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так а какие критерии отбора пар в этой статье? Которые вам понравились или какой-то другой принцип? Если первый, то мой комментарий имеет место быть как нормальное оценочное суждение: пара Финикс-ЛАЛ в плей-офф будет более интересной чем все предложенные в статье.
Ну вам более интересна эта пара, отлично, спасибо, что откликнулись на призыв, но к паре ЛАК-САК она не имеет никакого отношения.

Мне гораздо интереснее увидеть Дюрэнт vs Кайри, Дончич vs Букер, часть 2, и всё это - в одной серии. С двумя разными соперниками в одном раунде Финикс вряд ли сыграет, так что авторский отсев пара Финикс-ЛАЛ не прошла.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Интересно только Голден Стейт - Мефис, Бостон - Майами. Остальное все за уши притянуто.
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Подсказывает мне шестое чувство, что Окла в плей-офф сыграет))
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если на востоке ну хоть какие то пары можно давать шансы...
то на западе все может перевернуться за неделю, от 4 до 10 места всего три победы. и еще 11 и 12 команды в одной победе от плейин.
Тоесть от команды с преимуществом площадки до команды плейин всего 3 победы...7 команд...
Даллас в последние 12 матчей проиграл 9 и упорно движется к плейину, а совсем недавно был вроде четвертым, а Лейкерс наоборот вылезает из ямы.
не удивлюсь что все решаться в последних играх будет и возможны фортели что условно 8ая команда после 79 матчей не попадет в сетку плейина на финише.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Роман, немного оффтоп, но тема интересная:
На днях Гилберт Аренас "сорвал покровы" и поделился подробностями срыва трейда CP3 в Лейкерс, т.е. реальных "баскетбольных причин".
Вот отрывок из интервью (8 минут): https://www.youtube.com/watch?v=mI9gPbMaT8w&ab_channel=HeatCheck

Суть в том, что "на фоне" еще велись переговоры об обмене Ховарда на Байнума, но Орландо хотело чтобы Лейкерс забрали дикий контракт Аренаса. И Гилберт сообщает, что на самом деле владельцы заблокировали это все, т.к. в случае амнистии контракта у Лейкерс платежка слишком сильно освобождалась бы, и "в теории" они могли бы в то время еще уговорить (со слов Аренаса) Леброна + Боша. И получилась бы all’star пятерка.

Действительно ли была подобная "уникальная" возможность, которая могла "сломать" НБА, или Аренас напутал?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На востоке глянул бы Кливленд с Никс из-за интриги или Бостон с Хит из-за вывески.
На западе Финикс с ГСВ (Дюрант против ГСВ) и ЛАЛ против Далласа в плей-ин (Леброн против Дончича и Кайри против команды, трейд в которую ему пророчили)
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Acuity Gaming
BR пишет, что у ОКЛы больше всех вероятность закончить на 7 строчке после плей-ина. Перед плей-ином ее ставят на 7-8 место. Видимо, календарь у ОКЛы очень хороший по сравнению с соперниками по середине таблицы
Ну календарь у Оклы не так чтобы хороший, тут надо сравнивать календарь у конкурентов, на Западе все очень близко с пятого по двенадцатого места, и тот же Портленд на 13-ом может ещё мечтает о возвращении в гонку за ПИ, и Окле нужно будет много сыграть с прямыми конкурентами. Проходные только Шарлотт и Детройт, думаю у всех подобные игры имеются в календаре. Чисто визуально календарь Оклы смотрится не очень простым, многое будет решаться в четырёхматчевом гостевом турне (три игры в ЛА, потом в Портленде).
Просто оценивается скорее всего не только календарь и текущее место, но и форма команды. После матча звёзд ШГА пропустил пять игр, и было пять лузов подряд, думаю на этом пике BR бы оценили шансы Оклы на 13-е место как наиболее вероятные. Потом ШГА вернулся, случился отрезок 6:1, и шансы даже на прямую путевку в ПО не такие уж и призрачные, ну если будут выигрывать у прямых конкурентов.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так а какие критерии отбора пар в этой статье? Которые вам понравились или какой-то другой принцип? Если первый, то мой комментарий имеет место быть как нормальное оценочное суждение: пара Финикс-ЛАЛ в плей-офф будет более интересной чем все предложенные в статье.
"Финикс-ЛАЛ в плей-офф будет более интересной" - слишком фантастическая вещь - чтобы это произошло в первом раунде Финикс должен упасть до плэйина минимум или ЛАЛу поднятся на 5-е место что в сегодняшних реалиях тоже весьма фантастическая перспектива
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как Кингс-Клипперс пересекаются с Финикс-Лейкерс вообще? Это же четыре разные команды.
Так а какие критерии отбора пар в этой статье? Которые вам понравились или какой-то другой принцип?
Если первый, то мой комментарий имеет место быть как нормальное оценочное суждение: пара Финикс-ЛАЛ в плей-офф будет более интересной чем все предложенные в статье.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А Финикс-Лейкерс разве никто не хочет увидеть? Леброн против КД соберут приличную аудиторию. Лучше чем надуманные Кингс-Клипперс.
Не, если встретятся, то пусть тогда уж во втором раунде. На самом деле, просто ну Лейкерс совсем пока непонятные. Да, после обменов пободрее стали, но насколько они конкурентноспособны в плей-офф - большой вопрос. Может и вынос от Финикса случиться. Хотелось бы увидеть эту пару, только если будет уверенность в какой то борьбе обоюдоострой.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
лейкерс - пеликанс мы сегодня ночью увидели - сон
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
с самых первых строк вопрос. насчёт Мемфис Окла это серьезно?)
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Наркомания. Даже трейд Байнэма на Ховарда+Аренаса не прошел бы, ну а про амнистию и подписание Леброна - это вообще ерунда, не имеющая вообще ничего общего с реальностью. Такая плохая история, что хочется всех забанить, вообще всех, включая ютьюб, Боша, английские кавычки.
Благодарю!
Зато какая фантазия у человека!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tim Timson
с самых первых строк вопрос. насчёт Мемфис Окла это серьезно?)
BR пишет, что у ОКЛы больше всех вероятность закончить на 7 строчке после плей-ина. Перед плей-ином ее ставят на 7-8 место. Видимо, календарь у ОКЛы очень хороший по сравнению с соперниками по середине таблицы
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Acuity Gaming
BR пишет, что у ОКЛы больше всех вероятность закончить на 7 строчке после плей-ина. Перед плей-ином ее ставят на 7-8 место. Видимо, календарь у ОКЛы очень хороший по сравнению с соперниками по середине таблицы
Нет календарь у нее сложнее чем у Лал.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Curvehandy
Роман, немного оффтоп, но тема интересная: На днях Гилберт Аренас "сорвал покровы" и поделился подробностями срыва трейда CP3 в Лейкерс, т.е. реальных "баскетбольных причин". Вот отрывок из интервью (8 минут): https://www.youtube.com/watch?v=mI9gPbMaT8w&ab_channel=HeatCheck Суть в том, что "на фоне" еще велись переговоры об обмене Ховарда на Байнума, но Орландо хотело чтобы Лейкерс забрали дикий контракт Аренаса. И Гилберт сообщает, что на самом деле владельцы заблокировали это все, т.к. в случае амнистии контракта у Лейкерс платежка слишком сильно освобождалась бы, и "в теории" они могли бы в то время еще уговорить (со слов Аренаса) Леброна + Боша. И получилась бы all’star пятерка. Действительно ли была подобная "уникальная" возможность, которая могла "сломать" НБА, или Аренас напутал?
Это даже звучит как бред сумасшедшего
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости