Реклама 18+

Послематчевые интервью Роналда Кумана и Педри после поражения «Атлетико Мадрид»

Куман:

1) Травмы: «Меня беспокоят травмы Пике и Серджи Роберто. Мы с нетерпением ждем результатов завтра, чтобы знать, как долго они будут отсутствовать. Араухо тренируется индивидуально, на этой неделе он не будет доступен»

2) Пропущенный гол: «Такая команда, как «Барса», не может пропустить таким образом»

3) Поражение: «Мы доминировали в первом тайме и играли хорошо. Мы не создавали много моментов, потому что это действительно сложно против команды, которая так хорошо защищается. Тренер ответственен, результаты нужно улучшать. Мы работаем, надо улучшать ситуацию в защите и в атаке. Думаю, игроки перепробовали всё возможное. Я доволен усилиями игроков, это нельзя критиковать»

Педри: «Мы были не очень хороши перед воротами, как это происходит в последних играх, и гол на 45-й минуте причинил нам боль. Мы знали, что это может случиться с нами, мы должны продолжать совершенствоваться. Ла Лига только началась, и я думаю, что мы сможем побороться. Сейчас мы должны сосредоточиться на Лиге чемпионов.»

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Barça Universe
+14
Реклама 18+
Популярные комментарии
ATEC
+14
Странный выбор, переходить на 2 полузащитников с не мобильными, мягко скажем, Бускетском и Пьяничем. Теряется фирменный контроль в центре поля, теряется построение, возрастает угроза контратак, фланг Месси ещё более уязвим из за его пассивности в защите и уменьшения насыщения полузащиты. Странный выбор ставить Месси на 9, когда его удобная позиция - правый полуфланг. Странный выбор вместе с Месси выпускать Гризманна, который дублирует его функции. Куман - чистокровный физрук, но физруки тоже бывают разные. Вальверде тоже был плох, но он был тактически гибок и мог изменить что то во время игры. Куман так не может. У него отсутствует тактическая гибкость, когда мы пропускаем или проигрываем, максимум что он изменит, так это выпустит всех атакующих игроков, оставив 1 полузащитника на поле, думая, что так точно забьют. Зачем вообще эта схема, если все команды академии готовятся по 4-3-3? Или по другому, зачем вообще нужна академия, если у наш рыжий физрук не может интегрировать наших воспитанников в игру команды и маринует их скамейкой. Так что важнее, Куман или философия клуба? Думаю, ответ очевиден. Слишком уж много к нему вопросов
Ответ на комментарий say no to blatter's drugs
А началось все с мертворожденной инородной схемы, с какой-то стати внедряемой внутрь Барсы. На радость Йонгу и Ко и на погибель намного более талантливым игрокам, которым не место в Барсе Кумана.
kotbegemot2
+7
Ошибочно связывать то, как играют дети и юниоры, и как играет первая команда.
Идея, которую придумали в Голландии и которую потом продвигал Кройфф в Барселоне, на бумаге красивая, но на деле не работает, иначе весь мир уже эту систему скопировал.
О чём речь, если даже в Аяксе это не работает?
И причина проста. В современном футболе в любом большом клубе всегда будет больше игроков, которых купили у других клубов, чем из своей школы.
То, что было в Барселоне Гвардиолы - исключение.
И не важно, кто выиграет выборы. Ничего не изменится - всё равно будут покупать. Разница в том, кого будут покупать.
Это, конечно, если финансовое положение поправят (думаю, поправят, всё же потоки Барселона генерирует огромные, есть с чем и с кем работать)

Ну а метод Кумана "при плохом счёте выпускам всех атакующих игроков" забавный ) Повезло ему, что пять замен есть - можно буквально всех имеющихся в наличии выпустить.
Ответ на комментарий ATEC
Странный выбор, переходить на 2 полузащитников с не мобильными, мягко скажем, Бускетском и Пьяничем. Теряется фирменный контроль в центре поля, теряется построение, возрастает угроза контратак, фланг Месси ещё более уязвим из за его пассивности в защите и уменьшения насыщения полузащиты. Странный выбор ставить Месси на 9, когда его удобная позиция - правый полуфланг. Странный выбор вместе с Месси выпускать Гризманна, который дублирует его функции. Куман - чистокровный физрук, но физруки тоже бывают разные. Вальверде тоже был плох, но он был тактически гибок и мог изменить что то во время игры. Куман так не может. У него отсутствует тактическая гибкость, когда мы пропускаем или проигрываем, максимум что он изменит, так это выпустит всех атакующих игроков, оставив 1 полузащитника на поле, думая, что так точно забьют. Зачем вообще эта схема, если все команды академии готовятся по 4-3-3? Или по другому, зачем вообще нужна академия, если у наш рыжий физрук не может интегрировать наших воспитанников в игру команды и маринует их скамейкой. Так что важнее, Куман или философия клуба? Думаю, ответ очевиден. Слишком уж много к нему вопросов
say no to blatter's drugs
+7
А началось все с мертворожденной инородной схемы, с какой-то стати внедряемой внутрь Барсы. На радость Йонгу и Ко и на погибель намного более талантливым игрокам, которым не место в Барсе Кумана.
Написать комментарий 13 комментариев

Новости

Реклама 18+