«Испанские арбитры - это уже диагноз». Но результат Класико абсолютно закономерен

Сергей Таров разбирает судейство между "Реалом" и "Барселоной".

Арбитры допустили четыре грубые ошибки, которые прямым образом могли повлиять на ход поединка. Но судьи ошибались в пользу обеих команд и по совокупности этих ошибочных решений счет такой же как и в матче 2:2.

Фол Бэйла

Уже в добавленное к первому тайму время Гарет Бэйл в борьбе за мяч совершил грубейший фол против Самюэля Умтити, ударив защитника "Барселоны" сзади по ногам. Это прямая красная, но судья не показал даже желтую.

"Барселона" - "Реал" 0:1

Фол Роберто

Буквально несколько секунд спустя Серджи Роберто поддался на провокацию Марсело и совершил отмашку в адрес бразильца, коснувшись его плеча. Учитывая статус матча и темперамент соперников, здесь стоило дать предупреждение, но главный арбитр матча достает сразу красную.

"Барселона" - "Реал" 0:2

Фол Суареса

В начале второго тайма Лео Месси забил гол с передачи Луиса Суареса. Но перед тем, как ассистировать аргентинцу, Суарес нарушил правила против Рафаэля Варана, пытаясь выцарапать мяч в борьбе с защитником "Реала". Судья должен был свистеть фол и прекратить атаку.

"Барселона" - "Реал" 1:2

Фол Альбы

В концовке встречи Жорди Альба в пределах своей штрафной площади ударил по опорной ноге Марсело. Чистейший пенальти, но свисток судьи промолчал.

"Барселона" - "Реал" 2:2

По ходу репортажа Константин Генич в нескольких словах резюмировал судейство в Ла Лиге: «Испанские арбитры - это уже диагноз». Точнее и не скажешь. Своими решениями эти люди несомненно испортили такой статусный во всем мире матч. Но справедливости ради надо признать, что в их действиях не было никакой преднамеренности, ибо ошибались они в обе стороны.

Barça Вконтакте

Comments

[Пользователь заблокирован]

Всем вменяемым людям понятно, что судья одинаково для всех испортил матч. Так же всем вменяемым людям понятно, что игра была равная и ничейный счет- честный. Еще, всем вменяемым людям понятно, что в первом тайме Роналду был объективно лучшим, во втором Месси (он, из-за травмы Рона в итоге и стал MVP матча https://ru.whoscored.com/Matches/1222230/Live/Испания-Испания-1-2017-2018-Барселона-Реал-М. )

Но меня поражает то, насколько лицемерные фанаты у Мадрида. Нормальные мадридисты, не берите на свой счет, вы существуете, но вас видимо намного меньше. Нет, среди фанатов Барсы тоже есть недоумки, вечно поливающие Реал и персонально Роналду, но их значительно меньше и поддерживают их меньше (исходя хотя бы из плюсов/минусов и комментариев под их тупыми постами). Это ж какими отшибленными надо быть, что бы на глазах всего мира, ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ городят в своих блогах следующее:

1) матч с Юве: "фол есть фол, правила есть правила. Судья прав"

2) матч с Баварией: "судьи тоже люди, надо было свои моменты забивать и вообще не каждый удар в штрафной это фол"

3) матч с Барсой: "судья помогал Барселоне и убил Реал". ЧЕГО Б..ТЬ???? Это каким имбицилов надо быть, как надо НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ФУТБОЛЕ, что бы после такого матча не признавать, что судья угробил игру одинаково для всех!

4) Роналду и Рамос спорят с судьями: "капитаны- капитанищееее!". Месси Буффон делают тоже самое: "за такое прямая красная! Что этот гном себе позволяет????".

Ребята, некоторый выморозки из вашего стадо уже как сутки пишут: "официально судейка помог Судьялоне". Так вот, ОФИЦИАЛЬНО: В СТАНЕ ФАНАТОВ МАДРИДА САМОЕ БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЛИЦЕМЕРОВ И НЕАДЕКВАТОВ! И это число значительно превосходит таких же, но с нашей стороны. Нужны пруфы? Да легко! Просто просмотрите за сутки ветки Барсы и Реала и посмотрите как на наших ветках пишут в основном о футболе (кроме тупа "Суррогатного") и о том, что судья мешал обоим коллективам. Ну и ветку Реала и посчитайте сколько сопливых постов о том, как судья помог Барсе, играющей В МЕНЬШИНСТВЕ! И в каждом из этих постов исключительно ляпы в пользу Барсы. И ни один недоумок не пишет об ошибках в пользу Реала! А стадо плюсует и соревнуется в комментариях.

ПОЗОРИЩЕ!

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Фол Бэйла - это красная, фол Роберто - это желтая, о фоле Месси вообще ни слова (Пепе был удален за такое в 2011). Модрича за шею не хватали (Барса в таких ситуациях выпросила миллиард удалений - спасибо Модричу, что не упал), офсайд Роналду в начале прямо железобеттон. Всё ясно, спасибо за объективный разбор.

Ты забыл, про офсайд Ракитича, которого как и у Роналду не было. Раз уж ты такой объективный))

[AMIR_VEDENSKIY_FCB]

Ответ Алексей Смирнов

Фол Бэйла - это красная, фол Роберто - это желтая, о фоле Месси вообще ни слова (Пепе был удален за такое в 2011). Модрича за шею не хватали (Барса в таких ситуациях выпросила миллиард удалений - спасибо Модричу, что не упал), офсайд Роналду в начале прямо железобеттон. Всё ясно, спасибо за объективный разбор.

Ничего не забыл? А Ракитич был офсайде? А на Суаресе был штрафной, где Лео мог забить без проблем с этой позиции? Спасибо за объективный разбор

[moorag]

Ответ Atababa Atababa

ей придурок,если ты такой обьективный,,,давай начинай с 6 минуты игры тогда на Роналду зафиксировали офсайд,,,,,,,вообше 1 тайм был полностю за Реалом,а во втором тайме они просто опосались от не удачников Барсы,у них ФИНАЛЛЛ,,,

Ты сначала писать научись, долбень тупорылый, а потом других придурками называй. Ататаба головного мозга :)

[Пользователь заблокирован]

Сергей, ты в своем разборе забыл упомянуть о придуманном офсайде у Роналду и непонятно за что отмененном 3 голе Барсы. Однако и эти 2 момента только подтверждают- судьи косячили в обе стороны.

[ЧестныйЭнэлитик]

Ответ Алексей Смирнов

Фол Бэйла - это красная, фол Роберто - это желтая, о фоле Месси вообще ни слова (Пепе был удален за такое в 2011). Модрича за шею не хватали (Барса в таких ситуациях выпросила миллиард удалений - спасибо Модричу, что не упал), офсайд Роналду в начале прямо железобеттон. Всё ясно, спасибо за объективный разбор.

А ничего что Модрич был зачинщиком, назвав Альбу сыном проститутки? Сразу приписываешь стычку в пользу Реала даже не разобравшись. Ахххх он схватил Модрича за шею, красную....... нет?....... ну хотяб желтую.........нет?...... судья подсуживает Барсе. Примерное мышление мадридиста. И да к слову. В разборе указаны самые запоминающиеся моменты и грубые. Если уж собрался делать прям прям объективный разбор, тогда че упомянул то что Рамоса откровенно жалели после его первой желтой. Как минимум в трех моментах ему должны были показать вторую желтую, но не показали. И то только то что на ум пришло. Так что хватит ныть. Хочешь полный разбор, сделай его сам

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Как раз я не говорю, что Месси и Роберто - это красные, а Бэйл - нет. А вот ты говоришь подобное, но со своей колокольни. Я говорю, что всё это "оранжевые" карточки. Я в жизни не видел от Бэйла намеренной грубости. Очень вероятно, что он просто пытался выковырнуть мяч из-под Умтити, но из-за того, что оба падали, а Бэйл еще и дерево, он недосогнул ногу и попал по ноге Умтити. И после этого сразу подошел и извинился. А вот Месси очевидно побежал мстить за своего дружбана Суареса. Но я не говорю, что Месси - красная, а Бэйл - нет. А вот барсофаны визжат об обратном. Я говорю, что оба нарушения стремные. Как и фол Роберто. И не строй из себя адеквата, если ты отмел все спорные моменты в пользу Барсы и оставил только два очевидных. А моментов в пользу Реала насчитал 4. Это стиль именно адептов восставшего и иже с ним.

Я понял тебя. Тебе не доказать ничего. Оранжевые карточки. Почему то про симуляцию Марсело забыл) Ладно, ты как был глором так и останешься. Ветки, на которых ты соберешь много плюсов, я тебе скинул)

[Алексей Смирнов]

Ответ AMIR_VEDENSKIY_FCB

Ничего не забыл? А Ракитич был офсайде? А на Суаресе был штрафной, где Лео мог забить без проблем с этой позиции? Спасибо за объективный разбор

Пересмотри повтор. Как минимум, голова Ракитича точно была в офсайде, а то и вся верхняя половина тела. Что за штрафной? Кстати, Лео бил один с убойной позиции и почему-то не попал. Спасибо хоть не ставишь в один ряд с пенальти на Марсело. Хотя я пока не знаю, о каком штрафном речь.

[brainzor]

Ответ leikocyt

А если бы Альба был удален за необоснованное хватание за шею Модрича? Или Месси, который агрессивно пошел в борьбу с явным намерением ударить соперника? Как дальше развивались бы события, расскажешь? А в чем ошибка с удалением Роберто? Или это принципиальный вопрос, что он намеренно ударил соперника не в лицо, а в плечо?

Я расскажу. Фол Бейла - это 300% красная. Месси получил справедливую желтую, ни разу не слышал, что за такое надо удалять. Такие стычки как у Альбы с Модричем, бывают в каждом матче, это максимум желтая и все.

Роберто отмахнулся в плечо и вообще-то да, это принципиальный вопрос. Чрезмерной силы он не применил, обычная желтая и все.

[leikocyt]

Ответ brainzor

Где же одинаково-то? Он сломал игру для Барселоны, не удалив Бейла и удалив Роберто. Если бы не эти ошибки, все могло пойти по-другому и эпизода с неназначенным на Марсело пенальти вообще бы не было. Практически уверен, что в большинстве Барса укатала бы Реал на изи.

А если бы Альба был удален за необоснованное хватание за шею Модрича? Или Месси, который агрессивно пошел в борьбу с явным намерением ударить соперника? Как дальше развивались бы события, расскажешь? А в чем ошибка с удалением Роберто? Или это принципиальный вопрос, что он намеренно ударил соперника не в лицо, а в плечо?

[leikocyt]

Ответ заблокированному пользователю

Всем вменяемым людям понятно, что судья одинаково для всех испортил матч. Так же всем вменяемым людям понятно, что игра была равная и ничейный счет- честный. Еще, всем вменяемым людям понятно, что в первом тайме Роналду был объективно лучшим, во втором Месси (он, из-за травмы Рона в итоге и стал MVP матча https://ru.whoscored.com/Matches/1222230/Live/Испания-Испания-1-2017-2018-Барселона-Реал-М. ) Но меня поражает то, насколько лицемерные фанаты у Мадрида. Нормальные мадридисты, не берите на свой счет, вы существуете, но вас видимо намного меньше. Нет, среди фанатов Барсы тоже есть недоумки, вечно поливающие Реал и персонально Роналду, но их значительно меньше и поддерживают их меньше (исходя хотя бы из плюсов/минусов и комментариев под их тупыми постами). Это ж какими отшибленными надо быть, что бы на глазах всего мира, ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ городят в своих блогах следующее: 1) матч с Юве: "фол есть фол, правила есть правила. Судья прав" 2) матч с Баварией: "судьи тоже люди, надо было свои моменты забивать и вообще не каждый удар в штрафной это фол" 3) матч с Барсой: "судья помогал Барселоне и убил Реал". ЧЕГО Б..ТЬ???? Это каким имбицилов надо быть, как надо НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ФУТБОЛЕ, что бы после такого матча не признавать, что судья угробил игру одинаково для всех! 4) Роналду и Рамос спорят с судьями: "капитаны- капитанищееее!". Месси Буффон делают тоже самое: "за такое прямая красная! Что этот гном себе позволяет????". Ребята, некоторый выморозки из вашего стадо уже как сутки пишут: "официально судейка помог Судьялоне". Так вот, ОФИЦИАЛЬНО: В СТАНЕ ФАНАТОВ МАДРИДА САМОЕ БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЛИЦЕМЕРОВ И НЕАДЕКВАТОВ! И это число значительно превосходит таких же, но с нашей стороны. Нужны пруфы? Да легко! Просто просмотрите за сутки ветки Барсы и Реала и посмотрите как на наших ветках пишут в основном о футболе (кроме тупа "Суррогатного") и о том, что судья мешал обоим коллективам. Ну и ветку Реала и посчитайте сколько сопливых постов о том, как судья помог Барсе, играющей В МЕНЬШИНСТВЕ! И в каждом из этих постов исключительно ляпы в пользу Барсы. И ни один недоумок не пишет об ошибках в пользу Реала! А стадо плюсует и соревнуется в комментариях. ПОЗОРИЩЕ!

Как Кашшаи проводит подобный провальный матч, накосячив в обе стороны, так он тащит Мадрид. Как Эрнандес совершает уйму результативных ошибок в пользу Барсы, так он косячил в обе стороны. Это ты называешь вменяемостью?

[Dake85]

Ответ brainzor

Где же одинаково-то? Он сломал игру для Барселоны, не удалив Бейла и удалив Роберто. Если бы не эти ошибки, все могло пойти по-другому и эпизода с неназначенным на Марсело пенальти вообще бы не было. Практически уверен, что в большинстве Барса укатала бы Реал на изи.

Факт

[ТрофимСерапян]

Ответ заблокированному пользователю

Всем вменяемым людям понятно, что судья одинаково для всех испортил матч. Так же всем вменяемым людям понятно, что игра была равная и ничейный счет- честный. Еще, всем вменяемым людям понятно, что в первом тайме Роналду был объективно лучшим, во втором Месси (он, из-за травмы Рона в итоге и стал MVP матча https://ru.whoscored.com/Matches/1222230/Live/Испания-Испания-1-2017-2018-Барселона-Реал-М. ) Но меня поражает то, насколько лицемерные фанаты у Мадрида. Нормальные мадридисты, не берите на свой счет, вы существуете, но вас видимо намного меньше. Нет, среди фанатов Барсы тоже есть недоумки, вечно поливающие Реал и персонально Роналду, но их значительно меньше и поддерживают их меньше (исходя хотя бы из плюсов/минусов и комментариев под их тупыми постами). Это ж какими отшибленными надо быть, что бы на глазах всего мира, ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ городят в своих блогах следующее: 1) матч с Юве: "фол есть фол, правила есть правила. Судья прав" 2) матч с Баварией: "судьи тоже люди, надо было свои моменты забивать и вообще не каждый удар в штрафной это фол" 3) матч с Барсой: "судья помогал Барселоне и убил Реал". ЧЕГО Б..ТЬ???? Это каким имбицилов надо быть, как надо НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ФУТБОЛЕ, что бы после такого матча не признавать, что судья угробил игру одинаково для всех! 4) Роналду и Рамос спорят с судьями: "капитаны- капитанищееее!". Месси Буффон делают тоже самое: "за такое прямая красная! Что этот гном себе позволяет????". Ребята, некоторый выморозки из вашего стадо уже как сутки пишут: "официально судейка помог Судьялоне". Так вот, ОФИЦИАЛЬНО: В СТАНЕ ФАНАТОВ МАДРИДА САМОЕ БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЛИЦЕМЕРОВ И НЕАДЕКВАТОВ! И это число значительно превосходит таких же, но с нашей стороны. Нужны пруфы? Да легко! Просто просмотрите за сутки ветки Барсы и Реала и посмотрите как на наших ветках пишут в основном о футболе (кроме тупа "Суррогатного") и о том, что судья мешал обоим коллективам. Ну и ветку Реала и посчитайте сколько сопливых постов о том, как судья помог Барсе, играющей В МЕНЬШИНСТВЕ! И в каждом из этих постов исключительно ляпы в пользу Барсы. И ни один недоумок не пишет об ошибках в пользу Реала! А стадо плюсует и соревнуется в комментариях. ПОЗОРИЩЕ!

Ты уверен? А я, сколько ни захожу на главную, вижу комменты, посты и новости, о том, какое Реал гавно, "остроумные шутки" и то, за что нужно "презирать Реал Мадрид". Ты думаешь это приятно? И как оставаться адекватным, как оставаться позитивно настроенным относительно Барселоны? И в стане глоров Мадрида, и в том же стане Барселоны хватает идиотов

[Atababa Atababa]

Ответ moorag

Так так так. Давайте посмотрим. Значит Бейла сначала надо было удалить. Реал вдесятером. Роберто не удалять. Продолжают команды играть 10 против 11. Во втором тайме была бы совершенно другая игра. Бейла не удалили, удалили Роберто. Идем дальше. Барса в меньшинстве. Свистят на Суаресе, что не отменяет того факта, что Месси забил гол как всегда на фантастическом скилле, в отличии, как всегда, «лучшего» футболиста планеты. И фол только бы предотвратил пас, а не 100% гол. Фол Альбы в концовке встречи при реальных событиях вывел бы Реал вперед, это бесспорно. Но я бы с удовольствием бы позвонил Рику Санчесу и попросил бы его отмотать время назад, либо перенести в параллельную реальность, и посмотрел бы чем закончился матч, играя Реал во втором тайме вдесятером, при счете 1:1, даже с назначением пеналя на Марсело :) Боюсь пеналь бы Реалу не особо помог

ей придурок,если ты такой обьективный,,,давай начинай с 6 минуты игры тогда на Роналду зафиксировали офсайд,,,,,,,вообше 1 тайм был полностю за Реалом,а во втором тайме они просто опосались от не удачников Барсы,у них ФИНАЛЛЛ,,,

[Dake85]

Ответ Дима Ермаков

Фол Суареса: 2-1 в пользу Барсы,Фол Альбы: 3-1 в пользу Барсы. Я топлю за Барсу. Но автор будь тогда уж объективен,а то разбор ни о чем. Там косяков море было. Но ключевые два: Бейлу не дали кк,Роберто удалили. Игра сломана.

Адекватный комментарий 👍 Если судья в первом тайме по справедливости Бэйла удалил и Роберто не показал КК, то матч закончился бы как минимум со счетом 4:1 если не больше

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Я тебе так безразличен, что отвечаешь даже спустя 2 дня в драгоценное рабочее время. Надеюсь, на твоей работе логика не нужна, а то она не твой конек.

И вот опять ты пытаешься меня зацепить, но всё тщетно) Прикольно, когда глупый глор, пытается говорить о логике) И я не говорил, что ты мне безразличен) Ты мне дорого ценен))

[Алексей Смирнов]

Ответ заблокированному пользователю

Боже мой, что ты несешь?))) Ты такие выводы делаешь? Вижу задел твою нежную женскую душу. Извини)) Остановись глор, я даже время рабочее не хочу тратить на чтение твоего бреда)

Я тебе так безразличен, что отвечаешь даже спустя 2 дня в драгоценное рабочее время. Надеюсь, на твоей работе логика не нужна, а то она не твой конек.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Я болею за Реал с 2004 года, с 11 лет. Своими глазами видел 6 подряд вылетов в 1/8. Если бы ты в свои 11-16 лет из года в год наблюдал такое, и следа твоего не было бы среди болельщиков Барсы. Так что не разбрасывайся ярлыком глора. Сам-то наверняка после Эвребе к Барсе пристроился. Или после Мерка в лучшем случае. Маркус Мерк - это который чистый гол Шевы в 2006 отменил. Но ты-то вряд ли знаешь, если путал 2014 с 2016. И аватарка твоя как раз соответствует взрослому мужику, да) Нет, карточки не оранжевые) На самом деле там были симуляции Рамоса и Марсело, а также убийство Бэйлом Умтити)) Человек пытается доказать, что Барса - добро, Реал - зло. Ты ему доказываешь, что 50/50. Человек говорит, что ты неадекват, а он сама объективность)) Просто сверхмозг)) Пересмотри на ютубе удаления Реала в класико в последние годы. Не грубее того, что сделали Роберто и Месси. Барса неоднократно получала удаления у соперников, подставляясь так же, как подставился Марсело. И всё было отлично. А тут устроили вой, чтобы и этот матч пристроить на волну антиреаловского хайпа) Да, Бэйла тоже можно было удалить. А можно было не удалить. Как и Роберто, и Месси. И случившийся расклад еще хороший для Барсы, спасибо Эрнандесу Эрнандесу (всё проверяется на ютубе): www.sports.ru/tribuna/blogs/ballant/1672473.html

Боже мой, что ты несешь?))) Ты такие выводы делаешь? Вижу задел твою нежную женскую душу. Извини)) Остановись глор, я даже время рабочее не хочу тратить на чтение твоего бреда)

[dresden_13]

Ответ заблокированному пользователю

Всем вменяемым людям понятно, что судья одинаково для всех испортил матч. Так же всем вменяемым людям понятно, что игра была равная и ничейный счет- честный. Еще, всем вменяемым людям понятно, что в первом тайме Роналду был объективно лучшим, во втором Месси (он, из-за травмы Рона в итоге и стал MVP матча https://ru.whoscored.com/Matches/1222230/Live/Испания-Испания-1-2017-2018-Барселона-Реал-М. ) Но меня поражает то, насколько лицемерные фанаты у Мадрида. Нормальные мадридисты, не берите на свой счет, вы существуете, но вас видимо намного меньше. Нет, среди фанатов Барсы тоже есть недоумки, вечно поливающие Реал и персонально Роналду, но их значительно меньше и поддерживают их меньше (исходя хотя бы из плюсов/минусов и комментариев под их тупыми постами). Это ж какими отшибленными надо быть, что бы на глазах всего мира, ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ городят в своих блогах следующее: 1) матч с Юве: "фол есть фол, правила есть правила. Судья прав" 2) матч с Баварией: "судьи тоже люди, надо было свои моменты забивать и вообще не каждый удар в штрафной это фол" 3) матч с Барсой: "судья помогал Барселоне и убил Реал". ЧЕГО Б..ТЬ???? Это каким имбицилов надо быть, как надо НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ФУТБОЛЕ, что бы после такого матча не признавать, что судья угробил игру одинаково для всех! 4) Роналду и Рамос спорят с судьями: "капитаны- капитанищееее!". Месси Буффон делают тоже самое: "за такое прямая красная! Что этот гном себе позволяет????". Ребята, некоторый выморозки из вашего стадо уже как сутки пишут: "официально судейка помог Судьялоне". Так вот, ОФИЦИАЛЬНО: В СТАНЕ ФАНАТОВ МАДРИДА САМОЕ БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЛИЦЕМЕРОВ И НЕАДЕКВАТОВ! И это число значительно превосходит таких же, но с нашей стороны. Нужны пруфы? Да легко! Просто просмотрите за сутки ветки Барсы и Реала и посмотрите как на наших ветках пишут в основном о футболе (кроме тупа "Суррогатного") и о том, что судья мешал обоим коллективам. Ну и ветку Реала и посчитайте сколько сопливых постов о том, как судья помог Барсе, играющей В МЕНЬШИНСТВЕ! И в каждом из этих постов исключительно ляпы в пользу Барсы. И ни один недоумок не пишет об ошибках в пользу Реала! А стадо плюсует и соревнуется в комментариях. ПОЗОРИЩЕ!

Согласен что мудаков хватает и с той и с той стороны. Но по количеству можно поспорить. Столько мусора сколько тут выливают фаны барсы на реал нет нигде. Я думаю можно считать 50/50

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Окей, первый блог не видел. Блог Кейна - просто троллинг и угар. Не идет ни в какое сравнение с тем, что "человек" на полном серьезе с пеной у рта доказывает, что в матчах с Реалом все попадают в "магическое оцепенение", Айтекин ошибался в пользу ПСЖ, Видаля удалили несправедливо, гол Рамоса в 2014 неправомерен и тд. А есть еще восставший, мр_барсаман, пессив агрессив и тд. Да-да, сливаюсь от человека для которого нарушение Месси - это точно не красная, Бэйла - точно красная, Роберто - точно не красная. И все остальные гол Месси, пеналь на Марсело, офсайд Роналду, поведение Альбы умещаются в 2 момента против Реала. Просто бох адекватности и анализа. Победил меня в одни ворота.

И почему ты считаешь блог Кейна - просто троллинг и угар?) Если там так же оскорбляют футболистов Барселоны и пытаются притянуть судейские ошибки?) Вот это ты объективный))

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Окей, первый блог не видел. Блог Кейна - просто троллинг и угар. Не идет ни в какое сравнение с тем, что "человек" на полном серьезе с пеной у рта доказывает, что в матчах с Реалом все попадают в "магическое оцепенение", Айтекин ошибался в пользу ПСЖ, Видаля удалили несправедливо, гол Рамоса в 2014 неправомерен и тд. А есть еще восставший, мр_барсаман, пессив агрессив и тд. Да-да, сливаюсь от человека для которого нарушение Месси - это точно не красная, Бэйла - точно красная, Роберто - точно не красная. И все остальные гол Месси, пеналь на Марсело, офсайд Роналду, поведение Альбы умещаются в 2 момента против Реала. Просто бох адекватности и анализа. Победил меня в одни ворота.

Аааааа, чувак, ну ты опять начинаешь. Ты начал за здравие, думаю: "О, адекват реаловский", но ошибся. Не начинай. Месси получил за своё нарушение заслуженную желтую карточку. У Роберто не было карточки, он ударил Марсело в плечо, никакого удара в лицо не было и подавно. Офсайд у Роналду 50/50. Получается нарушение Суареса, которое так и осталось незамеченным, и пенальти на Марсело. Вот и вся адекватность. Я в отличие от тебя, умею признавать ошибки, а вот ты так и не научился))

[Алексей Смирнов]

Ответ заблокированному пользователю

Ахахахаха, прикольно ты сливаешься) Я то уже взрослый дядька, а вот ты вероятно ещё молод и глуп. Раз берешься утверждать, что я "упоротый адепт". Не вижу смысла спорить с человеком, который в упор не видит очевидных вещей. И, чтобы ты не думал, что глоры сливок белые и пушистые вот, лови блоги. Вот прям сегодняшнее: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kingsize/1689660.html И чуть постарше: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/saynotosect/ И теперь жела. тебе удачи) И вот за то, что ты поумнеешь я очень сильно сомневаюсь)

Окей, первый блог не видел. Блог Кейна - просто троллинг и угар. Не идет ни в какое сравнение с тем, что "человек" на полном серьезе с пеной у рта доказывает, что в матчах с Реалом все попадают в "магическое оцепенение", Айтекин ошибался в пользу ПСЖ, Видаля удалили несправедливо, гол Рамоса в 2014 неправомерен и тд. А есть еще восставший, мр_барсаман, пессив агрессив и тд.

Да-да, сливаюсь от человека для которого нарушение Месси - это точно не красная, Бэйла - точно красная, Роберто - точно не красная. И все остальные гол Месси, пеналь на Марсело, офсайд Роналду, поведение Альбы умещаются в 2 момента против Реала. Просто бох адекватности и анализа. Победил меня в одни ворота.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Нету блогов, посвященных хейту Барсы. Тем более - такому отмороженному. Гол в 2016 был из офсайда, который я признаю. А я про гол с углового в том финале, что закончился 4-1. Там типа Бэйл положил руку на плечо Хуанфрана, потому нужно было отменить гол Рамоса, который был в двух метрах оттуда. Ты даже сам не понял, что в том голе можно найти какое-то нарушение, потому подумал про клаттенбурговский гол из другого года. А вот алехандро маркес смог найти. И это был только один пример. Основная мысль в том, что люди согласны притянуть за уши что угодно. В отличие от меня. 2-4?)) Даже не буду перечислять. Сколько можно времени тратить на, оказывается, еще одного упоротого адепта восставшего из пепла, алехандро маркеса и остальных. Ну удачи, повзрослешь - поумнеешь (или нет, но это пусть уже родные парятся, а мне пофиг).

Ахахахаха, прикольно ты сливаешься) Я то уже взрослый дядька, а вот ты вероятно ещё молод и глуп. Раз берешься утверждать, что я "упоротый адепт". Не вижу смысла спорить с человеком, который в упор не видит очевидных вещей. И, чтобы ты не думал, что глоры сливок белые и пушистые вот, лови блоги. Вот прям сегодняшнее:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kingsize/1689660.html

И чуть постарше:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/saynotosect/

И теперь жела. тебе удачи) И вот за то, что ты поумнеешь я очень сильно сомневаюсь)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

В этом матче я реально считаю, что ошибок в пользу Барсы было значительно больше, но в целом я как раз вижу и белое, и черное и в Реале, и в Барсе, и способен признавать реальность. Меня удивляет, как можно вести хейтерские антимадридские блоги, где в 100% случаев Реал - зло, Барса - добро. Где идет такое притягивание за уши и подмена понятий, что глаза кровоточат. Оказывается, что даже гол Рамоса на 93 в 2014 надо было отменить, и всё в таком духе. И люди радостно всё это плюсуют. Тега Реала нету, посты с контр-аргументами удаляются. Это абсолютно осознанное введение толпы в заблуждение. Противно об этом даже писать. Не знаю ни одного реаловского блога, посвященного исключительно хейту Барсы. Сейчас на сайте полностью отбитого хейта Реала значительно больше.

Ну таких же блогов обратных тоже много) А гол в 2014 году был реально из офсайда. И да 2 ошибки против Реала и 4 против Барсы. Ну да ошибок было больше)))

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Во-первых, не понимаю, почему рядом с Ракитичем линии искривляются в его сторону, и точно ли срез по его руке находится на том же уровне, что и вся офсайдная линия. Во-вторых, не вижу мяча и точно ли это момент паса. Извини, но каталонская пресса зарисовывала кубики на прессе Роналду... Вот так вот на веру любой скриншот от них не возьму. В-третьих, даже если всё правда, здесь был не выход 1 на 1, а передача на Суареса, который играл с сопротивлением и забил только после свистка, когда Реал уже перестал играть. У Роналду был чистый выход 1 на 1. В любом случае, это всё уже не важно. Я ответил не из-за того, что мне очень важно тебя переубедить, а чтобы не выглядело, что я признал, что офсайд левый. Ок, переведу его для себя из категории справедливых в категорию 50/50. А чтобы наши категории совпали - это не важно. Я прозрел, когда заходил после класико в надежде почитать в комментах подзабытый хейт в адрес Барсы по поводу судейства, а оказалось, что это Перес снова купил) В условиях, когда сотни плюсуют такое, мнение одного не важно)

Да я как бэ тоже не пытаюсь тебя переубедить) Мне это не к чему. Просто нужно видеть обе стороны медали, а не кричать, что "судья опять вытащил Барсу")

[Алексей Смирнов]

Ответ заблокированному пользователю

А ну тогда вот держи))) https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc844417%2Fv844417361%2F485f1%2F98KybYKscic.jpg https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc845416%2Fv845416334%2F48c98%2FP_ToUwx3G6Q.jpg

Во-первых, не понимаю, почему рядом с Ракитичем линии искривляются в его сторону, и точно ли срез по его руке находится на том же уровне, что и вся офсайдная линия. Во-вторых, не вижу мяча и точно ли это момент паса. Извини, но каталонская пресса зарисовывала кубики на прессе Роналду... Вот так вот на веру любой скриншот от них не возьму. В-третьих, даже если всё правда, здесь был не выход 1 на 1, а передача на Суареса, который играл с сопротивлением и забил только после свистка, когда Реал уже перестал играть. У Роналду был чистый выход 1 на 1. В любом случае, это всё уже не важно. Я ответил не из-за того, что мне очень важно тебя переубедить, а чтобы не выглядело, что я признал, что офсайд левый. Ок, переведу его для себя из категории справедливых в категорию 50/50. А чтобы наши категории совпали - это не важно. Я прозрел, когда заходил после класико в надежде почитать в комментах подзабытый хейт в адрес Барсы по поводу судейства, а оказалось, что это Перес снова купил) В условиях, когда сотни плюсуют такое, мнение одного не важно)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

По любой части тела, которой можно забить гол.

А ну тогда вот держи)))

https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc844417%2Fv844417361%2F485f1%2F98KybYKscic.jpg

https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc845416%2Fv845416334%2F48c98%2FP_ToUwx3G6Q.jpg

[Алексей Смирнов]

Ответ заблокированному пользователю

Ну насколько я знаю, офсайд считают по ногам)))

По любой части тела, которой можно забить гол.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Смирнов

Пересмотри повтор. Как минимум, голова Ракитича точно была в офсайде, а то и вся верхняя половина тела.

Ну насколько я знаю, офсайд считают по ногам)))

[Алексей Смирнов]

Ответ ЧестныйЭнэлитик

А ничего что Модрич был зачинщиком, назвав Альбу сыном проститутки? Сразу приписываешь стычку в пользу Реала даже не разобравшись. Ахххх он схватил Модрича за шею, красную....... нет?....... ну хотяб желтую.........нет?...... судья подсуживает Барсе. Примерное мышление мадридиста. И да к слову. В разборе указаны самые запоминающиеся моменты и грубые. Если уж собрался делать прям прям объективный разбор, тогда че упомянул то что Рамоса откровенно жалели после его первой желтой. Как минимум в трех моментах ему должны были показать вторую желтую, но не показали. И то только то что на ум пришло. Так что хватит ныть. Хочешь полный разбор, сделай его сам

Назвал сыном проститутки, после чего стал переть на Альбу, а тот хватает его за шею, а потом с улыбкой и удивлением разводит руками: типа че прешь на меня? Какая-то странная реакция на оскорбление матери. И вообще сын проститутки - это одно, а вот motherfucker или сукин сын - это совсем другое, и употребляется в спорте повсеместно, и никого не травмирует. Ладно, что с вами спорить. В данный момент одной микроошибки судьи в пользу Реала хватит, чтобы раздуть вселенский вой о Пересе. Вчера просто офигел от комментов после матча) И тут Реал судью купил, ок)