9 мин.

Кавай выдал лучший плей-офф XXI века. Здесь только факты

160

The Ringer дает историческую перспективу.

Оригинал: The Ringer

Героями шестого матча финала стали разыгрывающие «Торонто» Кайл Лаури и Фред ВанВлит, но сама серия, как и весь розыгрыш плей-офф, прошла под знаком доминирования Кавая Ленарда. Новобранец «Рэпторс» выдал один из самых впечатляющих плей-офф в новейшей истории. В шестом матче он набрал лишь 22 очка, минимум за финальную серию, но с учетом всего остального на это можно не обращать внимания.

В прошлом Ленард – MVP финальной серии 2014-го со «Сперс» – создал себе репутацию одного из самых заметных игроков матчей на выбывание. В настоящем он подтвердил статус одного из лучших игроков НБА. Его будущее остается загадкой – Кавай собирается выйти на рынок свободных агентов. Но прежде чем все потонет в безудержных спекуляциях относительно продолжения карьеры, нужно зафиксировать 15 фактов, которые подводят к потрясающему итогу: Ленард только что выдал исторически великое выступление в плей-офф. (Если это не проговаривается специально, все данные относятся к эпохе после 1984 года и игрокам, которые провели как минимум 10 матчей в конкретном розыгрыше).

1. Благодаря победному броску в серии с «Филадельфией» – а, наверное, это самое важное попадание в современной истории, учитывая последствия – Ленард стал первым игроком, которому удалось закрыть седьмой матч базером (Майкл Джордан выиграл пятый матч легендарным попаданием через Крэйга Ило). Но вы, должно быть, это и так знали. Двигаемся к другим вкусняшкам.

2. Ленард всего третий игрок в истории, который удостоился приза MVP финальных серий, выступая в нескольких командах. Ранее это удавалось лишь Кариму Абдул-Джаббару («Милуоки», «Лейкерс») и Леброну Джеймсу («Майами», «Кливленд»).

3. Конечно, Ленард не только был лидером «Рэпторс» в финальных сериях. Он тащил их на протяжении всего плей-офф. Посмотрим на самую простую статистику – очки. Вот список всех игроков с 1984-го, который в среднем набирали больше очков в плей-офф, чем Ленард – а у него 30,5 – за чемпионскую команду:

– Майкл Джордан, 1993 (35,1 очка за игру)

– Майкл Джордан, 1992 (34,5)

– Хаким Оладжувон, 1995 (33,0)

– Майкл Джордан, 1998 (32,4)

– Майкл Джордан, 1991 (31,1)

– Майкл Джордан, 1997 (31,1)

– Шакил О’Нил, 2000 (30,7)

– Майкл Джордан, 1996 (30,7)

Отсюда нужно вынести две вещи: Ленард набирал больше, чем кто-либо еще, начиная с 2000-го. И то, что этот Джордан был не так уж плох.

4. Результативность – это лишь часть успеха. Давайте взглянем на показатель Game Score, который был придуман Джоном Холлинджером, чтобы привести общий статистический вклад игрока к одной цифре. В этом плей-офф Ленард показывал 24,2 балла в целом – он уступил лишь Лэрри Берду в 1984-м и 1986-м, Джордану в 1991-м, 1992-м и 1993-м, Оладжувону – в 1995 и О’Нилу – в 2000.

Еще раз: никого нет лучше в XXI веке.

5. Среди всех игроков, проведших как минимум 10 матчей в плей-офф, первые восемь строчек по показателю Game Score – и 10 из первых 11 – занимают либо Джордан, либо Леброн. Ленард крут и с точки зрения истории. Но он не Джордан или Джеймс, если брать общую полезность в конкретной игре.

6. В отличие от других бомбардиров, Ленард добился своих показателей с потрясающей эффективностью. В плей-офф его true shooting составлял 62%, и это дает ему пропуск в еще один элитарный клуб: клуб игроков, которые набирали больше 30 очков при эффективности выше 60 процентов. Помимо Ленарда, здесь лишь Эдриан Дэнтли в 1984-м, Бернард Кинг в 1984-м, Алекс Инглиш в 1985-м, Джордан в 1989-м, О’Нил – в 1998-м и Джеймс – в 2009-м, 2017-м и 2018-м.

7. Никому из вышеперечисленных не удавалось при этом выиграть чемпионский титул. Ленард – первый чемпион, который сумел набирать больше 30 очков при эффективности больше 60%.

8. Еще один показатель, который обобщает индивидуальный вклад игрока в командную победу – это win shares. В этом плей-офф Ленард ответственен за 4,9 win shares. И это шестое место в истории – сразу за Тимом Данканом в 2003-м, Дирком Новицки – в 2006-м, Леброном – в 2012-м, 2013-м и 2018-м. Игроки после 2003-го получили здесь преимущество: первый раунд начали проводить до четырех побед, а не до трех, как было ранее, и благодаря этому победители первого раунда имеют на одну победу больше.

9. Ленард преуспел даже больше остальных, так как добился всего в своем первом сезоне с «Торонто». В истории НБА после 1984-го было лишь четыре подобных примера: первый сезон Мэджика Джонсона за «Лейкерс» в 1980-м, дебют Мозеса Мэлоуна за «Филадельфию» в 1983-м, переезд Кевина Дюрэнта в Окленд и его выступление в плей-офф-2017 и вот еще Кавай. Лишь им четырем удавалось в первый же сезон брать MVP финальной серии.

10. С точки зрения статистики Кавай оказывается в исключительной компании, если брать win shares игроков в их первом сезоне за новую команду:

– Чарльз Баркли, 1993, «Финикс» (4,6 win shares)

– Кевин Гарнетт, 2008, «Бостон» (4,1)

– Леброн Джеймс, 2011, «Майами» (3,8)

– Дикембе Мутомбо, 2001, «Филадельфия» (3,8)

– Чонси Биллапс, 2009, «Денвер» (3,2)

– Кевин Дюрэнт, 2017, «Голден Стэйт» (3,1)

– Рэй Аллен, 2008, «Бостон» (3,1)

В этом списке легендарные выступления – и Ленард превзошел их все.

11. Самое потрясающее здесь при этом то, насколько уникальным может оказаться это выступление, если Ленард уйдет из «Торонто» этим летом. Ничего подобного не делал ни один человек, оказавшийся в клубе на год. Например, никогда не было, чтобы человек приходил, завоевывал MVP финальной серии и переходил в другой клуб.

12. Раньше лучшим из подобных игроков с точки зрения win shares считался Тайсон Чендлер (в 2011-м году за «Маверикс» он выдал 2,7), который образовал чемпионский тандем с Дирком Новицки. Другие топовые варианты и близко не стоят:

– Джеймс Поузи, 2008, «Селтикс» (2,2 win shares)

– Тим Томас, 2006, «Финикс» (1,7)

– Дэймон Джонс, 2005, «Хит» (1,7)

– Дэнни Мэннинг, 1994, «Хоукс» (1,5)

– Родни Роджерс, 2002, «Бостон» (1,5)

– Бисмак Бийомбо, 2016, «Торонто» (1,5)

Если Ленард уйдет, то его показатель в 4,9 win shares будет больше, чем у двух лучших игроков с 1984-го года вместе взятых.

13. А вот список игроков, приходящих на один год, с точки зрения результативности:

– Мэннинг, 1994, «Хоукс» (20,0 очка)

– Ксавьер Макдэниэл, 1992, «Никс» (18,8)

– Джаретт Джек, 2013, «Голден Стэйт» (17,2)

– Ламар Одом, 2004, «Хит» (16,8)

– Нэйт Робинсон, 2013, «Буллс» (16,3)

Нэйт Робинсон тогда адски зажег, конечно – он набрал 34 очка в матче с тремя овертаймами! И все же, если он оказался в топе списка, это просто показывает слабость подобной выборки. Ленард выдавал больше 30 очков за матч. Ни один другой подобный игрок не смог набрать больше 20.

14. Если этого недостаточно, то вновь обратимся к Game Score. У Ленарда это 24,2. А вот те, кто лучше всех в этом аспекте из игроков, проведших в клубе всего год:

– Мэннинг, 1994, «Хоукс» (15,2)

– Джек, 2013, «Голден Стэйт» (12,6)

– Макдэниэл, 1992, «Никс» (12,5)

 Вот и все. С точки зрения Game Score, Ленард по сути в два раза лучше, чем кто-либо до него.

15. Но давайте не будем думать о том, что Ленард может уйти, сосредоточимся лучше на том, что он означает для клуба. Очевидно, что он принес ему первый титул. Еще он выдал лучший плей-офф в истории клуба. Он выдал 7 матчей из 14 лучших в истории «Рэпторс» с точки зрения результативности, а также 11 из лучших 22. (Для сравнения седьмая лучшая игра Винса Картера находится на 73-й позиции, его 11-я лучшая игра – на 213-й).

Эти черные ромбики обозначают все матчи Ленарда в этом плей-офф с точки зрения Game Score. Красные круги – показатели других игроков в истории клуба (среди игроков, которые провели как минимум 30 минут). Посмотрите, насколько близко расположены ромбики Ленарда к левой части, за исключением одного плохого матча – 5 из 19 в третьей игре с «Орландо» в первом раунде. Помимо этого, все остальные матчи этой весной в исполнении Ленарда были очень хороши.

Самая драматичная часть этого графика – это противоположная сторона, где разместился Демар Дерозан, игрок, на которого обменяли Ленарда в прошлом июле. Дерозан провел множество прекрасных матчей в Торонто – 10 из топ-50 в этом графике, но в плей-офф у него не складывалось. Худшая игра здесь – от Дерозана, тогда он каким-то образом умудрился заработать «-5» по показателю Game Score в проигрышной встрече с «Хит». В целом шесть из 13 худших матчей – от человека, который становится сильнее в одиночестве. Вот еще тот же график, здесь выделены матчи Дерозана, а не Ленарда.

Посмотрите, как разбросаны между собой игры Дерозана в плей-офф. Он играл хорошо, нормально и плохо. Это не попытка уязвить Дерозана, ему каждый год приходилось встречаться с Леброном, тогда как «Рэпторс» Ленарда  и вовсе избежали свидания с Королем. Большинство игроков выступают хорошо, плохо и нормально – но только не Ленард.

Так к чему это приводит нас с точки зрения наследия? Ленард выиграл второй приз MVP финальных серий в своем первом и, возможно, единственном сезоне в новой команде, и выдал один из пяти или десяти лучших плей-офф с 1984-го. Он набирал больше, чем любой чемпион за последние 20 лет, он продемонстрировал лучшее соотношение результативности и эффективности для любого чемпиона. Если он уйдет из «Торонто» этим летом, то он задаст принципиально новую планку для игроков, проводящих в клубе один сезон. Он также уже стал лучшим игроков в истории «Торонто», что бы ни последовало дальше. И он сделал все это, борясь с талантливой «Филадельфией», с исторически доминантными «Бакс», с династией «Голден Стэйт»…

Титул принадлежит «Рэпторс». Плей-офф принадлежит Каваю.

Фото: Gettyimages.ru/Ezra Shaw (1,3,5), Thearon W. Henderson (2), Lachlan Cunningham

logoНБА
logoТоронто
logoКавай Ленард